checkAd

    Wenn die beitragsfreie Mitversicherung von Familienangehörigen ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.12.05 15:35:23 von
    neuester Beitrag 29.12.05 10:51:42 von
    Beiträge: 11
    ID: 1.029.066
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 630
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 15:35:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... in der Krankenversicherung aufgehoben wird, dann ist es doch nur gerecht, wenn die Familienangehörigen dann auch wie Einzelpersonen behandelt werden !!!


      Diese träfe dann auch zu, bei Sozialhilfe, Arbeitslosengeld usw. Es ist doch nicht einzusehen, dass meine Ehefrau (wenn ich sie in Zukunft selber versichern muss) ständig angerechnet wird. Beziehungsweise, bei ihren Anträgen, ständig ich mit eingerechnet werde.

      Ich fordere Gerechtigkeit !!!

      Warum werden Single`s besser gestellt, als Verheiratete ???
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 16:37:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]19.432.114 von Gebirge am 28.12.05 15:35:23[/posting]Warum werden Single`s besser gestellt, als Verheiratete ???

      Wo, im Steuerrecht?!;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 17:47:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mich würde viel eher interessieren welche Steuer dann steigen wird?
      Wahrscheinlich gibt es einen Famielienzuschlag von 2% auf die Einkommenssteuer, nur ein Tipp....
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 07:24:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2

      Sozialhilfe, hier wird der Ehegatte angerechnet.

      Arbeitslosenhilfe, hier wird der Ehegatte angerechnet.

      Kindererziehungsgeld, hier wird der Ehegatte angerechnet.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 08:00:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]19.439.173 von Gebirge am 29.12.05 07:24:33[/posting]Nach diesem Verständnis müsste die Miete bei Ehepaaren verdoppelt werden, dann wäre deine Gerechtigkeit konsequent.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +2,38 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 08:28:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn ich die Krankenversicherung für Frau und 2 Kinder bezahlen muß, wären das ja nur für Krankenversicherung gute 40% Pflichtbeitrag. Wenn jemand mehr als 9 Kinder hat steigt der Krankenversicherungssatz ja schon auf über 100% des Lohn oder Gehaltbetrages:confused::confused:. Ja geht denn sowas??
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 09:43:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      die Beiträge für die Kinder werden zur Zeit von den Menschen bezahlt die hier noch sozialversichungspflichtig bescgäftigt sind, wo ist denn da die Gerechtigkeit ? Wenn der Staat will dass Kinder und Frauen umsonst mitversichert sind soll auch der Staat dafür bezahlen !

      Wir könnten ja zur Finanzierung eine Dummheitssteuer einführen, d.h. jeder der in der Öffentlichkeit (TV-Zeitung- u.ä.) was Dummes saht zahlt 100 Oiro. Da würden innerhalb kurzer Zeit alleine vom Bundestag Millionen zusammenkommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 09:51:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.440.089 von Peter_Pan.com am 29.12.05 09:43:54[/posting]Und wer zahlt deine Krankenversorgung im Alter?
      Wahrscheinlich die Kinder, die Du nicht zur Welt gebracht hast!
      Die ersten 100 Euro Dummheitssteuer kannt Du mit deinem Posting schon einmal zahlen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:00:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Tetris

      Er hat Recht!

      Wenn die Frau Arbeitslos wird bekommt sie ALG ich glaub 12Monate! danach guckt man was der Mann verdient!
      Sie bekommt nix mehr! (ALG)
      Hat auch ihr Leben lang eingezahlt!

      Schweinerei!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:02:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum so feindseelig :confused: in diesem Land arbeiten noch etwa 26,5 Millionen Menschen und bezahlen die Rechnungen für etwa 70 Millionen Menschen in der Krankenversicherung abzüglich der etwa 18 Millionen Rentner die mit Minibeiträgen einen Teil Ihrer Kosten selber zahlen. Dieses System der Solidarkasse funktioniert nur wenn wesendlich mehr Gesunde für wensendlich weniger Kranke zahlen. Also wenn der Staat will dass Kinder umsonst mitversichrt sind sollte er auch dafür aufkommen und nicht mit seinem politischen Willen die Arbeit in D noch teurer machen als sie schon ist.

      Ganz nebenbei, meine Alterkrankenversorgung werde ich selber zahlen müssen weil es bis in 20 Jahren höchstwarscheinlich keine umlagefinanzierte Krankenkasse mehr geben wird.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:51:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.440.489 von Peter_Pan.com am 29.12.05 10:02:03[/posting]Ganz nebenbei, meine Alterkrankenversorgung werde ich selber zahlen müssen weil es bis in 20 Jahren höchstwarscheinlich keine umlagefinanzierte Krankenkasse mehr geben wird.

      Woran u.a. die demokrafische Entwicklung wohl nicht ganz unschuldig ist!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wenn die beitragsfreie Mitversicherung von Familienangehörigen ...