Landtagswahlen 2006 - SPD benötigt ein Denkzettel - 500 Beiträge pro Seite

[887766]

Liebe Wähler,

wenn wir wieder aufgerufen sind unsere Wählerstimmen an den Wahlurnen abzugeben sollten wir nicht vergessen den Sozialdemokraten einen Denkzettel zu verpassen.

In der "Regierungserklärung" des Bundesfinanzministers und SPD-Politikers Peer Steinbrück wurde uns Wählern bekannt gegeben, dass der Bundeszuschuss an die Rentenkasse eingefroren werden soll. Und gestern, kündigte der Arbeits-und Sozialminister Franz Müntefering, ebenfalls SPD-Politiker, der Öffentlichkeit an "kurzfristig" ein Gesetz zur Vermeidung einer Rentenkürzung an.
Können wir hier nicht faktisch das Ende der vor 50 Jahren eingeführten dynamischen Rente beobachten?
Was ist mit den wachsenden Einnahmen aus der Ökosteuer, die in voller Höhe der Rentenkasse zustehen, und der ebenfalls der Rentenversicherung zustehende Anteil der Mehrwertsteuer? Sollen diese ausschließlich zur Konsolidierung des Bundeshaushalts verwendet werden?
Im Jahr 2007 wird uns die Mehrwertsteuer angehoben. Tagtäglich können wir beobachten wie uns durch die allgemeine Teuerung das Geld aus der Tasse gezogen wird.
Bevor ihr Rentner am Bettelstab geht verpasst den Sozialdemokraten ein Denkzettel.
Laßt uns wählen was wir wollen aber künftig keine Wählerstimme mehr den Sozialdemokraten.
Das ist ok.

[Dorfrichter]

Runter mit der Irrsinnsverwaltungs-Quote bei den Körperschaften, das hilft wenigestens ein wenig.

[Claptoni]

Den Denkzettel werden sie bekommen,
noch wichtiger finde ich daß die Grünen von der Wählerkarte verschwinden.....
Aber -Milliarden von Ausgaben für Migranten haben wir dieser Partei zu verdanken.....
Durch die Grünen geht Deutschland vor die Hunde....
:O
Cl.

[AttiMichael]

In Rheinland-Pfalz wird die SPD sicherlich keinen Denkzettel bekommen!
Unter Kurt Beck hat das Land die drittniedrigste Arbeitslosenquote nach Bayern und Baden-Würtemberg erreicht und CDU-Spitzenkandidat Böhr ist eine einzige Lachnummer!

[Graf_Voelsing]

SPD-Wähler sind in der Regel so verblendet, die wählen immer wieder diese Gestalten.

[Dorfrichter]

Egal was man wählt. Es fehlt eine echte verantwortungsbewußte Alternative für das LAND selbst.

[Blue Max]

Sollen doch 30 % einfach mal FDP wählen...

[ruckzuck]

[posting]19.782.480 von 887766 am 19.01.06 11:53:58[/posting]Bevor ihr Rentner am Bettelstab geht verpasst den Sozialdemokraten ein Denkzettel.

Das ist Anstiftung zu einer Straftat.

Daher fordere ich die Regierung auf sofort eine Untersuchungskommision einzuberufen , eine Arbeitsgruppe einzurichten sowie ein RentnerWAHLVERBOT gesetzeskonform durchzudrücken

[ConnorMcLoud]

[posting]19.783.017 von Dorfrichter am 19.01.06 12:24:06[/posting]Vielleicht kommt ja bald ein neuer starker Mann.

[AttiMichael]

[posting]19.783.056 von Blue Max am 19.01.06 12:27:34[/posting]Warum sollte der Otto Normalbürger eine Partei wählen, die ausschließlich für das Wohl der Selbständigen kämpft?
Die FDP wird niemals eine Volkspartei werden können. Dafür ist sie viel zu unsozial.

[FCINTERSIBIU]

die, die durchblicken wissen schon wem sie was in rheinland pfalz zu verdanken haben, da spielt es gar keine rolle ob der mp von der spd oder der cdu gestellt wird.hoppla der smiley ist ja gelb..

aber irgendwie erinnert mich kurt immer an ein schwangeres
vietnamesisches hängebauchschwein.
aber geschmäcker sind halt verschieden, so soll es ja auch sein

mfg

[887766]

# 4,

In Rheinland-Pfalz wird die SPD sicherlich keinen Denkzettel bekommen!

Das Ansehen der Christdemokraten in dem Bundesland Rheinland-Pfalz ist durch die Verurteilung von Herbert Jullien ohne Zweifel gesunken.

Aber kann man die Raffgier der politischen Klasse in unserem Land zu Wahlkampfzwecken ausschlachten?

[einLiberaler]

#3
"..Milliarden von Ausgaben für Migranten.."

durch die grünen verursacht?

unser deutschToni mal wieder gut in form.

[Dorfrichter]

#13 jetzt aber sind sie sowas von PLETE, daß man nur noch lachen kann. Dauert nicht mehr lange, dann reicht das Geld nichtmal mehr für die Gehälter- geschweige denn für die angedachte Leistung.

[brunnenmann]

Hoffentlich ist die große Koalition bald vorbei. Mit der SPD ist das Land nicht zu reformieren und die CDU biedert sich immer mehr der SPD an (z.B. Rente oder Gesundheit). Die SPD träumt immer noch vom Sozialismus.
Dieses Land muss einmal kräftig durchgeschüttelt werden und all diese Sozialromantiker müssen in Rente geschickt werden.
Schade, dass Friedrich Merz nicht Kanzler geworden ist!

Es tut weh, Deutschland abstürzen zu sehen und die Führung erkennnt es nicht oder hat kein Interesse daran.

[ALEX224]

[posting]19.785.015 von Dorfrichter am 19.01.06 14:35:22[/posting]Soweit muß es aber erstmal kommen damit, der letzte von diesen
abgebrochenen Studenten endlich begreift was Sache ist.
A.

[einLiberaler]

#14
???
was sind wir plete?
habe ich ja nie bestritten! aber wohl eher durch die ostdeutschen migranten.
andere länder wie japan und die usa sind übrigens noch viel pleter als wir.
wobei das eine gar keine und das andere zu 99,9% migranten hat.

#16
habe sogar zwei studienabschlüsse.
ich sag dir aber nicht welche.

[887766]

Was wissen wir eigentlich über die Außenpolitik?

Haben nicht SPD Politiker sich frühzeitig mit Vertretern der US-Administration von US Präsident George W. Bush darüber verständigt, dass die Deutschen sich wegen ihrer Historik nicht direkt an militärischen Kriegseinsätzen beteiligen können. Hat die rot/grüne Bundesregierung unter Altbundeskanzler Gerhard Schröder den Amerikaneren nicht dafür angeboten, effektive staatliche Strukturen im Bereich der Polizei und der Verwaltung aufzubauen und zu festigen?

Ich finde Aussagen von SPD-Politikern mitunter recht verlogen.

[887766]

Streit im kabinett um Rentenzuschuss

in der Großen Koalition braut sich ein schwerer Konflikt zwischen Vizekanzler und Sozialminister Franz Müntefering und Bundesfinanzminister peer Steinbrück zusammen:
Entgegen der öffentlichen Ankündigung von Müntefering in der vergangenen Woche, der bundeszuschuss der Rentenversicherung werde auch in Zukunft "moderat steigen", heißt es im Bundesfinanzministerium man bestehe auf den Vereinbahrungen im Koalitionsvertrag. Darin ist festgelegt, dass nach dem Jahr 2007 "die Dynamik des Bundeszuschusses gestoppt" werden soll. Diese Absicht werde auch im "Ergebnispapier" der Kabinettsklausur Abfang Januar in Genshagen bestätigt.
Dem Vernehmen nach haben die bisherigen Gespräche zwischen den SPD-Politikern Müntefering und Steinbrück nicht zu einer Annäherung der gegensätzlichen Standpunkte geführt. Es wird damit gerechnet, dass jetzt Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) eingeschaltet wird, um die Festlegung im Koalitionsvertrag zu ändern.




Liebe Rentenbezieher,
im Jahr 2020 werden Rentner nur noch die Kaufkraft vom Jahr 1980 haben. Wollt ihr das?
Nein

Mit Deiner Wählerstimme gegen Sozialdemokraten.

[cajadeahorros]

Ist direkt rührend wie sich der durchschnittliche User mit geradezu kindlichem Ernst wieder dem "blutigen" Wahlkampf zwischen Gut und Böse widmet. Grüne Pazifisten bombadieren Jugoland, "Sozialisten" schleifen den Sozialstaat, die guten Konservativen arbeiten reibungslos mit den Kapitalismuskritikern von vor 4 Wochen aber der Wähler überlegt sich schon wieder, wem er es mit seinem Zettelchen das nächste Mal "so richtig zeigt".

[BieneWilli]

Hoffentlich gibt es bald mal eine brauchbare Föderalismusreform. Es kotzt mich an, daß permanent politischer Stillstand vorheerscht, wenn sich irgendwo eine Wahl andeutet und gewählt wird quasi immer.

[887766]

# 20,

Ist direkt rührend wie sich der durchschnittliche User mit geradezu kindlichem Ernst wieder dem " blutigen" Wahlkampf zwischen Gut und Böse widmet.



Nicht zu vergessen, dass die Meinungsforschungsinstitute für die politischen Wahltermine 2006 bereits neue Serviceangebote für die politischen Parteien und ihre Kandidaten entwickelt haben.


Wir hier in Wsollten dem Wähler schon frühzeitig eine wichtge Hilfestellung geben. Damit jedes Kreuz auf dem Wahlzettel seinen richtigen Platz einnimmt.

[ruckzuck]

Was erlaube er sich anmaßend zu äußern und zu behaupten,das etwas kindlich ernst ist ? Besitze er eine Legitimation , Zeugnis ect. welches zertifiziert beurkundet berechtigt, dieses- mit schwerst weitreichendem Folgeschaden-
seinem Hirn entweichen zu lassen?
Es ist verboten
seiner Entlastung vorgeführt zu werden das der durchschnittliche User der Kaste der Heiligen angehört!!!

[cajadeahorros]

[posting]19.865.420 von ruckzuck am 25.01.06 09:08:28[/posting]"Kindlicher Ernst" fand ich jetzt eigentlich recht höflich. Hier noch mal meine geniale Wahlanalyse, der immmer noch nichts hinzuzufügen ist, wie man am Threaderöffner sieht:

******************************

Die Verhandlungen in Berlin sind beendet, nach zähem Ringen haben die Partner, teils mit blutendem Herzen, einen Kompromiss ausgehandelt, d.h. jede Partei hat zähneknirschend die Steuererhöhungen der anderen akzeptiert und jeweils auf die eigenen Forderung nach Einsparungen verzichtet. Dazu gratuliert man sich nun herzlich und feiert die neu errungenen Posten und Versorgungsansprüche. Das ganze hat, was die BILD ja völlig verblüfft (Massenpropaganda für Anfänger) und selbst die " Bosse" erzürnt (Massenpropaganda für Fortgeschrittene), ziemlich wenig mit den sog. Wahlversprechen zu tun und läuft darauf hinaus, daß jeder, der mangels Vermögen nicht die Möglichkeit zur Flucht hat, " den Gürtel enger schnallen muß" . Inzwischen merken auch die ehemals " Besserverdienenden" und Freiberufler, wie die Daumenschrauben angezogen werden.

Aber wie kann das sein, wo doch die bösen Sozialisten die Mehrheit verloren haben und die guten frommen Konservativen stärkste Fraktion sind und überhaupt? Kann es sein, daß sich die großen und kleinen Volksparteien im Prinzip doch einig sind, die Wahlkämpfe Scheingefechte zur Verwirrung des Pöbels sind und die Politiker aller Farben nur ihrer Karriere, ihren Lakeien, ihren Parteispendern und " Nebeneinkünfte ohne Gegenleistung zur Verfügung Stellern" verpflichtet sind. Das kann nicht sein, das darf nicht sein, die westlichen Demokratien sind doch der Gipfelpunkt der menschlichen Entwicklung, der jedem zur Not mit Bombengewalt schmackhaft gemacht werden muß.

Es muß vielmehr folgendermaßen sein:

Theorie A (Quelle: WO Politikforumg)
Die Union ist im Prinzip unschuldig, ihre Absichten waren gut. Frau Merkel ist schuld, sie hat aus purer Machtgier alle Forderungen der Sozialisten erfüllt, nur um Bundeskanzlerin zu werden und Merz und Stoiber kaltzustellen (eigene Ergänzung: Vermutlich ist sie sogar eine in die CDU eingeschleuste, noch nicht enttarnte SED Agentin und bereitet unerkannt die sozialistische Revolution in Deutschland vor).

Theorie B (Quelle: Michael Glos)
Der Wähler ist selbst schuld, da er den armen Parteien durch das Wahlergebnis diese Konstellation " aufgezwungen" (heute auf N24) hat, die Parteien sind also am Ergebnis der Verhandlungen prinzipiell unschuldig, insbesondere natürlich die Union, die " Tabus der SPD achten mußte" usw.

Aber egal, spätestens in vier Wochen hat hat das Stimmvieh wieder alles vergessen, diskutiert eifrig den nächsten Regionalwahlkampf und verteilt mit dem nächsten Wahlzettel " Denkzettel" (jetzt doch wieder SPD statt CDU) oder " protestiert" mal so richtig (isch wähl seit 30 Jahren SPD aber DIESMAL wähl ich glaub ich mal die von der FDP). Und so weiter.

Thread: Geniale Verschwörungstheorien zur "Großen Koalition"

[ruckzuck]

überbevorteile er sich zur Erzwingung einer Spende und sammle den Beleg zum finalen Steckschuß

[ConnorMcLoud]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]