» Ackermanns Welt « - 500 Beiträge pro Seite

[CaptainFutures]

Der Chef der Deutschen Bank klärt auf, warum er und andere Höchstleister Millionen verdienen - im Massenblatt "Bild". Dabei probt Josef Ackermann den Schulterschluss mit Deutschland.

"Wir sehen zu oft das halb leere Glas anstatt das halb volle", mahnt der Deutsche-Bank-Chef die Bundesbürger via "Bild"-Zeitung - und lobt Infrastruktur, Gesundheitsversorgung, Export sowie "Mut und die Zuversicht bei vielen, die jetzt anpacken und das Land wieder nach vorne bringen". Bitter für den Schweizer: In diesem Land muss er demnächst wieder vor Gericht, wenn das Verfahren um Millionenprämien für Mannesmann-Manager aufgerollt wird.

Selbst langjährige Mitarbeiter der Bank können sich nicht erinnern, dass ein Chef des mächtigsten deutschen Geldinstituts dem größten deutschen Boulevardblatt ein Interview gegeben hat. Das Umfeld ist für Topbanker gewöhnungsbedürftig: Auf Seite 2 spricht Ackermann, auf Seite 3 der Frankfurt-Ausgabe vom Donnerstag grüßt der Kannibale von Rothenburg.

"Ganz schön weit weg"

Das Land nach vorne bringen - Ackermann hat es in den dreieinhalb Jahren an der Spitze der Deutschen Bank vorgemacht. Selbst als die Bank 2004 netto schon 2,5 Mrd. Euro verdiente, blieb er hart und baute weitere 6400 Stellen ab. "Durch unsere Maßnahmen sind wir deutlich stärker geworden und konnten deshalb in Deutschland auch wieder neue Stellen schaffen."

Zum Thema Millionengehälter fragt Ackermann rhetorisch: "Wie wollen Sie mit den Besten der Welt mithalten, wenn Sie die Leistung nicht wie international üblich honorieren?" Daher sei seine Leistung jährlich 10 Mio. Euro wert, während eine Verkäuferin 1500 Euro monatlich bekommt. "Ein internationaler Spitzenbanker hat die Verantwortung für Tausende von Menschen und Milliarden von Euro." Im Bankgeschäft sei schon lange nicht mehr jeder austauschbar: "Im Gegenteil."

Ob Ackermann den "Bild"-Lesern nun sympathischer ist? "Der ist ganz schön weit weg", sagt eine Frau im ICE zwischen Mannheim und Stuttgart. Schließlich werde überall gekürzt. "Da stimmt irgendwann das Verhältnis nicht mehr." Ohnehin rede Ackermann vor allem von Akademikern. "Es gibt doch auch Leute, die die normale Arbeit machen müssen." Von denen aber könnte Ackermann einige vergrault haben, als er die Schließung des offenen Immobilienfonds Grundbesitz-Invest anordnete. Hierzu stellte "Bild" keine Fragen.

http://www.ftd.de/km/ko/39673.html

Recht hat der Mann!

Aber wie soll das große Ganze die durchschnittliche BILD-Dir-Deine-Meinung Leserin Ilse Bilse aus Hintertupfingen auch verstehen können?

[Waldsperling]

Einen noch Dümmeren hast du wohl nicht finden können?

Schick den Looser mal in die Schweiz zum Schnee schaufeln.

Das wäre dann die erste richtige Arbeit in seinem Leben.

[inkassoichag]

[posting]19.817.905 von CaptainFutures am 21.01.06 17:57:28[/posting]Dass bei höheren Unternehmensgewinnen auch mehr Steuereinnahmen reinkommen, kapiert die Trulla aus dem ICE sowieso nicht. Wenn´s nach dem ganzen Kommunistenpack in unserem Lang ginge, wären schon alle Unternehmen pleite oder hätten Ihren Firmensitz ins Ausland verlegt. Ackermann ist einzig und allein den Aktionären der Deutschen Bank verpflichtet. Solange die kein Problem damit haben, dass er am Ende des Jahres 10 Mio mehr im Sparstrumpf hat, sollten sich auch irgendwelche dahergelaufenen Politker lieber um Ihren eigenen Job kümmern.

[TalonKarrde]

wieso Looser ?
Für die Aktionäre und den Kurs hat er doch viel getan in letzter Zeit. Und darauf kommt es an.

[Claptoni]

Captain,
alles wird gut.........

[HetfieId]

Das schwierige Wort heisst "Loser"!

[TalonKarrde]

danke, meinte natürlich LOSER!

[webmaxx]

[posting]19.818.285 von inkassoichag am 21.01.06 18:50:50[/posting]also das ist nun wirklich offenkundig und frech gelogen.

Ganze Stäbe und Anwaltskanzleien (selbst CDU-Merz) gibt es im TV zu)haben es sich zur Hauptaufgabe gemacht, Gewinne über U-Töchter und andere Konstruktionen ins Ausland zu transferieren, Österreich wirbt offiziell mit seinem Standort und bietet fertige Konzepte!

[wassermann1978]

Würde mal sagen, daß es Ackermann war, der die einzige auch international ernstzunehmende deutsche Bank gut aufgestellt hat!

Bin jedenfalls stolz, Kunde der Deutschen Bank zu sein! Und gerade die enge Kooperation mit der Bank of America sollte einen nahtlosen Übergang meiner Finanzen in meinen zukünftigen Lebensraum ermöglichen...

[TalonKarrde]

man kann jetzt schon kostenlos an vielen Automaten in den USA Geld abheben.
Ein super Service der deutschen Bank.

[LastHope]

[posting]19.817.905 von CaptainFutures am 21.01.06 17:57:28[/posting]Der Typ leidet an Realitätsverlust.
Was hat er bahnbrechendes für die Menschheit geleistet ?


Wußte gar nicht, dass so viele Menschenleben von Ackermann abhängen.

Jeder Fluglotse und jeder Brückenkonstrukteur hat eine höhere Verantwortung !

[PrinzValiumNG]

[posting]19.818.426 von LastHope am 21.01.06 19:16:42[/posting]Jeder Fluglotse und jeder Brückenkonstrukteur hat eine höhere Verantwortung !

Ganz zu schweigen von einer Putzfrau oder einem Putzmann, schließlich sterben jährlich Millionen Menschen an Infektionen.

Ganz richtig : DB-Vorstand kann jeder werden. Wenn man es aber zum H4-Empfänger, dienstfreigestellten Betriebsrat oder WO-Kampfposter bringen will - da muss man schon was können, was mitbringen, was tun dafür.

[inkassoichag]

[posting]19.818.356 von webmaxx am 21.01.06 19:04:41[/posting]Was bitte schön war gelogen ? Dass mehr Gewinn mehr Steuereinnahmen bringt ?

[webmaxx]

[posting]19.818.619 von inkassoichag am 21.01.06 19:39:36[/posting]Ich habe deinen Beitrag sinngemäß so verstehen müssen, daß per Steuereinnahmen mehr Geld (für Deutschland) "reinkommt".

[big_mac]

aus mehr Gewinn werden mehr Steuern.
aber nicht notwendigerweise in Deutschland

wer Ackermanns Leistung bezweifelt, der muß nur einen Chart der deutschen Bank mit einem ebensolchen anderer deutscher Finanzinstitutionen vergleichen

[inkassoichag]

[posting]19.819.704 von big_mac am 21.01.06 20:36:09[/posting]Jawohl, z.B. mit dem der Hypo Real Estate

Dass mit dem Steuerschlupflöchern schliessen, Steigerung der Attraktivität des Finanzstandortes Deutschland wäre halt eine klassische Aufgabe betreffender Politiker. Sprich mal an die "Rahmenbedingungen" rangehen. Leider sieht halt die Wirklichkeit anders aus, und geht genau in die andere, verkehrte Richtung. Dafür kann man aber Ackermann & co. nicht verantwortlich machen, die müssen halt aus Sch... irgendwie Gold machen.

[PrinzValiumNG]

[posting]19.819.704 von big_mac am 21.01.06 20:36:09[/posting]Da Ackermanns Leistung ja hauptsächlich von Gewerkschaftern (die zu 50% im AR seinem Entgelt zugestimmt haben) bezweifelt wird schlage ich für den Bankenvergleich die Gewerkschaftsbank AHBR vor...

[CaptainFutures]

[posting]19.818.426 von LastHope am 21.01.06 19:16:42[/posting]

Reicht Dir das als Antwort auf Deine Frage?

[CaptainFutures]

[posting]19.819.825 von PrinzValiumNG am 21.01.06 20:47:05[/posting]

[Waldsperling]

Danke Hetfield, der Pauker bekommt eine 5.

[LastHope]

[posting]19.819.887 von CaptainFutures am 21.01.06 20:52:38[/posting]Witzbold ! Meine Frage war, was er bahnbrechendes für die Menschheit geleistet hat.

[LastHope]

Demnach könnte Ackermann bei Solarworld bestenfalls noch als Aushilfspförtner unterkommen !

[CaptainFutures]

[posting]19.820.314 von LastHope am 21.01.06 21:32:20[/posting]Warum sollte er etwas bahnbrechendes für die Menschheit leisten?
Ist das sein Job?
Hat er das jemals gesagt?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

3,

wenn Ackermann nur den Aktionären verpflichtet ist, sollten sich die Kunden der Deutschen Bank schnellstens ein anderes Institut suchen.

Jeder seriöse Geschäftsmann mit Verantworetung stellt nämlich die Kunden in den Mittelpunkt seines Handelns.

Schliesslich zockt er auch mit dem Geld der Kunden.

[CaptainFutures]

[posting]19.820.399 von LastHope am 21.01.06 21:38:45[/posting]Was hat ein subventionsabhängiges Unternehmen mit der wirtschaftlich arbeitenden Deutschen Bank zu tun?

[big_mac]

Zum Vergleich heranzuziehen ist ein Chart so ab 99/2000.
Höchststand der DBK war ca. 100. Jetzt ist sie fast dort.
Alle anderen deutschen Finanzinstitute stehen bei einem kleinen Bruchteil ihres Höchststandes, ungefähr dort wo die DBK am TIEF war
Das ist Leistung für die Aktionäre !

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zu 23,

und zieht vor allem nicht seine Kunden übern Tisch.

[CaptainFutures]

[posting]19.820.490 von big_mac am 21.01.06 21:45:06[/posting]Ackermann ist erst seit Mai 2002 Vorstandsvorsitzender!

[inkassoichag]

[posting]19.820.314 von LastHope am 21.01.06 21:32:20[/posting]Als ob´s darum geht ! Der bekommt soviel Kohle, weil einige glauben, das er soviel "wert" ist. Sonst würde man Ihn ja durch einen anderen ersetzen. Ist halt alles relativ. Wenn ein bestimmter Schauspieler in Hollywood gerade angesagt ist bekommt er ja auch vergleichsweise "Unsummen" relativ zu einem normalen Arbeitnehmer. Wenn der Schauspieler aber für Mehreinnahmen über 100 Mio sorgt, sind die Studiobosse auch bereit ihm davon 25 Mio abzugeben. So läufts auch bei Sportlern, Künstlern usw. Mit einer Putzfrau zu vergleichen ist Stuss !

[big_mac]

Davor war er auch schon im Vorstand !
und das nicht gerade einflußlos.

[LastHope]

[posting]19.820.484 von derdieschnautzelangsamvollhat am 21.01.06 21:44:41[/posting]... sollten sich die Kunden der Deutschen Bank schnellstens ein anderes Institut suchen.

Das haben etliche bereits getan !

Meine Erfahrung: Der Kundenservice der Deutschen Bank ging 15 Jahre nach unten.

Über falsche Dividendenmitteilungen wollen wir gar nicht reden - ich könnte da noch einiges zu sagen ...

[inkassoichag]

[posting]19.820.484 von derdieschnautzelangsamvollhat am 21.01.06 21:44:41[/posting]Aber das eine schliesst ja das andere nicht aus. Die Kunden bei Stange halten muss er schon, letztendlich muss aber der Profit stimmen. Es gibt z.B. auch Kundengruppen, die unerwünscht sind, weil die keine Rendite bringen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

32,

ja, die werden dann zur Citibank u.a. abgeschoben.

Die sind bei Kreditvergaben weniger pingelig und machen noch genug Rendite mit den Kunden.

[Doc21]

[posting]19.817.905 von CaptainFutures am 21.01.06 17:57:28[/posting]Zum Thema Millionengehälter fragt Ackermann rhetorisch: " Wie wollen Sie mit den Besten der Welt mithalten, wenn Sie die Leistung nicht wie international üblich honorieren?"

ist es nicht auch international üblich das Manager haftbar gemacht werden können und daraus die hohen Gehälter resultieren ?? Wird er in Deutschland auch haftbar gemacht ??

Ich glaube nicht das ein Herr Ackermann 6400 Angestellte abgebaut hätte wenn er, wie in Frankreich bei einem Stellenabbau in dieser Höhe, ein Jahresgehalt pro Pers. an den Staat zahlen müßte.

[CaptainFutures]

[posting]19.824.817 von Doc21 am 22.01.06 13:19:03[/posting]ist es nicht auch international üblich das Manager haftbar gemacht werden können und daraus die hohen Gehälter resultieren ?? Wird er in Deutschland auch haftbar gemacht ??

Natürlich wird er auch in Deutschland haftbar gemacht falls er sich rechtswidrig verhalten haben sollte.
Was ist denn das für eine Frage?

[Doc21]

[posting]19.825.122 von CaptainFutures am 22.01.06 13:48:40[/posting]ich meine nicht rechtswidrig. Das ist klar.
Wenn ich richtig informiert bin dann haften die Manager z.B. in USA auch für Schäden die sie der eigenen Firma zu fügen.

[big_mac]

[posting]19.825.253 von Doc21 am 22.01.06 14:01:21[/posting]tun sie überall, auch in D.
Die Aktionäre können die Entlastung verweigern, und auf Schadenersatz klagen.