checkAd

    Ex-Minister Scholz bringt Atombewaffnung der Bundeswehr ins Gespräch - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.01.06 15:47:04 von
    neuester Beitrag 28.01.06 09:24:44 von
    Beiträge: 16
    ID: 1.035.719
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 411
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 15:47:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://de.news.yahoo.com/26012006/3/ex-minister-scholz-atomb…

      :eek:

      Liebe MODS,

      als ich hier im Forum genau den gleichen Gedanken der Atombewaffnung der Bundeswehr in Form eines Beitrages diskutieren wollte, wurde dieser Beitrag umgehend von einem MOD gelöscht.

      Heute steht in jeder Zeitung, dass Ex-Verteidigungsminister Scholz genau diese Diskussion über eine Atombewaffnung der Bundeswehr einfordert.

      Was übrigends mal wieder einiges über manche MODs von WO aussagt...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 15:49:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wahrscheinlich liest er auch die Junge Welt. Die hatten das schon vor 1 Woche ins Gespräch gebracht. Siehe mein Thread dazu.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:03:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]19.893.083 von Blue Max am 26.01.06 15:47:04[/posting]Ein gewisser PolyMOD ist bekannt für seine Löschexzesse.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 17:31:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ein eitler Superblödmann, der Herr Scholz.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:12:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      dies alles dient nur dazu uns den krieg gedanklich näher zu bringen , um ihn dann zu führen !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 00:38:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.895.542 von PWS1 am 26.01.06 18:12:20[/posting]Nachdem die veralteten deutschen AKW`s ja länger laufen sollen, muß man sich Gedanken machen, wie man den Müll entsorgt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:58:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5

      Wenn es weltweit immer mehr Terrorstaaten gibt bzw Staaten die von Terroristen regiert werden, dann muss man sich halt entsprechend vorbereiten, falls diese Terroristen irgendwann versuchen sollten uns einen Krieg aufzuzwingen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 11:54:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      quatsch :rolleyes:

      welcher terrorstaat soll uns denn einen krieg "aufzwingen"?

      polen? holland? oder was?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 12:58:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]19.906.087 von Blue Max am 27.01.06 10:58:10[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:30:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Genau bluemax. Wenn wir einen von den Terroristen erwischen, dann foltern wir ihn solange, bis er uns verrät, welches sein Land ist und wie die Hauptstadt heisst. Ohne Hauptstadt zum Auslöschen stünden wir nämlich recht blöd da mit unserer Atombombe.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:04:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8

      Du willst doch nicht etwa behaupten, das die Argumentation von Staatspräsident Chirac "Quatsch" ist, oder etwa doch ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 00:20:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]19.912.509 von koarlmoik am 27.01.06 15:30:10[/posting]Noch blöder stehen wir da, wenn diese Stadt Berlin heißt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 07:31:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]19.913.255 von Blue Max am 27.01.06 16:04:56[/posting]wir sind mitglied der nato, wir sind eu-mitglied. sollten wir mit atomwaffen angegriffen werden, jagen die amis oder franzosen oder briten ihre raketen in die luft und das letzte , worüber ich mir dann noch sorgen machen müsste, ist, ob wir selbst auch eine bombe haben.... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 07:56:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Dem kann ich nur zustimmen. Atomwaffenmäßig sollten wir reichlich abgesichert sein. Man kann auch einen Terrorstaat nur einmal komplett ausbomben. Nach der fünften Bombe auf die gleiche Stelle wirds unsinnig. Da haben unsere Jungs von der Bundeswehr bestimmt andere Sachen die anzuschaffen wären.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:19:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]19.906.087 von Blue Max am 27.01.06 10:58:10[/posting]Erschreckend, daß so viele Gutmenschen in Deutschland bereit wären Deutschland den Terroristen quasi wehrlos auszuliefern. :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:24:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Dann sind die Guten also die "Schlechtmenschen" ? Was für ne Phrasendrescherei. Atomwaffen auch für Luxemburg?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ex-Minister Scholz bringt Atombewaffnung der Bundeswehr ins Gespräch