checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 1726)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 12.06.24 10:11:56 von
    Beiträge: 28.795
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.206.238
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1726
    • 2880

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 20:55:46
      Beitrag Nr. 11.545 ()
      Zitat von Schürger: Wenn dann noch eine schlagkräftige Rentnerpartei auftritt, die die
      22 Millionen Rentner wirkungsvoll vertritt, gibt es Erdrutsche in der
      Parteienlandschaft der BRD.


      Gibts doch schon. Die Rentner wurden die letzten JAhre vergleichsweise geschont. Auch wenns viele Rentner nicht wahrhaben wollen, aber bei ehrlicher Kalkulation müssten die Renten um über 25% niedriger sein.
      Und ja ich weiß, dass Sie betrogen wurden, und nicht freiwillig eingezahlt haben. Und ja ich weiß, dass es genug Rentner gibt, deren Renten sehr gering sind, und keine großen Urlaubsreise und dergleichen erlauben. Aber gibt Ihnen das das Recht der jungen Generation Zahlungen abzuverlangen, die dieser die Luft abschnüren?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 20:19:36
      Beitrag Nr. 11.544 ()
      Leute, die Welt geht nicht unter und Merkel bringt uns auch nicht alle um !! :laugh:
      Freut euch, wir sind wieder bei über 17 und Dividende gibt es auch bald !! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:33:37
      Beitrag Nr. 11.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.039 von migi20 am 27.04.12 07:04:26zwei Millionen geschädigte Aktionäre warten sehnsüchtig auf Abrechnung bei den Wahlen.

      Wenn dann noch eine schlagkräftige Rentnerpartei auftritt, die die
      22 Millionen Rentner wirkungsvoll vertritt, gibt es Erdrutsche in der
      Parteienlandschaft der BRD.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 09:24:05
      Beitrag Nr. 11.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.462 von ESeibel am 27.04.12 08:59:18Wikipedia ist für wirklich fundierte Informationen ungeignet, es hängt immer von den Leuten ab die da was reinstellen. Ziemlich viel kommt von Linken , Ökos und Weltverbesserern. Dementsprechend ist auch die Qualität der Artikel, die z.T bis ins unterste Niveau abgesackt ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 08:59:18
      Beitrag Nr. 11.541 ()
      Zitat von migi20: Hört doch auf mit fusion,spaltung oder mutation..wenn ich so was schon höre. Ist nur eine Frage der Zeit bis wir damit einen Kontinent in die Luft sprengen.
      Alles viel zu riskant wenn solche vorgänge mal unkontrolliert verlaufen. Da lob ich mir dann die ungefährlichen Pv Module,oder auch das Drehende Windrad oder die Biogas anlage von einer Gemeinde.
      Kann doch nicht sein das wir bloß wegen der Rendite von einzelnen Konzerne, wir das risiko eingehen, ganze Volkswirtschaften zu zerstören. :confused:


      Kernfusion sprengt unkontrolliert einen Kontinent in die Luft und zerstört damit eine ganze Volkswirtschaft?

      Du weisst sicher, in welchem Baumarkt zur Zeit die billigsten 8-Watt-LEDs zu kaufen sind, aber das wars dann schon.

      Mach Dich mal mit den Begriffen und Fakten vertraut (--> z.B. Wikipedia).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 07:04:26
      Beitrag Nr. 11.540 ()
      Zitat von SkuMan01: die kernfusion erzeugt noch mehr rad. abfälle mit noch längeren halbwertszeiten als die spaltprodukte und brennstoffe eines kernkraftwerkes.
      da wird die gesellschaft nicht bereit sein mitzugehen.
      ansonsten finde ich die technologie auch super.

      die technologie sollte hinter den fortschritt bei der transmutation gestellt werden. aber da is noch keine effizienz gegeben. d.h. der aufbau, betrieb einer transmutationsanlage rechtfertigt den nutzen net.


      Hört doch auf mit fusion,spaltung oder mutation..wenn ich so was schon höre. Ist nur eine Frage der Zeit bis wir damit einen Kontinent in die Luft sprengen.
      Alles viel zu riskant wenn solche vorgänge mal unkontrolliert verlaufen. Da lob ich mir dann die ungefährlichen Pv Module,oder auch das Drehende Windrad oder die Biogas anlage von einer Gemeinde.
      Kann doch nicht sein das wir bloß wegen der Rendite von einzelnen Konzerne, wir das risiko eingehen, ganze Volkswirtschaften zu zerstören. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 22:16:01
      Beitrag Nr. 11.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.256 von Alton am 26.04.12 21:40:33die kernfusion erzeugt noch mehr rad. abfälle mit noch längeren halbwertszeiten als die spaltprodukte und brennstoffe eines kernkraftwerkes.
      da wird die gesellschaft nicht bereit sein mitzugehen.
      ansonsten finde ich die technologie auch super.

      die technologie sollte hinter den fortschritt bei der transmutation gestellt werden. aber da is noch keine effizienz gegeben. d.h. der aufbau, betrieb einer transmutationsanlage rechtfertigt den nutzen net.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:40:33
      Beitrag Nr. 11.538 ()
      Bin gespannt was passiert wenn die Kernfusion so weit ist. Davor führt wohl Nichts an erneuerbaren Energien vorbei. Atomkraftwerke sind zu riskant.

      EON wird sich schon, in jedem Fall gut positionieren, glaube ich und wenn dann durch Übernahmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:06:22
      Beitrag Nr. 11.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.055 von reaaalist am 26.04.12 21:03:35Ich habe doch nie behauptet das ich erst in 50 Jahren mit Gewinnen rechne. :laugh: Du nun wieder. :rolleyes:

      Ein, zwei große Offshoreparks und EONs Anteil an EE steigt beträchtlich..
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:03:35
      Beitrag Nr. 11.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.951 von Push Daddy am 26.04.12 20:47:46Na dann viel Erfolg mit Deinem Invest!
      50 Jahre ist ja nicht mehr so lang hin.

      Die Frage ist nur, gibt es nicht eventuell schon viel früher eine ausgereifte Speichertechnologie und die Welt setzt z.B. auf Sonnenenergie :confused:

      Naja, mal sehen was kommt.

      Gruß r :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1726
      • 2880
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -2,13
      -1,57
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -1,98
      -1,75
      -4,72
      -3,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger