NYH Gummi-Waaren Compagnie AG auf Turnaroundkurs (Seite 23)
eröffnet am 17.03.06 10:26:40 von
neuester Beitrag 01.09.23 16:26:05 von
neuester Beitrag 01.09.23 16:26:05 von
Beiträge: 655
ID: 1.048.122
ID: 1.048.122
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 99.421
Gesamt: 99.421
Aktive User: 0
ISIN: DE0006765506 · WKN: 676550
0,7200
EUR
+1,41 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 11.05.18 Frankfurt
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | +2.945,45 | |
2,0100 | +25,63 | |
13,410 | +16,51 | |
2,9400 | +12,64 | |
596,65 | +9,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
499,70 | -9,34 | |
28,15 | -9,43 | |
20,700 | -10,00 | |
6,3000 | -31,52 | |
7,6500 | -32,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.319.996 von Pedrosilino am 13.03.15 12:06:38
-angemessener Umgang mit Risiken
-formelles, transparentes Verfahren für Vorschlag und Wahl der Board-M-itglieder (z. B. breites Spektrum von Personen einbeziehen)
-funktionsfähige Unternehmensleitung
-keine Kreuzverflechtung zwischen den Vergütungsausschüssen verschiedener Unternehmen
-Managemententscheidungen sind auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtet
-Transparenz in der Unternehmenskommunikation
-Wahren der Interessen verschiedener Gruppen (z. B. der Stakeholder)
-zielgerichtete Zusammenarbeit der Unternehmensleitung und -Überwachung
Das fand ich als Kennzeichen guter Corporate Governance! Was also sollen die beiden B´s großartig veröffentlichen? Immer noch die Fassung 2013 auf der Internetpräsenz, keine neuere Fassung! Ist vielleicht auch besser so - irgendwann hat man von den verlogenen, teilweise kriminell anmutenden Organen ja die Schnauze voll. Die Selbstherrlichkeit des Menzels kennt keine Grenzen!
Vielleicht gibt es ja dann doch irgendwann eine Hauptversammlung und man kann sich ein wenig über die Witzfiguren sowie deren Wahrheiten, Halbwahrheiten insbesondere aber Unwahrheiten amüsieren! Ich bin fest davon überzeugt, dass eine zielgerichtete Sonderprüfung durch die Bafin den beiden B´s doch den einen oder anderen Schweisstropfen auf die Stirn treiben würde! Und wahrscheinlich noch dem Einen oder Anderen mehr!
so dies und das
Kennzeichen guter Corporate Governance:-angemessener Umgang mit Risiken
-formelles, transparentes Verfahren für Vorschlag und Wahl der Board-M-itglieder (z. B. breites Spektrum von Personen einbeziehen)
-funktionsfähige Unternehmensleitung
-keine Kreuzverflechtung zwischen den Vergütungsausschüssen verschiedener Unternehmen
-Managemententscheidungen sind auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtet
-Transparenz in der Unternehmenskommunikation
-Wahren der Interessen verschiedener Gruppen (z. B. der Stakeholder)
-zielgerichtete Zusammenarbeit der Unternehmensleitung und -Überwachung
Das fand ich als Kennzeichen guter Corporate Governance! Was also sollen die beiden B´s großartig veröffentlichen? Immer noch die Fassung 2013 auf der Internetpräsenz, keine neuere Fassung! Ist vielleicht auch besser so - irgendwann hat man von den verlogenen, teilweise kriminell anmutenden Organen ja die Schnauze voll. Die Selbstherrlichkeit des Menzels kennt keine Grenzen!
Vielleicht gibt es ja dann doch irgendwann eine Hauptversammlung und man kann sich ein wenig über die Witzfiguren sowie deren Wahrheiten, Halbwahrheiten insbesondere aber Unwahrheiten amüsieren! Ich bin fest davon überzeugt, dass eine zielgerichtete Sonderprüfung durch die Bafin den beiden B´s doch den einen oder anderen Schweisstropfen auf die Stirn treiben würde! Und wahrscheinlich noch dem Einen oder Anderen mehr!
Erklärung zu Abweichungen vom Corporate Governance überfällig:
"Vorstand und Aufsichtsrat beabsichtigen, nach pflichtgemäßer Prüfung voraussichtlich bis zum
28. Februar 2015 die jährliche Entsprechenserklärung zu aktualisieren. Nach Abgabe der Erklärung
können Sie diese neben den nicht mehr aktuellen Entsprechenserklärungen auf unserer
Internetpräsenz finden.
Lüneburg, im April 2014
New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie AG"
"Vorstand und Aufsichtsrat beabsichtigen, nach pflichtgemäßer Prüfung voraussichtlich bis zum
28. Februar 2015 die jährliche Entsprechenserklärung zu aktualisieren. Nach Abgabe der Erklärung
können Sie diese neben den nicht mehr aktuellen Entsprechenserklärungen auf unserer
Internetpräsenz finden.
Lüneburg, im April 2014
New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie AG"
Hat da jemand kalte Füsse gekriegt?:
„Amtsgericht Lüneburg Aktenzeichen: HRB 201761
Bekannt gemacht am: 25.02.2015 19:01 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Vorgänge ohne Eintragung
25.02.2015
HRB 201761:New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie Aktiengesellschaft, Lüneburg, Otto-Brenner-Straße 17, 21337 Lüneburg.Eine neue Liste der Mitglieder des Aufsichtsrats ist zum Handelsregister eingereicht.“
§ 106 (Aktiengesetz)
Bekanntmachung der Änderungen im Aufsichtsrat
Der Vorstand hat bei jeder Änderung in den Personen der Aufsichtsratsmitglieder unverzüglich eine Liste der Mitglieder des Aufsichtsrats, aus welcher Name, Vorname, ausgeübter Beruf und Wohnort der Mitglieder ersichtlich ist, zum Handelsregister einzureichen; das Gericht hat nach §10 des Handelsgesetzbuchs einen Hinweis darauf bekannt zu machen, dass die Liste zum Handelsregister eingereicht worden ist.
„Amtsgericht Lüneburg Aktenzeichen: HRB 201761
Bekannt gemacht am: 25.02.2015 19:01 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:
Vorgänge ohne Eintragung
25.02.2015
HRB 201761:New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie Aktiengesellschaft, Lüneburg, Otto-Brenner-Straße 17, 21337 Lüneburg.Eine neue Liste der Mitglieder des Aufsichtsrats ist zum Handelsregister eingereicht.“
§ 106 (Aktiengesetz)
Bekanntmachung der Änderungen im Aufsichtsrat
Der Vorstand hat bei jeder Änderung in den Personen der Aufsichtsratsmitglieder unverzüglich eine Liste der Mitglieder des Aufsichtsrats, aus welcher Name, Vorname, ausgeübter Beruf und Wohnort der Mitglieder ersichtlich ist, zum Handelsregister einzureichen; das Gericht hat nach §10 des Handelsgesetzbuchs einen Hinweis darauf bekannt zu machen, dass die Liste zum Handelsregister eingereicht worden ist.
Lieber Zoodirektor,
offensichtlich ordnet NYH AG selbst die Gummi-Urne nicht als Technisches Highligt ein.
Als Wiederholung: Homepage "Investor Relations, Technische Highligts": 2002 Vorstellung einer neuartigen Thermoplast-Kondensatorverdeckelung u.a. für Superkondensatoren"
Ende der Vorstellung!
offensichtlich ordnet NYH AG selbst die Gummi-Urne nicht als Technisches Highligt ein.
Als Wiederholung: Homepage "Investor Relations, Technische Highligts": 2002 Vorstellung einer neuartigen Thermoplast-Kondensatorverdeckelung u.a. für Superkondensatoren"
Ende der Vorstellung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.202.516 von Pedrosilino am 28.02.15 09:01:44@ Pedrosolino
Bei der letzten HV wurde doch noch eine Innovation vorgestellt: Die Gummiurne!
Bei der letzten HV wurde doch noch eine Innovation vorgestellt: Die Gummiurne!
Technischer Fortschritt: Fehlanzeige - seit 2003 nix passiert?
Hier die aktuelle Liste aus der NYH AG-Homepage (Investor Relations)
"Technologische Highlights
1871 Gründung der New-York Hamburger Gummi- Waaren Compagnie Aktiengesellschaft in Hamburg-Barmbek zur Herstellung und Vertrieb von Hartgummi-Produkten (Ebonit). Ein Gründungsmitglied, Conrad Poppenhusen, hatte vorher mit Charles Goodyear in New York zusammengearbeitet.
1926 Aufnahme der Fertigung von Pressteilen aus einem der ersten halbsynthetischen Polymere (Faturan)
1930 Markteinführung des ersten technisch hergestellten Chlorkautschuks
1936 Aufnahme der Produktion von Thermoplast- Spritzgussbauteilen
1995 Vorstellung eines der ersten Gas Innendruck Technik (GIT) -Spritzgussbauteile
1999 Erster faserverstärkter, direkt extrudierter Handlauf für Fahrtreppen aus TPE
2000 Vorstellung einer neuartigen Kohlendioxid-Eisstrahltechnologie
2001 Erste Direkt-Extrusion von TPU-beschichteten Textilverbunden
2002 Vorstellung einer neuartigen Thermoplast-Kondensatorverdeckelung u.a. für Superkondensatoren"
Ende der Vorstellung!
Hier die aktuelle Liste aus der NYH AG-Homepage (Investor Relations)
"Technologische Highlights
1871 Gründung der New-York Hamburger Gummi- Waaren Compagnie Aktiengesellschaft in Hamburg-Barmbek zur Herstellung und Vertrieb von Hartgummi-Produkten (Ebonit). Ein Gründungsmitglied, Conrad Poppenhusen, hatte vorher mit Charles Goodyear in New York zusammengearbeitet.
1926 Aufnahme der Fertigung von Pressteilen aus einem der ersten halbsynthetischen Polymere (Faturan)
1930 Markteinführung des ersten technisch hergestellten Chlorkautschuks
1936 Aufnahme der Produktion von Thermoplast- Spritzgussbauteilen
1995 Vorstellung eines der ersten Gas Innendruck Technik (GIT) -Spritzgussbauteile
1999 Erster faserverstärkter, direkt extrudierter Handlauf für Fahrtreppen aus TPE
2000 Vorstellung einer neuartigen Kohlendioxid-Eisstrahltechnologie
2001 Erste Direkt-Extrusion von TPU-beschichteten Textilverbunden
2002 Vorstellung einer neuartigen Thermoplast-Kondensatorverdeckelung u.a. für Superkondensatoren"
Ende der Vorstellung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.589 von Pedrosilino am 23.02.15 13:45:16
Fakt ist definitv, dass sich hier die Versäumnisse häufen und es passiert nichts. Bei der BAFIN habe ich eher den Eindruck, dass die einzige Maßnahme die der BAFIN übrig bleibt ist, die Firmen mittels Bußgelder zum Tun zu bewegen. Wie wir aber wissen, interessiert es die beiden B´s ja bekanntlich einen Scheissdreck, ist ja im Falle BG eh die Kohle der Anderen und im Fall BM wahrscheinlich denkerisches Unvermögen, dass es ihn ja denn auch trifft.
Übermorgen ist Februar Ultimo und wir werden wohl mal wieder nichts sehen. Die letzte Hauptversammlung war am 17.7.2013 und das ist ja nun schon mal ein paar Tage her.
Ich habe viele Firmen in meinem Leben gesehen, darunter auch viele börsennotierte Firmen, in denen ich investiert war. Ich habe auch vieles an Risikowerten besessen, es war nicht immer alles Gold was glänzt, aber die NYH AG stellt alles in den Schatten. Irgendwie erscheint mir da Russisch Roulette erfolgsversprechender als weiter in dem Haufen investiert bleiben.
Alle Antworten bleiben auf der Strecke
Nun ja - im Endeffekt ist es ja vollkommen egal, ob denn nun die Antworten im Falle einer Insolvenz auf der Strecke bleiben oder die beiden kriminell anmutenden Organe B & B auf der HV lügen bis sich die Balken biegen. Fakt ist definitv, dass sich hier die Versäumnisse häufen und es passiert nichts. Bei der BAFIN habe ich eher den Eindruck, dass die einzige Maßnahme die der BAFIN übrig bleibt ist, die Firmen mittels Bußgelder zum Tun zu bewegen. Wie wir aber wissen, interessiert es die beiden B´s ja bekanntlich einen Scheissdreck, ist ja im Falle BG eh die Kohle der Anderen und im Fall BM wahrscheinlich denkerisches Unvermögen, dass es ihn ja denn auch trifft.
Übermorgen ist Februar Ultimo und wir werden wohl mal wieder nichts sehen. Die letzte Hauptversammlung war am 17.7.2013 und das ist ja nun schon mal ein paar Tage her.
Ich habe viele Firmen in meinem Leben gesehen, darunter auch viele börsennotierte Firmen, in denen ich investiert war. Ich habe auch vieles an Risikowerten besessen, es war nicht immer alles Gold was glänzt, aber die NYH AG stellt alles in den Schatten. Irgendwie erscheint mir da Russisch Roulette erfolgsversprechender als weiter in dem Haufen investiert bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.125.356 von hitman69 am 20.02.15 09:39:56Die Verzögerung riecht mir nach Vorsatz - um z.B. mögliche Verjährungsfristen vor
Bekanntwerden von unangenehmen Tasachen zu erreichen.
W. hatte ja seine Schuldigkeit getan und die Patrio Plus AG nach Verdünnisierung
von Vorstand BM und ARVors. BG in die erforderlichen Insolvenzjagdgründe geführt.
Vielleicht sieht man ihn ja in ähnlicher Eigenschaft bei der NYH AG wieder.
Wenn der Schotter alle ist, gibt es eh keine HV mehr und alle Aktionärsfragen bleiben unbeantwortet auf der Strecke.
Bekanntwerden von unangenehmen Tasachen zu erreichen.
W. hatte ja seine Schuldigkeit getan und die Patrio Plus AG nach Verdünnisierung
von Vorstand BM und ARVors. BG in die erforderlichen Insolvenzjagdgründe geführt.
Vielleicht sieht man ihn ja in ähnlicher Eigenschaft bei der NYH AG wieder.
Wenn der Schotter alle ist, gibt es eh keine HV mehr und alle Aktionärsfragen bleiben unbeantwortet auf der Strecke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.640.769 von Pedrosilino am 23.12.14 16:15:24
Nach wie vor keine Meldungen, keine Hauptversammlung! Wer prüft denn nun den den Abschluß von 2014, wenn noch auf keiner Hauptversammlung durch uns Aktionäre ein Abschlussprüfer bestellt wurde. Das riecht doch förmlich nach weiteren Verzögerungen und Ärger mit der BAFIN. Ach ja - ich vergaß, wir die Aktionäre durften ja noch nicht einmal einen geprüften Jahresabschluss 2013 zur Kenntnis nehmen.
Anscheinend kann man es sich ja leisten, denn ich gehe davon aus, dass die BAFIN sich bereits wieder mit Ordnungsgeldern gemeldet hat. Menzel und Günther scheißen sich ja wohl nichts - wieder die Situation wie 2011 / Anfang 2012 alles im Chaos. Es stellt sich für mich als Aktionär immer drängender die Frage, warum der kfm. Leiter nicht mehr da ist. Kam er zu nah an die Machenschaften der beiden B´s ran? Oder war die eingetretene Ordnung zu viel des Guten in der NYH AG?
Sollte ein Ersatz gefunden worden sein, was seinerzeit mal gerüchteweise zu vernehmen war, dann muss man hier mal wieder in die Kloake gegriffen haben, denn das was jetzt abläuft ist ja allem Anschein nach der Slogan "Back to the Chaos roots!".
Es stellt sich Frage, wie denn nun die nächste Versammlung der NYH AG zu titulieren ist: Haupt- oder Gläubigerversammlung. Na ja, der Zyniker in mir sagt mir, dass wir ja als Aktionäre auch immer Gläubiger waren: Wir haben den Scheiss geglaubt, den die beiden B´s von sich gegeben haben!
Die Spannung wächst!
Voller Erwartung auf die nächsten Zahlen per 31.12.2014! Da sind wir doch alle mal gespannt, wie es im vierten mit dem Wunder von Lüneburg weiter gegangen ist.Nach wie vor keine Meldungen, keine Hauptversammlung! Wer prüft denn nun den den Abschluß von 2014, wenn noch auf keiner Hauptversammlung durch uns Aktionäre ein Abschlussprüfer bestellt wurde. Das riecht doch förmlich nach weiteren Verzögerungen und Ärger mit der BAFIN. Ach ja - ich vergaß, wir die Aktionäre durften ja noch nicht einmal einen geprüften Jahresabschluss 2013 zur Kenntnis nehmen.
Anscheinend kann man es sich ja leisten, denn ich gehe davon aus, dass die BAFIN sich bereits wieder mit Ordnungsgeldern gemeldet hat. Menzel und Günther scheißen sich ja wohl nichts - wieder die Situation wie 2011 / Anfang 2012 alles im Chaos. Es stellt sich für mich als Aktionär immer drängender die Frage, warum der kfm. Leiter nicht mehr da ist. Kam er zu nah an die Machenschaften der beiden B´s ran? Oder war die eingetretene Ordnung zu viel des Guten in der NYH AG?
Sollte ein Ersatz gefunden worden sein, was seinerzeit mal gerüchteweise zu vernehmen war, dann muss man hier mal wieder in die Kloake gegriffen haben, denn das was jetzt abläuft ist ja allem Anschein nach der Slogan "Back to the Chaos roots!".
Es stellt sich Frage, wie denn nun die nächste Versammlung der NYH AG zu titulieren ist: Haupt- oder Gläubigerversammlung. Na ja, der Zyniker in mir sagt mir, dass wir ja als Aktionäre auch immer Gläubiger waren: Wir haben den Scheiss geglaubt, den die beiden B´s von sich gegeben haben!
Tja,
leider fehlen die Konzern-Zahlen und fällige Ad-hoc Berichte.
Da wird eine Arie aus den Niederlanden gesungen, alldieweil eine Sopranistin
mit angekündigter Selbstbeteiligung keine Berücksichtigung findet.
Seltsam, seltsam!
leider fehlen die Konzern-Zahlen und fällige Ad-hoc Berichte.
Da wird eine Arie aus den Niederlanden gesungen, alldieweil eine Sopranistin
mit angekündigter Selbstbeteiligung keine Berücksichtigung findet.
Seltsam, seltsam!