Softline - eine Chance ?? (Seite 107)
eröffnet am 23.03.06 13:55:09 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
Beiträge: 1.680
ID: 1.049.405
ID: 1.049.405
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 125.758
Gesamt: 125.758
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAN10 · WKN: A2DAN1
0,8775
EUR
-6,15 %
-0,0575 EUR
Letzter Kurs 23.01.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,220 | +388,80 | |
10,200 | +40,69 | |
1,4000 | +40,00 | |
1,2905 | +33,04 | |
0,6087 | +28,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,600 | -15,00 | |
1,3965 | -22,52 | |
0,5550 | -23,97 | |
1,4700 | -38,55 | |
0,7500 | -42,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.938 von myway24 am 25.04.09 10:45:12Man kann es kaum glauben, aber es gibt wieder Zwischenmitteilungen zwischen den Halbjahresberichten. Irgendwer hatte es glaube ich schon gesagt...die Informationspolitik ist tatsächlich besser geworden.
Ich bin mir aber noch nicht ganz sicher, auf was man uns in dieser Mitteilungen vorbereiten wollte
Ich bin mir aber noch nicht ganz sicher, auf was man uns in dieser Mitteilungen vorbereiten wollte
Muss denn eine Kapitalerhöhung in nächster Zukunft erfolgen? Glaube ich nicht. Ich denke, dass der Vorstand abwarten wird, und zunächste andere Finanzierungsmöglichkeiten nutzen wird.
Zudem denke ich, dass das 2.Halbjahr positiv abschließen wird und keine weiteren Verluste entstehen.
Eine Kapitalerhöhung sehe ich eigentlich frühestens im 2.Halbjahr oder Herbst. Und wo der Kurs dann steht, muss man erst abwarten.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Prometheus von der Wirtschaftskrise profitieren kann. Praktisch jede Firma hat einen Einstellungsstop, muss aber verschiedene Projekte durchführen. Also kommt man um externe Dienstleister/Freiberufler gar nicht herum. Dieses Geschäft sollte laufen. Prio 1 muss es sein, die TradeMail mindestens zu einem ausgeglichenen Ergebnis zu führen. Das kann nur über weitere Kostensenkung und die Konzentration auf margenstarke Produkte erfolgen (und genau diesen Weg verfolgt der Vorstand meiner Meinung auch). Bin gespannt was da noch so kommt.
Zudem denke ich, dass das 2.Halbjahr positiv abschließen wird und keine weiteren Verluste entstehen.
Eine Kapitalerhöhung sehe ich eigentlich frühestens im 2.Halbjahr oder Herbst. Und wo der Kurs dann steht, muss man erst abwarten.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Prometheus von der Wirtschaftskrise profitieren kann. Praktisch jede Firma hat einen Einstellungsstop, muss aber verschiedene Projekte durchführen. Also kommt man um externe Dienstleister/Freiberufler gar nicht herum. Dieses Geschäft sollte laufen. Prio 1 muss es sein, die TradeMail mindestens zu einem ausgeglichenen Ergebnis zu führen. Das kann nur über weitere Kostensenkung und die Konzentration auf margenstarke Produkte erfolgen (und genau diesen Weg verfolgt der Vorstand meiner Meinung auch). Bin gespannt was da noch so kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.029.284 von Venomous am 23.04.09 19:11:44Eine Kapitalerhöhung beim derzeitigen Kurs sehe ich nicht. Vorher wäre ein Kapitalschnitt notwendig, der einen HV-Beschluss voraussetzt.
Kann das ggf. auch mit der erwähnten Kapitalerhöhung zu tun haben?
Wäre interessant zu wissen, wer heute die 135k gekauft bzw verkauft hat.
Ob das der gleiche Käufer/Verkäufer ist, wie letzte Woche (mit den 150k).
Ob das der gleiche Käufer/Verkäufer ist, wie letzte Woche (mit den 150k).
Nur zum Hinweis: das Geschäftsjahr der SL AG endet zum 30.06.09, somit wäre die Annahme dass die dem Geschäftsbericht zugrunde liegenden Zahlen schon im Juli vorliegen sehr unwahrscheinlich.
Ich denke bei einer 13. oder ggfls. 14. Buchungsperiode bis Ende Juli und dem fertigen Zahlenwerk bis MItte August inkl. adhoc bis Ende August wäre das schon ein sehr erbauliches Zeitfenster.
Ist da jemand anderer Ansicht?
Ich denke bei einer 13. oder ggfls. 14. Buchungsperiode bis Ende Juli und dem fertigen Zahlenwerk bis MItte August inkl. adhoc bis Ende August wäre das schon ein sehr erbauliches Zeitfenster.
Ist da jemand anderer Ansicht?
Von dem neuen Vorstand halte ich eigentlich relativ viel. Wenn ich nicht falsch liege, kommt der Abschluss dieses Mal zeitnah. Ob schlecht oder gut.
Wenn er sich wieder so verzögert, habe ich mich im Vorstand geirrt und die Entscheidung, die Finger davon zu lassen, war richtig.
Verzwickt. Es wäre schön, wenn Softline wieder kommt. Unabhängig von einem Investment. Lars Schneider fand ich auch gut. Er blieb aber stecken und die Maily Übernahme war etwas haarig. Hätte ich ihm aber sagen können, dass das mit Schwaben und Badenern nicht so einfach ist.
Wenn er sich wieder so verzögert, habe ich mich im Vorstand geirrt und die Entscheidung, die Finger davon zu lassen, war richtig.
Verzwickt. Es wäre schön, wenn Softline wieder kommt. Unabhängig von einem Investment. Lars Schneider fand ich auch gut. Er blieb aber stecken und die Maily Übernahme war etwas haarig. Hätte ich ihm aber sagen können, dass das mit Schwaben und Badenern nicht so einfach ist.
Ach, und noch was! Wenn man auf die HJ-Zahlen abwarten möchte, wird man wohl wieder bis zum Januar 2010 warten müssen;-)!!!
Oder man interpretiert es so:
- Kommen die Zahlen pünktlich (Juli), dann hat man den Turnaround gerschafft
- Sieht es wieder nach Verschiebung der Bekanntgabe aus, dann sieht es wahrschleinlich be......aus
Oder man interpretiert es so:
- Kommen die Zahlen pünktlich (Juli), dann hat man den Turnaround gerschafft
- Sieht es wieder nach Verschiebung der Bekanntgabe aus, dann sieht es wahrschleinlich be......aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.993.742 von Venomous am 17.04.09 23:00:38Die Überlegung ist theoretisch so richtig. Einen kleinen Haken hat es aber schon.
StoppLoss setzen ist oft richtig. Bei marktengen Werten fungoniert es aber nicht. Alter Trick der StoppLoss-Freaks. Den Kurs runterknallen lassen, der gesetzte StoppLoss greift und bei der Erholung sind sie weg.
StoppLoss setzen ist oft richtig. Bei marktengen Werten fungoniert es aber nicht. Alter Trick der StoppLoss-Freaks. Den Kurs runterknallen lassen, der gesetzte StoppLoss greift und bei der Erholung sind sie weg.
Nicht das Du denkst, ich möchte Dich zum Kauf animieren. Mein Interesse besteht rein in Gedankenaustausch und Frust ablassen;-)!
Was hälst Du denn von kalkulierbaren Risikoschwellwerten. Wenn Du von folgenden Annahmen ausgehst:
- SL geht auf 40 Cent = 100% Rendite (Kurs 0,20 Cent)
- SL geht auf 0,4 Cent= 80% Verlust (Kurs 0,20 Cent)
> Verlustrisiko für Dich zu hoch
Das SL on Heute auf Morgen auf 0,4 Cent fallen wird ist eher unwahrscheinlich. Daher kannst Du das Risiko für Dich doch so kalkulieren, wie es für Dich angemessen ist. Setze z.B. einen Stop Loss bei 0.12 Cent (charttechnische Wiederstand liegt bei 0,15 Cent)und Du verringerst das Risiko indem Du das Verhältnis veränderst. Folgendes Verhältniss wäre dann:
- 100% Rendite-Chance zu 40 % Verlust
> Verlustrisiko von hoch auf mittel gesetzt?
Was hälst Du denn von kalkulierbaren Risikoschwellwerten. Wenn Du von folgenden Annahmen ausgehst:
- SL geht auf 40 Cent = 100% Rendite (Kurs 0,20 Cent)
- SL geht auf 0,4 Cent= 80% Verlust (Kurs 0,20 Cent)
> Verlustrisiko für Dich zu hoch
Das SL on Heute auf Morgen auf 0,4 Cent fallen wird ist eher unwahrscheinlich. Daher kannst Du das Risiko für Dich doch so kalkulieren, wie es für Dich angemessen ist. Setze z.B. einen Stop Loss bei 0.12 Cent (charttechnische Wiederstand liegt bei 0,15 Cent)und Du verringerst das Risiko indem Du das Verhältnis veränderst. Folgendes Verhältniss wäre dann:
- 100% Rendite-Chance zu 40 % Verlust
> Verlustrisiko von hoch auf mittel gesetzt?