Softline - eine Chance ?? (Seite 80)
eröffnet am 23.03.06 13:55:09 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
neuester Beitrag 16.04.24 14:01:47 von
Beiträge: 1.680
ID: 1.049.405
ID: 1.049.405
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 125.756
Gesamt: 125.756
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAN10 · WKN: A2DAN1
0,8775
EUR
-6,15 %
-0,0575 EUR
Letzter Kurs 23.01.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,220 | +388,80 | |
0,9999 | +78,49 | |
10,300 | +42,07 | |
1,4000 | +40,00 | |
1,2905 | +33,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5210 | -9,71 | |
17,500 | -11,17 | |
13,600 | -15,00 | |
1,4135 | -21,58 | |
1,4700 | -38,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ey, nicht so pessimistisch. Das mag reini nicht hier lesen.
Die erste KE zu 1,85€ ist jetzt 1 Jahr her. Da gab es schon mal 3,3 Mio Stücke. Durch den Wechsel in den Freiverkehr existieren keine Daten zu den Aktienverteilungen. In den adhocs wurde zwar immer von "erfolgreicher" Platzierung gesprochen, aber an wen und in welcher Anteilshöhe ist völlig unklar. Ich bin da immer vorsichtig, wenn Bar-KEs in diesem Aktiensegment so "glatt" durchlaufen aber Anteilsschwellen nicht gemeldet werden müssen, während profitable Mittelständler um jeden Kredit betteln müssen .
Dazu scheinbar auch kein Problem 4,3 Mio Aktien auf dem hohen Bewertungsniveau von 2,85 loszuwerden, wieder ohne Meldeschwellen.
Und wenn dann in einer Abschiedsmeldung Mitteilungen wie diese stehen"Löschke beteiligte sich bereits an der ersten
Kapitalerhöhung im Februar 2010 als wesentlicher Investor" dann weiß ich zumindest, daß der ordentlich shares zu 1,85€ besitzt,jetzt als Investor im Aufsichtsrat sitzt und die "breite Streuung" der KEs so breit nicht gewesen sein kann.
Dazu scheinbar auch kein Problem 4,3 Mio Aktien auf dem hohen Bewertungsniveau von 2,85 loszuwerden, wieder ohne Meldeschwellen.
Und wenn dann in einer Abschiedsmeldung Mitteilungen wie diese stehen"Löschke beteiligte sich bereits an der ersten
Kapitalerhöhung im Februar 2010 als wesentlicher Investor" dann weiß ich zumindest, daß der ordentlich shares zu 1,85€ besitzt,jetzt als Investor im Aufsichtsrat sitzt und die "breite Streuung" der KEs so breit nicht gewesen sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.413 von reini81 am 03.02.11 17:26:02Nein, ich habbe keine annderen Informationen als Du, deshalb wundert mich Deine euphorische Interpretation etwas, Bisher gibt es nur von Geld Aquirierung und Geld ausgeben Fakten.
Vom Geld einnehmen gibt es nur Pläne und wolkiges. Gut, das liegt in der Natur der Sache.
Vom Geld einnehmen gibt es nur Pläne und wolkiges. Gut, das liegt in der Natur der Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.288 von Paral am 03.02.11 17:11:43Hallo,
es geht hier nicht darum Kritik im Forum niederzumachen, sondern auf Basis von Fakten zu diskutieren.
ich bin mit Sicherheit kein Pusher (habe nicht notwendig auf das Niveau herabzusteigen)ich habe lediglich Fakten präsentiert, die dem derzeitigen Stand des Unternehmens entsprechen. Wer die Situation im vergangenem bzw. laufendem Jahr laufend verfolgt hat, der weiß, sehr viel zum positiven bewegt wird/wurde und die gesteckten Ziele konsequent vom Management umgesetzt werden.
Wenn du andere Informationen zum jetzigen Unternehmen (Softline AG) hast, dann bitte gerne!
Das Aktien generell ein Risiko in sich bergen, dass weiß hoffentlich jeder Investierte selbst...ansonsten sollten sich diejenigen fern halten von der Börse. Für nix im Leben gibt`s ne 100-ige Garantie.
Schöne Grüße
reini81
es geht hier nicht darum Kritik im Forum niederzumachen, sondern auf Basis von Fakten zu diskutieren.
ich bin mit Sicherheit kein Pusher (habe nicht notwendig auf das Niveau herabzusteigen)ich habe lediglich Fakten präsentiert, die dem derzeitigen Stand des Unternehmens entsprechen. Wer die Situation im vergangenem bzw. laufendem Jahr laufend verfolgt hat, der weiß, sehr viel zum positiven bewegt wird/wurde und die gesteckten Ziele konsequent vom Management umgesetzt werden.
Wenn du andere Informationen zum jetzigen Unternehmen (Softline AG) hast, dann bitte gerne!
Das Aktien generell ein Risiko in sich bergen, dass weiß hoffentlich jeder Investierte selbst...ansonsten sollten sich diejenigen fern halten von der Börse. Für nix im Leben gibt`s ne 100-ige Garantie.
Schöne Grüße
reini81
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.053 von reini81 am 03.02.11 16:47:14Es ist sachlich korrekt, dass Ihr nicht wisst, wie die Investition zurückkommt. Es muss erlaubt sein, darauf hinzuweisen, dass sehr häufig große Pläne in der Durchführung steckenbleiben und selbst sehr große liqide Mittel danach weg sind.
Es ist noch zu früh rosige Zeiten aufgrund der vorliegenden Daten zu proklamieren. So etwas nennt man Pusherei, wenn man die anderre Seite ausblendet.
Ich kenne das Geschäft etwas. Es birgt durchaus Risiken des Steckenbleibens. Es ist sozusagen etwas wolkig. Gerade das Clowding verlangt von den Kunden große Anpassungen an den Dienstleister. Das kann floppen, denn wenn sich der Dienstleister dann doch an die Kunden anpassen muss, laufen ihm die Kosten davon.
Es ist noch zu früh rosige Zeiten aufgrund der vorliegenden Daten zu proklamieren. So etwas nennt man Pusherei, wenn man die anderre Seite ausblendet.
Ich kenne das Geschäft etwas. Es birgt durchaus Risiken des Steckenbleibens. Es ist sozusagen etwas wolkig. Gerade das Clowding verlangt von den Kunden große Anpassungen an den Dienstleister. Das kann floppen, denn wenn sich der Dienstleister dann doch an die Kunden anpassen muss, laufen ihm die Kosten davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.840 von Paral am 03.02.11 16:28:57Hallo,
hab deine persönliche Meinung zur Kenntnis genommen... aber ständig auf der Vergangenheit rumzuhacken ist etwas sehr mühsam....
Die derzeitige Ausgangssituation ist doch bei weitem eine andere (z.B. Cancom machts vor), auch wenn man immer irgendwelche Vergleiche mit der Vergangenheit ziehen kann!...
Übrigens Herr Löschke hat das Vorstandsmandat nicht aus irgendwelchen neg. Gründen zurückgelegt - sondern planmäßig (wurde vorher vereinbart)! Außerdem ist er bedeutend investiert in das eigene Unternehmen. Er schöpft aus dem Netzen seiner Vergangenheit, dies kann u.a. auch zum Teil von der personellen Besetzung abgeleitet werden.
Wie bereits erwähnt wurden mit den letzten Zukäufen bei weitem nicht alle liquiden Mittel verbraucht, sondern es ist genug Cash vorhanden, und das ist Fakt!--> keine weitere derzeit angedachte KE! Die Zukäufe dürften auch für`s erste abgeschlossen sein.
Werde jetzt nicht mehr auf beliebige Negativpostings eingehen, das ist mir zu mühsam!.. Es scheint hier betreiben noch einige Vergangenheitsbewältigung, für die bin ich nicht zu haben.
Für sachlich, fundierte Kritik zur jetzigen "Softline Neu" bin ich gerne bereit bzw. offen.
Schöne Grüße
reini81
hab deine persönliche Meinung zur Kenntnis genommen... aber ständig auf der Vergangenheit rumzuhacken ist etwas sehr mühsam....
Die derzeitige Ausgangssituation ist doch bei weitem eine andere (z.B. Cancom machts vor), auch wenn man immer irgendwelche Vergleiche mit der Vergangenheit ziehen kann!...
Übrigens Herr Löschke hat das Vorstandsmandat nicht aus irgendwelchen neg. Gründen zurückgelegt - sondern planmäßig (wurde vorher vereinbart)! Außerdem ist er bedeutend investiert in das eigene Unternehmen. Er schöpft aus dem Netzen seiner Vergangenheit, dies kann u.a. auch zum Teil von der personellen Besetzung abgeleitet werden.
Wie bereits erwähnt wurden mit den letzten Zukäufen bei weitem nicht alle liquiden Mittel verbraucht, sondern es ist genug Cash vorhanden, und das ist Fakt!--> keine weitere derzeit angedachte KE! Die Zukäufe dürften auch für`s erste abgeschlossen sein.
Werde jetzt nicht mehr auf beliebige Negativpostings eingehen, das ist mir zu mühsam!.. Es scheint hier betreiben noch einige Vergangenheitsbewältigung, für die bin ich nicht zu haben.
Für sachlich, fundierte Kritik zur jetzigen "Softline Neu" bin ich gerne bereit bzw. offen.
Schöne Grüße
reini81
Da könnt Ihr in diesem Thread ein paar Jahre zurückgehen. Da lag der Kurs noch bei 60/70 Cent.
12 Mio Cash und Umorientierung auf neue Geschäftsfelder durch Zukäufe. So unähnlich ist die alte Sotline der Neuen nicht. Expansion. Der Zukauf von Maily war dann der Sargnagel und die 12 Mio waren weg.
Ich wünsche Euch, dass damit die Ähnlichkeit aufhört. Ob die Integration der Zukäufe und neu Eingestellten funktioniert und zu den Umsatz- und Gewinnzielen führt, sieht man jetzt noch nicht.
Als es bei der alten Softline nicht so gut klappte, gab es die Zahlen und die HV immer später.
Ooops, der Vorstand trat auch bei der alten Softline mitten im Run ab.
12 Mio Cash und Umorientierung auf neue Geschäftsfelder durch Zukäufe. So unähnlich ist die alte Sotline der Neuen nicht. Expansion. Der Zukauf von Maily war dann der Sargnagel und die 12 Mio waren weg.
Ich wünsche Euch, dass damit die Ähnlichkeit aufhört. Ob die Integration der Zukäufe und neu Eingestellten funktioniert und zu den Umsatz- und Gewinnzielen führt, sieht man jetzt noch nicht.
Als es bei der alten Softline nicht so gut klappte, gab es die Zahlen und die HV immer später.
Ooops, der Vorstand trat auch bei der alten Softline mitten im Run ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.827 von Zettelgeld am 03.02.11 10:39:09@ zettelgeld,
Das könnte eine sehr gute Entscheidung von dir gewesen sein, denn fundamental ist meines Wissens alles in Ordnung!...werde auch noch nachlegen!
Hier ein paar Facts:
Ingesamt wurden lediglich ca. 5 Mio.€ für die Aufbauarbeit (Schaffung eines internationalen Vertriebsnetzes, mit dem Zukauf von Stover AS, Belgien, Holland, Frankreich..)verwendet. d.h. ausgehend allein von der letzten Kapitalerhöhung (~11,7 Mio € nach Abzug der Kosten) stehen dem Unternehmen noch ca. 6,7 Mio € an liquiden Mittel zur Verfügung, wenn man nur die letzte Kapitalerhöhung in Betracht zieht-> keine weitere Kapitalerhöhung derzeit erforderlich -> ausreichend Cash vorhanden!
Alle Altlasten aus dem Disaster der letzten 10 Jahre wurden beseitigt, 150 Leute in Deutschland,Niederlanden, Belgien eingestellt, bzw. durch Akquisitionen in Frankreich
und Norwegen hinzugewonnen.
sehr konservativer Plan ist:
im Jahr 2011 ca. 1,5 Mio. operatives EBIT
für die Folgejahre auf ca. 3, dann auf 4 bis 5 Mio. EBIT.
Beste Grüße
reini81
Das könnte eine sehr gute Entscheidung von dir gewesen sein, denn fundamental ist meines Wissens alles in Ordnung!...werde auch noch nachlegen!
Hier ein paar Facts:
Ingesamt wurden lediglich ca. 5 Mio.€ für die Aufbauarbeit (Schaffung eines internationalen Vertriebsnetzes, mit dem Zukauf von Stover AS, Belgien, Holland, Frankreich..)verwendet. d.h. ausgehend allein von der letzten Kapitalerhöhung (~11,7 Mio € nach Abzug der Kosten) stehen dem Unternehmen noch ca. 6,7 Mio € an liquiden Mittel zur Verfügung, wenn man nur die letzte Kapitalerhöhung in Betracht zieht-> keine weitere Kapitalerhöhung derzeit erforderlich -> ausreichend Cash vorhanden!
Alle Altlasten aus dem Disaster der letzten 10 Jahre wurden beseitigt, 150 Leute in Deutschland,Niederlanden, Belgien eingestellt, bzw. durch Akquisitionen in Frankreich
und Norwegen hinzugewonnen.
sehr konservativer Plan ist:
im Jahr 2011 ca. 1,5 Mio. operatives EBIT
für die Folgejahre auf ca. 3, dann auf 4 bis 5 Mio. EBIT.
Beste Grüße
reini81
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.970 von fahrenheit am 03.02.11 08:47:29 Dies kann aber eine Fehlinterprätation von Deinereiner sein. Diese Stückzahl könnte zum Beispiel Kursstützung sein, um ein komplettes Abrutschen zu erhindern.
Viel Glück. Ich bleibe dabei, es besteht kein Grund zu Eile. Selbst wenn die ersten Zahlen ermutigend sein sollten, wird es keine uneinholbare Explosion geben. Denn ea liegt noch ein langer und stetiger Weg vor Softline reloaded.
Viel Glück. Ich bleibe dabei, es besteht kein Grund zu Eile. Selbst wenn die ersten Zahlen ermutigend sein sollten, wird es keine uneinholbare Explosion geben. Denn ea liegt noch ein langer und stetiger Weg vor Softline reloaded.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.559 von fahrenheit am 03.02.11 10:11:01Würde mich auch interessieren. Kann nichts finden.
Habe darum bei 2,40 zugeschlagen.
Habe darum bei 2,40 zugeschlagen.