ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ? (Seite 73)
eröffnet am 06.04.06 14:07:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 13:51:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 13:51:28 von
Beiträge: 2.508
ID: 1.052.483
ID: 1.052.483
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 211.824
Gesamt: 211.824
Aktive User: 0
ISIN: DE0005760029 · WKN: 576002 · Symbol: AB9
53,40
EUR
+2,69 %
+1,40 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · EQS Group AG |
25.04.24 · 4investors |
25.04.24 · EQS Group AG |
22.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9798 | +30,64 | |
5,2000 | +20,37 | |
1,1026 | +16,06 | |
4,6700 | +14,74 | |
10,800 | +8,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,050 | -8,51 | |
14,580 | -8,73 | |
6,9400 | -9,58 | |
0,5889 | -10,77 | |
1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.359.433 von K1K1 am 22.08.23 10:43:06Die Abstimmung über den Rechtsformwechsel hat mE bereits stattgefunden. Mit den Füssen. Zur Ansicht noch einmal der Chart im Vergleich zu Energiekontor. Die Bekanntgabe über den angestrebten Rechtsformwechsel war am 1. Juni. Wie sich der Kurse der beiden Unternehmen seitdem auseinanderentwickelt haben, spricht doch eine deutliche Sprache. Und sicher haben sich nicht nur "Aktivisten" von Abo Wind verabschiedet.
Zitat von K1K1:Zitat von tfv: Ich glaub man sollte das Thema etwas von hinten her denken, das heißt mal über die drei nächsten Monate hinaus blicken.
Bei der außerordentlichen Hauptversammlung zur möglichen Rechtsformumwandlung kann faktisch die einfache Mehrheit der "Nicht-Großaktionäre/Gründer" entscheiden, wie es weitergehen soll. Entscheidet sich da die Mehrheit gegen einen Rechtsformwechsel, sind wir im wesentlichen wieder da, wo wir vor den Unsicherheiten waren. Entscheidet sich die Mehrheit für einen Rechtsformwechsel, gibt es offensichtlich viele Aktionäre, die an eine vernünftige Zukunft als KGaA glauben, und wenns genügend solche Aktionäre gibt, gibts auch Kaufinteressenten für die Aktie.
Es wird aber zumindestens eine nicht unerhebliche Zahl von Aktionären geben, die einen solchen wertvernichtenden Wechsel in eine KGaA (weiterhin) schlecht finden werden. Und ob die Befürworter und "Fans" der KGaA diesen Verlust durch Käufe aufwiegen kann man wohl mit gutem Recht bezweifeln.
Wenn sie so überzeugt wären, könnten sie auch jetzt schon kaufen... so wie der Kurs seit Veröffentlichung der KGaA Absicht aber gefallen ist (auch bspw. relativ zu Energiekontor) sind die KGaA Befürworter aber dann im innersten wohl doch nicht so überzeugt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.359.433 von K1K1 am 22.08.23 10:43:06Die Frage, die ich mir stelle ist, was mittelfristig besser für die zukünftige Wertentwicklung der Aktie ist? Was passiert, wenn die KGaA abgelehnt wird? Wird das Wachstum dann deutlicher hinter dem Potenzialwachstum zurückbleiben? Wird es vielleicht doch ein Umdenken geben, nicht an den 50% festzuhalten? Ich kann mir ein Umdenken nicht vorstellen, weil mir die Auffassung dogmatisch erscheint. Sollte dem so sein, könnte eine Zustimmung für einige Aktionäre eine Option sein, da dann die Wachstumsperspektive besser erscheint. Ob dem dann wirklich so wäre, bliebe natürlich abzuwarten.
Einfach nervig, dass man bei Abo ohne Probleme sich so eine Baustelle eröffnet hat..
Einfach nervig, dass man bei Abo ohne Probleme sich so eine Baustelle eröffnet hat..
https://www.abo-wind.com/ca/company/projects/toqlukutik-proj…
Diese Projekt ist sicher eine sehr spannende mittelfristige Chance (5GW für Wasserstoff Neufundland/Labrador), die auch zeigt, für welche Art von Projekten größere Zufinanzierungen nötig werden. Die Zuschläge für die Crown Land Anträge sind noch nicht vergeben, nach meiner Erinnerung sollte das in QIII entscheiden werden, Realisierung startet dann auch erst ab 2025, aber hier steckt mE viel zusätzliches Wachstumspotential drin.
Diese Projekt ist sicher eine sehr spannende mittelfristige Chance (5GW für Wasserstoff Neufundland/Labrador), die auch zeigt, für welche Art von Projekten größere Zufinanzierungen nötig werden. Die Zuschläge für die Crown Land Anträge sind noch nicht vergeben, nach meiner Erinnerung sollte das in QIII entscheiden werden, Realisierung startet dann auch erst ab 2025, aber hier steckt mE viel zusätzliches Wachstumspotential drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.358.764 von tfv am 22.08.23 09:27:09
Es wird aber zumindestens eine nicht unerhebliche Zahl von Aktionären geben, die einen solchen wertvernichtenden Wechsel in eine KGaA (weiterhin) schlecht finden werden. Und ob die Befürworter und "Fans" der KGaA diesen Verlust durch Käufe aufwiegen kann man wohl mit gutem Recht bezweifeln.
Wenn sie so überzeugt wären, könnten sie auch jetzt schon kaufen... so wie der Kurs seit Veröffentlichung der KGaA Absicht aber gefallen ist (auch bspw. relativ zu Energiekontor) sind die KGaA Befürworter aber dann im innersten wohl doch nicht so überzeugt!?
Zitat von tfv: Ich glaub man sollte das Thema etwas von hinten her denken, das heißt mal über die drei nächsten Monate hinaus blicken.
Bei der außerordentlichen Hauptversammlung zur möglichen Rechtsformumwandlung kann faktisch die einfache Mehrheit der "Nicht-Großaktionäre/Gründer" entscheiden, wie es weitergehen soll. Entscheidet sich da die Mehrheit gegen einen Rechtsformwechsel, sind wir im wesentlichen wieder da, wo wir vor den Unsicherheiten waren. Entscheidet sich die Mehrheit für einen Rechtsformwechsel, gibt es offensichtlich viele Aktionäre, die an eine vernünftige Zukunft als KGaA glauben, und wenns genügend solche Aktionäre gibt, gibts auch Kaufinteressenten für die Aktie.
Es wird aber zumindestens eine nicht unerhebliche Zahl von Aktionären geben, die einen solchen wertvernichtenden Wechsel in eine KGaA (weiterhin) schlecht finden werden. Und ob die Befürworter und "Fans" der KGaA diesen Verlust durch Käufe aufwiegen kann man wohl mit gutem Recht bezweifeln.
Wenn sie so überzeugt wären, könnten sie auch jetzt schon kaufen... so wie der Kurs seit Veröffentlichung der KGaA Absicht aber gefallen ist (auch bspw. relativ zu Energiekontor) sind die KGaA Befürworter aber dann im innersten wohl doch nicht so überzeugt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.359.115 von fundamental_a am 22.08.23 10:04:24
Da muss man immer etwas vorsichtig sein, teilweise sind das fake orders, kann gut sein, dass da jemand stop loss orders auslösen will und sowas im letzten Moment rausnimmt, damit es kräftig abrutscht.
Zitat von fundamental_a: Bei 50 € steht jedenfalls ein 10.000 er Block auf Xetra.
Schauen wir mal wie weit die Aktivisten gehen.
LG Fundamental_a
Da muss man immer etwas vorsichtig sein, teilweise sind das fake orders, kann gut sein, dass da jemand stop loss orders auslösen will und sowas im letzten Moment rausnimmt, damit es kräftig abrutscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.358.764 von tfv am 22.08.23 09:27:09
Sehe ich eigentlich auch so.
Nach dem 27. Oktober gibt es sicherlich Klarheit über den weiteren Kurs.
Wo die Aktie nächstes Jahr steht, hängt dann natürlich mehr von der Inflation (Zinsen) und Materialpreise, Lieferzeiten und Strompreis ab.
Bei 50 € steht jedenfalls ein 10.000 er Block auf Xetra.
Schauen wir mal wie weit die Aktivisten gehen.
LG Fundamental_a
Zitat von tfv: Ich glaub man sollte das Thema etwas von hinten her denken, das heißt mal über die drei nächsten Monate hinaus blicken.
Bei der außerordentlichen Hauptversammlung zur möglichen Rechtsformumwandlung kann faktisch die einfache Mehrheit der "Nicht-Großaktionäre/Gründer" entscheiden, wie es weitergehen soll. Entscheidet sich da die Mehrheit gegen einen Rechtsformwechsel, sind wir im wesentlichen wieder da, wo wir vor den Unsicherheiten waren. Entscheidet sich die Mehrheit für einen Rechtsformwechsel, gibt es offensichtlich viele Aktionäre, die an eine vernünftige Zukunft als KGaA glauben, und wenns genügend solche Aktionäre gibt, gibts auch Kaufinteressenten für die Aktie.
Fundamental hat sich an den Aussichten aus meiner Sicht wenig geändert, ich persönlich halte (vorbehaltlich des noch unbekannten Detailkonzepts) die KGaA tendenziell eher für einen Weg, sehr viel mehr Kapital einsetzen zu können und damit überproportional Wachstum zu erzeugen.
In beiden Fällen sehe ich den Kurs in einem Jahr wieder bei > 70 EUR. Dass da jetzt manch aktivistischer Aktionär vielleicht versucht, den einen oder anderen ängstlichen Aktionär rauszuschütteln, ist sein gutes Recht. Ich freu mich jedenfalls über Kaufkurse.
Sehe ich eigentlich auch so.
Nach dem 27. Oktober gibt es sicherlich Klarheit über den weiteren Kurs.
Wo die Aktie nächstes Jahr steht, hängt dann natürlich mehr von der Inflation (Zinsen) und Materialpreise, Lieferzeiten und Strompreis ab.
Bei 50 € steht jedenfalls ein 10.000 er Block auf Xetra.
Schauen wir mal wie weit die Aktivisten gehen.
LG Fundamental_a
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.357.837 von fundamental_a am 22.08.23 06:31:31Ich glaub man sollte das Thema etwas von hinten her denken, das heißt mal über die drei nächsten Monate hinaus blicken.
Bei der außerordentlichen Hauptversammlung zur möglichen Rechtsformumwandlung kann faktisch die einfache Mehrheit der "Nicht-Großaktionäre/Gründer" entscheiden, wie es weitergehen soll. Entscheidet sich da die Mehrheit gegen einen Rechtsformwechsel, sind wir im wesentlichen wieder da, wo wir vor den Unsicherheiten waren. Entscheidet sich die Mehrheit für einen Rechtsformwechsel, gibt es offensichtlich viele Aktionäre, die an eine vernünftige Zukunft als KGaA glauben, und wenns genügend solche Aktionäre gibt, gibts auch Kaufinteressenten für die Aktie.
Fundamental hat sich an den Aussichten aus meiner Sicht wenig geändert, ich persönlich halte (vorbehaltlich des noch unbekannten Detailkonzepts) die KGaA tendenziell eher für einen Weg, sehr viel mehr Kapital einsetzen zu können und damit überproportional Wachstum zu erzeugen.
In beiden Fällen sehe ich den Kurs in einem Jahr wieder bei > 70 EUR. Dass da jetzt manch aktivistischer Aktionär vielleicht versucht, den einen oder anderen ängstlichen Aktionär rauszuschütteln, ist sein gutes Recht. Ich freu mich jedenfalls über Kaufkurse.
Bei der außerordentlichen Hauptversammlung zur möglichen Rechtsformumwandlung kann faktisch die einfache Mehrheit der "Nicht-Großaktionäre/Gründer" entscheiden, wie es weitergehen soll. Entscheidet sich da die Mehrheit gegen einen Rechtsformwechsel, sind wir im wesentlichen wieder da, wo wir vor den Unsicherheiten waren. Entscheidet sich die Mehrheit für einen Rechtsformwechsel, gibt es offensichtlich viele Aktionäre, die an eine vernünftige Zukunft als KGaA glauben, und wenns genügend solche Aktionäre gibt, gibts auch Kaufinteressenten für die Aktie.
Fundamental hat sich an den Aussichten aus meiner Sicht wenig geändert, ich persönlich halte (vorbehaltlich des noch unbekannten Detailkonzepts) die KGaA tendenziell eher für einen Weg, sehr viel mehr Kapital einsetzen zu können und damit überproportional Wachstum zu erzeugen.
In beiden Fällen sehe ich den Kurs in einem Jahr wieder bei > 70 EUR. Dass da jetzt manch aktivistischer Aktionär vielleicht versucht, den einen oder anderen ängstlichen Aktionär rauszuschütteln, ist sein gutes Recht. Ich freu mich jedenfalls über Kaufkurse.
Gestern wurde über Xetra mit über 9000 gehandelten Stücken wieder Druck auf den Kurs gemacht.
Bewusst oder unbewusst.
Wir nähern uns jetzt der 50 € Marke.
Ich hoffe nur nicht, dass dort Stoppkurse gesetzt sind.
Könnte sonst interessant werden.
LG Fundamental_a
Bewusst oder unbewusst.
Wir nähern uns jetzt der 50 € Marke.
Ich hoffe nur nicht, dass dort Stoppkurse gesetzt sind.
Könnte sonst interessant werden.
LG Fundamental_a
Es ist ja sehr ruhig geworden um Abo Wind.
Abo Wind arbeitet aber weiterhin seine Projekte ab, wie man am Repowering Projekt Rosengarten erkennen kann.
https://w3.windmesse.de/windenergie/news/44877-abo-wind-nied…
In knapp 2 Wochen gibt es die Halbjahreszahlen. Vielleicht gibt es da neue Infos.
LG Fundamental_a
Abo Wind arbeitet aber weiterhin seine Projekte ab, wie man am Repowering Projekt Rosengarten erkennen kann.
https://w3.windmesse.de/windenergie/news/44877-abo-wind-nied…
In knapp 2 Wochen gibt es die Halbjahreszahlen. Vielleicht gibt es da neue Infos.
LG Fundamental_a
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |