AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2907)

[ugan]

financialwire July 7, 2006

AMD said that revenue for the second quarter would increase 52% over last year, mostly as a
result of strong sales of its Opteron processors.

The chipmaker also experienced a strong demand for dual and multi socket configurations for servers,
despite an anticipated slowdown in the overall PC market. Sales are expected to be approximately
$ 1.215 billion overall.

AMD's 2006 financial results will be reported after market close on July 20.

[primaabzocker]

Manager verwechseln anscheinend immer Umsatz mit Gewinn


die vorbörslichen Abzocker in Höchstform
ADV MICRO DEVICE EUR 18.00 18.45

[primaabzocker]

[Sechs_Helden]

Hi, was ist eigentlich los mit AMD? Ich dachte, daß sei eine Erfolgsstory und habe lange nicht reingeschaut hier. Nach all den andauernden Kursverlusten seit Wochen sogar trotz einer positiven Dell-Nachricht frag' ich mich was für ein Scheißspiel hier gespielt wird oder ob es irgendwelche Probleme bei AMD gibt. Kann mir da jemand einen Hinweis geben?

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.840 von neubiene^^^^ am 07.07.06 01:21:10

AMD Q2 Warnung!

http://biz.yahoo.com/bw/060706/20060706005944.html?.v=1

[neubiene^^^^]

@ Linux4me
falls die Roadmap stimmen sollte deutet das auf massive Probleme bei 65nm hin. Mit SiGe und 65nm nur 200MHZ mehr bis 3Q07? Und auch kein K8L-Derivat in 3Q07, obwohl der für mid2007 angekündigt wurde auf dem Analyst day.
Allerdings glaube ich der Roadmap nich so wirklich, denn die würde nur so ablaufen, wenn die Nachfrage hoch bleibt, wenn die Nachfrage sinkt würde man die Fabs die ja mit Fab36 + Chartered massiv Kapazität rampen irgendwie auslasten wollen= big-cache Varianten und/oder quad-cores.

Zudem hat der Inquirer bereits vor 2 Monten von bis zu 3.4GHZ Opterons noch 2006 gesprochen. Ob jetzt der Inquirer glaubwürdiger ist oder Dailytech imo Geschmackssache.

[Linux4me]

AMD Roadmap bis 3Q07

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3170

Noch schön viel 90 nm in 2007.

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.915 von BUGGI1000 am 06.07.06 22:33:04

@ BUGGI: Du scheinst es ja sogar gleich zweimal geschafft zu haben, dort verbannt zu werden, also ist es wohl mit dem Posten auch Essig. Kein Wunder bei dem (von mir und anderen) erst kürzlich beschriebenen Verhalten deinerseits.

[BUGGI1000]

Wenn man nicht permanent eingeloggt bleibt, sieht man ja auch die
Postings der Leute die auf Ignore stehen ...
Tja Keith, wenn das alles ist, was Du vorbringen kannst - wie
immer - schwach, aber das kennen wir ja.
Aber nun zurück in den Permanent Login Modus - also back to in-
visible für Dich.

BUGGI

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.488 von Sven.K am 06.07.06 20:04:41

@ BUGGI: Keith mal wieder auf SI-Tour ... - zu ärgerlich, dass die Ignore-Fkt. dort nicht funktioniert.

Scheint ja für Dich nicht das einzige Feature zu sein, was da nicht funktioniert, wenn ich mir das hier anschaue:

http://www.siliconinvestor.com/viewbans.aspx?subjectid=36138

Wenig überraschend, das.