Die Frick Verlustliste - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.05.06 22:12:56 von
neuester Beitrag 23.05.06 18:13:39 von
neuester Beitrag 23.05.06 18:13:39 von
Beiträge: 61
ID: 1.060.507
ID: 1.060.507
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.174
Gesamt: 5.174
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 8731 | |
11.01.09, 16:18 | 7979 | |
vor 1 Stunde | 7118 | |
vor 43 Minuten | 5193 | |
vor 1 Stunde | 4700 | |
vor 1 Stunde | 4316 | |
vor 45 Minuten | 3452 | |
vor 26 Minuten | 2591 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.716,45 | -0,07 | 159 | |||
2. | 4. | 7,5000 | +55,01 | 159 | |||
3. | 7. | 48,22 | +70,51 | 105 | |||
4. | 9. | 7,0300 | +0,77 | 57 | |||
5. | 3. | 164,18 | +3,04 | 48 | |||
6. | 5. | 0,1980 | +1,02 | 44 | |||
7. | 6. | 13,206 | +8,71 | 44 | |||
8. | 18. | 3,4390 | +28,85 | 41 |
Liebe Wallstreet-Onliner,
dies soll keinesfalls eine Diskreditierung einer bestimmten
Person sein, keine "Generalabrechnung" mit einem "Börsenguru",
sondern lediglich dem geneigten Anleger eine Übersicht zu den
verschiedenen von Herrn Frick empfohlenen Werten bieten, die sich nicht zufriedenstellend entwickelt haben.
Noch einmal: Ich möchte mir hier keinesfalls den Unmut der Frickgemeinde anheim ziehen.
Jeder Interessierte kann nun also hier - NATÜRLICH NUR MIT BELEG -
den empfohlenen Wert hineinstellen, inklusive des Verlustes bis dato.
Wer weiß, vielleicht gibt es bald nur noch eine
"Frick Gewinnliste"?
Im Übrigen geht es Herrn Frick ja nun auch nicht in erster Linie um bestimmte Werte, als vielmehr um eine aufklärerische Arbeit im Umgang mit Aktien und der Börse im Alllgemeinen.
Alles klar?
--------------
"Je größer das Haus,
je größer der Schein."
Abraham a Sancta Clara
dies soll keinesfalls eine Diskreditierung einer bestimmten
Person sein, keine "Generalabrechnung" mit einem "Börsenguru",
sondern lediglich dem geneigten Anleger eine Übersicht zu den
verschiedenen von Herrn Frick empfohlenen Werten bieten, die sich nicht zufriedenstellend entwickelt haben.
Noch einmal: Ich möchte mir hier keinesfalls den Unmut der Frickgemeinde anheim ziehen.
Jeder Interessierte kann nun also hier - NATÜRLICH NUR MIT BELEG -
den empfohlenen Wert hineinstellen, inklusive des Verlustes bis dato.
Wer weiß, vielleicht gibt es bald nur noch eine
"Frick Gewinnliste"?
Im Übrigen geht es Herrn Frick ja nun auch nicht in erster Linie um bestimmte Werte, als vielmehr um eine aufklärerische Arbeit im Umgang mit Aktien und der Börse im Alllgemeinen.
Alles klar?
--------------
"Je größer das Haus,
je größer der Schein."
Abraham a Sancta Clara
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.464 von Panem am 16.05.06 22:12:56Ein paar Anregungen:
1. ONA EXPLORATION
1. ONA EXPLORATION
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.464 von Panem am 16.05.06 22:12:561. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
2. NFX GOLD INC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.464 von Panem am 16.05.06 22:12:561. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
Hallo,
also ich bin mit Frick seine Tipps bisher immer SEHR gut gefahren.
Man muss halt einfach im Rausch mitschwimmen,aber nicht vergessen auch zu verkaufen.
Meine Strategie: Mit kleiner bis mittlerer Size rein. Stop 30 % unter Kaufkurs. Liege ich 25% im Gewinn->Stop auf Einstieg. Danach wird Stop 1:1 nachgezogen, bis ich ausgestoppt werde.
An der Börse wird das Geld beim Ausstieg verdient
Und nur nicht gierig werden und scheiss auf die Steuer...Dann bezahl ich halt die Spekusteuer..Besser als Totalverlust.
Ich kann es nicht mehr lesen...Alles Betrüger usw.
Meine Devise: Cut your losses and let your profits run... Also schütze Dein Kapital(auch aufgelaufene Gewinne) und lass Gewinneraktien laufen bis man ausgestoppt wird, bei nachziehenden Stops selbstverständlich.
Und wenn dann das Papier sich wieder verdoppelt und man "nur" 50 % Gewinn mitgenommen hat, was solls... Die nächste Aktie kommt bestimmt.
Die Strategie verfolge ich seit 1995 und war noch nie pleite und war noch nie auf einem Frickseminar.
also ich bin mit Frick seine Tipps bisher immer SEHR gut gefahren.
Man muss halt einfach im Rausch mitschwimmen,aber nicht vergessen auch zu verkaufen.
Meine Strategie: Mit kleiner bis mittlerer Size rein. Stop 30 % unter Kaufkurs. Liege ich 25% im Gewinn->Stop auf Einstieg. Danach wird Stop 1:1 nachgezogen, bis ich ausgestoppt werde.
An der Börse wird das Geld beim Ausstieg verdient
Und nur nicht gierig werden und scheiss auf die Steuer...Dann bezahl ich halt die Spekusteuer..Besser als Totalverlust.
Ich kann es nicht mehr lesen...Alles Betrüger usw.
Meine Devise: Cut your losses and let your profits run... Also schütze Dein Kapital(auch aufgelaufene Gewinne) und lass Gewinneraktien laufen bis man ausgestoppt wird, bei nachziehenden Stops selbstverständlich.
Und wenn dann das Papier sich wieder verdoppelt und man "nur" 50 % Gewinn mitgenommen hat, was solls... Die nächste Aktie kommt bestimmt.
Die Strategie verfolge ich seit 1995 und war noch nie pleite und war noch nie auf einem Frickseminar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.464 von Panem am 16.05.06 22:12:56sehe ich genauso.. mitm Frick kann man gut verdienen, man darf halt nich immer auf die 100 % hoffen, 3 x 25 % sind auch 100 % mal drüber nachdenken...
Schönen Abend noch
Schönen Abend noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.846 von ballsofsteel am 16.05.06 22:46:42Danke für Deine Meinung!
Aber es handelt sich hier um die Frick-Verlustliste.
Indes glaube ich nicht, dass Herr Frick mit seinen Empfehlungen einen Anlagehorizont von 4-6 Wochen im Auge hat - das wäre dann auch kein wirklich seriöser Tipp, sondern vielmehr ein Trading Hinweis.
Fundamentale Analysen kann man sich indes bei einer Anlage von unter einem Jahr dann im Grunde ohnehin sparen.
Ansonsten bitte ergänzen:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
Aber es handelt sich hier um die Frick-Verlustliste.
Indes glaube ich nicht, dass Herr Frick mit seinen Empfehlungen einen Anlagehorizont von 4-6 Wochen im Auge hat - das wäre dann auch kein wirklich seriöser Tipp, sondern vielmehr ein Trading Hinweis.
Fundamentale Analysen kann man sich indes bei einer Anlage von unter einem Jahr dann im Grunde ohnehin sparen.
Ansonsten bitte ergänzen:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.892 von Wildcard85 am 16.05.06 22:51:213 x 25 % sind auch 100 % mal drüber nachdenken...
habi scho
auf welchem niewoh samma etz
habi scho
auf welchem niewoh samma etz
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.906 von Panem am 16.05.06 22:52:491. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.934 von auffigehts am 16.05.06 22:56:04
Das ist mir ja noch gar nicht aufgefallen...
Das ist mir ja noch gar nicht aufgefallen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.934 von auffigehts am 16.05.06 22:56:043 x 25 % sind auch 100 % mal drüber nachdenken...
Stimmt schon. Fehlt ein wenig, kann man aber so sagen. Rechne es selbst mit 100 Euris Einsatz und Du kommst auf ca. 195.
Trotzdem ist Frick eine Wurst; ein schlichter Dummkopf. Die zu den Seminaren rennen auch. Sollten lieber in Schule gehen.
Stimmt schon. Fehlt ein wenig, kann man aber so sagen. Rechne es selbst mit 100 Euris Einsatz und Du kommst auf ca. 195.
Trotzdem ist Frick eine Wurst; ein schlichter Dummkopf. Die zu den Seminaren rennen auch. Sollten lieber in Schule gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.934 von auffigehts am 16.05.06 22:56:04nicht dummlallen...
3x25% gibt 100...
dummheit sollte nicht vor allem schützen, nimm einfach mal 10 e - zun. 12.50 dann 16.25 dann knappe 20... alles klar, ihr banausen????
3x25% gibt 100...
dummheit sollte nicht vor allem schützen, nimm einfach mal 10 e - zun. 12.50 dann 16.25 dann knappe 20... alles klar, ihr banausen????
Geil... Mathe der 3ten Klasse
Also ich packs machts gut Jungs
Also ich packs machts gut Jungs
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.073 von massiveattack am 16.05.06 23:11:34So, werter Dipl. Math., dann wollen wir uns das Ganze einmal ansehen und nicht einfach etwas wiederholen, was auf irgendwelchen Heimseiten steht:
Es steht hier:
3 x 25% = 100%
3 mal (25 mal 1 durch 100) = 100 mal 1 durch 100.
3 mal 0,25 = 1
0,75 = 1
Es ist ein Unterschied zu wissen, was gemeint ist und
eine MATHEMATISCHE Aussage auf ihre immanente Logik
hin zu prüfen.
Ich empfehle ein Studium, Herr Dr. hc. Starkattacke...
--------------
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid weinen
Es steht hier:
3 x 25% = 100%
3 mal (25 mal 1 durch 100) = 100 mal 1 durch 100.
3 mal 0,25 = 1
0,75 = 1
Es ist ein Unterschied zu wissen, was gemeint ist und
eine MATHEMATISCHE Aussage auf ihre immanente Logik
hin zu prüfen.
Ich empfehle ein Studium, Herr Dr. hc. Starkattacke...
--------------
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid weinen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.073 von massiveattack am 16.05.06 23:11:34"dummheit sollte nicht vor allem schützen..."
das war aber eine massive attacke
auffigehts (aber nicht mit frick)
das war aber eine massive attacke
auffigehts (aber nicht mit frick)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.934 von auffigehts am 16.05.06 22:56:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.073 von massiveattack am 16.05.06 23:11:34Das um jeweils 25% verzinste Kapital wird im nächsten Einsatz wieder um 25% verzinst.
100*0,25=125
125*0,25+125=156,25
156,25*0,25+156,25=195,31
Stimmt nicht 100 pro ist aber auch nicht falsch, wenn man die Transaktionskosten noch einbezieht wirds noch ungenauer. Aber egal.
Ich schreibe mein Examen ja auch über das Thema, "Fussball und Gewalt sind einfach geil-Hooligans, wichtige Repräsentanten Doitschland.".
In diesem Sinne, Girindus rulez...
100*0,25=125
125*0,25+125=156,25
156,25*0,25+156,25=195,31
Stimmt nicht 100 pro ist aber auch nicht falsch, wenn man die Transaktionskosten noch einbezieht wirds noch ungenauer. Aber egal.
Ich schreibe mein Examen ja auch über das Thema, "Fussball und Gewalt sind einfach geil-Hooligans, wichtige Repräsentanten Doitschland.".
In diesem Sinne, Girindus rulez...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.155 von Salem88 am 16.05.06 23:24:16"Ich schreibe mein Examen ja auch über das Thema, "Fussball und Gewalt sind einfach geil-Hooligans, wichtige Repräsentanten Doitschlands." "
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.155 von Salem88 am 16.05.06 23:24:16Die korrekte Aussage müsste gemäß der Zinsfußmethode lauten:
x (Grundkapital) mal 1 plus x (Zinssatz) hoch y (Transaktionspunkte der Zinszahlung) = Endbetrag nach Zeitablauf
Also:
100 mal 1,25 hoch 3 = 195,31
Hingegen:
3 mal 25% ist 75%.
Noch Fragen, ihr Nichtbanker?
----------------
x (Grundkapital) mal 1 plus x (Zinssatz) hoch y (Transaktionspunkte der Zinszahlung) = Endbetrag nach Zeitablauf
Also:
100 mal 1,25 hoch 3 = 195,31
Hingegen:
3 mal 25% ist 75%.
Noch Fragen, ihr Nichtbanker?
----------------
Es soll hier im Übrigen um eine Liste gehen:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
Danke.
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.221 von Panem am 16.05.06 23:33:41anaconda nicht vergessen...........
anaconda bis 60 cent kaufen...kommt was
ja ne stopp loss welle.............
anaconda bis 60 cent kaufen...kommt was
ja ne stopp loss welle.............
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.212 von Panem am 16.05.06 23:31:55was issn mit de transenkosten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.254 von Matze900 am 16.05.06 23:38:031. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.264 von auffigehts am 16.05.06 23:39:17Bitte?
Transaktionspunkte sind in der Zinsfußformel die Zeitpunkte der Zinszahlungen zum Grundkapital.
Im Mittelalter übrigens wöchentlich...
----------------------
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
Transaktionspunkte sind in der Zinsfußformel die Zeitpunkte der Zinszahlungen zum Grundkapital.
Im Mittelalter übrigens wöchentlich...
----------------------
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.934 von auffigehts am 16.05.06 22:56:041,25*1,25*1,25=1,95, also umgangssprachlich "3*25%" = 95%
So kann man es auch sehen.
Wenn es so einfach wäre, mit Fricks Tips 95% zu machen:
Gebt mir bitte Bescheid, wann ich kaufen und verkaufen soll
So kann man es auch sehen.
Wenn es so einfach wäre, mit Fricks Tips 95% zu machen:
Gebt mir bitte Bescheid, wann ich kaufen und verkaufen soll
Der Anlagehorizont spielt überhaupt keine Rolle. Ob 5 Tage oder 5 Wochen oder 5 Jahre....
Auf die richtige Exitstrategie kommt es an.
Wenn ich einen Trade eingehe habe ich 50/50 Chance zu gewinnen, bei jedem Trade...Ist schonmal mehr als im Casino beim Roulette
Daher kommt es auf den Einstiegszeitpunkt oder Kurs nicht oder nur wenig an.
Wichtig ist wann steige ich wieder aus. Ob das in 3 Tagen oder in 3 Wochen ist, ist völlig schnuppe, auf den Preis kommt es an.
Und bevor die Onas und nfx in die grütze gegangen sind, sind sie wie verrückt gestiegen.Ein geschickter Anleger, hat bevor er kauft, schon ne Exitstrategie.
Also rein-Stop setzen-stop nachziehen und raus.Fundamentaldaten auf Sicht von 2-3 Jahren zu nehmen ist kokolores.Eine Wiederholung 11.09.01 und die ganzen Fundamentaldaten sind für die Katz.
und Frick ist bestimmt kein Dummkopf, er hat halt nur Verstanden den Leuten, das zu verkaufen was sie haben wollen-nämlich eine Illusion vom schnellen Reichtum an der Börse....
Dann führt mal Eure Frickverlustliste weiter... Wenn Ihr dann in 3 monaten damit immernoch nicht fertig seid... hat Frick paar Millionen mehr auf dem Konto und Ihr schreibt weiter Eure Liste
Auf die richtige Exitstrategie kommt es an.
Wenn ich einen Trade eingehe habe ich 50/50 Chance zu gewinnen, bei jedem Trade...Ist schonmal mehr als im Casino beim Roulette
Daher kommt es auf den Einstiegszeitpunkt oder Kurs nicht oder nur wenig an.
Wichtig ist wann steige ich wieder aus. Ob das in 3 Tagen oder in 3 Wochen ist, ist völlig schnuppe, auf den Preis kommt es an.
Und bevor die Onas und nfx in die grütze gegangen sind, sind sie wie verrückt gestiegen.Ein geschickter Anleger, hat bevor er kauft, schon ne Exitstrategie.
Also rein-Stop setzen-stop nachziehen und raus.Fundamentaldaten auf Sicht von 2-3 Jahren zu nehmen ist kokolores.Eine Wiederholung 11.09.01 und die ganzen Fundamentaldaten sind für die Katz.
und Frick ist bestimmt kein Dummkopf, er hat halt nur Verstanden den Leuten, das zu verkaufen was sie haben wollen-nämlich eine Illusion vom schnellen Reichtum an der Börse....
Dann führt mal Eure Frickverlustliste weiter... Wenn Ihr dann in 3 monaten damit immernoch nicht fertig seid... hat Frick paar Millionen mehr auf dem Konto und Ihr schreibt weiter Eure Liste
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.517 von ballsofsteel am 17.05.06 00:43:07.....schönes posting,ich will mehr....
die schlechteste Empfehlung des vergangenen Jahres, bei dem
keiner auch nur einen Cent Gewinn machte, war New Value.
Der Kurs war bei 18 Euro, Tipp lautete:Kauf bis 20,
dann halbierte sich der Wert in kurzer Zeit.
keiner auch nur einen Cent Gewinn machte, war New Value.
Der Kurs war bei 18 Euro, Tipp lautete:Kauf bis 20,
dann halbierte sich der Wert in kurzer Zeit.
Letztes Jahr habe ich bei Frickboy das Abo bezogen, na ja, eine absolute Pleite: UUU habe ich mit fast 30% Verlust verkauft, da hieß es auch die steigt, das Ding hat nie wieder seinen Kaufpreis gesehen und rutschte ständig ab. Visionix war auch so eine pleite. Das kann man vergessen!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.616.646 von DonnieVie am 17.05.06 09:15:08Danke DonnieVie!
Liste bis jetzt (noch ohne prozentuale Verluste):
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
Liste bis jetzt (noch ohne prozentuale Verluste):
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
Schon länger her - ein kostenloser Tipp von Frick:
Umweltkontor als sicherer Verdoppler zu Höchstkursen empfohlen.
Danach verlor die Aktie über 99,9%.
Umweltkontor als sicherer Verdoppler zu Höchstkursen empfohlen.
Danach verlor die Aktie über 99,9%.
Oh Mann seid ihr doof! Kennt Ihr Aktien, die ständig steigen? Ich habe mir zwar geschworen hier nichts mehr zu schreiben, aber ich muss es jetzt einfach tun,denn hier sind zu viele ahnungslose,leider,aus diesem Grund poste ich hier normal nicht mehr!
1. ONA Exploration habe ich 220% Gewinn gemacht,weil Stopkurs nachgezogen und dann ausgestoppt!
2. NFX GOLD INC. habe ich 120% Gewinn erzielt, dann ausgestoppt bei 1,83E
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus) hatte ich nicht, aber hat Frick bei 1E empfohlen und hatte man genügend Zeit zu verkaufen! Mit gewinn!!
4. Bravo venture War ich zum Glück bei der ersten Welle dabei und habe bei 90 Cent gekauft und leider nur 10% Gewinn erzielt, weil bei 1E wieder verkauft, weil ausgestoppt, nachdem wir von 1,30 zurück kamen!
5. Augrid hatte er nie empfohlen, lese Email-Hotline seit 2 Jahren!
6. Anaconda war ein Verlust stimmt, habe auch 20% verloren!
7. New Value habe ich gewonnen,aber auch nur 30%, aber nur weil ich auf dem Seminar in Berlin war! Sonst hat man verloren!
8. UUU kenne ich nicht!!
9. Visionix kenne ich auch nicht!
10. O2 Diesel habe ich bei 90Cent gekauft und bei 1,20Euro ausgestoppt worden und auch 35% gewinn erzielt
Einige die hier ihre verluste aufzählen werden nie Gewinne erzielen, denn wer mit ONA und NFX keine Gewinne erzielt hat, wird es auch in den nächsten Jahren nicht schaffen, bleibt beim Sparbuch
Liebe Grüße
Sabine
Bitte keine Boardmails,denn ich schreibe niemand zurück nachdem ich hier bei WO meinen neuen Freund kennengelernt habe!
Um es auf den Punkt zu bringen:
Die Wahrheit liegt in der Mitte finde ich.
Mit NFX, ONA, Barnabus konnte jeder Depp Geld verdienen. Wer das nicht hinbekommen hat, kann sich getrost anderen Hobbies zuwenden.
Bravo Venture (auch z.B. Rothmann, O2Diesel) stimmen zumindest nachdenklich. Gewinne waren ohne weiteres drin. Aber die späte Aufnahme in die 10.000 Euro-Liste zu Höchstkursen hat für mich doch einen sehr faden beigeschmack gehabt. Davor wurde allerdings zu günstigeren Kursen mehrfach auf die Aktien hingewiesen. Ein wenig Timing war schon nötig und die Gewinne stimmten. Warum dann aber die späte Aufnahme, nach der es ur noch abwärts ging? Da muss sich jeder seine Gedanken machen...
Anaconda war ein Totalausfall, wie auch New Value.
3U + Visionix sind mir als Empfehlungen nicht bewusst, wie auch Augrid.
Letzlich muss sich jeder die Frage stellen, obsich das Preis- Leistungsverhältnis für seine Zwecke lohnt. Aber einfach Verlustpositionen aufzuzählen ist falsch. Jeder Trader sollte Gewinnemitnehmen und Verluste begrenzen.
Ich denke, der Neid auf Herrn Frick ist groß. Ich sehe ihn als einen höchst kreativen Geschäftsmann (z.B. was seine Ideen angeht z.B. aus 10.000-100.000 Euro...). Was die Möglichkeiten der Umsetzung für seine Kunden angeht scheint er es weniger genau zu nehmen. Hier ist es für mich persönlich ein unrealistisches Verhalten (Aufnahme ins Depot ohne relle Umsätze...).
Die Wahrheit liegt in der Mitte finde ich.
Mit NFX, ONA, Barnabus konnte jeder Depp Geld verdienen. Wer das nicht hinbekommen hat, kann sich getrost anderen Hobbies zuwenden.
Bravo Venture (auch z.B. Rothmann, O2Diesel) stimmen zumindest nachdenklich. Gewinne waren ohne weiteres drin. Aber die späte Aufnahme in die 10.000 Euro-Liste zu Höchstkursen hat für mich doch einen sehr faden beigeschmack gehabt. Davor wurde allerdings zu günstigeren Kursen mehrfach auf die Aktien hingewiesen. Ein wenig Timing war schon nötig und die Gewinne stimmten. Warum dann aber die späte Aufnahme, nach der es ur noch abwärts ging? Da muss sich jeder seine Gedanken machen...
Anaconda war ein Totalausfall, wie auch New Value.
3U + Visionix sind mir als Empfehlungen nicht bewusst, wie auch Augrid.
Letzlich muss sich jeder die Frage stellen, obsich das Preis- Leistungsverhältnis für seine Zwecke lohnt. Aber einfach Verlustpositionen aufzuzählen ist falsch. Jeder Trader sollte Gewinnemitnehmen und Verluste begrenzen.
Ich denke, der Neid auf Herrn Frick ist groß. Ich sehe ihn als einen höchst kreativen Geschäftsmann (z.B. was seine Ideen angeht z.B. aus 10.000-100.000 Euro...). Was die Möglichkeiten der Umsetzung für seine Kunden angeht scheint er es weniger genau zu nehmen. Hier ist es für mich persönlich ein unrealistisches Verhalten (Aufnahme ins Depot ohne relle Umsätze...).
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.347 von koehler6920 am 17.05.06 10:39:55Da Du keine Boardmails bekommen willst, muss ich Dir hier antworten:
1. Hier soll eine unkommentierte Frick-Verlustliste entstehen.
Deine persönlichen Erfolge haben hier kein Platz -
noch weniger Dein Lebenslauf.
2. Wer in Deutschland Aktientipps gibt - noch dazu an börsenunerfahrene Personen - der HAFTET (siehe BGB und einschl. BGH-Urteile).
Meiner Meinug nach auch zu Recht.
3. Banken zahlen jährliche sehr große Entschädigungssummen, weil ihre Anleger sich auf Grundlage einer - meist sehr, sehr konservativen- Empfehlung zum Kauf einer Aktie entschlossen haben - trotz Hinweis auf die Verlustmöglichkeiten und trotz Aufklärung und Beratungsprotokoll.
Bitte beachte: Der HAFTUNGSAUSSCHLUSS - wie ihn viele Pusher und Anlageblätter gerne haben wollen - ist ganz einfach RECHTLICH nicht WIRKSAM!
Bei Totalverlusten zu sagen: "Sie hätten es selbst wissen müssen - Sie hätten sich an meine Tradingstipps halten müssen" sind rechtlich NICHT HALTBAR:
Entscheidend ist der Aktientipp!
Verstehen wir uns?
4. Wenn Frick aufgrund eine FUNDAMENTALANALYSE Aktien zum Kauf empfiehlt - und z.B. bei Ona noch immer nachhakt und weiter bei seiner Meinung bleibt - dann ist seine Empfehlung LANGFRISTIG bzw. Mittelfristig gewesen (1-3 jahre) und muss auch so verstanden werden (juristisch).
Wenn Du mit Deiner genialen Tradingstrategie Gewinne gemacht hast: Glückwunsch.
Allen anderen, die Fricks Tipps so genommen haben, wie sie ausgeprochen wurden, nämlich:
a: Fundamental begründet
und
b: Über eine BEZAHLTE Hotline oder ein bezahltes Seminar
ist bei hohen Verlusten aufgrund dieser Empfehlung nur raten, sich mit einem Rechtsanwalt in Verbindung zu setzen - oder seinem Bankberater.
Der wird Ihnen bestimmt ein paar sehr interessante Informationen geben können.
Ansonsten will ich in diesem Thread
NUR EIN LISTE VON VERLUSTWERTEN
Ich werde zukünftig alle anderen Einträge entfernen lassen.
Danke,
panem
1. Hier soll eine unkommentierte Frick-Verlustliste entstehen.
Deine persönlichen Erfolge haben hier kein Platz -
noch weniger Dein Lebenslauf.
2. Wer in Deutschland Aktientipps gibt - noch dazu an börsenunerfahrene Personen - der HAFTET (siehe BGB und einschl. BGH-Urteile).
Meiner Meinug nach auch zu Recht.
3. Banken zahlen jährliche sehr große Entschädigungssummen, weil ihre Anleger sich auf Grundlage einer - meist sehr, sehr konservativen- Empfehlung zum Kauf einer Aktie entschlossen haben - trotz Hinweis auf die Verlustmöglichkeiten und trotz Aufklärung und Beratungsprotokoll.
Bitte beachte: Der HAFTUNGSAUSSCHLUSS - wie ihn viele Pusher und Anlageblätter gerne haben wollen - ist ganz einfach RECHTLICH nicht WIRKSAM!
Bei Totalverlusten zu sagen: "Sie hätten es selbst wissen müssen - Sie hätten sich an meine Tradingstipps halten müssen" sind rechtlich NICHT HALTBAR:
Entscheidend ist der Aktientipp!
Verstehen wir uns?
4. Wenn Frick aufgrund eine FUNDAMENTALANALYSE Aktien zum Kauf empfiehlt - und z.B. bei Ona noch immer nachhakt und weiter bei seiner Meinung bleibt - dann ist seine Empfehlung LANGFRISTIG bzw. Mittelfristig gewesen (1-3 jahre) und muss auch so verstanden werden (juristisch).
Wenn Du mit Deiner genialen Tradingstrategie Gewinne gemacht hast: Glückwunsch.
Allen anderen, die Fricks Tipps so genommen haben, wie sie ausgeprochen wurden, nämlich:
a: Fundamental begründet
und
b: Über eine BEZAHLTE Hotline oder ein bezahltes Seminar
ist bei hohen Verlusten aufgrund dieser Empfehlung nur raten, sich mit einem Rechtsanwalt in Verbindung zu setzen - oder seinem Bankberater.
Der wird Ihnen bestimmt ein paar sehr interessante Informationen geben können.
Ansonsten will ich in diesem Thread
NUR EIN LISTE VON VERLUSTWERTEN
Ich werde zukünftig alle anderen Einträge entfernen lassen.
Danke,
panem
Ich stehe Frick neutral gegenüber (s. vorletztes Posting). Finde den Tread interessant. Ein wenig Sachlichkeit wäre nur schön.
@Panem
Zeige mir ein Depot aus 2000 im Angleich zu den jetzigen Kursen. Dann hast Du wohl eine Verlustliste. Das ist doch unrealistisch. Aktien steigen und fallen. Diese Bewegungen sollte ein Trader nutzen.
Oder sei ehrlich. Frick hat auch Abacho, Adlink... empfohlen. Zähle die auf. Dann dann hast du dicke Gewinnpositionen auf deiner Gewinnliste.
Nochmals ist bin neutral gestimmt. Finde wir sollten fair bleiben.
@Panem
Zeige mir ein Depot aus 2000 im Angleich zu den jetzigen Kursen. Dann hast Du wohl eine Verlustliste. Das ist doch unrealistisch. Aktien steigen und fallen. Diese Bewegungen sollte ein Trader nutzen.
Oder sei ehrlich. Frick hat auch Abacho, Adlink... empfohlen. Zähle die auf. Dann dann hast du dicke Gewinnpositionen auf deiner Gewinnliste.
Nochmals ist bin neutral gestimmt. Finde wir sollten fair bleiben.
Die aktuelle Liste:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
Die Verlustzahlen kommen zum Ende des Monats.
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
Die Verlustzahlen kommen zum Ende des Monats.
Bitte um Angabe des Empfehlungskurses und Datums, um die Verlustliste inhaltlich aufzuwerten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.994 von TradeTipp am 17.05.06 11:20:11Lieber TradeTipp:
Das ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen:
HIER ENTSTEHT EINE FRICK VERLUSTLISTE.
Du kannst Gerne eine Gewinnliste machen.
Im übrigen gelten die gesetzlich verankerten HAFTUNGSGRUNDLAGEN..
Sowohl für Herrn Frick, als auch jede anderen Bank.
Wer
1. Aktientipps gibt mit PROGNOSTIZIERTER WERTENTWICKLUNG (unerfahrene Anleger kaufen und halten)
2. Bei starken Einbrüchen dazu rät,
nachzukaufen oder zu halten (unerfahreen Anleger halten)
3. Der Haftet für den Verlust.
So ist das Gesetz.
Das Argument: "Aktien fallen, Aktien steigen - jeder muss selbst entscheiden, was er kauft" ist richtig.
WENN MAN ABER MIT AKTIENTIPPS an eher UNERFAHRENE ANLEGER Geld verdient, dann haftet man - sogar doppelt.
Klar?
Wie es in den konktreten Fällen war, muss ein Richter entscheiden.
Ende der Diskussion.
Ich empfehle einen Blick ins
Wertp.hand. Ges.
BGB
BGH-Urteilsbuch.
PS: das alles richtet sich nicht gegen Frick:
JEDER, der hier oder anderswo Aktientipps - erst recht gegen Bezahlung - gibt, sollte sich der möglichen rechtlichen Konsequenzen bewusst sein.
Das ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen:
HIER ENTSTEHT EINE FRICK VERLUSTLISTE.
Du kannst Gerne eine Gewinnliste machen.
Im übrigen gelten die gesetzlich verankerten HAFTUNGSGRUNDLAGEN..
Sowohl für Herrn Frick, als auch jede anderen Bank.
Wer
1. Aktientipps gibt mit PROGNOSTIZIERTER WERTENTWICKLUNG (unerfahrene Anleger kaufen und halten)
2. Bei starken Einbrüchen dazu rät,
nachzukaufen oder zu halten (unerfahreen Anleger halten)
3. Der Haftet für den Verlust.
So ist das Gesetz.
Das Argument: "Aktien fallen, Aktien steigen - jeder muss selbst entscheiden, was er kauft" ist richtig.
WENN MAN ABER MIT AKTIENTIPPS an eher UNERFAHRENE ANLEGER Geld verdient, dann haftet man - sogar doppelt.
Klar?
Wie es in den konktreten Fällen war, muss ein Richter entscheiden.
Ende der Diskussion.
Ich empfehle einen Blick ins
Wertp.hand. Ges.
BGB
BGH-Urteilsbuch.
PS: das alles richtet sich nicht gegen Frick:
JEDER, der hier oder anderswo Aktientipps - erst recht gegen Bezahlung - gibt, sollte sich der möglichen rechtlichen Konsequenzen bewusst sein.
Ich sehe keinen Grund mich mit dir nur im geringsten hier zu anzulegen.
Da scheinst an keiner sachlichen Diskussion interesse zu haben. Schreibst Werte ohne Beleg von Daten und Kursen auf. Das entbehrt jeder Grundlage.Da wäre ich ganz persönlich äußerst vorsichtig.
Sabelst etwas von Gesetzen, die Du selbst nicht kennst. Was Du hier treibst ist nicht ok.
Nochmals ich bin keine Frick-Fan und nicht hier um diesen zu verteiligen (s. meine Postings). Finde diesen Tead eigentlich interessant und wäre an einer sachlichen Diskussion interessiert.
Da scheinst an keiner sachlichen Diskussion interesse zu haben. Schreibst Werte ohne Beleg von Daten und Kursen auf. Das entbehrt jeder Grundlage.Da wäre ich ganz persönlich äußerst vorsichtig.
Sabelst etwas von Gesetzen, die Du selbst nicht kennst. Was Du hier treibst ist nicht ok.
Nochmals ich bin keine Frick-Fan und nicht hier um diesen zu verteiligen (s. meine Postings). Finde diesen Tead eigentlich interessant und wäre an einer sachlichen Diskussion interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.302 von TradeTipp am 17.05.06 11:40:58TradeTipp:
Ich habe deisen Thread gestern Nacht begonnen.
Ich sammle jetzt ersteinmal die Werte.
Nocheinmal:
DIES IST KEIN DISKUSSIONSTHREAD!
HIer soll VOLLKOMMEN WERTNEUTRAL eine Liste entstehen.
Diese Listen werden übrigens in den meisten Banken, meisten Fondshäusern etc. SELBSTSTÄNDIG erstellt, schon aus Verantwortung gegenüber den Anlegern.
Du bist gerne aufgerufen, einen Diskussionsthread zu erstellen.
Ich werde auch gerne die entsprechenden Gesetze auflisten.
Wie gesagt: Jeder ist aufgerufen, an der Verlustliste selbstständig mitzuarbeiten.
Die entsprechenden Informationen nehme ich dann auf.
Korrekturen nehme ich ebenfalls gerne auf.
Ich habe deisen Thread gestern Nacht begonnen.
Ich sammle jetzt ersteinmal die Werte.
Nocheinmal:
DIES IST KEIN DISKUSSIONSTHREAD!
HIer soll VOLLKOMMEN WERTNEUTRAL eine Liste entstehen.
Diese Listen werden übrigens in den meisten Banken, meisten Fondshäusern etc. SELBSTSTÄNDIG erstellt, schon aus Verantwortung gegenüber den Anlegern.
Du bist gerne aufgerufen, einen Diskussionsthread zu erstellen.
Ich werde auch gerne die entsprechenden Gesetze auflisten.
Wie gesagt: Jeder ist aufgerufen, an der Verlustliste selbstständig mitzuarbeiten.
Die entsprechenden Informationen nehme ich dann auf.
Korrekturen nehme ich ebenfalls gerne auf.
Die aktuelle Liste:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
Die Verlustzahlen kommen zum Ende des Monats.
Korrekturen, Anmerkungen und Änderungen der Liste
sind sehr willkommen!
Danke!
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
Die Verlustzahlen kommen zum Ende des Monats.
Korrekturen, Anmerkungen und Änderungen der Liste
sind sehr willkommen!
Danke!
Panem du hast mir doch eine Boardmail geschickt?? Warum schreibst du Unwahrheiten!!
Panem lügt!
Was heißt hier bitte schön, du willst hier Postings entfernen. meinst du die gehört WO alleine. Man solche Leute wie du müssen im Sandkasten spielen und sich nicht mit Aktien beschäftigen..
Auf gehts alle Börsenbriefe und Magazine werden jetzt verklagt weil Panem nicht weiß was ein Stopkurs ist!!!
Oh Mann war Zeit, dass die Aktien runter gehen, das solche Leute wie Panem aus dem Markt gespült werden!
Liebe Grüße
Sabine
Panem lügt!
Was heißt hier bitte schön, du willst hier Postings entfernen. meinst du die gehört WO alleine. Man solche Leute wie du müssen im Sandkasten spielen und sich nicht mit Aktien beschäftigen..
Auf gehts alle Börsenbriefe und Magazine werden jetzt verklagt weil Panem nicht weiß was ein Stopkurs ist!!!
Oh Mann war Zeit, dass die Aktien runter gehen, das solche Leute wie Panem aus dem Markt gespült werden!
Liebe Grüße
Sabine
Sabine sei doch nicht so böse zu Panem.
Frick freut sich, denn auf dem nächsten Seminar hat er wieder was zum Vorlesen, wie ahnungslos und dumm, Menschen mit Aktien handeln.
ONA und NFX, leichter geht es ja nicht mehr, aber für Panem immer noch zu schwer
Salve
Vuitton
Frick freut sich, denn auf dem nächsten Seminar hat er wieder was zum Vorlesen, wie ahnungslos und dumm, Menschen mit Aktien handeln.
ONA und NFX, leichter geht es ja nicht mehr, aber für Panem immer noch zu schwer
Salve
Vuitton
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.674 von koehler6920 am 17.05.06 12:07:43Liebe Sabine,
ich finde Deine netten und kompetenten Kommentare sehr erfrischend!
Wie lange bist Du denn schon an der Börse?
Auch schon seit 1987?
Oder eher?
Hast Du auch eine Bankausbildung gemacht?
Bist Du auch als Finanzberater tätig?
Oder als Unternehmensberater?
Fast würde ich das bei Deinem Wissen vermuten!
ZU meinen "Lügen" (was genau meinst DU?)
Ich werde mir jetzt also einmal die Mühe machen und die entsprechenden Gesetzestexte einfügen.
Die entprechenden juristischen Kommentare kann dann
jeder bitte selbst nachlesen, ebenso, wie die BGH Urteile.
Ich zitiere hier gerne eine Mail eines Mods an mich, was die Entfernung von Einträgen betrifft:
Mir war nicht klar, dass das für Dich ein Problem sein könnte...
ZITAT:
"Mitteilung von MaDMoD, 01.05.2006 wegen eines neuen Threads:
Hi,Panem
wie wäre es denn im Forum
Anlegen und Handeln
unter "Allgemeines" ?
Wenn Du mir die Threadnummer mitteilst, lösche ich alle themenfremde Postings in den ersten Tagen, bis der Thread von der Hauptseite verschwunden ist.
MfG
MM
NB: unten im Text habe ich ein paar Fehler korrigiert"
OK?
Threadfremde Postings sollten im Grunde von den Usern selbst heruasgehalten werden, das hat jetzt nichts damit zu tun, dass ich glaube, "mir gehöre" WO.
Spielregeln...
Noch einmal zu Frick:
Ich hoffe, Du hast den Eingangstitel gelesen:
Es soll hier um keien Gerneralbrechnung mit Frick gehen.
Da müsste man sich schon eher anderen BörsenBriefen und Pesonen annehmen, die GNAZ OHNE SEMINARE einfach iregdwelche Empfehlungen hinauspusten.
Seine Seminare gehen doch in die richtige Richtung!!!
Eigenverantwortung, SL, keine Gier...
Alles wunderbar.
Nichts dagegen.
Im Grunde sollte hier lediglich eine Verlustliste unterschiedlicher Titel aufgeführt werden.
Mehr nicht.
Und da ich glaube, dass diese Titel, so sie denn empfohlen wurden, fundamentale Analysen genossen haben, gehe ich auch davon aus, dass sich die Empfehlung auf mehr als 8-12 Wochen bezog - und auch beziehen sollte.
Noch einmal:
Schön, dass Du ordentlich Gewinne gemacht hast!
Ganz ehrlich: großartig!
Auch die Seminare von F. haben Dir dabei sicher geholfen.
Doch wer Aktienempfehlungen herausgibt, der haftet.
Das ist ganz einfach.
Meinungen zu Aktien, das ist eine Sache.
Branchenempfehlungen sind auch in Ordnung.
Doch ich halte es für sehr gefährlich, eher unerfahrenen Anlegern Smallcap-Aktien zu empfehlen.
Das Resultat kann man ja inzwischen sehen.
Ich selbst bin indes zu über 50% in einer diekten Beteiligung zu rund 17% pa. investiert, einem geschlossenen Fonds, einigen Aktienfonds, Explorern, und zur Zeit in drei Optionsscheinen auf Silber, Gold und Palladium.
Ich persönlich hatte - das mag Zufall sein - übrigens zu keinem Zeitpunkt je eine durch F. empfohlene Explorer-Aktie im Depot.
Aber wer weiß?
Warum denn nicht?
DIESER Thread soll ja nicht lauten:
"Finger Weg von Frick!"
Definitiv NICHT!
Nochmal: Ich halte die Seminare für eine sehr, sehr gute Sache.
Was soll daran schlecht sein, Anleger über Chancen und Risiken aufzuklären?
Nur die EMPFEHLUNG von extrem risikoreichen Werten sehe ich als extrem problematisch an.
Ich würde jedoch NIEMALS einem meiner Anleger - und sei er noch so risikobewusst - irgendeine meiner Aktien oder Optionsscheine empfehlen. Ich NENNE noch nicht einmal die Titel, weil die Gefahr besteht, dass privat DOCH gekauft wird.
Selbst bei dem Emergin East Fonds habe ich - was das Risiko betrift - so meine Bedenken.
Also: Weiter viel Erfolg!
PS: Da meine Gestzestexte in meiner Firma in Hamburg liegen, ich aber zur Zeit in Kiel bin, werde ich wahrsch. erst zu Samstag die Paragraphen reinstellen.
Ist das für Dich OK, liebe Sabine?
Liebe Grüße,
panem sine circenses
PPS: Es geht hier also weder um mich, noch um Frick, sondern lediglich um die Entwicklung bestimmter Aktienwerte.
ich finde Deine netten und kompetenten Kommentare sehr erfrischend!
Wie lange bist Du denn schon an der Börse?
Auch schon seit 1987?
Oder eher?
Hast Du auch eine Bankausbildung gemacht?
Bist Du auch als Finanzberater tätig?
Oder als Unternehmensberater?
Fast würde ich das bei Deinem Wissen vermuten!
ZU meinen "Lügen" (was genau meinst DU?)
Ich werde mir jetzt also einmal die Mühe machen und die entsprechenden Gesetzestexte einfügen.
Die entprechenden juristischen Kommentare kann dann
jeder bitte selbst nachlesen, ebenso, wie die BGH Urteile.
Ich zitiere hier gerne eine Mail eines Mods an mich, was die Entfernung von Einträgen betrifft:
Mir war nicht klar, dass das für Dich ein Problem sein könnte...
ZITAT:
"Mitteilung von MaDMoD, 01.05.2006 wegen eines neuen Threads:
Hi,Panem
wie wäre es denn im Forum
Anlegen und Handeln
unter "Allgemeines" ?
Wenn Du mir die Threadnummer mitteilst, lösche ich alle themenfremde Postings in den ersten Tagen, bis der Thread von der Hauptseite verschwunden ist.
MfG
MM
NB: unten im Text habe ich ein paar Fehler korrigiert"
OK?
Threadfremde Postings sollten im Grunde von den Usern selbst heruasgehalten werden, das hat jetzt nichts damit zu tun, dass ich glaube, "mir gehöre" WO.
Spielregeln...
Noch einmal zu Frick:
Ich hoffe, Du hast den Eingangstitel gelesen:
Es soll hier um keien Gerneralbrechnung mit Frick gehen.
Da müsste man sich schon eher anderen BörsenBriefen und Pesonen annehmen, die GNAZ OHNE SEMINARE einfach iregdwelche Empfehlungen hinauspusten.
Seine Seminare gehen doch in die richtige Richtung!!!
Eigenverantwortung, SL, keine Gier...
Alles wunderbar.
Nichts dagegen.
Im Grunde sollte hier lediglich eine Verlustliste unterschiedlicher Titel aufgeführt werden.
Mehr nicht.
Und da ich glaube, dass diese Titel, so sie denn empfohlen wurden, fundamentale Analysen genossen haben, gehe ich auch davon aus, dass sich die Empfehlung auf mehr als 8-12 Wochen bezog - und auch beziehen sollte.
Noch einmal:
Schön, dass Du ordentlich Gewinne gemacht hast!
Ganz ehrlich: großartig!
Auch die Seminare von F. haben Dir dabei sicher geholfen.
Doch wer Aktienempfehlungen herausgibt, der haftet.
Das ist ganz einfach.
Meinungen zu Aktien, das ist eine Sache.
Branchenempfehlungen sind auch in Ordnung.
Doch ich halte es für sehr gefährlich, eher unerfahrenen Anlegern Smallcap-Aktien zu empfehlen.
Das Resultat kann man ja inzwischen sehen.
Ich selbst bin indes zu über 50% in einer diekten Beteiligung zu rund 17% pa. investiert, einem geschlossenen Fonds, einigen Aktienfonds, Explorern, und zur Zeit in drei Optionsscheinen auf Silber, Gold und Palladium.
Ich persönlich hatte - das mag Zufall sein - übrigens zu keinem Zeitpunkt je eine durch F. empfohlene Explorer-Aktie im Depot.
Aber wer weiß?
Warum denn nicht?
DIESER Thread soll ja nicht lauten:
"Finger Weg von Frick!"
Definitiv NICHT!
Nochmal: Ich halte die Seminare für eine sehr, sehr gute Sache.
Was soll daran schlecht sein, Anleger über Chancen und Risiken aufzuklären?
Nur die EMPFEHLUNG von extrem risikoreichen Werten sehe ich als extrem problematisch an.
Ich würde jedoch NIEMALS einem meiner Anleger - und sei er noch so risikobewusst - irgendeine meiner Aktien oder Optionsscheine empfehlen. Ich NENNE noch nicht einmal die Titel, weil die Gefahr besteht, dass privat DOCH gekauft wird.
Selbst bei dem Emergin East Fonds habe ich - was das Risiko betrift - so meine Bedenken.
Also: Weiter viel Erfolg!
PS: Da meine Gestzestexte in meiner Firma in Hamburg liegen, ich aber zur Zeit in Kiel bin, werde ich wahrsch. erst zu Samstag die Paragraphen reinstellen.
Ist das für Dich OK, liebe Sabine?
Liebe Grüße,
panem sine circenses
PPS: Es geht hier also weder um mich, noch um Frick, sondern lediglich um die Entwicklung bestimmter Aktienwerte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.674 von koehler6920 am 17.05.06 12:07:43Nun, es sind folgende Empfehlungen,
die mich - sanft formuliert - etwas irritieren:
ZITAT:
"ONA Exploration investiert bleiben
13.02.2006
Markus Frick Inside
Die Experten von "Markus Frick Inside" empfehlen in der Aktie von ONA Exploration (ISIN CA68220E1007 / WKN A0HGQD) investiert zu bleiben.
Gerade am Freitag habe es wieder einen Kursschub gegeben. Seitens des Unternehmens habe man sein Wort gehalten und sich an 300 Ölfeldern in Indonesien beteiligt. Indonesien sei das einzige OPEC-Land, das inzwischen Öl importieren müsse. Kein Wunder, dass die Regierung jede Gesellschaft fördere, die dies wieder umdrehe. Derzeit arbeite eine unabhängige Gesellschaft an einem so genannten 53-101 Report, der das Ausmaß der noch vorhandenen Ölreserven in den 300 Feldern prüfe. Man schätze, dass 60 Mio. Barrel im Boden lägen, wovon ONA ein Drittel zuzurechnen wäre.
Die Experten von "Markus Frick Inside" würde es nach einem Gespräch mit dem Management jedoch nicht wundern, wenn sogar noch wesentlich mehr Barrel im Boden lägen. Aber lieber etwas zu konservativ geschätzt, als zu optimistisch. 60 Mio. Barrel sei ein Gegenwert von 1,2 Mrd. USD für ONA (1/3 von 3,6 Mrd. USD Gesamtwert), beim Ölpreis von 60 USD.
Die Börsenbewertung von ONA betrage 88 Mio. Euro. Fundamental sei ONA damit selbst nach dem Kursanstieg immer noch preiswert. In der Zwischenzeit würden die Experten ihr Kursziel für recht konservativ halten. Wenn es gut laufe, würden sie 10 Euro sehen.
Nach Ansicht der Experten von "Markus Frick Inside" sollten Anleger in der Aktie von ONA Exploration investiert bleiben. Das Kursziel sehe man bei 6,80 Euro."
Aber wer weiß, wo ONA in zwei Monaten steht?
Zumindest MOMENTAN eben noch auf der Frick-Verlustliste:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
Korrekturen und Ergänzungen sind sehr erwünscht!
die mich - sanft formuliert - etwas irritieren:
ZITAT:
"ONA Exploration investiert bleiben
13.02.2006
Markus Frick Inside
Die Experten von "Markus Frick Inside" empfehlen in der Aktie von ONA Exploration (ISIN CA68220E1007 / WKN A0HGQD) investiert zu bleiben.
Gerade am Freitag habe es wieder einen Kursschub gegeben. Seitens des Unternehmens habe man sein Wort gehalten und sich an 300 Ölfeldern in Indonesien beteiligt. Indonesien sei das einzige OPEC-Land, das inzwischen Öl importieren müsse. Kein Wunder, dass die Regierung jede Gesellschaft fördere, die dies wieder umdrehe. Derzeit arbeite eine unabhängige Gesellschaft an einem so genannten 53-101 Report, der das Ausmaß der noch vorhandenen Ölreserven in den 300 Feldern prüfe. Man schätze, dass 60 Mio. Barrel im Boden lägen, wovon ONA ein Drittel zuzurechnen wäre.
Die Experten von "Markus Frick Inside" würde es nach einem Gespräch mit dem Management jedoch nicht wundern, wenn sogar noch wesentlich mehr Barrel im Boden lägen. Aber lieber etwas zu konservativ geschätzt, als zu optimistisch. 60 Mio. Barrel sei ein Gegenwert von 1,2 Mrd. USD für ONA (1/3 von 3,6 Mrd. USD Gesamtwert), beim Ölpreis von 60 USD.
Die Börsenbewertung von ONA betrage 88 Mio. Euro. Fundamental sei ONA damit selbst nach dem Kursanstieg immer noch preiswert. In der Zwischenzeit würden die Experten ihr Kursziel für recht konservativ halten. Wenn es gut laufe, würden sie 10 Euro sehen.
Nach Ansicht der Experten von "Markus Frick Inside" sollten Anleger in der Aktie von ONA Exploration investiert bleiben. Das Kursziel sehe man bei 6,80 Euro."
Aber wer weiß, wo ONA in zwei Monaten steht?
Zumindest MOMENTAN eben noch auf der Frick-Verlustliste:
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
Korrekturen und Ergänzungen sind sehr erwünscht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.674 von koehler6920 am 17.05.06 12:07:436920 ist das die alte PLZ von Sinsheim
1. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
Bei 0.65 euro empfohlen, heute bei 0.42 euro.
vor dem seminar in leipzig im club bereich zum kauf empfohlen, dann kam 4 wochen nichts bis zur verkaufempfehlung. frick ist ein absoluter abzocker. ein mensch, der es nicht verdient ruhig zu schlafen.
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
Bei 0.65 euro empfohlen, heute bei 0.42 euro.
vor dem seminar in leipzig im club bereich zum kauf empfohlen, dann kam 4 wochen nichts bis zur verkaufempfehlung. frick ist ein absoluter abzocker. ein mensch, der es nicht verdient ruhig zu schlafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.655.175 von beacker38 am 19.05.06 01:37:12Die beiden Gesichter kann
ich so jetzt aber nicht gelten lassen!
ich so jetzt aber nicht gelten lassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.655.184 von Panem am 19.05.06 01:38:26Vedron auch noch bitte dabei,
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.655.699 von beacker38 am 19.05.06 03:01:491. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
12. Vedron
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
12. Vedron
blue pearl
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.657.583 von patebb am 19.05.06 07:18:33Sorry?
Seit wann hat er die empfohlen?
Seit wann hat er die empfohlen?
Kommentar von User Beja im ONA Thread
"Mich hielt man auch für einen Spinner, als ich vor einigen Wochen sagte, ich würde deutlich unter 4€ einseigen. Das Management habe bei 4€ gekauft usw. Wer weiß schon was das Management für ein Ding abziehen.
Verrückt was der Frick heute in seinem E-Mail update schreibt. Anaconda, Bravo Ventur, Blue Pearl Mining, ONA und Jack White waren vor einigen Wochen noch ganz toll. Was er uns alles über die Aussichten erzählte und die Kursziele nicht zu vergessen. Bei Blue Pearl sollten doch eigentlich ende Mai Anfang Juni die News kommen, schrieb er noch vor einigen Tagen. Heute schrieb er uns, dass wir überall ausgestoppt wurden. Vor wenigen Wochen noch ganz große Dinger und jetzt will er nicht mal mehr 2 Sätze in der Beobachtungsliste über sie schreiben. Das Problem sehe ich darin, dass diese Werte verseucht sind, viele haben ihr Geld verloren und da muss erstmal das Vertrauen zurückkommen. Über Anaconda will er uns nichts mehr Schreiben. Ob da tatsächlich gefördert wird? "
"Mich hielt man auch für einen Spinner, als ich vor einigen Wochen sagte, ich würde deutlich unter 4€ einseigen. Das Management habe bei 4€ gekauft usw. Wer weiß schon was das Management für ein Ding abziehen.
Verrückt was der Frick heute in seinem E-Mail update schreibt. Anaconda, Bravo Ventur, Blue Pearl Mining, ONA und Jack White waren vor einigen Wochen noch ganz toll. Was er uns alles über die Aussichten erzählte und die Kursziele nicht zu vergessen. Bei Blue Pearl sollten doch eigentlich ende Mai Anfang Juni die News kommen, schrieb er noch vor einigen Tagen. Heute schrieb er uns, dass wir überall ausgestoppt wurden. Vor wenigen Wochen noch ganz große Dinger und jetzt will er nicht mal mehr 2 Sätze in der Beobachtungsliste über sie schreiben. Das Problem sehe ich darin, dass diese Werte verseucht sind, viele haben ihr Geld verloren und da muss erstmal das Vertrauen zurückkommen. Über Anaconda will er uns nichts mehr Schreiben. Ob da tatsächlich gefördert wird? "
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.394 von x50y am 19.05.06 08:25:541. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
12. Vedron
13. Blue Pearl Mining
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
12. Vedron
13. Blue Pearl Mining
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.444 von Panem am 19.05.06 08:28:401. ONA Exploration
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
12. Vedron
13. Blue Pearl Mining
14. jack white
15. fluxx
16. datapharm
17. wapme
2. NFX GOLD INC.
3. OPEN ENERGY CORP.(Barnabus)
4. Bravo venture
5. Augrid
6. Anaconda
7. New Value
8. UUU
9. Visionix
10. O2 Diesel
11. Vena Resources
12. Vedron
13. Blue Pearl Mining
14. jack white
15. fluxx
16. datapharm
17. wapme
Ich wundere mich, dass die Liste so kurz ist. Der Typ ist doch schon länger dabei...aber es sind immer mehr Idioten, die seinen Brief unbedingt haben wollen....naja, die Erfahrung macht klug.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
165 | ||
161 | ||
106 | ||
56 | ||
50 | ||
49 | ||
46 | ||
42 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
19 | ||
18 |