IMMOFINANZ IMMOBIL. ANLAGEN AG (Seite 64)
eröffnet am 01.06.06 22:42:23 von
neuester Beitrag 22.01.24 12:39:04 von
neuester Beitrag 22.01.24 12:39:04 von
Beiträge: 1.158
ID: 1.063.803
ID: 1.063.803
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 176.846
Gesamt: 176.846
Aktive User: 0
ISIN: AT0000A21KS2 · WKN: A2JN9W · Symbol: IMO1
23,700
EUR
-1,25 %
-0,300 EUR
Letzter Kurs 13:15:14 Tradegate
Neuigkeiten
Titel |
---|
01.06.24 · wO Chartvergleich |
27.05.24 · wO Newsflash |
27.05.24 · wO Newsflash |
27.05.24 · EQS Group AG |
06.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +99.999,00 | |
2,2600 | +113,21 | |
3,0000 | +50,00 | |
3,4200 | +46,15 | |
5,2200 | +41,08 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,9100 | -28,74 | |
3,5500 | -29,84 | |
3,4200 | -39,15 | |
1.775,42 | -55,19 | |
31,50 | -82,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
schön auch, dass die Aktie mit dem positiven Umfeld auch endlich den Ausbruch nach oben geschafft hat. Ich halte die € 3,00 bis Jahresende nun wieder für möglich ...
ein nicht unwesentliches Gerichtsurteil:
Quelle: www.immofinanz.at
Constantia Privatbank: Anlegerklage abgewiesen – Keine Kursmanipulation
Dienstag, 25.10.2011
•Klage wegen Irreführung rechtskräftig abgewiesen
•Gutachten belegt: Keine Kursmanipulation durch Rückkaufe von IMMOFINANZ-Aktien durch Constantia Privatbank AG
•Urteil für andere Verfahren bedeutend
Das Handelsgericht Wien hat die Klage eines Anlegers, der die frühere Constantia Privatbank AG (nunmehr Aviso Zeta AG) wegen Irreführung auf Schadenersatz geklagt hatte, rechtskräftig abgewiesen. Das Gericht hat im Rahmen dieses Verfahrens ein Gutachten zur Prüfung des Vorwurfs, die Constantia hätte im Zeitraum 2006 bis 2008 den Kursverlauf der Aktie der IMMOFINANZ AG durch Aktienrückkäufe manipuliert, eingeholt. Der vom Gericht beauftragte Sachverständige Christian Imo kam zu dem Ergebnis, dass „es keine ausreichend wahrscheinlichen Anhaltspunkte dafür gäbe, dass die Handelsaktivitäten der Beklagten im gegenständlichen Zeitraum die Kursbildung von IMMOFINANZ nachhaltig beeinflusst bzw. verändert hätten“.
Nachdem keine Kursmanipulationen festgestellt werden konnten, ist auch kein Schaden beim Kläger entstanden, der nachweislich aus Verhaltensweisen der Beklagten resultiere. Weiters stellt das Gericht keine irreführenden Handlungen der ehemaligen Constantia Privatbank fest. Der Kläger war von einem selbständigen Vermittler, der nicht bei der Constantia Privatbank angestellt war und für den sie nicht hafte, beraten worden.
Das Gericht wies die Klage ab. Das Urteil ist mittlerweile rechtskräftig, nachdem der Kläger keine Berufung erhoben hat.
„Dieses Urteil verdeutlicht, dass die zentrale Argumentationslinie des Klägers – wie sie in vielen gleich gelagerten Verfahren ebenfalls verfolgt wird – ins Leere geht und der Kläger keinen Schaden erlitten hat, der auf ein Verhalten der ehemaligen Constantia Privatbank AG zurückzuführen wäre“, so Stefan Frömmel, Vorstand der Aviso Zeta AG.
Das Ergebnis des Gutachtens von Christian Imo und die klare Formulierung dieses Urteils werden für andere Verfahren, die Anleger gegen die Aviso Zeta AG angestrengt haben oder anstrengen, aber auch für die IMMOFINANZ AG von Bedeutung sein.
Die in der aktuellen Ausgabe des Wirtschaftsmagazins „Format“ als richtungsweisend bezeichnete Entscheidung des OLG Wien über eine Anlegerklage ist hingegen noch nicht rechtskräftig und wurde nur an die erste Instanz zur neuerlichen Verhandlung zurückverwiesen. „Wir sind nach wie vor zuversichtlich, diese Klage aus einer Mehrzahl von Gründen abwehren zu können“, so Josef Mayer, Leiter der Rechtsabteilung der IMMOFINANZ Group.
Quelle: www.immofinanz.at
Constantia Privatbank: Anlegerklage abgewiesen – Keine Kursmanipulation
Dienstag, 25.10.2011
•Klage wegen Irreführung rechtskräftig abgewiesen
•Gutachten belegt: Keine Kursmanipulation durch Rückkaufe von IMMOFINANZ-Aktien durch Constantia Privatbank AG
•Urteil für andere Verfahren bedeutend
Das Handelsgericht Wien hat die Klage eines Anlegers, der die frühere Constantia Privatbank AG (nunmehr Aviso Zeta AG) wegen Irreführung auf Schadenersatz geklagt hatte, rechtskräftig abgewiesen. Das Gericht hat im Rahmen dieses Verfahrens ein Gutachten zur Prüfung des Vorwurfs, die Constantia hätte im Zeitraum 2006 bis 2008 den Kursverlauf der Aktie der IMMOFINANZ AG durch Aktienrückkäufe manipuliert, eingeholt. Der vom Gericht beauftragte Sachverständige Christian Imo kam zu dem Ergebnis, dass „es keine ausreichend wahrscheinlichen Anhaltspunkte dafür gäbe, dass die Handelsaktivitäten der Beklagten im gegenständlichen Zeitraum die Kursbildung von IMMOFINANZ nachhaltig beeinflusst bzw. verändert hätten“.
Nachdem keine Kursmanipulationen festgestellt werden konnten, ist auch kein Schaden beim Kläger entstanden, der nachweislich aus Verhaltensweisen der Beklagten resultiere. Weiters stellt das Gericht keine irreführenden Handlungen der ehemaligen Constantia Privatbank fest. Der Kläger war von einem selbständigen Vermittler, der nicht bei der Constantia Privatbank angestellt war und für den sie nicht hafte, beraten worden.
Das Gericht wies die Klage ab. Das Urteil ist mittlerweile rechtskräftig, nachdem der Kläger keine Berufung erhoben hat.
„Dieses Urteil verdeutlicht, dass die zentrale Argumentationslinie des Klägers – wie sie in vielen gleich gelagerten Verfahren ebenfalls verfolgt wird – ins Leere geht und der Kläger keinen Schaden erlitten hat, der auf ein Verhalten der ehemaligen Constantia Privatbank AG zurückzuführen wäre“, so Stefan Frömmel, Vorstand der Aviso Zeta AG.
Das Ergebnis des Gutachtens von Christian Imo und die klare Formulierung dieses Urteils werden für andere Verfahren, die Anleger gegen die Aviso Zeta AG angestrengt haben oder anstrengen, aber auch für die IMMOFINANZ AG von Bedeutung sein.
Die in der aktuellen Ausgabe des Wirtschaftsmagazins „Format“ als richtungsweisend bezeichnete Entscheidung des OLG Wien über eine Anlegerklage ist hingegen noch nicht rechtskräftig und wurde nur an die erste Instanz zur neuerlichen Verhandlung zurückverwiesen. „Wir sind nach wie vor zuversichtlich, diese Klage aus einer Mehrzahl von Gründen abwehren zu können“, so Josef Mayer, Leiter der Rechtsabteilung der IMMOFINANZ Group.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.467 von steiner4040 am 24.10.11 12:02:15Bei den Immos ist es keine Dividende, sondern es wird quasi ein Teil der Vermögens zurückbezahlt ... wußte ich vorher auch nicht, umso erfreulicher ...
Diese Ausschüttung erfolgt gemäß dem Beschluss der Hauptversammlung vom 28.09.2011 nach österreichischem Steuerrecht als Einlagenrückzahlung gemäß § 4 Abs 12 Einkommensteuergesetz.
Wie das genau funktioniert weiß ich nicht - musst deinen Steuerberater fragen...
Wie das genau funktioniert weiß ich nicht - musst deinen Steuerberater fragen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.933 von schnitzale am 13.10.11 13:53:52hi die div. von immofinanz ist kest frei? warum?
das glaub ich auch sieht gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.933 von schnitzale am 13.10.11 13:53:52Immo hat sich ganz gut erholt, in der Jahresendrally werden wir die 3 knacken!!. Denk ich zumindest..
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.572 von Valueandi am 13.10.11 12:39:52Wahrscheinlich was dazuwischen - wobei ich bin mit der aktuellen Dividende auch schon zufrieden - was mir besonders gut gefällt, ist dass es KEST-frei ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.204.300 von schnitzale am 12.10.11 18:50:50Das stimmt. Was ich nicht verstehe die Divi soll in 2 Jahren auf 20 Cent steigen..
Was heisst das denn,was gibts nächstes Jahr denn?. Gibts die 20 Cent erst 2013??
Was heisst das denn,was gibts nächstes Jahr denn?. Gibts die 20 Cent erst 2013??
Zitat von Valueandi: Die Schwäche der Aktie lilegt bestimmt an den AKtienwandlern der Anleihe. Die verkaufen die Stücke vermutlich und belasten den Kurs. irgendwann werden die aber auch fertig sein. Alles unter 2 ist spitze.
Ja - leider habe ich unter zwei aber nichts mehr bekommen - schade. Aber die aktuellen Kurse sind immer noch günstig. Wenn es nochmals zurückgeht - wobei es nicht danach ausschaut - werde ich sicherlich nochmal nachlegen.
Gar nicht zu reden von der wirklich schönen KEST-freien Dividende, die ohnedies jedes Sparbuch schlägt.
01.06.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
27.05.24 · wO Newsflash · Immofinanz |
27.05.24 · wO Newsflash · Immofinanz |
27.05.24 · EQS Group AG · Immofinanz |
27.05.24 · EQS Group AG · Immofinanz |
24.05.24 · EQS Group AG · S IMMO |
24.05.24 · EQS Group AG · S IMMO |
06.05.24 · EQS Group AG · Immofinanz |
06.05.24 · EQS Group AG · Immofinanz |
04.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |