Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1286)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
Beiträge: 58.017
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 1.507.633
Gesamt: 1.507.633
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 1436 | |
| vor 42 Minuten | 1323 | |
| heute 10:06 | 1268 | |
| heute 01:24 | 1121 | |
| gestern 19:20 | 1008 | |
| heute 08:37 | 880 | |
| heute 11:57 | 836 | |
| heute 13:00 | 792 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.827.801 von rv_2011 am 17.06.19 23:49:37Und fast sicher wird 2019 (mit 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) eins der sechs wärmsten Jahre seit Temperaturen gemessen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.689 von rv_2011 am 17.06.19 18:46:48
2019 wird wahrscheinlich das zweitwärmste Jahr (nach 2016)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.701 von for4zim am 17.06.19 18:49:41Der Müll hat einen Einfluss auf die lokale Temperatur über den lokal begrenzten Müllgebieten wie beispielsweise dem "Great Pacific Garbage Patch" mit einer Fläche von 1,6 Millionen Quadratkilometern. Die Wellen werden gebremst und damit wird die vertikale Vermischung gemindert. So schwer ist das doch nicht zu versten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.461 von nickelich am 17.06.19 18:16:53Ich habe das schon richtig wiedergegeben, wie diese Auseinandersetzung anfing - Sie brauchen darüber keine Lügen zu verbreiten. Sie wissen, dass ich leicht den Nachweis bringen kann, indem ich einfach den Beitrag zitiere, in dem Sie mit dem Thema angefangen haben. Und mit Verlaub, ich bestreite nicht, dass warmes Wasser die Luft direkt darüber erwärmt, wie ja jeder nachlesen kann - ich habe dazu überhaupt nichts geschrieben, ich bestreite das Vorhandensein des durch Müll warmen Wassers. Ihr Müll hat keinen signifikanten Einfluss auf die globale Temperatur. Punkt. Sie haben nicht mal versucht, für Ihre Behauptung einen Nachweis zu bringen.
Müll im Wasser hat keinen signifikanten Einfluss auf die globale Temperatur.
Müll im Wasser hat keinen signifikanten Einfluss auf die globale Temperatur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.699.776 von rv_2011 am 30.05.19 16:46:01
Tatsächlich war der Mai 2019 mit 0,86°C der drittwärmste - gleichauf mit dem Mai 2014:
Mai 2016: 0,91°C
Mai 2017: 0,89°C
Mai 2019: 0,86°C
Mai 2014: 0,86°C
Mai 2018: 0,81°C
GISS: Mai 2019 der drittwärmste - nach 2016 und 2017
Zitat von rv_2011: Global ist dieser Mai aber wahrscheinlich unter den drei wärmsten Maimonaten (seit Beginn der Messungen) - möglicherweise ist es der wärmste Mai bisher.
Verglichen mit dem Mittel 1951-1980 ist er voraussichtlich etwa 0,9°C wärmer.
Tatsächlich war der Mai 2019 mit 0,86°C der drittwärmste - gleichauf mit dem Mai 2014:
Mai 2016: 0,91°C
Mai 2017: 0,89°C
Mai 2019: 0,86°C
Mai 2014: 0,86°C
Mai 2018: 0,81°C
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.927 von for4zim am 16.06.19 20:18:52for4zim mit seinen Unterstellungen : "Sie haben das Thema begonnen als "Argument", warum die Satellitenbeobachtungen der globalen Temperatur nicht die Bodentemperaturen bestätigen können."
... bleiben Sie doch bitte bei der Wahrheit und unterstellen mir keinen Unsinn. Diese Unterschiede sind mir vollkommen egal.
Natürlich können Sie abstreiten, daß warmes Wasser die darüberstreichende Luft erwärmt. Dann sehen Sie sich den Goldstrom an und denken nochmals nach, ob Sie falsch denken. Warum ist es in Skandinavien ungewöhnlich warm für diese geographische Breite?
Die Treibhausgasemissionen Deutschlands sind im Bereich von 2,2 % der globalen Gesamtemission. Die Steigerungsraten von den USA um 3,1%, von China um 2,5% und von Indien um 4,5% übertrafen diese Emission bei weitem.
Die globale Emission stieg um 2,7% von 2017 auf 2018.
... bleiben Sie doch bitte bei der Wahrheit und unterstellen mir keinen Unsinn. Diese Unterschiede sind mir vollkommen egal.
Natürlich können Sie abstreiten, daß warmes Wasser die darüberstreichende Luft erwärmt. Dann sehen Sie sich den Goldstrom an und denken nochmals nach, ob Sie falsch denken. Warum ist es in Skandinavien ungewöhnlich warm für diese geographische Breite?
Die Treibhausgasemissionen Deutschlands sind im Bereich von 2,2 % der globalen Gesamtemission. Die Steigerungsraten von den USA um 3,1%, von China um 2,5% und von Indien um 4,5% übertrafen diese Emission bei weitem.
Die globale Emission stieg um 2,7% von 2017 auf 2018.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.987 von JEbel am 16.06.19 20:38:44
Ergänzung: Aber es könnte auch weniger Wärme sein, weil die Wärmeabgabe eben nicht nur von der Temperatur abhängt.
Es bleibt bloß die Frage, warum nickelich die Frage überhaupt einwirft - wahrscheinlich um irgendwas einzuwerfen obwohl er weil den Treibhauseffekt nicht versteht.
Zitat von JEbel: Über Ihrem warmen Wasser kann evtl sogar mehr Wärme in die Höhe abgeben werden als über kühleren Wasser wegen Windbewegung, Verdunstung, Abstrahlung usw.
Ergänzung: Aber es könnte auch weniger Wärme sein, weil die Wärmeabgabe eben nicht nur von der Temperatur abhängt.
Es bleibt bloß die Frage, warum nickelich die Frage überhaupt einwirft - wahrscheinlich um irgendwas einzuwerfen obwohl er weil den Treibhauseffekt nicht versteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.690 von nickelich am 16.06.19 19:11:35
Das Klimasystem hat viele Zusammenhänge. Vielleicht ist Ihnen der Begriff Thermik bekannt. Über Ihrem warmen Wasser kann evtl sogar mehr Wärme in die Höhe abgeben werden als über kühleren Wasser wegen Windbewegung, Verdunstung, Abstrahlung usw.
Zitat von nickelich: Meine Behauptung ist, daß über dem warmen Wasser die Temperatur höher ist als über kaltem Wasser.
Das Klimasystem hat viele Zusammenhänge. Vielleicht ist Ihnen der Begriff Thermik bekannt. Über Ihrem warmen Wasser kann evtl sogar mehr Wärme in die Höhe abgeben werden als über kühleren Wasser wegen Windbewegung, Verdunstung, Abstrahlung usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.690 von nickelich am 16.06.19 19:11:35Zum einen sind Sie sehr vergeßlich: Sie haben das Thema begonnen als "Argument", warum die Satellitenbeobachtungen der globalen Temperatur nicht die Bodentemperaturen bestätigen können. Aber, wie schon geschrieben, Sie scheitern auch schon an dem Schritt davor. Sie belegen überhaupt nicht, dass Müll irgendeinen Effekt auf die globale Temperaturanomalie hat. Es ist auch egal, ob Sie jetzt über Haie schwadronieren, über schwarze Plastiktüten in Schwimmbecken oder über den angeblich verringerten vertikalen Austausch im Meer, Sie haben keinen einzigen Beleg geliefert, dass Müll in den Meeren einen signifikanten Einfluss auf die globale Temperaturanomalie hat. Wann liefern Sie denn mal einen Beleg?
Erinnern Sie sich eigentlich daran, dass die Temperaturen auf dem Land schneller steigen als in den Meeren? Wissen Sie überhaupt, was Ihre Annahme, dass Müll im Wasser dieses schneller warm werden lassen soll, eigentlich beweisen soll? Sie vertreten eine falsche Ansicht, die Sie zudem argumentativ gar nicht voranbringt.
Und Deutschland ist zwar global gesehen klein, die Treibhausgasemissionen sind allerdings, gemessen an der Fläche, relativ groß. Auch beim Pro-Kopf-Verbrauch von fossilem Kohlenstoff gehört Deutschland eher zum oberen Bereich. Es ist fast egal, was Sie schreiben, Sie schaffen es permanent, etwas Falsches oder zumindest Unangemessenes von sich zu geben.
Erinnern Sie sich eigentlich daran, dass die Temperaturen auf dem Land schneller steigen als in den Meeren? Wissen Sie überhaupt, was Ihre Annahme, dass Müll im Wasser dieses schneller warm werden lassen soll, eigentlich beweisen soll? Sie vertreten eine falsche Ansicht, die Sie zudem argumentativ gar nicht voranbringt.
Und Deutschland ist zwar global gesehen klein, die Treibhausgasemissionen sind allerdings, gemessen an der Fläche, relativ groß. Auch beim Pro-Kopf-Verbrauch von fossilem Kohlenstoff gehört Deutschland eher zum oberen Bereich. Es ist fast egal, was Sie schreiben, Sie schaffen es permanent, etwas Falsches oder zumindest Unangemessenes von sich zu geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.447 von for4zim am 16.06.19 17:55:19Meine Behauptung ist, daß über dem warmen Wasser die Temperatur höher ist als über kaltem Wasser. Natürlich können Sie das bestreiten.
Ich schrieb auch nicht von schwarzem Wasser, sondern von Wasser, in dem Mülltüten und anderer schwimmfähiger Müll die Wellenbildung und den vertikalen Wärmeaustausch der obersten Schichten beeinträchtigen.
Deutschland ist in der Tat im Vergleich zur gesamten Erdoberfläche winzig klein und das gleiche gilt für Deutschlands CO2-Emission. Selbst eine 100% Reduktion brächte kein messbares Ergebnis.
Ich schrieb auch nicht von schwarzem Wasser, sondern von Wasser, in dem Mülltüten und anderer schwimmfähiger Müll die Wellenbildung und den vertikalen Wärmeaustausch der obersten Schichten beeinträchtigen.
Deutschland ist in der Tat im Vergleich zur gesamten Erdoberfläche winzig klein und das gleiche gilt für Deutschlands CO2-Emission. Selbst eine 100% Reduktion brächte kein messbares Ergebnis.
Durchsuchen
