checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3976)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
    Beiträge: 57.994
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.506.853
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3976
    • 5800

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 00:05:38
      Beitrag Nr. 18.244 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 23:10:11
      Beitrag Nr. 18.243 ()
      Neues von den kriminellen Methoden der Klimasekte.

      Greenpeace hat den Tippingpoint zum grünen Terrorismus überschritten


      http://wattsupwiththat.com/2010/04/03/climate-craziness-of-t…

      http://weblog.greenpeace.org/climate/2010/04/will_the_real_c…

      Da glaub ich doch, dass sich Greenpeace mit gewöhnlichem Terrorismus nicht zufrieden geben wird, denn im allgemeinen machen die doch einen gebildeten und intelligenten Eindruck, was nun mal besser zu Schreibtischtätern passt.

      Hier ein Greenpeacepoliceman in einer besonders demokratischen Verhandlungsposition, die keinerlei Diskussion zulässt, so wie Al Gore das ja auch gefordert hat.



      http://www.flickr.com/photos/greenpeaceinternational/4195211…

      Nazikeulenschwinger Hansen freut sich bestimmt..
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 13:00:55
      Beitrag Nr. 18.242 ()
      Hier mal sehr sehenswürdige 30 min. :

      http://klimakatastrophe.wordpress.com/2010/04/
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 12:17:00
      Beitrag Nr. 18.241 ()
      Climate Change Act has the biggest ever bill

      Ed Miliband's legislation will cost us hundreds of billions over the next 40 years, says Christopher Booker

      http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherboo…
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 10:31:21
      Beitrag Nr. 18.240 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 10:21:57
      Beitrag Nr. 18.239 ()
      From the Sunday Times

      April 4, 2010

      Arctic ice recovers from the great melt


      Chilly winds across the Bering Sea have caused thousands of square miles of ocean to freeze

      Jonathan Leake, Environment Editor

      IF you thought it was cold in Britain for the time of year, you should see what is happening around the North Pole. Scientists have discovered that the size of the Arctic ice cap has increased sharply to levels not seen since 2001.

      A shift in the chilly winds across the Bering Sea over the past few months has caused thousands of square miles of ocean to freeze.

      The same phenomenon, known as the Arctic Oscillation, is also partly responsible for the cold winter experienced in northern Europe and eastern America.

      It allowed icy blasts of air to escape from the Arctic and make their way southwards. Provisional Met Office figures for December to February suggest the UK had its coldest winter since 1979, with an average temperature of 1.6C — a full 2.1C below normal. Last week a teenager was killed in Scotland when a school bus crashed in the snow — just days into British Summer Time.

      The Arctic Oscillation usually acts like a ring of strong winds circulating anti-clockwise around the North Pole to dam up cold Arctic air. This year it has turned “negative”, meaning the ring has broken down, allowing blasts of cold air to escape to lower latitudes.

      Mark Serreze, director of the National Snow and Ice Data Center (NSIDC) in Colorado, is surprised by the Arctic’s recovery from the great melt of 2007 when summer ice shrank to its smallest recorded extent.

      “It has been a crazy winter with Arctic ice cover growing and very cold weather in northern Europe and eastern America all linked to this strongly negative Arctic Oscillation,” Serreze said.

      Vicky Pope, a Met Office scientist, said the Arctic Oscillation had affected weather across the hemisphere. “It also played a part in the very warm weather experienced in the Mediterranean, and western Canada, where the winter Olympics were at risk of too little snow,” she said.

      Scientists emphasise that the regrowth of ice in the Arctic and the fierce US blizzards are natural variations in weather which have little relevance for long-term climate change. :laugh:

      “Records kept by Nasa show that in January and February global average temperatures were actually well above the long-term average by around 0.7C,” Serreze said.

      Such caution contrasts with the warnings issued by scientists in 2007 when the north polar ice cap suffered a spectacular summer melt.

      It hit an all-time low size of 1.65m square miles, about 39% below average, prompting many scientists, including some at the NSIDC, to suggest that global warming had pushed the Arctic to a tipping point from which it might not recover.

      By last summer, however, the ice cap had expanded to 2m square miles and this year’s figures show it approaching normal levels for the time of year.

      “In retrospect, the reactions to the 2007 melt were overstated. The lesson is that we must be more careful in not reading too much into one event,” Serreze said.

      The Met Office had taken a more cautious approach in 2007, warning that the melting was a natural variation so the ice was likely to recover.

      Scientists have made mistakes over other short-term trends such as increases in tropical storms. In 2004-5 an increase in the number and severity of storms, including Hurricane Katrina, prompted some researchers to suggest a link with global warming — but this was then followed by a decline in storms.

      Similar fears were raised in 2005 when scientists at Southampton University published research showing that some deep Atlantic Ocean currents, linked to the Gulf Stream, had slowed by a third.

      They issued a press release entitled “Could the Atlantic current switch off?” which suggested that circulation in the ocean, which gives Europe its temperate climate, might shut down. But more recent studies have shown that such currents slow down and speed up naturally, so short-term changes cannot be seen as evidence of global warming.

      “The reality is that greenhouse gases are making the world warmer, but it is a mistake to see short-term changes in weather, currents or Arctic ice cover as evidence of this,” Pope said.

      “Instead you have to look at long-term trends. These show that Arctic summer sea ice is decreasing by 232,000 square miles a decade, nearly 2.5 times the area of Great Britain. (Seit wann? ;))

      “On current trends it will still become ice-free in summer by around 2060.” :laugh:

      http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article708…

      Quote of the week #33: What, no death spiral?

      http://wattsupwiththat.com/2010/04/03/quote-of-the-week-33-w…
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 00:41:36
      Beitrag Nr. 18.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.667 von for4zim am 03.04.10 19:45:11und durch mich

      Haha, der ist gut, so macht Ostern richtig Spass wenn man was zu lachen hat.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 22:58:46
      Beitrag Nr. 18.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.667 von for4zim am 03.04.10 19:45:11Zu den unglaublichen Lügen und ehrabschneidenden Unterstellungen des Spiegels gibt es bereits Reaktionen, nämlich unter anderem durch Prof. Rahmstorf und durch mich



      Na, wer hier wohl andauernd lügt?
      und "ehrabschneidend" unterstellen, das kommt doch auch nur von der Klimamafia allen Andersdenkenden gegenüber .
      Übrigens, hast nicht schon bei deiner Schweinegrippeimpfhysterie genug in die Scheiße gegriffen? war dir das noch keine Lehre?
      Scheinbar nicht ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 22:05:27
      Beitrag Nr. 18.236 ()
      #18118 von for4zim

      Rahmstorf kann es nicht lassen.
      Nachdem er schon in den Wissenschaften der Statistik durch den Kakau gezogen wurde und man den Begriff "Rahmsmoot" eingeführt hat, malt er sich immer noch seine Katastrophenbildchen zurecht und verkauft diese als alleinseeligmachende Wahrheit.

      In deinem geposteten Link ist eine Grafik zu sehen, die 1950 beginnt und rechts die 10 Jahre bis zum Jahr 2020 als weisse unbemalte Fläche zeigt.



      Wahrscheinlich hat er diese Leerjahre eingefügt, um die Grafik breiter erscheinen zu lassen, denn dass die Alarmisten auch mit optischen Tricks arbeiten und Grafiken in der Breite stauchen um die Temperaturkurve steiler erscheinen zu lassen, hat inzwischen jeder gemerkt, der Rahmstorf 2 mal gelesen hat. ( 2 mal, weil man nach dem ersten Lesen einfach nicht glauben kann, was er so schreibt )

      Mit dieser Leerfläche hat er es geschafft, bei gleicher Grafikbreite die Temperaturen der 10 Jahre vor 1950, also die Temperaturen ab 1940, auszublenden und kann somit einen Trend vorgaukeln der bei Mitbetrachtung der Zeit ab 1940 ganz ungefährlich ausschaut und normale Temperaturvariabilität anzeigt. Die Alarmistenbehauptung, dass die Temperatursteigung seit den 70ern unserem CO2 zuzuschreiben ist, erscheint bei Berücksichtigung der Temperaturen der 40er Jahre mehr als unwahrscheinlich, gilt doch die Temperatursteigung von 1900 bis zu den 40ern als durch natürliche Ursachen verursacht.

      Um zu zeigen, wie normal sich die aktuellen Temperaturen in das Gesamtbild einfügen, hab ich Rahmstorfs Grafik auf eine Grafik mit längerem Zeitraum gelegt, so dass man klar erkennen kann, in welch normalen Rahmen sich Rahmstorfs Temperaturen abspielen.





      http://www.appinsys.com/GlobalWarming/
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 20:38:49
      Beitrag Nr. 18.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.667 von for4zim am 03.04.10 19:45:11Den übelsten Kollegenbasher unter den Klima-Politfunktionären, zu zitieren meinst du hoffentlich als Witz.
      Einer wie Rahmstorf, der mich selber durch die unsägliche Art wie er anders Denkende mundtot machen wollte, erst so richtig darauf aufmerksam gemacht hat, was da in der Klima-Alarmistenszene so abläuft und jetzt obendrein die beleidigte Leberwurst spielt, hat sich selber für alle Zeiten diskreditiert.
      Solange Leute wie „Professor“ Rahmstorf mit seinen maßlosen Übertreibungen am Drücker sind, hat die Klimaforschung nicht die geringste Chance, verloren gegangenes Vertrauen wieder zurück zu gewinnen.

      Die Maske des um die Menschheit besorgten Gutmenschen wurde gelüpft und man hat dahinter die hässlich Fratze des rechthaberischen Ideologen gesehen, dem jedes Mittel recht ist seine eigene Ansichten durch zu setzen und die Menschen bis in die persönlichsten Bereiche hinein zu gängeln und wenn es sein muss zu unterjochen.

      p.s. Rahmstorfs larmoyantes Gejaule überzeugt in keinster Weise und DEIN Link funktioniert auch nicht.
      • 1
      • 3976
      • 5800
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?