Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4278)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:03:10 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:03:10 von
Beiträge: 57.978
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.505.958
Gesamt: 1.505.958
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:04 | 424 | |
| 20.04.24, 12:11 | 381 | |
| heute 00:14 | 305 | |
| 05.12.14, 17:15 | 201 | |
| gestern 21:21 | 181 | |
| 06.03.17, 11:10 | 162 | |
| heute 03:34 | 141 | |
| 23.10.15, 12:38 | 135 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.848 von mouse_potato am 06.11.09 20:35:40"Deshalb wurde es bis 1998 wärmer und danach nicht mehr. Bekommst du das zusammen?"
??
??
??
??
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.339.013 von mouse_potato am 06.11.09 21:05:14Wenn du bei den Satelliten-Daten hier:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/
unten "Draw graph" und dann 1998 & 2009 anklickst, was siehst du, wenn du "Redraw" betätigst?
(Bei mir wird 1998 leider nicht komplett dargestellt)
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/
unten "Draw graph" und dann 1998 & 2009 anklickst, was siehst du, wenn du "Redraw" betätigst?
(Bei mir wird 1998 leider nicht komplett dargestellt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.904 von Gilhaney am 06.11.09 20:45:56Die Tendenz seit wann Gily?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.848 von mouse_potato am 06.11.09 20:35:40
Wieso gehst Du von 1998 aus ?
die Tendenz bleibt doch - von dem Extremwert 1998 abgesehen - die gleiche ?
Wieso gehst Du von 1998 aus ?
die Tendenz bleibt doch - von dem Extremwert 1998 abgesehen - die gleiche ?
#15082 von rv
Du kannst zwar die richtige Formel heraussuchen - aber anwenden kannst du sie anscheinend nicht.
Das stimmt ausnahmsweise mal.
Hab in der Formel untern Strich links "1-" nicht mitgezählt und das führte zu e=0,111111 anstatt zu e=0,1. Ausserdem rechnet mein alter guter Taschenrechner ( Zuse zwo ähnlich ) noch mit der umgekehrten polnischen Schreibweise.
Um solche Fehler zu vermeiden, hab ich mal 3 gut leserliche und leicht verständliche Formeln rausgesucht, nach denen ich von nun an deine Kästen berechnen werde.
Es reicht nicht, Formeln abzukopieren - man muss sie auch anwenden können.
240 = 423
Soll das der "Treibhauseffekt" in deinen Kästen sein ?
#15083 von rv
..Selten werden Urteile mit so guter Beweislage gefällt.
Schon wieder eine Freudsche Fehlleistung.
Du kannst zwar die richtige Formel heraussuchen - aber anwenden kannst du sie anscheinend nicht.
Das stimmt ausnahmsweise mal.
Hab in der Formel untern Strich links "1-" nicht mitgezählt und das führte zu e=0,111111 anstatt zu e=0,1. Ausserdem rechnet mein alter guter Taschenrechner ( Zuse zwo ähnlich ) noch mit der umgekehrten polnischen Schreibweise.
Um solche Fehler zu vermeiden, hab ich mal 3 gut leserliche und leicht verständliche Formeln rausgesucht, nach denen ich von nun an deine Kästen berechnen werde.
Es reicht nicht, Formeln abzukopieren - man muss sie auch anwenden können.
240 = 423
Soll das der "Treibhauseffekt" in deinen Kästen sein ?
#15083 von rv
..Selten werden Urteile mit so guter Beweislage gefällt.
Schon wieder eine Freudsche Fehlleistung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.733 von Gilhaney am 06.11.09 20:14:31Richtig Gily, nicht CO2 ist schuld sondern natürliche Faktoren. Deshalb wurde es bis 1998 wärmer und danach nicht mehr. Bekommst du das zusammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.691 von mouse_potato am 06.11.09 20:08:31
Sag´ mal mouse_potato
welche Meinung vertrittst Du denn nun ?
zum einen schreibst Du, dass es eine Abkühlung gäbe und andererseits weist Du darauf hin, dass für die Erwärmung CO2 nicht verantwortlich sei. So ganz rund ist Deine Argumentation offenbar nicht.
Gruß
Gilhaney
Sag´ mal mouse_potato
welche Meinung vertrittst Du denn nun ?
zum einen schreibst Du, dass es eine Abkühlung gäbe und andererseits weist Du darauf hin, dass für die Erwärmung CO2 nicht verantwortlich sei. So ganz rund ist Deine Argumentation offenbar nicht.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.331.601 von rv_2011 am 05.11.09 22:50:15Wie immer, keine Beweise, nur Indizien. Und selbst die sind hockey-sticked.
Philosophischer Glaube und Gaia-"Wissenschaftler" hin oder her, der Freispruch kommt von der Wissenschaft:
"Not guilty"
...Observations of the Sun show that as for the increase in temperature, carbon dioxide is “not guilty” and as for what lies ahead in the upcoming decades, it is not catastrophic warming, but a global, and very prolonged, temperature drop...
http://climaterealists.com/index.php?id=4254
Philosophischer Glaube und Gaia-"Wissenschaftler" hin oder her, der Freispruch kommt von der Wissenschaft:
"Not guilty"
...Observations of the Sun show that as for the increase in temperature, carbon dioxide is “not guilty” and as for what lies ahead in the upcoming decades, it is not catastrophic warming, but a global, and very prolonged, temperature drop...
http://climaterealists.com/index.php?id=4254
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.600 von mouse_potato am 06.11.09 19:56:24
Hallo mouse_potatoe,
nicht zu vergessen, dass weltweit die Gletscher immer grösser werden.
Gruß
Gilhaney
Hallo mouse_potatoe,
nicht zu vergessen, dass weltweit die Gletscher immer grösser werden.
Gruß
Gilhaney
When the twin religions of 'global warming' and shopping collide...
A judge has just ruled that a 'global warming' fanatic, made redundant by a property company after refusing to fly on business, can seek unlimited damages for religious discrimination...
...The trouble with 'man-made climate change' is that it isn't based on settled science, despite what the alarmists and their allies at the BBC would have us believe....
...There is a welter of countervailing evidence that, far from warming up to boiling point, the Earth is actually getting cooler and the ice caps thicker...
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1225577/RICHARD-LI…
A judge has just ruled that a 'global warming' fanatic, made redundant by a property company after refusing to fly on business, can seek unlimited damages for religious discrimination...
...The trouble with 'man-made climate change' is that it isn't based on settled science, despite what the alarmists and their allies at the BBC would have us believe....
...There is a welter of countervailing evidence that, far from warming up to boiling point, the Earth is actually getting cooler and the ice caps thicker...
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1225577/RICHARD-LI…
Durchsuchen
