Kampf gegen die Dummpusher - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.07.06 12:42:32 von
neuester Beitrag 07.07.06 14:14:24 von
neuester Beitrag 07.07.06 14:14:24 von
Beiträge: 6
ID: 1.069.971
ID: 1.069.971
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 662
Gesamt: 662
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 1033 | |
heute 02:41 | 520 | |
heute 01:38 | 497 | |
08.05.24, 11:56 | 465 | |
gestern 22:52 | 463 | |
vor 34 Minuten | 456 | |
gestern 23:15 | 366 | |
heute 02:38 | 278 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Gestern war es wieder so weit: es lief eine Empfehlung von Trading Insider zu der Aktie Universal PPTY über den Ticker und schon waren sie wieder da: dummpushende w:o - User, die nichts Besseres zu tun haben als vor der Eröffnung in den USA bei einem Kurs von 15% und mehr über Pari unerfahrene Anleger in diese Aktie zu treiben, Gewinne zu machen und die gerade Eingestiegenen auf Verlusten sitzen zu lassen. Gott sei Dank gibt es in derartigen Threads auch immer vernünftige User, die dementsprechend Warnungen ausgeben, aber da ist es häufig schon zu spät. Wer schon etwas länger bei w:o dabei ist, weiss, dass dieses Spielchen immer wieder durchgeführt wird und wohl auch funktioniert. Und oft findet man dort die gleichen Initiatoren. Meine Idee nun, damit man nicht immer neu warnen muss: ein Thread, in dem man Links zu solchen Pusher-Threads finden kann und auf den man dann einfach verweisen kann. Einfacher wäre es natürlich noch, die Namen dieser w:o - User zu sammeln, aber ich denke, dann wird dieser Thread mit Sicherheit nicht lange existieren. Einwenden könnte man auch, dass doch in jedem Thread mindestens ein Pusher zu finden ist. Das ist richtig, aber gerade diese Threads nach irgendwelchen dubiosen Empfehlungen sind meistens sehr prägnant, da sie kurz sind und gleich zu Beginn die Masche offensichtlich wird.
Ich hoffe, dass meine Idee nicht zu naiv ist, denn ich bin mir bewusst, dass diese Dummpusher alles unternehmen werden, um diesen Thread zu zerstören. Der Übersicht halber bitte ich also nur um Eingabe von Threads, die nach irgendwelchen Empfehlungen eröffnet worden sind, die hier über den Ticker gelaufen sind, und wo die Pusherei wirklich offensichtlich geworden ist. Eine Diskussion täte zwar Not, aber dafür werde ich noch einen anderen Thread eröffnen.
Ich beginne jetzt einfach mal mit dem Link zum gestrigen Thread:
Thread: REBOUND BEI UPDA !!!
Ich hoffe, dass meine Idee nicht zu naiv ist, denn ich bin mir bewusst, dass diese Dummpusher alles unternehmen werden, um diesen Thread zu zerstören. Der Übersicht halber bitte ich also nur um Eingabe von Threads, die nach irgendwelchen Empfehlungen eröffnet worden sind, die hier über den Ticker gelaufen sind, und wo die Pusherei wirklich offensichtlich geworden ist. Eine Diskussion täte zwar Not, aber dafür werde ich noch einen anderen Thread eröffnen.
Ich beginne jetzt einfach mal mit dem Link zum gestrigen Thread:
Thread: REBOUND BEI UPDA !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.870 von Astroem am 07.07.06 12:42:32Leider wurde mein angekündigter Diskussions-Thread nach Einstellung sofort vom MOD mit der Begründung "ich denke, ein Thread sollte reichen" gelöscht. Ich hätte wirklich lieber zwei Threads gehabt. Also, wenn ihr Anregungen, Kritik, Zustimmung hier los werden wollt, würde ich euch der Übersichtlichkeit halber darum bitten, euch kurz zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.133 von Astroem am 07.07.06 13:02:25Sorry - hatte übersehen, dass es einen "Melde"-Thread und einen "Diskussions"-Thread geben sollte. Ging irrtümlich von einer doppelten Threaderöffnung aus.
Wird umgehend wieder freigeschaltet.
Gruß,
NoobMod
Wird umgehend wieder freigeschaltet.
Gruß,
NoobMod
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.500 von NoobMod am 07.07.06 13:27:03Ganz vielen Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.646 von Astroem am 07.07.06 13:37:41Guck dir mal den Initiator deines Beispiels oben an. Dann guck dir seine Thread Historie und seine billige Masche an. Dann haben wír einen der ganz ganz großen Dummpusher.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
133 | ||
117 | ||
114 | ||
96 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
34 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |