Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren? (Seite 159)
eröffnet am 23.07.06 10:35:19 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:00:02 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:00:02 von
Beiträge: 46.211
ID: 1.072.617
ID: 1.072.617
Aufrufe heute: 50
Gesamt: 4.168.101
Gesamt: 4.168.101
Aktive User: 1
ISIN: DE000KC01000 · WKN: KC0100 · Symbol: KCO
6,3500
EUR
-0,94 %
-0,0600 EUR
Letzter Kurs 11:45:28 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Kloeckner Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.05.24 · BörsenNEWS.de |
13.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Ihre wichtigsten Termine: Frische Zahlen von: Ralph Lauren, Aviva, Tate & Lyle, CTS Eventim und Royal MailWerte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6040 | +129,64 | |
| 618,00 | +17,71 | |
| 0,5990 | +14,29 | |
| 103,10 | +13,86 | |
| 7.732,00 | +13,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | -6,98 | |
| 6,9900 | -7,05 | |
| 2,4800 | -7,46 | |
| 67,92 | -9,99 | |
| 0,6200 | -19,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.841.041 von KaterMohrle am 21.08.20 16:00:44
Ich frage mich immer noch, warum Loh
1. etwa eine Viertel Milliarde in ein Unternehmen/einen CEO investiert, der ihm fast seit einem halben Jahrzehnt nicht nur keine Rendite, sondern inflationsbereinigt und unter Betrachtung der Opportunitätskosten sogar beträchtliche Verluste gebracht hat?
2. Warum war Loh 2015/2016 sehr bemüht, so schnell die Sperrminorität zu erreichen, wenn danach nichts mehr folgte? Wurde er von AR Chef Vogel und Rühl über den Tisch gezogen? Oder war Kerkhof damals das trojanische Pferd von Rühl und Vogel bei ThyssenKrupp, um die Übernahme zu vollziehen? Denn als Kerkhof bei TK gefeuert wurde, war das Thema Übername für den neuen CEO kein Thema mehr.
Macht Loh jetzt etwa Druck? Kommt jetzt die längst fällige und dringend notwendige Restrukturierung, nachdem das Thema Übernahme durch TK vom Tisch ist? Denn in den letzten 10 Jahren hat Rühl nicht mal einen Finger krumm gemacht, um die Ertragskraft von KCO zu verbessern.
Der von Rühl eingeschlagene Weg der Digitalisierung ist richtig und wird sich auch in einigen Jahren auszahlen. Nichtsdestotrotz bin ich froh, dass er bald seinen Posten räumt, denn aus der Sicht eines Aktionärs war seine Bilanz der letzten 10 Jahre desaströs.
Zitat von KaterMohrle: Hab mich damals von Loh irre machen lassen.
Heute würde ich keine Klöckner mehr kaufen.
Enttäuschung seit Jahren mit der Bude.
Ob das mit dem "Amazon des Werkstoffhandels" jemals noch was wird?
Besser hätte ich damals schon einen langlaufenden Call-OS auf das "Original" kaufen sollen.
Hab ich jetzt gemacht, nachdem ich die Hälfte der Loh-Fantasien verkauft habe.
Ich frage mich immer noch, warum Loh
1. etwa eine Viertel Milliarde in ein Unternehmen/einen CEO investiert, der ihm fast seit einem halben Jahrzehnt nicht nur keine Rendite, sondern inflationsbereinigt und unter Betrachtung der Opportunitätskosten sogar beträchtliche Verluste gebracht hat?
2. Warum war Loh 2015/2016 sehr bemüht, so schnell die Sperrminorität zu erreichen, wenn danach nichts mehr folgte? Wurde er von AR Chef Vogel und Rühl über den Tisch gezogen? Oder war Kerkhof damals das trojanische Pferd von Rühl und Vogel bei ThyssenKrupp, um die Übernahme zu vollziehen? Denn als Kerkhof bei TK gefeuert wurde, war das Thema Übername für den neuen CEO kein Thema mehr.
Macht Loh jetzt etwa Druck? Kommt jetzt die längst fällige und dringend notwendige Restrukturierung, nachdem das Thema Übernahme durch TK vom Tisch ist? Denn in den letzten 10 Jahren hat Rühl nicht mal einen Finger krumm gemacht, um die Ertragskraft von KCO zu verbessern.
Der von Rühl eingeschlagene Weg der Digitalisierung ist richtig und wird sich auch in einigen Jahren auszahlen. Nichtsdestotrotz bin ich froh, dass er bald seinen Posten räumt, denn aus der Sicht eines Aktionärs war seine Bilanz der letzten 10 Jahre desaströs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.841.041 von KaterMohrle am 21.08.20 16:00:44
Klöckner von damals ist aber nicht das Klöckner vom heute.
Man hat sich ja wohl gemacht wenn man sich mit anderen Stahlhändlern vergleicht. Gerade aktuell steigende Rohstoffpreise und Nachfrage zeigen sich dann wohl ordentlich in q3.
Zitat von KaterMohrle: Hab mich damals von Loh irre machen lassen.
Heute würde ich keine Klöckner mehr kaufen.
Enttäuschung seit Jahren mit der Bude.
Ob das mit dem "Amazon des Werkstoffhandels" jemals noch was wird?
Besser hätte ich damals schon einen langlaufenden Call-OS auf das "Original" kaufen sollen.
Hab ich jetzt gemacht, nachdem ich die Hälfte der Loh-Fantasien verkauft habe.
Klöckner von damals ist aber nicht das Klöckner vom heute.
Man hat sich ja wohl gemacht wenn man sich mit anderen Stahlhändlern vergleicht. Gerade aktuell steigende Rohstoffpreise und Nachfrage zeigen sich dann wohl ordentlich in q3.
Hab mich damals von Loh irre machen lassen.
Heute würde ich keine Klöckner mehr kaufen.
Enttäuschung seit Jahren mit der Bude.
Ob das mit dem "Amazon des Werkstoffhandels" jemals noch was wird?
Besser hätte ich damals schon einen langlaufenden Call-OS auf das "Original" kaufen sollen.
Hab ich jetzt gemacht, nachdem ich die Hälfte der Loh-Fantasien verkauft habe.
Heute würde ich keine Klöckner mehr kaufen.
Enttäuschung seit Jahren mit der Bude.
Ob das mit dem "Amazon des Werkstoffhandels" jemals noch was wird?
Besser hätte ich damals schon einen langlaufenden Call-OS auf das "Original" kaufen sollen.
Hab ich jetzt gemacht, nachdem ich die Hälfte der Loh-Fantasien verkauft habe.
Zahlen sind sind m.M. n. ok, KCO schlägt sich in der Krise besser als Salzgitter und ThyssenKrupp.
Haken wir das Jahr 2020 ab und schauen eher auf 2021.
Gut finde ich, dass KCO die Krise nutzt, um die Restrukturierung mit Tempo voranzutreiben und die Rentabilität zu verbessern. Eher bedauerlich ist die Tatsache, dass über die Aktivitäten XOMs wieder mal keine Zahlen veröffentlicht werden. Vlt. erfährt man in der Analystenkonferenz mehr.
Haken wir das Jahr 2020 ab und schauen eher auf 2021.
Gut finde ich, dass KCO die Krise nutzt, um die Restrukturierung mit Tempo voranzutreiben und die Rentabilität zu verbessern. Eher bedauerlich ist die Tatsache, dass über die Aktivitäten XOMs wieder mal keine Zahlen veröffentlicht werden. Vlt. erfährt man in der Analystenkonferenz mehr.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.739.710 von aufschwungost am 12.08.20 18:35:23
Tja es ist immer eine Frage des Timing an der Börse
Zitat von aufschwungost: K+S ist die größte Pleite in meinem Depot. Ich habe dort Buchverluste in Höhe eines BMW 5er Neuwagen mit Vollausstattung. Nein, in diese Drecksbude investiere ich keinen Cent mehr.
Tja es ist immer eine Frage des Timing an der Börse
K+S ist die größte Pleite in meinem Depot. Ich habe dort Buchverluste in Höhe eines BMW 5er Neuwagen mit Vollausstattung. Nein, in diese Drecksbude investiere ich keinen Cent mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.739.206 von aufschwungost am 12.08.20 17:54:25Ich würde in K+S umschichten; die MK beträgt nur ein Viertel vom Umsatz.......☝️👍🏻😉😜
Endlich wieder grün (seit heute). Ich überlege in SGL umzuschichten, da erwarte ich mir wesentlich mehr...was meint ihr?
Bin auch mehr aus zufrieden.
Bisher warte ich noch auf Übernahme Angebote
Bisher warte ich noch auf Übernahme Angebote
Durchsuchen
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Morgan Stanley |
21.05.24 · BörsenNEWS.de · Morgan Stanley |
13.05.24 · Sharedeals · Kloeckner |
07.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
07.05.24 · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |
07.05.24 · dpa-AFX · Kloeckner |
07.05.24 · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |
07.05.24 · dpa-AFX · DHL Group |
07.05.24 · dpa-AFX · Kloeckner |
07.05.24 · wO Newsflash · Kloeckner |