Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11486)

[aehm]

Bei öw hatte ich eigentlich immer das Gefühl, dass er seine Lieblinge hat. Siehe Podolski. Ich weiss nicht wo aber ich meine eine Schlagzeile gelesen zu haben : " Löw setzt keine Dortmunder ein. Plant er den Vizetitel? " Is ja ganz lustig aber wenig hilfreich, wie ich finde.
Im Wesentlichen - und das muss man doch klar sagen - hat diese Mannschaft vor 2 Jahren bei der WM stellenweise ne blitzsaubere Kugel gespielt, is locker flockig durch die Quali marschiert und da isses mir eigentlich egal wieviel Lederhosen da spielen, Hauptsache sie spielen n guten Ball. Die Zeiten eines Götze,Hummels (einfach geil die Vertragsverlängerung) oder Gündogan werden schon noch kommen. Wahrscheinlich auch schon bei dieser EM. Bei so einem Turnier weiss man doch nie was passiert.

Aber trotzdem freut man sich komischerweise auch schon auf die Spiele der Polen. Hoffentlich macht meine Frau das mit.

[hoffihoff]

BVB: Transfer von Wolski geplatzt!



Legia Warschau forderte sechs Millionen Euro für den Polen-Götze
Offensiv-Juwel Rafal Wolski von Legia Warschau hat in der abgelaufenen Saison in 21 Ligaspielen sechs Tore erzielt

Foto: Getty Images
03.06.2012 - 18:41 UHR
Von Marco Fenske

Das Interesse am Spieler war da. Wie auch einige andere Bundesligisten hatte Borussia Dortmund seit einiger Zeit ein Auge auf Rafal Wolski (19) von Legia Warschau geworfen. Medien berichteten bereits, dass man sich mit ihm einig sei. Doch SPORT BILD online weiß: Der Transfer ist geplatzt! Und es gibt kein Zurück mehr.

Grund: Legia Warschau hatte für das Offensiv-Juwel, das in der abgelaufenen Saison in 21 Ligaspielen sechs Tore erzielt hatte, eine Ablösesumme in Höhe von sechs Millionen Euro gefordert. Utopisch! Wolskis Marktwert liegt laut transfermarkt.de gerade mal bei 1,1 Millionen Euro.

Bei Legia hat der 19-Jährige noch einen Vertrag bis 2014. Wolskis Berater Cezary Kucharsky und Maik Barthel bestätigen den geplatzten Transfer gegenüber SPORT BILD online: „Ja, das stimmt. Wir können das aus Dortmunder Sicht auch sehr gut nachvollziehen bei der unrealistischen Summe, die Legia für Rafal aufgerufen hat."

Dortmunds Gedankenspiel war, den Polen bereits jetzt zu verpflichten, dann aber noch mal ein weiteres Jahr auszuleihen, damit er Spielpraxis sammelt. Allerdings nicht um jeden Preis…


http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesliga/vereine/borussia-d…

[manana_muchacho]

H U M M E L S

Ganz einfach: Ein intelligenter Spieler trifft eine intelligente Entscheidung!

[don_sm]

Die DFB-Startelf ohne Dortmunder? Klingt für den Aktionär erst mal gut:

1. Das Verletzungsrisiko ist deutlich geringer als bei längeren Einsatzzeiten
(vgl. Frei bei der WM 2006)

2. Das Geld von der UEFA für das Abstellen der Spieler kommt unabhängig von Spielzeiten

3. Die Spieler starten fitter und hungriger in die neue Saison

Zwar steigen so über die EM auch die möglichen Ablösesummen der Spieler kaum, allerdings will der BVB keinen Spieler abgeben - bis auf Kuba und der wird wohl spielen...

[Fastrenner]

Wäre es langsam nicht mal sinnvoll, den Thread in finanztechnische und Fussballfragen zu trennen. Im Prinzip müsste ein 2. Thread der Übersichtlichkeit dienen.

[ThorVestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.761 von halbgott am 03.06.12 14:50:47

Ihr seid halt den einfachsten Weg gegangen, Schalke geht den steinigen Weg!

[Schmackofazzo]

loews meinung wird jetzt schon in der presse thematisiert. scheitert die nati wird er zerfleischt. ich glaube, er wollte einfach nur seine macht demonstrieren, nachdem watzke forderte verstärkt borussen einzusetzen. und dafür setzt er vielleicht die em aufs spiel. der ist so dumm dass ihn die schweine beissen!

[Santiagero]

"Der Bundestrainer vertraut den Vize-Bayern und einer Startelf, in der wohl keiner der national dominierenden Double-Gewinner von Borussia Dortmund auftauchen wird. "Die Dortmunder Spieler sind national sehr, sehr stark, sie sind im Kommen. Aber sie sind international noch nicht ganz so erprobt wie die Bayern", erklärte Löw vor der Abreise des EM-Kaders nach Danzig im Interview mit der Nachrichtenagentur dpa.

Eigentl. halte ich den Bundesjogi ja für ein zieml. kluges Kerlchen, aber die Unterscheidung zw. national stark und international stark leuchtet mir überhaupt nicht ein.
Zumal wenn man sich die beiden letzten Spiele des BVB gegen den FCB anschaut: Der FCB ist da ja wirklich mit einer kleinen Welt-11 aufgelaufen. Hat aber sowohl in einem vorentescheidenden Ligaspiel und erst recht im DFB-Finale seine Grenzen aufgezeigt bekommen.Und genau dieser FCB hat es immerhin bis ins CL-Finale mit der selben Mannschaft geschafft.
Stattdessen sollen es jetzt ein indisponierter Schweinstg.,Mertesacker,Klose und so ein Rumpelfuß wie Boateng richten.
Dagegen wird Hummels, der einzige IV der Liga,der in Manndeckung genommen wird, auf der Bank Platz nehmen.Ebenso die Kreativabteilung:Götze, Gündogan + Reus!!

Damit wird die Vorrunde ja schon zu einer echten Hürde!

[halbgott]

Zitat von Jooohannes: [
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verei…

Das ist ja wirklich eine Bilanz des Grauens.

Warum das alles hier? Weil es zeigt, wovor die Investorengemeinde Angst hat: Wenn sich die Spirale aus Erfolgsdruck und schuldenfinanzierter "Aufrüstung" einmal anfängt zu drehen, dann muss es irgendwann knallen. Ich wünsche mir, dass der BVB zeigt, wie es anders geht.

Hier wird ja immer nur der Personaletat vom BVB mit Bayern München verglichen. Schade eigentlich. Der Personaletat vom BVB war vor kurzem genauso hoch wie der von Werder Bremen. Bei Schalke liegt er DEUTLICH drüber. Huntelaar soll 8 Millionen verdienen., das Spitzengehalt vom BVB liegt bei weniger als der Hälfte. Magath war auch unfaßbar teuer. Dann noch die Abfindung für Magath. Schalke hatte das Champions League Haölbfinale erreicht, den Pokal gewonnen und für Neuer eine unfaßbare Traumablöse bekommen. Dennoch ist es eine Bilanz des Grauens.

Mit dem BVB kann man das alles kaum vergleichen, da wird der BVB mit diesem Management auch nicht ankommen. Der von dir kritisierte Reus Transfer wurde nur getätigt, weil der BVB operativ schuldenfrei ist und zudem ganz erhebliche Transfereinnahmen erwartete. Entscheidend war, daß Reus erstens für unfaßbare 5 Jahre unterschrieben hat, zweitens beim Gehalt so derartige Einbußen hingenommen hat, daß so manch ein Bayern Fan dicht an der Psychose stand. Wie sagte noch Uli Hoeneß? Watzke erzählt mit seinem Personaletat Märchen, jeder der sich mit dem Geschäft auskenne, wüßte daß das nicht sein kann.

Und ich gehe noch einen Schritt weiter: Der Personaletat wird zwar in der Saison 2013/14 weiter steigen, aber wieder weit unter den Einnahme Steigerungen, allein der TV Vertrag bedeutet Steigerungen von 50%.

Und während Schalke für die Anleihe Zinsen auf Italien oder Spanien Ramschniveau zahlen muß, könnte der BVB sogar schon 2013 schuldenfrei sein, wenn sie die Sondertilgung nutzen. Wird sich zeigen, ob das steuerlich sinnvoll ist.

Fazit: Die Angst der Investorengemeinde ist gänzlich unbegründet, dazu müßte der BVB erstmal sportlich vollkommen einbrechen.

[Schwede1994]

Ein weiteres Puzzleteil für eine erfolgreiche Zukunft.

2013 laufen Verträge aus:
Owo - war ja eine 1-Jahres-Verlängerung. Da wird man nach der Saison weitersehen, wie dieses Jahr.
Kehl - denke, da wird man im Laufe der Saison sehen, wohin der Weg führt, da werden sich Jürgen und Sebastian zusammensetzen und entscheiden. Denke für Kehl wird der BVB Ansprechpartner Nummer 1 bleiben.
Shinji - der Junge ist aus der Verlängerung raus, da warten man ja nun täglich auf die Vollzugsmeldung aus England bzw. Dortmund.
Kuba - das wird spannend werden, abhängig von der EM und dem endgültigen Transfer von Shinji.

Somit sind Ende 2013 4 auslaufende Verträge, wovon einer sowieso wegfällt (Kagawa). Da muss man sich nicht viele Gedanken machen, dank der guten Arbeit.


2014:
Weidenfeller - glaube der wird nicht mehr wechseln. Dahinter haben wir Mitch, der dann folgen wird (nach seiner Verlängerung bis 2016)
Subotic - denke an der Verlängerung wird man arbeiten und mit der Verlängerung von Mats hat man gute Argumente. Bei dem Zusammenspiel der beiden IV's.
Santana - da wird man 2013 weiterschauen mit einem Verkauf oder einer Verlängerung. Dann könnte Sobiech nach einer erfolgreichen Saison in Fürth Santana ablösen. Denke Santana wird mehr EInsätze dieses Jahr bekommen.
Schmelzer - denke der will verlängern, weiß nicht wer ihn verlängern sollte.
Koch - der wird wieder kommen. Erst mal auf eine verletzungsfreie Saison in Duisburg hoffen.
Großkreutz - da müsste schon jemand aus England kommen, das er nachdenken würde den BVB zu verlassen
Lewandowski...das wird die wichtigste Entscheidung in Richtung Sommer 2013. Weil ohne Verlängerung wird er weg sein, um wie bei Shinji noch einige Kohlen einzufahren.

Aber im Groben und Ganzen steht die Mannschaft bis 2014. Ablösefreie Wechsel sind nahezu ausgeschlossen.

2015 folgen die auslaufenden Verträge von Chris Löwe, Ilkay Gündogan...also wenig Arbeit...nur auf Hinblick 2016 wirds spannend...aber das ist zu weit in die Zukunft gedacht. Für die nächsten zwei Jahre wird der BVB weiterhin ein starker Konkurrent für den FCB sein, egal was die holen.