Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4613)

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.764 von cally1984 am 03.07.17 16:36:29

Zitat von cally1984: Eine Sonderabschreibung kommt doch garnicht in Frage bei einem Verkauf.
Beim Verkauf würde man einfach den "Anlagenabgang" buchen und die Transfererlöse dem Wert gegenüberstellen.

Somit hätte man mit diesem Wirtschaftsgut einen "Buchverlust" erzielt. Eine außerplanmäßige Abschreibung wird dort imo nicht durchgeführt.

Im Ergebnis kommt das Gleiche bei raus, ist aber schon ein kleiner bilanzieller Unterschied.

Bei Immobile war es damals so, dass man Ihn verliehen hat und gleichzeit im Vertrag eine Kaufpflicht verankert hatte. Da der "Kaufpreis" unterhalb des Buchwerts lag, musste man eben diese Sonderabschreibung durchführen.

Da haste wohl Recht. Ich dachte einfach: 4 oder 5 Jahre Vertrag, ergo pro Jahr ein Viertel oder Fünftel abschreibung. Wenn dann der Verkauf weniger einbringt, als das, was noch in den Büchern steht --> "Sonderabschreibung". Aber faktisch läuft es ja auf das Gleich raus, wie Du selbst schreibst.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.764 von cally1984 am 03.07.17 16:36:29

Ciro Immobile

Zitat von cally1984: Bei Immobile war es damals so, dass man Ihn verliehen hat und gleichzeit im Vertrag eine Kaufpflicht verankert hatte. Da der "Kaufpreis" unterhalb des Buchwerts lag, musste man eben diese Sonderabschreibung durchführen.

Ciro Immobile wird bei transfermarkt.de mit 20 Mio bewertet und von CIES mit 52,8 Mio.

Man könnte, wenn man unbedingt negativ zum BVB schreiben wollte, erwähnen, daß teilweise die Spieler, die sich nicht durchsetzen konnten, viel zu billig verkauft wurden. Aber die Intention dahinter wäre den Nörglern wahrscheinlich nicht negativ genug.

[halbgott]

Kaderwert

Bei transfermarkt.de wird der Kader momentan so hoch bewertet wie noch nie, 431 Mio

Bei CIES liegt dieser Wert inklusive der Neuzugänge bei knapp 600 Mio.

Da in beiden Listen Übertreibungen in beide Richtungen drin sind , macht man aus diesen beiden Listen am besten eine Konsensschätzung, diese liegt bei über 500 Mio für den gesamten Kader.

[cally1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.653 von Der Tscheche am 03.07.17 16:22:53

Wieso Sonderabschreibung?

Eine Sonderabschreibung kommt doch garnicht in Frage bei einem Verkauf.
Beim Verkauf würde man einfach den "Anlagenabgang" buchen und die Transfererlöse dem Wert gegenüberstellen.

Somit hätte man mit diesem Wirtschaftsgut einen "Buchverlust" erzielt. Eine außerplanmäßige Abschreibung wird dort imo nicht durchgeführt.

Im Ergebnis kommt das Gleiche bei raus, ist aber schon ein kleiner bilanzieller Unterschied.

Bei Immobile war es damals so, dass man Ihn verliehen hat und gleichzeit im Vertrag eine Kaufpflicht verankert hatte. Da der "Kaufpreis" unterhalb des Buchwerts lag, musste man eben diese Sonderabschreibung durchführen.

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.653 von Der Tscheche am 03.07.17 16:22:53

Ginter kam vor drei Jahren für 10 Mio. EUR. Bei einer Vertragslaufzeit von fünf (?) Jahren dürfte er jetzt mit 4 Mio. EUR in den Büchern stehen. Sollte er für 15 Mio. EUR wechseln, hätte der BVB einen Gewinn von ca. 11 Mio. EUR. Wie passt das mit Deiner Sonderabschreibung zusammen?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.530 von zdf09 am 03.07.17 16:11:10

Und wenn Rode zu dem Preis verkauft wird (und er soll ja angeblich aussortiert werden), dürfte es so wie bei Immobile laufen: Sonderabschreibung.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.530 von zdf09 am 03.07.17 16:11:10

Stört Dich aber nicht, dass da Ginter mit 33,5Mio. drin steht, der jetzt für 15Mio. zu Gladbach wechseln soll?

[zdf09]

Ich habe mir mal die CIES-Seite näher angesehen.
Schon Wahnsinn, welchen Wert der gesamte Kader des BVB mittlerweile hat:

Dembélé 87,1 Mio. EUR
Aubameyang 81,5 Mio. EUR
Pulisic 60,6 Mio. EUR
Weigl 47,6 Mio. EUR
Ginter 33,5 Mio. EUR
Guerreiro 23,7 Mio. EUR
Reus 20,3 Mio. EUR
Götze 18,0 Mio. EUR
Schürrle 18,0 Mio. EUR
Bürki 17,3 Mio. EUR
Bartra 15,0 Mio. EUR
Sokratis 14,1 Mio. EUR
Mor 12,4 Mio. EUR
Castro 10,5 Mio. EUR
Kagawa 8,2 Mio. EUR
Schmelzer 7,5 Mio. EUR
Isak 7,5 Mio. EUR
Merino 6,7 Mio. EUR
Passlack 6,6 Mio. EUR
Rode 6,0 Mio. EUR
Piszczek 5,1 Mio. EUR
Durm 4,3 Mio. EUR
Bender 4,2 Mio. EUR
Sahin 2,1 Mio. EUR
Burnic 1,4 Mio. EUR
Park 0,6 Mio. EUR
Bonmann 0,5 Mio. EUR
Weidenfeller 0,4 Mio. EUR

sowie die Neuzugänge Toprak, Dahoud, Philipp und Zagadou. Außerdem Subotic und Larsen.
Macht total ca. 570 Mio. EUR.

http://www.football-observatory.com/-Ratings-eng-?code=76763

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.253.179 von Der Tscheche am 03.07.17 15:30:27

Zitat von Der Tscheche: Seitdem ich investiert war und es daher beobachtet habe (seit Herbst 2012), waren die BVB-Threads im Vergleich zum Durchschnitt aller Einzelwerte-Threads extrem positiv gefärbt.

Das hat schon immer meine ohnehin zum Blick auf mögliche problematische Aspekte einer Investition neigende Sicht noch verstärkt.

Nun, da ich keine einzige Aktie mehr besitze, neige ich halt noch ein wenig mehr dazu.
Ich mache dabei ja keine tiefergehenden Analysen, die mich richtig Zeit kosten.
Wen es nervt / langweilt --> einfach ausblenden hilft.

Dieser Thread ist im Durchschnitt nie im Leben extrem positiv gefärbt. Wenn der BVB gegen den Tabellenletzten verliert, dann ist noch während des Spiels hier die Hölle los. Bei einigen Niederlagen ist es besser, wenn man den Thread erst mal 2 Tage nicht betritt. Wenn hingegen gewonnen wird, dann ist hier alles andere als Halleluja Stimmung angesagt, oftmals wird dann hier überhaupt nicht geschrieben.

Die Aktie ging 60% hoch, normalerweise müsste die Stimmung gut sein, stattdessen ist hier durchgehend Kontroverse und Streit. Eben weil die meisten viel zu früh rausgegangen sind. Es ist nicht möglich ein einziges posting zu den Analysten zu schreiben, ohne daß nicht innerhalb von 5 Minuten sofort alles relativiert wird undundund

Wenn ich mit anderen Aktien vergleiche, dann kenne ich wirklich sehr viele Aktien, wo eine sehr andere Diskussionskultur herrscht, eine die überhaupt nicht zu 99% auf nicht relevantes abzielt. Ich brauche nicht in den BMW oder VW oder Daimler Thread zu gehen, um zu untersuchen, ob da auch durchgehend die Konkurrenz Situation diskutiert wird. Hey, der neue Audi ist aber voll uncool, bei Mercedes weiß man aber was man hat. Niemand kommt auf die Idee, daß einzig Coca Cola etwas wert sein könnte, Pepsi hingegen nicht.

Ob der Ginter Transfer nun toll oder nicht toll ist, ob es Toprak nun bringt oder nicht, wen interessiert das ernsthaft? Natürlich könnte man solche Sachen auch im Hinblick zur BVB Aktie diskutieren, passiert aber nicht. Ich müsste jetzt 1000 Seiten zurück blättern, um diesbezüglich etwas relevantes zu lesen. Oftmals wird einzig wiederholt, damit man nicht 1000 Seiten zurück blättern muss.

Bei anderen Aktien wird teilweise tagelang nicht diskutiert, bei anderen Aktien diskutieren Leute, die schon lange nicht mehr investiert sind, nicht mehr mit oder nur noch sehr gelegentlich. Hier hingegen haben Leute, die nicht investiert sind, nach eigenen Angaben einen "Spass" hier negatives zu schreiben. So was kenne ich in dieser ausgeprägten Form nicht bei anderen Aktien.

[sniper27]

running gag wiederholungen

halbgott regt sich darüber auf, dass andere sich wiederholen.

langsam kann man hier echt nur noch reinschauen, wenn man lachen will...