checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4757)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 22.05.24 15:00:29 von
    Beiträge: 144.787
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 113
    Gesamt: 7.861.534
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
    4,1000
     
    EUR
    -0,49 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 14:45:21 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    14,500+70,59
    0,5775+15,50
    48,84+12,92
    33.300,00+11,00
    1.100,00+10,50

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4757
    • 14479

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 18:43:33
      Beitrag Nr. 97.227 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 18:12:27
      Beitrag Nr. 97.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.892.256 von Kalchas am 08.05.17 17:03:33Ich weiß gar nicht wie der Eindruck entstehen konnte, Tuchel spiele die beleidigte Leberwurst wegen den Wechseln oder würde wegen dem Monacospiel gegen Watzke schießen.

      Ich kenne keine einzige Aussage auf Preseekonferenzen (und ich habe alle gesehen) oder Interviews von Tuchel, wo er in irgendeiner Form beleidigt sich gegenüber Watzke geäußert hätte. Zum Monacospiel hat er seine Meinung gesagt, weil er sicerlich die Mannschaft schon vorab schützen wollte, falls das Spiel in die Hose geht, was ja nachvollziehbar ist. Und das er es nicht gut findet, wenn drei Leistungsträger den Verein verlassen, ist auch verständlich. Aber er hat meines Wissens nie da irgendwo und irgendwann mal den Beleidigten raushängen lassen. Er hat die Situation so angenommen wie sie war. Im Übrigen hat auch Watzke das professionell gehandhabt.

      Wenn das Interview von Watzle vor 3 Tagen nicht so hochgeschaukelt worden wäre, nur weil er da nochmal seine Sicht der Dinge zum Monacospiel klarstellt, gäbe es die ganze Diskussion garnicht.

      Lasst uns doch mal alle runterkommen! Viele andere Experten sid ja auch verwundert, wieso das jetzt diese Wucht bekommt. Und offenbar gab es ja schon ein Gespräch zwischen Tuchel und Watzke in den letzten zwei Tagen. Ich geh davon aus, dass das Thema heißer gekocht als gegessen wird.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 17:54:15
      Beitrag Nr. 97.225 ()
      Zur Konkurrenzsituation mit s04, Leverkusen usw.

      Die Spieler werden bei ähnlichen Angeboten immer den international erfolgreicheren Verein vorziehen.
      BVB wird in Topf 2 cl bleiben (weil in den anderen Ligen immer die gleich oben sind)..

      Und das Chaos mit Trainerwechseln - Transfers - Kaderdurchwürfel hilft auch--und macht die Konkurrenz schwächer..

      Warum sind den Hertha+Köln+Hoffenheim+Freiburg auch oben...weil sie ihre Teams kaum verändert haben...
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 17:03:33
      Beitrag Nr. 97.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.596 von Hiberna am 08.05.17 15:52:05Zwischen sportlichen und fundamentalen Themen gibt es allerdings einen fundamentalen Zusammenhang.

      Tuchel ist ein sehr guter Trainer, aber wenn er das nicht einsieht, dann ist er fehl am Platz.

      In dem Interview von Watzke geht es um Lapalien. Da ist es ja durchaus verständlich, dass der Trainer nicht begeistert war, am nächsten Tag antreten zu müssen. Das fand ich auch nicht gut. Terminliche Alternativen gab es allerdings nicht. Man kann als Trainer seine Meinung sagen, aber man braucht hir nicht so zu tun, als ob man verarscht worden ist. Mit Sicherheit wurde der Trainer am diesem Dienstag gefragt.

      Viel gravierender wären ja andere Dinge, die kolportiert werden, sofern die richtig sind.

      Als Trainer muss man nicht begeistert sein, wenn am Ende einer Saison 3 Leistungsspieler gehen. Allerdings waren die ganz offensichtlich nicht zu halten. Dann braucht man nicht die beleidigte Leberwurst zu spielen. Als Trainer konnte er übrigens jeden Tag mit diesen Spielern reden und die zum Bleiben animieren.

      Die Geschichte mit dem Platzverbot für den Chefscout geht überhaupt nicht.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 17:01:31
      Beitrag Nr. 97.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.800 von Meister2012 am 08.05.17 16:15:33

      Worin siehst Du da den Profit?

      Meinetwegen kann man sagen, dass evt. die Chance eines Scheiterns der TSG schon in der Quali höher wäre als bei Schalke/Bayer oder evt. RB und TSG weniger Punkte als die Mannschaften mit den eigentlich etablierteren Kadern - aber wenn in der kommenden Saison einfach nur RB und TSG statt Bayer udn Schalke UEFA-Punkte holen , bekommen die doch das Geld.

      Es gibt doch für den Titel "zweitbeste dt. Mannschaft im UEFA-Ranking" keine Sonderprämie?

      Klar, ist für Sponsoren-Gespräche schöne Sache, oder was meinst Du genau?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1155EUR +0,43 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 16:15:33
      Beitrag Nr. 97.222 ()
      Schalke hat praktisch keine Chance mehr in die Europaleague zu kommen.
      Leverkusen spielt sicher keine EL.
      Damit sind die beiden schärfsten deutschen Konkurrenten im UEFA-Ranking,
      für ein Jahr "weg vom Fenster",
      können nicht punkten und fallen etwa 20 Plätze zurück !!
      Der BVB hat hat jetzt die Möglichkeit sich auf viele Jahre als zweitbester deutscher Club im UEFA Ranking festzuspielen.

      Erst vor 1 Jahr hat man Schalke in dieser Wertung überholt.
      Schalke und Leverkusen waren jetzt viele Jahre ohne Unterbrechung in der EL/CL vertreten
      und werden durch die Nichtteilnahme empfindlich zurückgeworfen.

      Der BVB kann stark von der momentanen Schwäche der früheren Hauptkonkurrenz profitieren.....
      BMG und WOB liegen durch Fehljahre jetzt schon weit zurück...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 15:52:05
      Beitrag Nr. 97.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.356 von katjuscha-research am 08.05.17 15:21:54Tuchel hat die sportliche und Watzke die wirtschaftliche Verantwortung.

      Watzke gackert doch fast jeden Tag in den Medien nicht über wirtschaftliche Themen, sondern hauptsächlich über sportliche Belange.

      Wenn Watzke weniger gackern würde, dann hätten auch die Journalisten weniger Gesprächsstoff bei der Suche nach Konflkten zwischen Trainer und Geschäftsführer.

      Ich kann mir schon vorstellen, dass so etwas einen Trainer aufregt.

      Es stellt sich die Frage, ob Watze dem Trainer nicht zu sehr bei den sportlichen Angelegenheiten reinredet.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 15:29:53
      Beitrag Nr. 97.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.356 von katjuscha-research am 08.05.17 15:21:54
      Zitat von katjuscha-research: Tuchel hat die sportliche und Watzke die wirtschaftliche Verantwortung.


      Klopp wollte unbedingt Aubameyang verkaufen, er war von ihm enttäuscht. Zorc und Watzke stellten sich dagegen und das wars. Im der Horrorsaison 2014/15 hatte Klopp dann folgerichtig nicht erkannt, daß man gar keinen Stürmer kaufen müsse, es wurde also Immobile und Ramos gekauft.

      Es gab deswegen nie irgendeinen Twist, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Noch nicht mal als man auf dem letzten Platz stand. Das ist schon ein sehr wesentlicher Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 15:21:54
      Beitrag Nr. 97.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.263 von halbgott am 08.05.17 15:11:03Das ist das was ich schon meinte.

      Ich wäre auch sauer, wenn man mir zusichert, dass maximal zwei Topspieler gehen, aber dann dürfen doch 3 gehen. Dafür ist man schließlich Trainer, also in der sportlichen Verantwortung.

      Aber auch diesbezüglich seh ich das Problem nicht. Tuchel hat die sportliche und Watzke die wirtschaftliche Verantwortung. Das stimmt nunmal nicht immer überein. Ein CEO in einem Autokonzern kann ja auch nicht zum Ingeneur gehen und sagen, jetzt baue mir mal ein Elektroauto für 15000 € in den nächsten 6 Monaten, denn ich will Marktführer werden. Genauso wenig wie der Chef der Forschungsabteilung zum CEO und CFO geht und verlangen kann, die F&E Azfwendungen zu verdoppeln, wenn der Vorstand gerade das Geld für andere Dinge einsetzen muss. So ist das halt. Deswegen wird doch nicht jedes Mal gleich irgendeiner der Vorstände oder der Chef der Forschungsabteilung oder der Chefingeneur entlassen.

      Die sollen sich mal beim BVB alle nicht so mimosenhaft haben und sich an einen Tisch setzen. Man schafft sich Probleme wo keine sind.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 15:16:35
      Beitrag Nr. 97.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.890.699 von katjuscha-research am 08.05.17 14:10:45
      typisch
      Zitat von katjuscha-research: übrigens, der Kurs steht über 6 € :D

      geht ja hier fast unter wegen diesem ganzen unsinnigen Gerede über Watzke.


      Ob das Gerede nun unsinnig ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Fakt ist, und das fällt mir schon seit Jahren auf, es hat keine Relevanz zur BVB Aktie. Was war denn wichtig in den letzten 2 Tagen? Die direkte CL Qualifikation ist sehr wahrscheinlich geworden, das wäre rein faktisch sehr sehr viel Geld, viel mehr als jede Abfindung für Tuchel kosten würde. Und natürlich das unmittelbare Kaufsignal, welches wie immer einen Schub auslöst, Schlusskurs über 5,88. Einige haben noch das entscheidende Spiel abgewartet und das wars.

      Aber im Forum werden Dinge diskutiert, die eben nicht relevant sind.
      • 1
      • 4757
      • 14479
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      +0,24
      -0,41
      -1,23
      -0,33
      -0,63
      +2,03
      -0,93
      0,00
      -1,40

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      102
      73
      64
      60
      52
      31
      30
      30
      27
      27
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!