Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6053)

[Freibauer]

-----------------------------------------------------------------------
Es gibt kein Aktienrückkaufprogramm, weil man den Aktienkurs nicht mit Geldmitteln nach oben treiben muss, eben weil auch keine Kapitalerhöhung geplant ist.

Wofür Borussia Dortmund das eingenommene Geld verwenden würde, wurde eigentlich klar kommuniziert, wenn in den Foren aber eine abweichende Meinung bestünde, die den zugleich niedrigen Aktienkurs erklären soll, wäre das klar negativ zu werten.
------------------------------------------------------------------------

Ich habe es schon mehrfach gesagt .- es geht gerade NICHT darum den Kurs hochzutreiben - sondern überschüssige Liquidität anzulegen - und Sponsoren in Zukunft die Möglichkeit zu geben - DIREKT vom BVB Aktien zu erwerben, ohne gleich Kapitalerhöhungen durchführen zu müssen...
Und sich die Option überhaupt erst mal offenzuhalten...genauso wie man sich Option für die AKTUELL NICHT geplante Kapitalerhöhung offenhält.
Vorratsbeschluß nennt man das...

Und wofür das Geld verwendet wird (von Kredittilgung abgesehen) werden wir sehen. JEDER Spielerkauf muss sich erst auf dem Platz bewähren - bis dahin können die Aktionäre wohl unterschiedlicher Meinung über Sinn und Notwendigkeit sein.
-----------------------------------------------------------------

Der Kader wurde deutlich reduziert - auch das senkt die Kosten...
Wir werden bei den Quartalszahlen sehen, ob jetzt 26 Spieler (El) auf einmal mehr als 31 (cl) kosten..


Fazit: Die AG macht sehr vieles richtig - bis auf die Vermittlung an die Aktionäre:

Der AktienKurs ist uns egal.

Die Dividende wird nicht stabil gehalten, sondern sofort scharf gekürzt, wenn es nicht 100% läuft..trotz hohen Cashflows im Sommer 2015...aus der Versicherung und den vielen Transfers.

So wurde 14/15 - 60 Mio.€ Transferdefizit gemacht - aber gute Dividende gezahlt? Gilt also der Zusammenhang mit Cash Flow nicht mehr?

Naja letzllich muss man damit leben - das der Streubesitz nur ein Funken Macht hat - gegenüber den Fans, Sponsoren und Geschäftsführung.

[manana_muchacho]

"Darauf antwortete mir Marcus Silbe, daß die Marke "halbgott" aber jederman ein Begriff wäre, den ich auf jeden Fall beibehalten solle.

Überhaupt bekundete er mir sehr großen Respekt und ich muss mittlerweile sagen, daß ich es ihm ggü auch tue. Das Gespräch war wirklich gut. "


Oh Mann, da hat man sich aber richtig schön das EGO bedienen lassen, bzw. Honig ums Maul schmieren lassen.

Was ist falsch an der 9,90??? Wäre eine MK nach der KE von 900 Mio. Ich dachte immer an der Börse wird die Zukunft oder das Potenzial gehandelt. Wer sagt denn dass eine Xing von 30 Euro auf fast 200 steigen soll, oder eine Facebook von 16 auf 90? Realität ist so eine Sache, wenn es um Börse geht. Sorry, bin durch Dein Gespräch mit dem Seydler Typ keinen cm schlauer geworden, noch bin ich überzeugt dass die Jungs einen Plan haben.

[sonax84]

Geht mir genauso:

1. gerichtsverhandlungen und co. auf der einen seite und der instikt von HG auf der anderen seite, da bestehen keine zweifel mehr... aha!?!

2. die eigentlich frechheit ist aber, hier die 15 kleinanleger fuer den schlechten kurs teilverantwortlich zu machen, das grenzt schon arg an hohn, besonders unter dem gesichtspunkt, das BR sich hier ueber jahre bedient hat.

und genau das meinte ich gestern, so ein gespraech unter 6 augen kann schwerlich einen zerstoerten ruf reparieren.

Es ist eine Frechheit.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.915.949 von trustone am 23.10.15 11:59:37

bitte nicht falsch verstehen! ich möchte keinesfalls einen neuen Streit mit halbgott anzetteln, ich bin vor allem nur über die Seydler Aussagen dann doch sehr verwundert und auch Enttäuscht, kein Wort über Kaderwerte, Stadionwert, Substanzwert??? TV Vertragsverhandlungen? Transfergewinne???

dafür aber eine Diskussion über wiener9 und desssen 9,90 Euro gate?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.915.763 von halbgott am 23.10.15 11:47:09

sorry, aber darüber habt Ihr über eine Stunde telefoniert


Ob sich Seydler in dieser Sache in irgendeiner Form unlauter verhalten hätte, insbesondere bei den sehr merkwürdigen Aktivitäten von BlackRock kann ich zu 100% ausschließen. Dafür habe ich nach diesem Gespräch einen Instinkt, der jeglichen Verdacht ausschließt.

die hast deine Meinung der letzten Monate hier also nach nur einem Telefonat schlagartig geändert.........
auch die Tatsache dass er das Kursziel gesenkt hatte obwohl die Umsatzerwartungen übetroffen wurden hat doch weiterhin bestand, bzw. konnte nicht wirklich erklärt werden,


die größte Nummer ist aber dieser Absatz: ein Analyst beschäftigt sich ernsthaft mit einer Aussage samt Smiley in einem Aktienboard?? sorry, aber dann kann ich diese Analysten nicht mehr für voll nehmen...........

Marcus Silbe nannte aber nicht nur diese negativen Diskussionsstränge, sondern z.B. auch das genannte Kursziel von 9,90 welches nichts mit der Realität zu tun hätte. Ich hatte da gleich eingehakt, daß dies eine große Ausnahme gewesen wäre und die Optimisten die Sache eigentlich mehrheitlich realistisch einschätzen würden.

ein Analyst kann und darf sich doch niemals von "negativen Diskussionssträngen" oder sonst irgend welchen Aussagen von Privatleute leiten lassen, der soll einfach seinen Job machen und Aktien anhand von Kennzahlen usw. analysieren,



dann gebe ich nun hier ganz offiziell das Kursziel 19,09 Euro für das Jahr 2025 aus,
mal sehen ob Seydler gleich ne AdHoc bringt weil wiener9 ein neues Kursziel ausgegeben hat,

bin ehrlich gesagt richtig verwundert was ich da eben lesen musste..........

[halbgott]

Kleiner Report

Hier ein kleiner Report über mein Gespräch mit dem BVB Analysten Marcus Silbe von Oddo Seydler:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/10/mein-gesprach-mit-dem-an…


P.S.: Ich würde es sehr gut finden, wenn der eine oder andere auch ggf. dort direkt im Blog kommentiert. In dem Gespräch wurde überdeutlich, daß die Stimmung in den Threads nicht zuträglich wäre. Insbesondere da ständig "negative" Dinge benannt werden würden, die überhaupt nicht relevant wären für den Aktienkurs.

Falls jemand im Blog kommentiert, wäre es auch nett, wenn derjenige daß nicht anonym tut, sondern nur halbanonym. Also indem man seinen hier benutzten Usernamen verwendet.

Ich sage das deswegen, weil man hier eventuell nach einer Heimniederlage gegen Augsburg o.ä. hier im Thread wieder 1000 Seiten zurückblättern muss, ehe man zu aktienrelevanten Themen kommt. Einzelne Spielergebnisse sind nicht relevant, der gestrige Sieg ändert nichts an irgendwelchen Schätzungen, die nächste Niederlage auch nicht.

Am Schluss des Gespräches wurde ich gefragt, wie ich überhaupt zum Usernamen "halbgott" gekommen wäre. Darauf meinte ich nur, daß es ein launiger Einfall vor zig Jahren gewesen wäre, den ich mir zugelegt hätte, weil ich immer wieder mal gerne die Hälfte meiner Aktien verkaufe. Daraus folgt, mit der Hälfte liege ich falsch, ich bin nur "halb". Daraus müsse man nicht zwingend irgendeinen Narzissmus ableiten, denn bei mir läge die Betonung eher bei "halb" jmd. der immer nur alles halb richtig macht, kann kaum schnell reichen werden.

Aber ganz eigentlich war das damals nur ein nicht durchdachter scherzhafter Einfall, wo ich mich zuletzt immer wieder gefragt hatte, ob ich das nicht mal ändern sollte. Darauf antwortete mir Marcus Silbe, daß die Marke "halbgott" aber jederman ein Begriff wäre, den ich auf jeden Fall beibehalten solle.

Überhaupt bekundete er mir sehr großen Respekt und ich muss mittlerweile sagen, daß ich es ihm ggü auch tue. Das Gespräch war wirklich gut.

Daher, benutzt Euren Usernamen, wenn ihr da kommentieren solltet.

[Freibauer]

Die Aussichten waren immer gut. Die einzige Unsicherheit waren und sind die sportlichen Ergebnisse und die Verletzungssituation..
deswegen ist es auch schwer verständlich, das Kurs sich kaum noch bewegt..

Angenommen MSFT entdeckt den europäischen Fussball...oder Google oder Amazon?
Werbewirksame SportUnternehmen wie der BVB sind doch die einzigen sinnvollen Werbeträger...und davon gibts fast keine - schon kaum welche mit so einem sauberen Image..
Und JEDER der die Werbebühne verlässt -wird duch lukrativere Deals ersetzt.

Das wird vor allem relevant, wenn die Fifa-mafia bald weg ist..

Aber das wird wohl erst relevant-wenn tatsächlich welche anrufen...es fehlt das Vorstellungsvermögen - was manche Dienstleistungen wert sein können...und werden..

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.915.160 von Solideinvestierenkomplex4you am 23.10.15 10:50:25

Transfer einnahmen fallen nun mal nicht jedes Jahr gleich aus,
das ist so, gibt aber auch genug andere Branchen wo ähnliches gilt,
am besten man sieht sich die Gewinn Situation über 2-3 Jahre an,
die Tendenz geht bei BVB aber klar nach oben,

"günstige" Ausstiegsklauseln gibt es für BVB Spieler nicht mehr,
und praktisch alle Spieler haben langfristige Verträge,

will man also einen Hummels, Auba oder Reus wirklich ernsthaft verpflichten würde das garantiert ein neuer Rekord Transfer für den BVB,

die Aussichten waren also schon mal schlechter,

[Solideinvestierenkomplex4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.915.112 von trustone am 23.10.15 10:45:51

@wiener

und genau das ist der Punkt.
Unternehmensbewertung aufgrund von stark fluktuierenden Ergebnissen
macht natürlich nicht so viel Sinn.
Besser ist eine mittelfristige, geglätette Erwartungshaltung zum Unternehmensgewinn.

Diese Annahme in ein Unternehmensbewertungsmodell einzupreisen macht aus meiner
Sicht dann hochgradig Sinn.

Natürlich kann es dann auch passieren, dass Erwartung und Realität auseinander klaffen,
aber das ist eben Börse.

Gruß

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.915.064 von Solideinvestierenkomplex4you am 23.10.15 10:40:58

also ich denke das ist aktuell noch schwierig zu sagen, für mich sehr Transferabhängig,
er könnte aber richtig üppig ausfallen,

ich schrieb hier vor kurzem schon mal, Kampl, Kuba, Immobile,Jojic, Langerank, wurden ja bereits verkauft bzw. werden Kaufverpflichtungen die nächsten Monate schlagend,

sehe ich mir die Liverpool Verteidigung auch gestern wieder an möchte ich nur zwei weitere Namen in die Runde schmeißen,

Bender und vor allem Subotic, beide könnte der BVB ohne Probleme abgeben und durch junge Spieler ersetzen, sollte diese beiden Spieler auch noch verkauft werden dürfte es einen massiven Gewinn Anstieg geben, egal wie das Jahr sportlich dann noch weiterläuft,