Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6699)

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.316 von Turis_Fratyr am 23.04.15 12:19:33

Zitat von Turis_Fratyr:

Zitat von schrotkugel: Hallo Leute,

ich verfolge die aktuelle Debatte zunehmend mit Kopfschütteln. Was ist so besonderes daran, wenn ein Unternehmen sich gegen Ausfallrisiken versichert? Das ist doch ganz normal und gehört beinahe zum Tagesgeschäft. Es wäre unverantwortlich, es nicht zu tun.

Und zum gestrigen Aufreger (Video von Börse Stuttgart) sei auch noch was angemerkt. Natürlich war das überwiegend Müll, aber in einem Punkt durchaus richtig:
Gucken wir mal den 3-Jahres-Chart an...

http://www.ariva.de/borussia_dortmund-aktie/chart?t=3years&b…

Da ist gut zu sehen, dass der Bruch der Unterstützung bei 3,60 zum Dammbruch werden könnte. Wird die kleine Chance diesen bei 3,40 aufzuhalten auch noch vergeigt, dann ist der Weg zu den im Video genannten 2,80 tatsächlich frei.

Also strengt euch ein wenig mehr an...

Dann hätten wir ne MK von 257 Mio.
Das wäre so dermaßen unterbewertet, dass ich da alle anderen Aktien verkaufen und alles in die BVB-Aktie stecken würde.

Genau so würde ich es auch machen. Früher oder später wird es mehr Käufer geben. Das heißt, es würden immer mehr Kleinanleger in die Aktie reingelockt. Ich würde auch nochmal meine Aktien um 50 % aufstocken. Dann muss sich Blackrock eindecken. Bei Kursen um 3 € werden die Verkäufer immer weniger. Decken sie sich mit 100.000 Aktien ein... Dann könnte der Kurs schon bei 3,30 € stehen. Der Druck wird für sie immer größer,weil sie nicht unendlich weiter verkaufen können. Sie müssen sich dann auch eindecken ...

Nur meine Meinung.

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.316 von Turis_Fratyr am 23.04.15 12:19:33

Nun... mittlerweile sollte doch selbst der blindeste Ignorant gemerkt haben, dass den maßgeblichen Marktteilnehmern die Fundamentaldaten des BVB am A... vorbei gehen. Aber schon sowas von...!

[Abspeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.253 von schrotkugel am 23.04.15 12:15:26

Die Spieler werden sich anstrengen müssen nicht die Schreiberlinge hier.

Am Samstag große Chance auf einen Sprung nach vorne. Wird jetzt spannend. Jeder Spieltag ein Finale


Alles scheint hier gesagt. Alles scheint hier an schlechten News schon eingepreist. Der BVB hatte Glück, dass man zu richtigen Zeitpunkt die KE gemacht hat und Sponsoren langfristig an sich gebunden hat. Daher ist fundamental alles in Butter. Und wenn die Leerverkäufe eingesammelt werden, geht es noch OOOOBBBBBBBEEEEENNNNN mit der Aktie.

Wann das ist kann keiner sagen...Ein überraschender Sieg gegen Bayern im DFB Pokal wäre so ein 10% Ereignis....




Die neue Saison kommt und dann gibt es neue Fantasie.....

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.253 von schrotkugel am 23.04.15 12:15:26

Zitat von schrotkugel: Hallo Leute,

ich verfolge die aktuelle Debatte zunehmend mit Kopfschütteln. Was ist so besonderes daran, wenn ein Unternehmen sich gegen Ausfallrisiken versichert? Das ist doch ganz normal und gehört beinahe zum Tagesgeschäft. Es wäre unverantwortlich, es nicht zu tun.

Und zum gestrigen Aufreger (Video von Börse Stuttgart) sei auch noch was angemerkt. Natürlich war das überwiegend Müll, aber in einem Punkt durchaus richtig:
Gucken wir mal den 3-Jahres-Chart an...

http://www.ariva.de/borussia_dortmund-aktie/chart?t=3years&b…

Da ist gut zu sehen, dass der Bruch der Unterstützung bei 3,60 zum Dammbruch werden könnte. Wird die kleine Chance diesen bei 3,40 aufzuhalten auch noch vergeigt, dann ist der Weg zu den im Video genannten 2,80 tatsächlich frei.

Also strengt euch ein wenig mehr an...

Dann hätten wir ne MK von 257 Mio.
Das wäre so dermaßen unterbewertet, dass ich da alle anderen Aktien verkaufen und alles in die BVB-Aktie stecken würde.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.173 von ArminBrack am 23.04.15 10:37:33

GSC Research

Zitat von ArminBrack: "Dortmund is paying closer to 30 percent of the amount insured, one of the people said."

Dann ist das aber letztlich fast ein Nullsummenspiel gewesen, wenn der BVB für diese Saison zum dritten Mal die Versicherung abgeschlossen hat.

Die Frage ist zudem, inwiefern das bereits in den Analystenschätzungen berücksichtigt ist. Die EBIT-Schätzungen lauten nach 20,00 Mio. in 2014 auf 16,82 Mio. in 2015 und 18,50 Mio in 2016. Da ist also ohnehin kein großer Absturz mit einberechnet.

Was es gewesen ist, ist aber letztlich total egal. Trotz Zahlungen an die Versicherungen hat Borussia Dortmund in den letzten 3 Jahren die mit ganz weiten Abstand besten Zahlen geliefert. Ex-Transfers waren die Geschäftszahlen besser als in den beiden Meisterjahren, sogar deutlich besser.

Nun geht es um die Zukunft, durch die Ausfallversicherung dürfte feststehen, daß es keine Umsatzrückgänge gibt.

GSC Research geht in der aktuellsten Studie von einem sehr deutlichem Umsatzrückgang aus, nämlich von 279 Mio auf 258 Mio, dies bei Euro League Teilnahme. Damit haben sie sich dramatisch verschätzt, kann man nicht anders sagen.

Umsatz in der jetzigen Saison:

ca. 280 Millionen

Dieser Umsatz wird von mir seit vielen, vielen Monaten ganz konkret in allen Foren genannt, in zig Wiederholungen.

So lauteten z.B. die Umsatzschätzungen von BVB Analyst GSC Research für die jetzige Saison:

Umsatz in 2014/15

15.10.2013 257 Mio
12.03.2014 262 Mio
27.11.2014 269 Mio
20.04.2015 279 Mio

Das, was also schon lange klar war, haben sie also nun endlich erkannt. Dafür haben sie richtig lange gebraucht: 20.4.2015, also vor drei Tagen. Wie kommt es zu dieser dramatischen Fehleinschätzung??? Deutlich höhere Umsätze als von ihnen vor der Saison geschätzt, dies in einer Horrorsaison, hallo???

Schätzung für die nächste Saison: Von diesem Umsatz 280 Mio ziehst Du die Champions League Einnahmen in Höhe von 45 Mio ab (inklusive allem, auch Zuschauereinnahmen http://fussball-geld.de/einnahmetabelle-champions-league/ und kommst auf

235 Mio Umsatz

Das ist natürlich nur eine Zwischenrechnung. Denn es gibt auch Mehreinnahmen, die wichtigsten seien hier genannt:

- Mögliche Euro League Teilnahme bis zum Achtelfinale bringt nach Angabe von Watzke 30 Mio
Einerseits steigen die Prämien für die Euro League gegenüber der jetzigen Saison um 64%, andererseits hat Borussia Dortmund höhere Sponsoren Prämien als die anderen Bundesliga Vereine

Quelle: http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2015/04/03/104382…

- höhere Einnahmen durch TV Inlandsvermarktung und TV Auslandsvermarktung liegen insgesamt bei 14,587 Mio

(Quelle Kicker Print vom 30.3.2015)

Bei der TV Inlandsvermarktung könnten höchstens 1,2 Mio dazukommen oder weniger werden.

- höhere Sponsoren Einnahmen ungefähr in Höhe der Mehreinnahmen aus der Auslandsvermarktung, waren zum Zeitpunkt der Jahreshauptversammlung ca. 12 Mio

Quelle:
Jahreshauptversammlung
http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/jahreshauptversammlung-d…

Mehreinnahmen insgesamt: 54 Mio

Es gäbe auch noch weitere Mehreinnahmen, durch die Übernahme des Catering erwartet Watzke einen siebenstelligen Mio Betrag, für die Asien Freundschaftsspiele ebenso, und einiges mehr, z.B. inflationsbedingte Ticketpreis Anhebungen undundund

Und natürlich auch eventuell weitere Mindereinnahmen, dann komme ich nicht auf 54 Mio sondern auf 45 Mio o.ä.

Das Ganze ohne nennenswerte Transfereinnahmen, dies zwei Jahre lang, das ist ein ganz schlechter Witz.

Fazit:

Bei Euro League Teilnahme gäbe es keine Umsatzrückgänge, sondern sehr wahrscheinlich Umsatzzuwächse.

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.175 von Tiefstseetaucher am 23.04.15 12:07:52

gute Idee, Tiefseetaucher, damit könnten sie uns versöhnen und 109 likes bekommen

[schrotkugel]

Hallo Leute,

ich verfolge die aktuelle Debatte zunehmend mit Kopfschütteln. Was ist so besonderes daran, wenn ein Unternehmen sich gegen Ausfallrisiken versichert? Das ist doch ganz normal und gehört beinahe zum Tagesgeschäft. Es wäre unverantwortlich, es nicht zu tun.

Und zum gestrigen Aufreger (Video von Börse Stuttgart) sei auch noch was angemerkt. Natürlich war das überwiegend Müll, aber in einem Punkt durchaus richtig:
Gucken wir mal den 3-Jahres-Chart an...

http://www.ariva.de/borussia_dortmund-aktie/chart?t=3years&b…

Da ist gut zu sehen, dass der Bruch der Unterstützung bei 3,60 zum Dammbruch werden könnte. Wird die kleine Chance diesen bei 3,40 aufzuhalten auch noch vergeigt, dann ist der Weg zu den im Video genannten 2,80 tatsächlich frei.

Also strengt euch ein wenig mehr an...

[Freibauer]

ein teurer Kader verpasst die CL. Die Spieler sind trotzdem sehr begehrt, man verkauft Hummels, Gündogang und Immobile für rund 80 Mio.

Und wenn schon ein einzelner den Dow Jones ins Stürzen bringen kann..
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/flash-crash-polizei-ve…

Um wieviel einfacher könnten (nicht nur der BVB) viele einzelne Aktie - bei denen man die Programmierungen der Betreuer durchschaut - auf Talfahrt geschickt werden.. -
Von besonders großen Gewinnen gehe ich dort nicht aus - entscheidend ist immer eine ausreichend große Briefseite zur Verfügung zu haben.
Und Kurssprünge nach oben gabs es bekanntlich beim bvb so gut wie nie - wer historische Volatilität als Masstab nimmt - dürfte glauben immer rechtzeitig eindecken zu können..

Eine Verschwörung ist das nicht -
Und macht sich zunutzte, das immer weniger fundamental investieren und immer mehr nur noch auf Kursbewegungen sehen...und Verkäufe dann weitere Verkäufe nach sich ziehen..

[Tiefstseetaucher]

Vielleicht sollte die Stuttgarter Börse mal einen Experten fragen, was denn die Versicherung gegen CL-Nichtqualifikation für den Verein bzw. die Aktie bedeuten kann.

Der letzte "Fachmann" hatte ja gerade die fehlenden CL-Einnahmen als mehr oder weniger desaströs eingestuft.

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.899 von ellute79 am 23.04.15 11:40:46

Kann man sich noch mehr über die Pressearbeit des BVB wundern, dass die in den letzten Monaten, insbesondere als die Leerverkäufe bekannt wurden - der Presse oder den Finanzredaktionen nicht eine Mitteilung über die finanzielle Bedeutung einer Nicht-Cl-Qualifizierung gemacht haben. Dann hätte man etliche Falschmeldungen verhindern können über die Aktie und Herr Berger hätte vielleicht auch weniger Schrott erzählt.