checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7448)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 23.05.24 10:42:47 von
    Beiträge: 144.814
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 184
    Gesamt: 7.861.966
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
    4,0750
     
    EUR
    -1,21 %
    -0,0500 EUR
    Letzter Kurs 11:56:02 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    14,500+70,59
    48,84+12,92
    7.800,00+11,43
    1.100,00+10,50
    39,48+8,64

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7448
    • 14482

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 14:29:54
      Beitrag Nr. 70.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.296.833 von halbgott am 12.11.14 13:02:18
      Zitat von halbgott: Real Madrid hat inoffiziell das Rennen um Reus gewonnen:

      https://twitter.com/bvbaktie/status/532494250404229120


      Zu den finanziellen Aspekten eines Reus Transfers oder Bleiben habe ich einen Blogpost verfasst:

      http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/marco-reus.html
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 14:28:33
      Beitrag Nr. 70.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.574 von jambam1 am 12.11.14 14:06:22
      Zitat von jambam1: Halbgott

      ich möchte das Thema nicht bloss anreissen, sondern diskutieren. Schliesslich hat hier jemand quasi behauptet, dass Herr Geske ein Maßstab dafür ist, dass man die BVB-Aktie ruhig kaufen kann.

      Warum hat Herr Geske dann nicht bei 1 Euro gekauft ?

      Weil er kein Visionär ist und jetzt lediglich auf den fahrenden Zug aufspringt.

      Schäffler und andere haben in diesem Sinne sehr wohl was mit der BVB-Aktie zu tun. Denn bloss weil grosse Wirtschaftsbosse irgendeine Aktie kaufen ist das noch kein Garant dafür, dass man es auch tun sollte.

      Du musst halt mal abstrahieren, dann erkennst du diesen Zusammenhang.


      Natürlich abstrahiere ich und erkenne den Zusammenhang. Du behauptest, Bernd Geske hätte nicht bei einem Euro gekauft, blanker Unsinn. Bernd Geske hat tonnenweise bei einem Euro gekauft.

      Daß er jetzt zu durchschnittlich 4,41 nach der Kapitalerhöhung weitere 270.000 stück gekauft hat, ist nur allein der Tatsache zu verdanken, daß die BVB Aktie heute weitaus günstiger bewertet ist als damals bei einem Euro mit 75 Mio Umsatz und 180 Mio Schulden. Im laufenden Geschäftsjahr hat man eventuell über 300 Mio Umsatz, ist nach Definition von Watzke und Treß schuldenfrei, hat sehr hohe Cash Bestände, einen mehr als dreimal so hoch bewerteten Kader und zahlt eine sehr ordentliche Dividende. Das Risiko nach unten ist mehr denn je extrem begrenzt, die Chance umso höher.

      Nichts anderes tun die Analysten, die die Zahlenwerke insgesamt sehr ordentlich einordnen und mittlerweile ein Kurspotential von teilweise 50% oder sogar deutlich mehr sehen.

      Folglich kauft man da ordentlich. Folglich hat er einen Durchschnittskurs von unter zwei Euro. Folglich performt Bernd Geske doppelt so gut wie der DAX, obwohl Bernd Geske auch bei der Erstemission zu elf Euro gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 14:06:22
      Beitrag Nr. 70.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.358 von halbgott am 12.11.14 13:47:11Halbgott

      ich möchte das Thema nicht bloss anreissen, sondern diskutieren. Schliesslich hat hier jemand quasi behauptet, dass Herr Geske ein Maßstab dafür ist, dass man die BVB-Aktie ruhig kaufen kann.

      Warum hat Herr Geske dann nicht bei 1 Euro gekauft ?

      Weil er kein Visionär ist und jetzt lediglich auf den fahrenden Zug aufspringt.

      Schäffler und andere haben in diesem Sinne sehr wohl was mit der BVB-Aktie zu tun. Denn bloss weil grosse Wirtschaftsbosse irgendeine Aktie kaufen ist das noch kein Garant dafür, dass man es auch tun sollte.

      Du musst halt mal abstrahieren, dann erkennst du diesen Zusammenhang.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:47:11
      Beitrag Nr. 70.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.178 von jambam1 am 12.11.14 13:29:05
      Zitat von jambam1:
      Zitat von zdf09: Danke für die Klarstellung. Ein Übernahmeangebot einer Unternehmerin auf der einen Seite... und auf der anderen Seite hier im Forum der dezente Hinweis, dass dies charttechnisch ungünstig gewesen sei. Ich könnte wetten, dass Frau Schäffler und ihr Sohn auf CT einen Sch... geben.



      genau, sie geben einen Sch... drauf, genauso wie Herr Geske.

      Frei nach dem Motto "die Stimmung ist gut, dann kaufe ich die Aktie".

      Wann hat eigentlich der Herr Homm gekauft ? Der hält ja sehr viel vom BVB.


      Noch mal: Schaeffler, VW-Porsche und Adolf Merckle haben rein gar nichts mit dem Thema zu tun, ist off topic. Da wurde mit Optionsscheinen gehandelt, das ist ein gravierender Unterschied, weitere Unterschiede hat Dir Kalchas genannt.

      Du hast Dich dennoch anscheinend richtig festgebissen ins Thema. Wieso eigentlich? Soooo wesentlich ist es nicht.
      Insider Käufe in der Größenordnung muss man ganz generell ernst nehmen, das ist eine vollkommen allgemein gültige These. Wenn Du es nicht ernst nimmst, dann eben nicht, letztlich ist es nicht sooo wichtig, es ist nur ein Teilaspekt, weiter nichts.

      Der durchschnittliche Einkaufskurs bei Bernd Geske lag zuletzt bei 1,80. Er hat im Jahr 2000 das erste Mal gekauft. Um im Bilde zu bleiben: Der DAX müsste jetzt bei 20.000 Punkten stehen. So richtig viel kann Geske also nicht falsch gemacht haben.

      Für die 270.000 Stück bekommt er sehr bald 27.000 Euro Dividende, ein Jahr später vermutlich denselben Betrag noch mal, da die Dividende höchstwahrscheinlich wieder in gleicher Höhe gezahlt wird. Immerhin erwartet Borussia Dortmund einen Rekordgewinn und ist durch die Sponsoren und die Kapitalerhöhung finanziell besser aufgestellt als je zuvor.

      Damit bekommen alle Aktionäre eine Dividenden Rendite von 4,55% für ein Jahr und zwei Wochen. Scheint ein sehr gutes Geschäft zu sein, denn sinkende Kurse erwarte ich nicht.

      Bernd Geske hat nach der Kapitalerhöhung 270.000 Stück zu durchschnittlich 4,41 gekauft, Charttechniker konnten nicht billiger kaufen, dumm gelaufen. Wer dann unmittelbar vor den Quartalszahlen und der Hauptversammlung Kurse von über 4,30 nicht als Kaufsignal erkennt, tja, der hat dann einfach Pech gehabt. Schaeffler oder Adolf Merckle als Argument für irgendwas zu benutzen, geht in jedem Fall am Kern der Sache vorbei.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:29:05
      Beitrag Nr. 70.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.293.812 von zdf09 am 12.11.14 09:10:02
      Zitat von zdf09: Danke für die Klarstellung. Ein Übernahmeangebot einer Unternehmerin auf der einen Seite... und auf der anderen Seite hier im Forum der dezente Hinweis, dass dies charttechnisch ungünstig gewesen sei. Ich könnte wetten, dass Frau Schäffler und ihr Sohn auf CT einen Sch... geben.



      genau, sie geben einen Sch... drauf, genauso wie Herr Geske.

      Frei nach dem Motto "die Stimmung ist gut, dann kaufe ich die Aktie".

      Wann hat eigentlich der Herr Homm gekauft ? Der hält ja sehr viel vom BVB.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +7,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:18:34
      Beitrag Nr. 70.339 ()
      wie sicher ist die quelle? Spanische Medien schreiben ja auch schon ziemlich viel...
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:17:03
      Beitrag Nr. 70.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.295.885 von halbgott am 12.11.14 11:43:03WORD! Dem ist aber mal sowas von gar nichts hinzuzufügen. Mkhitaryan ist meiner Meinung nach der Spieler in der Bundesliga, der am meisten unterschätzt wird. Wenn sein Vertrag tatsächlich demnächst verlängert werden sollte, mach ich ne Pulle Sekt auf :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:16:27
      Beitrag Nr. 70.337 ()
      Gestern wurde übrigens die Repräsentanz in Singapur eröffnet. Bin sehr gespannt, was da bei rumkommt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:02:18
      Beitrag Nr. 70.336 ()
      Real Madrid hat inoffiziell das Rennen um Reus gewonnen:

      https://twitter.com/bvbaktie/status/532494250404229120
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 12:51:35
      Beitrag Nr. 70.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.296.203 von Thyron24 am 12.11.14 12:07:39
      Zitat von Thyron24: Naja, ich teile deine Meinung nicht.Er hat ein sehr gutes Spiel gemacht, allerdings halte ich ihn nicht für den Fussballer, der den BVB weiter nach vorne bringt.Er läuft auch sehr oft kopflos in den Gegner, wo es oft wohl besser wäre, der Ball schneller abzuspielen.Er spielt einfach sehr viele Fehlpässe und ist weder ein guter Vorbereiter noch einer, der erfolgreich abschliest.Bvb braucht technisch gute Fussballer, die den Kombinationsfussball beherrschen.In den Meisterjahren hat BVB den besten Fussball gespielt:perfektes Pressing mit Gegenpressing, Kombinationsfussball mit direktem Zug zum Tor, gutes Flügel-und schnelles Umschaltspiel.

      Vielleicht sehe ich anders, weil ich doch lieber technisch versierte und Spieler mit Überblick bevorzuge.


      In den Meisterjahren ist eine ganze Menge schief gelaufen, das übersehen sehr viele:

      Im Meisterjahr 2010/11 schied man im Pokal in der zweiten Runde aus. Gegen den Drittligisten Offenbacher Kickers im Elfmeterschiessen. Barrios und Lewandowski hatten verschossen. Und man schied in der Euro League Gruppenphase aus, das war auch kein Ruhmesblatt.

      Aber das war die Grundbedingung dafür, daß eine Mannschaft, die als technisch limitiert galt, den Vorsprung in der Rückrunde verwalten konnte.

      Im Meisterjahr 2011/12 hat man sich in der Champions League in einer sehr leichten Gruppe blamiert ohne Ende. Lewandowski hatte dort in 521 Minuten ein einziges Törchen geschossen. Schlechter geht es kaum.

      Jetzt sind die Ansprüche extrem gestiegen. Nur daraus einen Strick zu machen halte ich für törricht. Mit Lewandowski hätte man damals direkt verlängern müssen, bei doppelt bis dreifachen Gehalt. Also genau da, wo er von allen als Fehleinkauf tituliert wurde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7448
      • 14482
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,19
      -0,15
      +0,28
      0,00
      -0,97
      -0,73
      +1,50
      +0,03
      -1,19
      +1,13

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      99
      74
      56
      49
      47
      45
      40
      39
      31
      30
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!