Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9816)

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.779.037 von Nerazzurri27 am 04.06.13 08:24:07

Die Börse schaut eben beim BVB nicht nach vorne..sondern immer nach hinten (vor 2009), das ist mir inzwischen auch klar geworden..

Hub Stevens war auch kein schlechter Trainer....aber die Entscheider dahinter eben..
Beim HSV gibts einen Verwaltungsrat der mitregiert, ohne Kompetenzen zu haben..
Bei Wolfsburg mischt sich regelmässig VOW ein..

Und das ändert sich nun mal nicht von heute auf morgen...
...nur weil ein neuer Trainer kommt...

Aber einige FANs jammern wohl lieber über Götzeabschied..als die 37 Mio.€ zu würdigen, die in die Kasse gefloßen sind..
Das der arme Kerl jetzt länger verletzt ist, und das auch früher so war..wurde ignoriert..

[Nerazzurri27]

Zitat von Freibauer: BVB ist mehr als Klopp..schliesslich kamen auch vorher 60-70.000 Zuschauer..
2. Mannschaft spielt in 3.Liga und auch sonst hat man ne menge langfristige Weichenstellungen vorgenommen(Jugendarbeit), die den Erfolg erst ermöglicht haben.

Man kann den anderen Mannschaften gute Spieler vor der Nase wegschnappen und Spieler, die CL gespielt haben teurer transferieren...äh Barrios oder Kagawa..glaubt im Ernst jemand sowas könnte HSV oder SG auf absehbare Zeit schaffen?

Nee der BVB müsste schon etliche Fehler machen und sportlich viel Pech haben um seine Position in den nächsten 5 Jahren zu verlieren.

Allenfalls wenn bei anderen Bundesligavereinen noch größenwahnsinnige Sponsonsoren auftauchen, wäre das eine Gefahr..wobei Wolfsburg ja gutes BSP. ist, das selbst das nicht funktioniert..

Die Aktie muss sich jetzt mit der Übermacht der Bayern arrangieren. Die Börse will immer den Marktführer..allerdings dürfte sich auch dort mehr Nachfrage nach Profitabilität entwickeln, wenn die neue Saison startet und klar ist..es wurden keine Wahnsinnstransfers (alla Dzeko) getätigt.

seit wann schaust du denn fussball? vor klopp gab es sowas wie doll, van marwik usw als trainer. wenn sowas wieder kommt gehts schneller bergab als du deine aktien verkaufen kannst.
welche jugendarbeit meinst du eigentlich? die sensationelen 1-2 jugengspieler die in der ersten mannschaft spielen? die 2. spielt in liga 3 gegen den abstieg, aber wenigstens kann man da bittencourt einsetzen. nachdem man bei dem ja bayern geschlagen hat ist seine entwicklung schon brutal krass...
hamburg verkauft wohl son für ~10mio, nicht schlecht wenn man nichtmal el spielt. dann gibt es aus der türke schon angebot für den vom ksc, der kam für 3mio und hat nur 3. liga gespielt.
aber dortmund ist ja auf jahre unschlagbar, herr becken ähhh freibauer...

[Freibauer]

BVB ist mehr als Klopp..schliesslich kamen auch vorher 60-70.000 Zuschauer..
2. Mannschaft spielt in 3.Liga und auch sonst hat man ne menge langfristige Weichenstellungen vorgenommen(Jugendarbeit), die den Erfolg erst ermöglicht haben.

Man kann den anderen Mannschaften gute Spieler vor der Nase wegschnappen und Spieler, die CL gespielt haben teurer transferieren...äh Barrios oder Kagawa..glaubt im Ernst jemand sowas könnte HSV oder SG auf absehbare Zeit schaffen?

Nee der BVB müsste schon etliche Fehler machen und sportlich viel Pech haben um seine Position in den nächsten 5 Jahren zu verlieren.

Allenfalls wenn bei anderen Bundesligavereinen noch größenwahnsinnige Sponsonsoren auftauchen, wäre das eine Gefahr..wobei Wolfsburg ja gutes BSP. ist, das selbst das nicht funktioniert..

Die Aktie muss sich jetzt mit der Übermacht der Bayern arrangieren. Die Börse will immer den Marktführer..allerdings dürfte sich auch dort mehr Nachfrage nach Profitabilität entwickeln, wenn die neue Saison startet und klar ist..es wurden keine Wahnsinnstransfers (alla Dzeko) getätigt.

[uli888]

...lächerlicher Schlagersong

Peinlich!

[Szenario]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.777.431 von halbgott am 03.06.13 20:46:21

wir müssen das nicht vertiefen, aber noch einmal:

Dortmund stand vor der Ära Klopp irgendwo in dem Bereich, wo jetzt HSV und Stuttgart stehen. Viel Potential, aber wenig daraus gemacht.
Dann kam Klopp und alles wurde - für meine Begriffe - sehr schnell anders.


Rein theoretisch könnte es auch schnell wieder runter gehen, wenn Klopp den Verein verlassen würde oder man den Pfad der seriösen Kalkulation wieder verlässt - was ich als sehr unwahrscheinlich ansehe. Trotzdem ist es nicht ausgeschlossen. Aber weil ich es unwahrscheinlich fand, habe ich als Beispiel Schalke gewählt, die stehen weit mehr im Risiko.


Und es ist auch nicht ausgeschlossen, dass ein anderer Verein mit Riesen-Potential - von Wolfsburgs finanziellen Möglichkeiten will ich gar nicht reden - einen ähnlichen Weg gehen kann wie Dortmund. Eine junge, spielstarke Mannschaft, ein gutes großes Stadion, 2 erfolgreiche Jahre in der Liga, wo die Einnahmen weit schneller wachsen als die Ausgaben, 1 gutes CL-Jahr, schön könnte ein VfB Stuttgart oder eine Hertha oder ein HSV auch oben dabei sein und sich da festsetzen.

[manana_muchacho]

für arsenal wird es übrigens auch immer schwieriger sich für die cl zu qualifizieren. denke dass andere teams, tottenham vor allem, den 4.startplatz nehmen werden. meiner meinung nach hat man hier einen cut und neuanfang um 2-3 jahre verpasst.

[manana_muchacho]

und trotzdem sollte man nicht arsenal aum vorbild neehmen. eine gewisse aussicht auf titel sollte man schon im blick haben. arsenal ist ja nur noch eine cashcow. wenn man sich damit bei arsenal zufrieden gibt, soll es so sein. für mich wär das nix - und für ne steti wachsende anzahl von arsenal fans, die sich an die 0er jahre erinnern, auch nicht. wenger abtreten.

[halbgott]

Zitat von xylophon: nach Platz 5 2 x Meister nenne ich schon schnell.

Dann erkläre ich es Dir genauer:

es dauert gemeinhin 3 Jahre in denen man 2x Meister, 1 Pokalsieg, einmal Vizemeister und einmal Champions League Finale erreicht. Wenn Schalke das auch schaffen will, brauchen sie dafür auch mindestens 3 Jahre. Schneller geht es nicht.

Und natürlich ist es jetzt für JEDEN absurd viel schwieriger. Die Konkurrenz hat jetzt nicht mehr nur Bayern vor sich, sondern eben Bayern und Dortmund, das ist also doppelt schwierig. Bei Schalke sind zudem ganz grundsätzliche Probleme vorhanden, geht mit dem Trainer los, dem traue ich nicht allzu viel zu.

Der Dortmunder Aufstieg war vollkommen überraschend und sensationell. Du unterstellst, deswegen wäre es für jederman machbar. Das ist aber unlogisch. Der Dortmunder Aufstieg war eben nicht gewöhnlich und normal. Derlei sensationelle Entwicklungen gibt es noch nicht mal alle 10 Jahre, gar nicht.

Schalke hat innerhalb von fünf Jahren den Schuldenberg von 252 Millionen Euro auf 172 Millionen Euro gedrückt. Tja, nicht schlecht. Dennoch ist es ein ganz beachtlicher Schuldenberg. Zudem haben sie höhere Personalkosten für einen Kader, der nicht die gleiche Qualität aufweist und der nicht ansatzweise so erfolgreich war. Kann sich jeder leicht ausrechnen, wie hoch deren Personalkosten steigen, wenn sie in etwa so erfolgreich wie Dortmund wären.

Mal ein kleiner Schuldenvergleich: Dortmund hat laut Bericht für das abgelaufende Geschäftsjahr zum 30.6.2012

Bruttofinanzverbindlichkeiten 47,2 Mio EURO
Nettofinanzverbindlichkeiten 42,0 Mio EURO (Bruttof. abzüglich liquide Mittel)

Die finanziellen Möglichkeiten haben sich zudem im laufenden Geschäftsjahr krass verbessert.

Die Aussage von Watzke, man hätte seinen Vorsprung auf die Konkurrenz hinter Bayern auf Jahre hinaus deutlich ausgebaut, ist für mich ziemlich einfach nachzuvollziehen. Sollte sich daran etwas ändern, dauert das allermindestens 3 Jahre, und das nur unter vollkommen sensationellen Vorraussetzungen.

Es ist ja auch für niemanden schwer zu verstehen, daß Bayern München stets und immer Favorit auf die Meisterschaft ist. Tja, Dortmund ist Favorit auf Platz 2, mittlerweile ebenso simpel.

Was das für den Kurs bedeutet, kann man sehr schön an Arsenal London erkennen, jahrelang keine Titel, weder national noch international, Wert von Arsenal London ist aber allein durch jahrelange Champions League Teilnahme immens hoch.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.776.033 von xylophon am 03.06.13 17:45:15

Schalke ist von Tönnies abhängig..und damit keine Konkurrenz mehr..wenn dem der Trainer nicht passt..dann tschüss

AG muss da planvoller vorgehen