EPIGENOMICS N Helden (Seite 1045)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.015.326 von bcgk am 04.03.19 15:46:46

Da spricht der richtige. Permanent die Leute hier mit Körbchen belästigt, dann permanent gemeckert und dann total bashing nach Ausstieg damals?
Vorher mad14? Forum Clown meiner Einschätzung nach. Das man sich dann noch traut hier überhaupt zu schreiben^^ Very unimportant"
Liefer hier mal sachliches statt andere zu provozieren, zu nerven oder ähnliches. Das hilft hier niemanden weiter. Agressionen kannste auch beim Boxtraining freisetzen, aber Bitte nicht hier.
Verstanden? Vielen Dank.

Zitat von bcgk: Ich habe selten einen User gesehen, der sich derart der Lächerlichkeit preisgibt. Wenn ich an deine Boardmails an mich und dein Auftreten hier denke, ojemineh.

Ich schließe mich dogweiler in zwei Punkten an. Einerseits, dass er ganz sicher niemand ist, den man zwingend followen müsste. Zweitens, dass es Zeit ist, dass du den Duktus eines 22-jährigen anlegst und dein in-love-investment hinterfragst und die Augen für Marktchancen schärfst. ECX ist kein Investment für Anleger wie dich. Steck deine Groschen in ein ETF oder kaufe BB Bio. Diese Aktie kannst du dir mMn nicht leisten. Weder monetär noch mental.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.668 von Amanitamuscaria am 02.03.19 19:17:33

Ich habe selten einen User gesehen, der sich derart der Lächerlichkeit preisgibt. Wenn ich an deine Boardmails an mich und dein Auftreten hier denke, ojemineh.

Ich schließe mich dogweiler in zwei Punkten an. Einerseits, dass er ganz sicher niemand ist, den man zwingend followen müsste. Zweitens, dass es Zeit ist, dass du den Duktus eines 22-jährigen anlegst und dein in-love-investment hinterfragst und die Augen für Marktchancen schärfst. ECX ist kein Investment für Anleger wie dich. Steck deine Groschen in ein ETF oder kaufe BB Bio. Diese Aktie kannst du dir mMn nicht leisten. Weder monetär noch mental.

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.909 von dragon52 am 22.02.19 10:19:17

Zitat von dragon52: Also ich schreibe jetzt nochmal Herrn Hilke in seiner Funktion auch als PR-Manager an und bitte ihn, dem verantwortlichen Redakteur eine Präsentation des Epiprocolon 2.0 vorbeizuschicken und um "gleichberechtigte" Veröffentlichung einer reisserischen Werbung (auf Seite1) für einen Bluttest (mit CE-Kennzeichnung) von einer deutschen Firma aus Berlin zu sorgen. Das Thema ist gerade heiss auch im Bundestag.

Bisher habe ich keine Antwort von Herrn Hilke erhalten, deshalb veröffentliche ich jetzt meinen Anfragetext:

Zitat "Vielen Dank Herr Hilke für ihre hoffnungsvolle Antwort, was evtl. neue Aktivitäten in D betrifft.

Sie werden sicher mitbekommen haben, das im Moment ein gewisser Hype in der Öffentlichkeit bzgl. Krebsbluttests
erzeugt wurde. Ganz speziell macht eine Fa. Heiscreen GmbH aus Heidelberg eine massive, kostenlose PR-Aktion und wirbt für einen Brustkrebstest über Blut ebenfalls auf Basis der DNA-Methylierung.
Ich bitte sie stellvertretend für Epigenomics, diese fantastische Werbemöglichkeit in der Onlineplattform "Bildplus" ebenfalls für eine möglichst einleuchtende Präsentation des Epiprocolon 2.0 zu nutzen und der zuständigen Redakteurin Sarah Majorczyk bitte eine entsprechende Präsentation zukommen zu lassen mit der Bitte um ebenfalls Präsentation auf der selben hervorgehobenen Seite.
Vielen Dank für die Nutzung kostenloser Publicity.
Für eine Antwort oder dann Pressemitteilung wären glaub ich alle Aktionäre dankbar."

Die hoffnungsvolle Antwort gab mir Herr Hilke auf meine 1. Anfrage am 30.01.19 (Beitrag Nr.41668) siehe hier:
Zitat: "vielen Dank für Ihr Interesse an der Epigenomics AG.

Das Unternehmen hat in der Vergangenheit bereits mit dem Deutschen Krebsforschungszentrum zusammengearbeitet, das Engagement aber aufgrund einer besseren Ressourcenallokation angesichts begrenzter Erfolgsaussichten zurückgefahren. Die „Dekade gegen Krebs“ ist aber sicherlich eine interessante Initiative und Epigenomics beschäftigt sich aktuell mit verschiedenen Möglichkeiten, wie das Thema gewinnbringend genutzt werden kann. Dazu zählt auch, den zuständigen Staatssekretär zu kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards,
Frederic Hilke
Media & Investor Relations Contact"

Die Fragen Nr. 1 und 2 meiner damaligen Nachfrage (Beitrag 41668) wurden nicht beantwortet, also kann man daraus wohl schliessen, das bisher nicht viel Werbeaktivitäten in D angestrengt wurden und wohl auch kein Erstattungsantrag beim G-Ba eingereicht wurde. So wird das also erst mal nichts mit Fortschritten hier in D. Die jetzt einmalig durch Spahn durchgepresste (gegen G-Ba) GKV-Erstattung (ab 2020) der Liposuktion wurde ursprünglich von einer Selbsthilfegruppe und dann über Patientenvertreter in der G-Ba eingebracht. Die hat sich dann mächtig geziert. Vielleicht ist es nochmal möglich, aber dann muss ein Erstattungsantrag mit allen Studien usw. beim G-Ba vorliegen.
Das ursprüngliche Vorhaben vom Gesundheitsminister der Mitsprache bei Entscheidungen des G-Ba per Ministerdekret (z.B. aufgrund politisch vorgegebener Erhöhung der Screeningrate z.B. 80% für CRC) ist wohl aufgegeben worden, weil zu viel innerkoalitionärer und auch oppositioneller Druck dagegen vorhanden war.
Aber wie wärs mit einem Antrag auf Forschungsförderung des "Projekts Leberkrebsiagnostik" aus dem neuen Topf für die "Dekade gegen Krebs". Epi hatte doch schon mal eine Forschungssubvention durch die EU für den Lungenkrebstest als Bluttest! Usw, usw.

[iingman]

Warum rege ich
mich so auf?
Im Kern deswegen: Liege gemütlich am Samstag auf der
noch gemütlicheren Couch und freue mich auf Fußball, beobachte noch die Deppen, die ins Olympiastadion eilen und
Hertha vs Mainz sehen wollen, sämtliche Parkplätze okkupieren..(aber das schweift gerade ab...).

PLÖTZLICH erscheint Wotan Wilke Möhring auf dem Screen mit einer der erbärmlichsten schauspielerischen Leistungen seit
George Lazenby, und erzählt irgendwas von Oppa, Familie ubd Darmkrebs..., Klappe fällt.
Und dann: Abspann...
Darmkrebsvorsorge....
Felix-Burda-Stiftung
Aus

Mir sind fast die Kronen aus dem Kiefer geflogen!
Ausser der unterirdischen Darbietung ist es doch Heuchelei
nicht mehr zu überbieten, einerseits auf diese Krebsart im Zuge
der staatlich-spahnlich verordneten Krebswochen via aufwändiger Produktion solch einen (gibts noch mehr?) Spot zu
produzieren, andererseits jedoch beharrlich die Bluttests zu genau dieser Krebsart als Vorsorgeoption auszuschließen!?!?!?

PFUI!!! Das ist eine Schande werte Verantwortliche der Burda-Stiftung! Schämen Sie sich. Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht!


Werde nun einen geharnischten Letter an diese Stiftung formulieren. Frage mich, ob denen der Stiftungsstatus
nicht doch mal hinterfragt werden könnte.

[iingman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.056 von Amanitamuscaria am 02.03.19 16:27:58

Das Einzige

was im März vorangeht, sind der Vollpfosten im höchsten Amt ( obwohl er mittlerweile meine Anerkennung dafür genießt, wie lange er sich bereits gg jeden Abgesang im Amt hält), und als Zweites die Uhr! Die läuft und läuft und läuft... tick tack...

Wenn denen überm Teich (im Übrigen genauso wie bei uns) diese Krebsvorsorge so wichtig ist, dann sollten die mal loslegen und nicht Politiker-like ewig rumlavieren...

Es wird echt Zeit für eine neue Generation von Machern! Und diese alten Schwätzer in Rente(ohne Grundversorgung)

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.668 von Amanitamuscaria am 02.03.19 19:17:33

Zitat von Amanitamuscaria: sry, wenn ich Dich jetzt wieder nerve.

Aber Du spielst in einer ganz anderen Liga wie mind. 95 wenn nicht sogar 99 % der Leute hier. Ich finde Dich generell als sehr in Ordnung. Du teilst Dein Wissen mit vielen Leuten hier im Forum.

Ich habe Dich aboniert und Du bist in vielen Werten wohl auch finanziell beteiligt. Du hast die Mittel und die Möglichkeiten. EPI ist nur ein Investment für Dich. Und ich persönlich bewundere Dein Fachwissen. Du bist nicht so ein Arsch, wie ein komischer 4-Buchstaben-Typ. Namen nenne ich nicht, aber Du weißt wen ich meine.

Aber Du bist inzwischen jenseits von vielen hier. Das ist wohl auch dein tägliches Geschäft. Aber Du solltest eben auch ein bisschen gnädig sein und sehen, dass andere hier nur an einem Wert, sprich EPI zu knabbern haben. Gerade die Leute, die hier noch viel länger und mit viel höherem Einstiegspreis dabei sind, wollen endlich zu einem Abschluss kommen.

Hallo Amanitamuscaria,

ehrlich gesagt, kann ich mit diesem Posting (und auch mit dem ergänzenden) nicht recht was anfangen.

Ich bin da meinungstechnisch eigentlich ganz bei ralle1982. Auch kann ich nicht erkennen, wo ich evtl. bei meinem jüngsten ECX-Postings zu wenig "Einfühlungsvermögen oder Empathie" gezeigt habe. Natürlich bin ich vollkommen bei Dir, dass ein vernünftiger und respektvoller Umgang wünschenswert ist - auch im virtuellen Raum. Aber von der Art des Umgangs miteinander sollte man die Diskussion in der Sache trennen. Da bringt es imho niemanden etwas auf "Börse als Ponyhof" und Kuscheldiskussionen im Kreise Gleichgesinnter zu machen (wie "drüben" teilweise; darum fühle ich mich hier eigentlich auch wohler, weil hier per se etwas mehr Meinungsfreiheit herrscht). Wenns ums Geschäft geht, sollte es um harte Fakten gehen und die dürfen auch mit der geboten "Härte" ausgetauscht werden. Und auch missliebige Fakten, Meinungen und Diskutierer müssen manchmal ertragen werden, auch wenns gelegentlich schwer fällt.

Denn auch Börse ist keine Kuschelveranstaltung, sondern eine ziemlich gnadenlose Veranstaltung, die gewiss keine Einfühlungsvermögen oder Gnade mit schlechten Geschäftsideen und ihre Investoren kennt. An der Börse wird knallhart gerichtet. Wer durchfällt, scheitert, da gibts keine Nachsicht.

Ich kann die Sache mit der Ungeduld ja gewiss verstehen, auch mir fällt sie bisweilen schwer. Und damit meine ich jetzt weniger ECX. Es hilft dabei sehr, vorbeugend gar nicht erst falsche Erwartungen zu hegen oder zu befördern. Darum habe ich hier auch bereits oft und stark auf die "Erwartungsbremse" getreten und frühzeitig auch frühstens Februar/März verwiesen, wo etwas passieren könnte in Sachen Gesetzesinitiative. Wie sich inzwischen zeigte, nicht ganz falsch. Andere haben da noch auf last minute Score gehoft etc.pp.
Die Sache mit dieser Email-schreib-Hyperaktivität geht in eine ähnliche Richtung und scheint ein Ventil resultierend aus dieser Ungeduld zu sein. So ehrenwert dieses Engagement einerseits sein mag, es geht in die falsche Richtung. Ich gehöre zu denen, die davon überzeugt sind, dass wir keinerlei Einflussmöglichkeiten haben. Entscheidend ist einzig die Erstattung, und egal auf welchem Wege sie ggf. kommt, eine geschriebene Email eines Threadteilnehmers wird auf dem Weg dorthin sicherlich keinen Beitrag geliefert haben. Insofern ist das imho vergebene Liebesmühe. Sie woanders und sinnvoller einzusetzen, hätte sicherlich mehr Aussicht Früchte zu tragen. Und das wäre auch mein Rat. Deine Feststellung, dass ECX "für mich nur ein Investment" ist, ist absolut zutreffend - und da es ein sehr spekulatives ist, auch ebenso richtig. Ein ECX Investment sollte man sich leisten können und auch sein Scheitern und Ausfall. Denn so ganz unwahrscheinlich ist das hier nicht. Wo große Chancen liegen, liegen auch ebenso große Risiken. Und aus diesem Grunde erachte ich manchen - auch Dich - hier potentiell vermutlich deutlich überinvestiert. Das ist nicht nur äußerst riskant, wenig sinnvoll sondern auch schade. Da draußen gibt es noch so viel mehr spannende Equity-Storys, derer Du Dich mit ein Tunnelblick auf ECX beraubst. Sogar wesentlich lukrativere. Anstatt also all Deine Zeit und Mühe auf ECX zu lenken, wäre etwas mehr Wahrnehmung der restlichen Börsenwelt sicherlich nicht abträglich. Jedenfalls wenn Du vorhast Dein Potential auch nur ansatzweise zu nutzen - und das solltest Du!

Ansonsten natürlich danke für manch nette Worte. Sie ändern jedoch an dieser meiner Meinung nichts. Und weil Du ein netter Kerl bist, finde ich, dass Du die Wahrheit verdienst hast, auch wenn sie nicht ganz so angenehm sein mag. Ich möchte allerdings nochmal dezent darauf hinweisen, dass ich niemand bin, der eine Karriere als "Tipgeber" anstrebt oder sonstige Follower sucht. Desweiteren bin ich zwar idT. in manchen Themenfeldern sicherlich "Experte", aber ich wies bereits in der Vergangenheit deutlich darauf hin, dass weder Biotech noch ECX dazu gehören. Ich bin also gewiss kein Threadteilnehmer, dessen Meinung man hier übergewichten sollte, eher im Gegenteil. Mein "Expertenstatus ECX" ist bestenfalls Mittelmaß - es gibt hier ganz klar Leute (die einfach erkennbar sind), die Du höher gewichten solltest. Warum orientierst Du Dich also offenbar so stark an mir? Mir fällt nur noch mein überdurchschnittliches Investment ein. Dies ist aber ein ganz schlechter Leitfaden. Wie heißt es doch in einem aktuellen Songtext "ob Du etwas kannst, sagt nicht Dein Bankkonto" und so ist es auch! Vergiss die Size-Info also bitte oder sieh mich als einen 10 k Stk Investor, dann gewichtest Du mich nicht über

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.893 von ralle1982 am 02.03.19 20:18:29

Ich ärgere mich nicht, Ralle. Ich hab da eine "relativ" dicke Haut.

Ich hinterfrage nur, ob man nicht mit ein wenig mehr Einfühlungsvermögen oder Empathie an andere Mitinvestoren oder Forumsteilnehmer herangehen kann.

Es hat halt jeder grundverschiedene Voraussetzungen, mit welchem Mitteln oder mit welchen Infos er hier dabei ist. Aber dafür ist ein Forum da. lat. Forum = Marktplatz

Inzwischen ist das Forum halt ein Virtuelles und da neigen halt viele dazu, sich nicht mehr an die ursprünglichen Verhaltensregeln zu halten.

Aber das ist auch wieder OT.

Um wieder beim Thema zu bleiben und um GH zu zitieren : "2019 wird ein Wendepunkt für Epigenomics"

[ralle1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.881 von ralle1982 am 02.03.19 20:12:54

Zitat von ralle1982: Börse hat nichts mit Sympathie oder Gnade zu tun, es geht um Investment-Entscheidungen die man trifft oder nicht. Da man einen Totalverlust nie ausschließen kann, sollte man eben nur vertichtbares Kapital investieren und da ist es egal, ob ich ein paar Tausend Stücke halte oder knapp unter 3 %...

*verzichtbares

P.S.: ärgern darf man sich natürlich, tue ich auch, (ich bin hier auch investiert) aber dann nur darüber, dass ich zu teuer eingestiegen bin! Und ich glaube die Dinge, die uns hier noch zu einem Erfolg (proColon) führen können sind nicht beeinflussbar!

[ralle1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.668 von Amanitamuscaria am 02.03.19 19:17:33

Börse hat nichts mit Sympathie oder Gnade zu tun, es geht um Investment-Entscheidungen die man trifft oder nicht. Da man einen Totalverlust nie ausschließen kann, sollte man eben nur vertichtbares Kapital investieren und da ist es egal, ob ich ein paar Tausend Stücke halte oder knapp unter 3 %...

[Amanitamuscaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.602 von Spondon am 02.03.19 18:57:38

@ Dogweiler

sry, wenn ich Dich jetzt wieder nerve.

Aber Du spielst in einer ganz anderen Liga wie mind. 95 wenn nicht sogar 99 % der Leute hier. Ich finde Dich generell als sehr in Ordnung. Du teilst Dein Wissen mit vielen Leuten hier im Forum.

Ich habe Dich aboniert und Du bist in vielen Werten wohl auch finanziell beteiligt. Du hast die Mittel und die Möglichkeiten. EPI ist nur ein Investment für Dich. Und ich persönlich bewundere Dein Fachwissen. Du bist nicht so ein Arsch, wie ein komischer 4-Buchstaben-Typ. Namen nenne ich nicht, aber Du weißt wen ich meine.

Aber Du bist inzwischen jenseits von vielen hier. Das ist wohl auch dein tägliches Geschäft. Aber Du solltest eben auch ein bisschen gnädig sein und sehen, dass andere hier nur an einem Wert, sprich EPI zu knabbern haben. Gerade die Leute, die hier noch viel länger und mit viel höherem Einstiegspreis dabei sind, wollen endlich zu einem Abschluss kommen.