EPIGENOMICS N Helden (Seite 3468)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
Beiträge: 52.370
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 8.315.315
Gesamt: 8.315.315
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6450
EUR
+1,23 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2840 | +54,51 | |
1,0800 | +28,56 | |
2,1800 | +27,49 | |
10.777,50 | +19,75 | |
23,000 | +16,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9800 | -13,91 | |
10,551 | -13,94 | |
2,0000 | -15,97 | |
44,80 | -18,55 | |
0,7451 | -22,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
und nochmal 5000 nachgelegt ...los greift alle zu ist das eine Chance , solch ein Glück
200 U$ kann man sich einlinken,
kannst du googlen
kannst du googlen
Dazu gibt es keinen Livestream oder?
nochmal 1000 Stück nachgelegt, sind einstiegs Kurse...
welch ein Glück! Schnell greift zu!
welch ein Glück! Schnell greift zu!
Lawmeetstax
wenn man also unterstellt, das die FDA das Risiko im Vordergrund sieht,
dann kann man sich vorstellen das neue "bessere" Befunde aus Testreihen
folgen müssen. ???
D und FRA sind die Gnehmigungen also wirlich einfach zu erhalten,
zumal die Inovation nicht gesehen wird....
wenn man also unterstellt, das die FDA das Risiko im Vordergrund sieht,
dann kann man sich vorstellen das neue "bessere" Befunde aus Testreihen
folgen müssen. ???
D und FRA sind die Gnehmigungen also wirlich einfach zu erhalten,
zumal die Inovation nicht gesehen wird....
Noch müsste Taapken seine Präsentation halten, hier lauern die großen und die wollen wenn das hier positiv ausgeht so richtig dick einsteigen. Damit aber das Ausgangsniveau nicht zu hoch ist wird der Kurs runtergedruckt..
@ herthafan:
Die "Nebenwirkung", die die FDA erkennt, entspricht einer sehr großen Vielzahl von (aus Sicht der FDA) unnötigen Koloskopien. Die FDA kommt zu dem Ergebnis, daß von 50 positiven Epi-Testergebnissen, die dann anschließend einer Koloskopie zugeführt werden, nur 1 tatsächlich Krebs hat...das nennt sich irgendwie predictive value von 2,3% oder so ähnlich, ich bin keine Mediziner.
Die FDA sieht als "Nebenwirkung" also herausgeforderte Komplikationen bei der Koloskopie an.
Aus meiner Sicht ist diese FDA-Betrachtung falsch, und zwar aus ganz verschiedenen Gründen. Da aber hier niemand so richtig an einer sachlich-inhaltlichen Diskussion interessiert zu sein scheint, spare ich mir meine eigenen Gedanken.
Die "Nebenwirkung", die die FDA erkennt, entspricht einer sehr großen Vielzahl von (aus Sicht der FDA) unnötigen Koloskopien. Die FDA kommt zu dem Ergebnis, daß von 50 positiven Epi-Testergebnissen, die dann anschließend einer Koloskopie zugeführt werden, nur 1 tatsächlich Krebs hat...das nennt sich irgendwie predictive value von 2,3% oder so ähnlich, ich bin keine Mediziner.
Die FDA sieht als "Nebenwirkung" also herausgeforderte Komplikationen bei der Koloskopie an.
Aus meiner Sicht ist diese FDA-Betrachtung falsch, und zwar aus ganz verschiedenen Gründen. Da aber hier niemand so richtig an einer sachlich-inhaltlichen Diskussion interessiert zu sein scheint, spare ich mir meine eigenen Gedanken.
Ohoh jetzt bekomm ich langsam Angst..
6,80 im TG
6,80 im TG
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |