checkAd

    Doppeltes Zyklushoch im Gold - Trendbruch - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.10.06 18:16:59 von
    neuester Beitrag 13.11.06 04:55:46 von
    Beiträge: 77
    ID: 1.085.530
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.208
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:16:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vor einiger Zeit wurde ein Zykluschart vom Gold gepostet. Hier unten die damalige Einschätzung:
      Die Feinunze Gold hat unlängst am Top ein langes Zyklushoch avisiert. Ein kurzes Zyklustief wurde unterschritten. Im langen Chart ist eine grosse Unterstützung erreicht. Mit einem erwarteten kurzen Zyklushoch zum 26. September 2006 ergibt sich ein doppeltes Zyklushoch und eine Gegenreaktion dürfte anstehen bis zur Grenze des Gaps bei 599, maximal eine Schliessung bei 507 $ im Cash-Gold. Zyklen weisen ab Ende September beide nach unten, was wahrscheinlich zum Bruch des langen Aufwärtstrends führt.
      Chart nachfolgend.

      .... sollte damals heissen 607 $ statt 507 $ für das top der Gegenbewegung.
      Leider wurde das Maximalziel nicht ganz erreicht. Auch das Zyklushoch zum 26.09.06 war "fast" falsch.
      Das Hoch wurde bei 606,90 $ gesehen - nicht am 26.09.06, sondern 2 Tage später.

      Nun steht Gold bei 582 $ und hat damit den langen Aufwärtstrends gebrochen.
      Damit können die Strichezieher zwar nicht die Welt vorhersagen, aber beim Gold hat es "fast" geklappt.
      Ziel ist vorerst nur 572 $ - dort ist die Unterstützung sehr stark. Fällt diese auch, (was ich zwar annehme, aber nicht schreiben darf - weil WIR ja nichts vorhersagen können)
      geht es bis 538 $ , wahrscheinlich jedoch weiter...
      Aber das wird wohl noch etwas dauern - so wie beim Crude, was ja auch schlussendlich unten durch ist.

      Chart wie immer nachfolgend.
      Bevor ich es vergesse: Doppelte Zykluspunkte im Gold hatten bis jetzt seit 1999 eine Trefferquote von 71% - Zyklushochs nur 62%, wenn man annimmt, dass es diesmal auch korrekt ist.


      Thomas Bopp
      Strichezieher und "Zyklus-Analyst" obendrein dazu
      www.zyklusanalyst.de


      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:14:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.715 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 18:16:59wen interessiert der kurzfristige Verlauf?
      in 3-4 Jahren steht der Goldpreis ohnehin auf 5.000 Dollar :D

      Vorher sollen aber alle Deppen rausgedrängt werden :p
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:18:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.715 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 18:16:59Gefährliche Zeiten für Goldbullen. Da stimme ich Dir zu :rolleyes:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:31:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.270 von Neono am 03.10.06 19:18:32nur kurzfristig. schon bald werden den Zentralbanken das
      Gold und die Lügen ausgehen um den Goldpreis weiter nach
      unten manipulieren zu können. :cool:

      Selbst ein Rückgang auf 400 Dollar wäre unwichtig, da
      der Goldpreis danach nur 2-3 Wochen braucht um wieder auf
      600-700 Dollar zu steigen :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:32:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Solange alle Notenbanken der Welt immer schneller immer mehr Geld drucken und in Umlauf bringen, werden Öl und Gold mittel- und langfristig weitersteigen. Kurze Einbrüche, die zufällig von Strichezeichnern vorgesagt wurden, bedeuten nur gute Chancen zum Nachkaufen... :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:36:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      da haben ja dann die eisenerz-kupfer und gold pusher eine schöne ausrede, daß der fallende goldpreis an allem schuld sei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:37:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.606 von Frickhasserin am 03.10.06 19:31:22Rein technisch gesehen natürlich!

      Neono
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:43:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.748 von Neono am 03.10.06 19:37:14Bei den düsteren Zeiten die auf uns zukommen, nützt
      Technik nichts mehr. Wenn morgen z.b. GM oder Ford
      Konkurs anmelden, dann reißen sie hunderte Banken mit
      in die Tiefe....der Goldpreis würde in wenigen Stunden
      50% oder mehr explodieren.

      Das Weltfinanzsystem steht nur noch auf morschen
      Holzpfählen und wird eines nahen Tages über Nacht
      zusammenbrechen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:48:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.730 von BarceloFuerte am 03.10.06 19:36:37wenn die so oft genannten 2-3 ja sogar bis 4 stellige kurs ziele bei aktien nicht erreicht werden :laugh::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:49:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.136 von Frickhasserin am 03.10.06 19:14:13Eigentlich jeden interessiert der kurzfristige Verlauf - weil aus dem fast immer ein langfristiger wird...

      Solche Sprüche hatten wir 2000 an den Aktienmärkten auch anzuhören und die Charts haben was anderes gesagt.

      Strichezieher und "Zyklus-Analyst"
      Thomas Bopp
      www.zyklusanalyst.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:53:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Seht es positiv, Gold wird nicht wertlos !

      An solchen Tagen wie heute kann man Gold aufstocken zur Absicherung.
      Und sollten Gold und andere Rohstoffe weiter fallen, ist das auch nicht schlimm - gut für die Aktien im Depot.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:55:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.950 von Frickhasserin am 03.10.06 19:43:33Wir sind uns einig, nur werden die eben nicht morgen oder übermorgen in die Knie gehen. Mittel- und langfristig gibt es da keine Zweifel bei mir.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 19:56:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.165 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 19:49:54es ist lächerlich, den 18-jährigen Bullenmarkt bei Technologieaktien mit Gold zu vergleichen.

      2000 war fast JEDER in Technolgieaktien investiert.
      Deshalb logischerweise der Zusammenbruch

      2006 also heute, haben nicht mal 1%!!!!!!!! aller Anleger
      ein paar Goldaktien, geschweige denn Gold.
      Fast niemand ist in diesem Bereich investiert

      Die deutschen Bürger verfügen über 4.000 Milliarden Euro
      Barvermögen. davon sind abgrunftief lächerliche 0,4% in physischen
      Gold angelegt. Der Rest in wertlosen Papiergeld.

      Die Goldhausse hat noch nicht mal angefangen und endet irgenwann
      zwischen 2012 und 2016 wenn Renter und Hausfrauen nur noch Gold
      als Thema haben. wenn Deine Putzfrau dir rät unbedingt Gold zu kaufen.
      Aber dann wird der Goldpreis mind. auf 6.000 , eher 10.000 Dollar stehen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:02:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die FED wird den Laden mit ihrem Fiat money gegen die Wand fahren und nur diejenigen, die in Gold und Silber investiert haben werden da noch Freude haben!

      Man sollte die Augen öffnen und sich bewusst machen, dass die auf Versprechen aufgebauten Staatsschulden irgendwann durch einen Zusammenbruch des Finanzsystems bereinigt werden müsssen!

      Gruß

      IIBI
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:04:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.430 von Frickhasserin am 03.10.06 19:56:51Das mag ja wohl auch alles stimmen.
      Nur wissen die Deutschen mit den Milliarden nichts davon und der Chart im Moment am aller Wenigsten.
      Vielleicht ändere ich die Analyse - wenn es an der Zeit ist,
      aber was du da schreibst ist nichts Neues und Gold fällt.
      Mehr Angebot als Nachfrage.
      Ich höre schon seit Jahren von Herrn Saiger, dass wir bald bei 5.000 $ stehen.
      Die Frage ist nur, was ist mit "bald" definiert?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:05:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.644 von IIBI am 03.10.06 20:02:07Und es gibt keine Alternative zu den Edelmetallen :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:07:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.746 von Neono am 03.10.06 20:05:06sehe ich auch so!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:10:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.739 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 20:04:54wenn Du Chartanalyst bist, dann solltest du aber nicht so emotional an deine Analysen gehen.

      Deine Aussagen hören sich eher nach einem Anti-Gold-Sprecher an und nicht nach einem Chartanalysten.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:10:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.739 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 20:04:54dann erkläre ich es Dir so damit Du es verstehst.

      Wenn ich heute Goldaktien oder physisches Gold kaufe,
      kann ich auf Sicht von 3-5 Jahren nicht verlieren sondern
      werden mein Kapital verzehn/verzwanzigfachen.

      Setze ich heute aber auf fallende Goldpreise, gehe also
      Short, dann kann ich zwar kurzfristig Gewinne machen, aber
      wehe ich steige einen Tag zu spät aus, dann kann ich ÜBER
      Nacht ALLES verlieren.

      Fazit: Short ist Selbstmord und mit Gold unter der Matratze
      schlafe ich wie ein Baby :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:12:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.824 von IIBI am 03.10.06 20:07:48Vor allem Silber gefällt mir ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:15:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.962 von Neono am 03.10.06 20:12:37Hebel 3 zu Gold :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:19:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.962 von Neono am 03.10.06 20:12:37Silber hat was

      angebot aus der produktionsseite geht seit jahren zurück. selbst die amis(Notenbakk)haben alles verscheuert und nachfrage steigt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:21:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.386.059 von Frickhasserin am 03.10.06 20:15:03Wir werden sehen, was passieren wird....

      Beeinflussen können wir es doch alle nicht - oder?

      ;)

      die nächsten 10-50 $ nach unten habe ich recht - vielleicht.
      Dann seid ihr wieder dran - auch vielleicht.

      So war es schon immer und so wird es wohl auch bleiben.
      Und wenn ich falsch liege, werde ich es wohl rechtzeitig merken.


      Grüsse


      P.S.: Die schönsten Analysen sind die mit den meisten Gegnern, weil da die Trefferquote immer sehr hoch ist.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:22:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.385.962 von Neono am 03.10.06 20:12:37ja!!!!

      Bin auch absoluter SILBER-BULLE!!!!

      SILVER IS MONEY!!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:34:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Locker und geduldig bleiben ihr Lieben!

      Gold wird im Bereich 540-545 $ ein Doppelbottom ausbilden und dann wieder saftig anziehen, der Ölpreis dürfte einen ähnlichen Weg gehen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:44:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.606 von Frickhasserin am 03.10.06 19:31:22Genau, gaaaanz kurzfristig, im Nov. sind US-Wahlen, danach könnte die (Finanz)Welt evtl. schon anders aussehen. :cry::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:58:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hier reden es sich einige aber reichlich schön. Es ist leicht nachzuplappern was einem zahlreiche Börsenbriefe an den kopf werden(Zentralbanken haben kein Gold/Silber mehr zum verkaufen, Geld wird wertlos, niemand ist investiert etc.)
      Nur wenn mir auf arbeit schon die kleinen Putzteufel der Reinigungsfirma erzählen dass ich unbedingt Silber kaufen muss weil es sich auf Sicht von 5 Jahren ver-x-fachen wird, naja, dann sollten zumindest die Warnsignale angehn. Ich bin auch in Silber drin(mit Spielgeld). Will mir in paar Jahren nicht vorwerfen müssen dass es alle gesagt haben und nur ich nicht hören wollte ;)
      Glauben tu ich aber nicht wirklich dran da aus meinem an der Börse spielenden Bekanntenkreis fast jeder in Silber, Gold oder Goldexplorern drin ist und wie gesagt jetzt sogar die Leute unserer Putzfirma den Guru spielen und mir zum Einstieg raten. Die Kleinanleger sind in Silber drin. Die Grossen wie Buffett sind raus. Eigentlich traue ich lieber Buffet als unserem Reinigungs-Lutz :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:06:37
      Beitrag Nr. 28 ()


      sieht so ein Höhepunkt aus? ein blow-off parabolisch?

      noch lange nicht


      Zyklusanalyst

      Ich sehe es geht irgendwie um JM Hurst. Gut.

      dann erkläre mir bitte warum du TrendLINIEN zeichnest?!

      Verstehst du was ich meine? denk mal darüber nach...
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:46:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.387.261 von Ronns am 03.10.06 20:58:28Ehrlich gesagt, verstehe ich überhaupt nicht, was du annähernd meinst.
      Blow off hatten wir gerade, sonst gäbe es ja den senkrechten Anstieg nicht mit dem Rückfall in gleicher Zeit.

      Und um J.M. Hurst geht es auch nicht. Der Chart hat mit Hurst´s Sachen überhaupt nichts zu tun oder siehst du da irgendwelche Hinweise?

      Ich sehe sie zumindest nicht...

      Hurst hat Zykluspunkte unterhalb des Charts eingezeichnet und er nutzt andere speziell genannte Trendlinien.
      Leider gibt es keine deutsche Literatur, die davon etwas erzählen könnte, sondern nur den teuren Hurst-Kurs für 500 $.

      Und ein Chart mit FLD-Linien sieht auch anders aus...


      Grüsse


      Thomas Bopp
      Ein unverstandener "Zyklus-Analyst"
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:47:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      zugegeben das Interesse für Edelmetalle ist gestiegen. Auch wenn in meinen Bekanntenkreis keiner Gold Silber usw. hat.
      Ich glaube nicht das die Party vorbei ist , weil Gold nach einen 20 Jahre Bärenmarkt noch zu wenig gestiegen ist.
      Gold ist nach einen 20 Jahre Bärenmarkt um nur 200% gestigen das ist nichts. Der USD hat alleine in den letzten jahren 40% an Kaufkraft eingebüßt.

      wissen tut es keiner wo es lang geht, aber ich denke dies ist eine schmerzhafte Korrektur vor dem nächsten sehr starken und vielleicht letzten Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:48:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:50:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.469 von borsenmakler am 03.10.06 21:48:46Gibt es da zu dem Chart auch einen Kommenentar oder muss man den so verstehen?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:58:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.419 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 21:46:50es war ein kleines blow-off parabolisch

      aber NICHT der finale. da kommt noch viel mehr.


      und zu den Strichen:



      also Striche gänzlich! weglassen. Nun klar?
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:59:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.419 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 21:46:50curvilinear envelopes

      keine geraden Striche;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:04:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.751 von FANNIEMAE am 03.10.06 21:58:26Mag wohl sein, dass der Finale noch kommt, aber erstmal vielleicht nach unten. :p

      Ich weiss immer noch nicht, was du mir mit diesem Hurst-Chart sagen willst.
      Ich habe im Gold nicht behauptet, dass das überhaupt irgendwas mit Hurst zu tun hat.
      Es ist Charttechnik und Zyklenanalyse - kombiniert...

      Mich würde ja mal nicht so ein komisches Beispielgemälde, sondern der Chart des Goldes interessieren, der diese Envelopes benutzt.
      Vielleicht kannst du ja zur Auflösung des Rätsels mit sowas dienen.


      Grüsse


      T. Bopp
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:09:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.388.469 von borsenmakler am 03.10.06 21:48:4614. Jahrhundert :laugh: Tolle Idee.



      Jeder der an der Börse tätig ist spricht nur noch von Rohstoffen.
      Gründe für einen weiteren Anstieg? Knappheit, kann nicht der Grund sein, Angebot und Nachfrage stimmen auch, sonst könnte man nicht innerhalb kürzester Zeit Gold physisch kaufen.

      Gruß
      Typhoon
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:56:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hat sich eigentlich irgendjemand von Euch Chartfanatikern mal überlegt, dass der Gold Spot über Futures gemacht wird?

      Oder auch mal, dass Regierungen per Computer sich beliebig für kurze Zeit (6-12 Monate) die Futurepreise schieben können wie sie wollen.

      Bsp.: Die FED drückt auf einen Button und hat 1.000.000 US-Dollar erstellt. Mit denen wir der POG manipuliert - in diesem Fall nach unten.

      Am 7.11. sind Wahlen in den USA! Die Commodities müssen runter, damit man eine geringe Inflation vorspielen kann und gleichzeitig die Zinsen oben belässt, damit der Dollar nicht abschmiert.

      Bis auf Neono und Frickhasserin steht in diesem Thread nur der typisch sinnlose WO-Thread-Bullshit!:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 01:30:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.715 von DerZyklusAnalyst am 03.10.06 18:16:59Du hast völlig recht, der Rohstoffhype ist mitten im Zusammenbruch.

      Wie immer wollen die Gläubigen nichts sehen und nicht verstehen, die Party war ja so schön.
      Nur jetzt hat die fette Lady gesungen und die Karawane zieht weiter :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 07:01:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.840 von big_mac am 04.10.06 01:30:03:confused:
      ist schon erstaunlich:
      du bist schon ,,sehr lange,, dabei und erkennst die zeichen der
      zeit nicht !!!
      die rohstoffhype hat noch garnicht begonnen.
      in 15 jahren können wir davon sprechen, dass die der zyklus
      beendet ist.
      uns erwartet die nächsten jahren noch ein richtiges feuerwerk.
      UND DU BIST NICHT DABEI !!!

      vor einigen wochen gab es mal eine sonderausgabe von der spiegel
      über die rohstoffe dieser welt.
      kauf dir das exemplar, lese es sorgfältig und bilde dir deine
      meinung:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 07:51:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.022 von cartagena am 04.10.06 07:01:06den Sonder-Spiegel habe ich gelesen. und weiter ?
      Ich war übrigens von Sommer 2001 bis Mitte Jänner 2006 in Goldminen investiert - den letzten Spike habe ich ausgelassen.

      Es war sehr schön, es hat uns sehr gefreut - wie der alte Kaiser gesagt hat - aber jetzt ist es einmal vorbei.
      Wenn weiß Gott wie viele Spezialfonds aufgelegt werden, u.a. ETFs auf Öl-Futures :eek:, das bekannte Finanz-Magazin Spiegel:D ein Sonderheft herausbringt, es im WO-Forum jeder hat (speziell jeder in den Fonds-Foren!), dann ist die Party vorbei.

      Und sind wir doch ehrlich: So besonders rational ist es nicht, in ein gelbes Metall zu investieren daß um teures Geld aus tiefen Löchern geholt wird um es anders wo auch schweinisch teuer wieder tief in den Bergen zu vergraben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:02:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Moin,

      im Wochenchart von Gold wird der Bereich von ca. 542 - 548 USD interessant werden.

      Wenn da keine Auffangzone etabliert wird, dann werden die Goldbullen wirklich ins straucheln kommen. Wenn der Goldpreis durch den Bereich von 540 fällt halte ich Goldkurse unter 500 USD für sehr wahrscheinlich (u. U. kann das locker bis ca. 440 / 460 USD runtergehen).

      Gruss, der blaue Planet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:41:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      1:. Ist es vollkomen klar, wenn man ein bischen realistisch denkt, das die Währungssysteme zusammenkrachen müssen. Wenn die neue Weltordnung entstehen soll, dann muß das ganze vorher mit einem globalen Schock erfolgen. Denn nur dann wird die Akzeptanz der Massen erreicht werden, das Bargeld abzuschaffen und den ausschliesslichen Bargeldlosen Handel zuzulassen.

      2: Frage ist dann, wo man in der Welt dann für Gold noch einen Gegenwert auf legale Weise bekommt. Denke ,das die politischen Systeme dann wieder ein Verbot für privaten Goldbesitz u. Handel einführen, wie es in den USA bis 1972 bestanden hat.

      3: Sollten die Illuminaten mit ihrer neuen Weltordnung aber scheitern, was ich für die wahrscheinlichere der Lösungen halte, dann wird uns der Goldpreis aber wirklich um die Ohren fliegen. Aber dann werden leider nur die wenigsten der Privatanleger physisches Gold besitzen, da dieses Szenario ja nicht von heute auf morgen eintrifft, sondern mit weltweiten Katastrophen einhergeht.

      4: Mein Fazit ist, das ein kleiner Teil des Vermögens in Gold angelegt werden sollte und das ganze sicher zu hause verwahrt werden sollte. Wenn man selbst dann nicht mehr davon profitieren kann, können es vielleicht die eigenen Nachfahren, sofern diese weiterleben können.

      5: Die momentane Korrektur, die auch noch etwas länger laufen wird, weil wir ein weltweit manipuliertes Finanzsystem haben, ist für Kleinanleger der ideale Zeitpunkt, sukzessive ein paar Goldmünzen sich zuzulegen. Die anderen, die auf Riester oder Rürup usw. vertrauen, denen ist sowieso nicht mehr zu helfen, weil diese Menschen zu klarem eigenständigen Denken sowieso nicht mehr fähig sind. Und das sind viele, deswegen die Goldhausse nie ihr Ende sehen wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:57:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nur mal eine kurze Frage, eines Unwissenden..

      Wenn also der Goldpreis explodieren soll, so muss eine Katastrophe den Ausschlag geben (Kollaps des Finanzsystems, Zusammenbruch der bisherigen Weltordnung, ..).

      Aber wenn dem dann so ist, und Gold wird so unsagbar wertvoll, was mach ich dann damit??
      Was nützt es mir, wenn ein Kilo Gold dann 100000EUR wert sind, wenns denn doch keinen EURO mehr gibt??

      Wenn ihr solche Zukunftsprognosen habt, ist es dann nicht sinnvoller, ihr kauft euch ein Stück Land und lasst euch mal von einem 'Alten' erklären, wie ihr ohne Traktoren und Landmaschinen Kartoffeln oder andere Naturalien anbaut??

      Oder ihe kauft euch mal einen lebenden ahsen bzw Huhn und lasst euch mal zeigen, wie man so was schlachtet, und rupft??

      Wollt ihr euer Gold essen??
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:58:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.959 von jettschuff am 04.10.06 11:57:43sollte 'Hasen' heissen ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:34:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.959 von jettschuff am 04.10.06 11:57:43Deine Fragen sind mehr als berechtigt !

      Aber ich verrate dir das Geheimnis: Der Glaube an Gold ist ein Aberglaube !
      Es ist -so wie andere Aberglauben auch- eine Gelegenheit gutes Geld zu verdienen, aber man darf nie vergessen daß es ein Aberglaube ist.
      Und es muß der Aberglaube der anderen bleiben - selbst darf man sich nicht anstecken lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:42:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.583 von big_mac am 04.10.06 12:34:03wirklich wahre worte :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:10:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      naja, es ist doch nicht zu leugnen das die Verkäufe der Zentralbanken in Westeuropa und den USA den Goldpreis künstlich drücken ... die Bestände derer sind bald verscherbelt. Andere ZB (Russland...) stocken ihre Bestände kontinuierlich auf. Dazu kommt die Nachfrage aus Indien, China usw. ...inflatinsbereinigt ist Gold auch noch Nahe den Tiefs ... man kann es so oder so sehen, jedenfalls kommt man um eine langjährige $-Schwäche nicht herum und das wird Gold auch weiter treiben.

      ..bei Silber sieht die Situation noch krasser aus. Die Nachfrage übersteigt die Produktion deutlich und steigende Preise werden die Folge sein. Die Nanatochnologie wird die Nachfrage nach Silber weiter anheizen. ... also ich sehe in der jetztigen Korrektur eine klare Nachkaufchance
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:14:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.297 von Suesswasserpolyp am 04.10.06 13:10:20Das mag richtig sein und von mir aus glaube ich auch gerne, dass der Goldpreis um 100 oder 200% steigt.

      Aber ich finde nur die Postings und Meinungen krass bzw idiotisch, die mit dem Argument des Zusammenbruchs der Gesellschaft den Kauf von physischem Gold und Silber anpreisen.

      Falls, so wie die Untergangspropheten, das Weltfinanzsystem und damit unsere bisherige Gesellschaft zusammenbricht, kann ich kein Argument erkennen, warum ich Goldmünzen haben soll.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:47:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.959 von jettschuff am 04.10.06 11:57:43Ein wahres Wort - und speziell wenn man Zertifikate auf Gold hat.
      Wer soll die einlösen bei geschlossener Börse?

      Ich wollte mit meinem Chart nur mal auf die "etwas" schlechte Situation mit Potenzial von 40-70$ nach unten machen.
      Das mir dann Argumente wie "Gold geht eher in Richtung 5.000 $ wegen Zusammenbruch des Abendslandes" um die Ohren gehauen werden,
      find ich echt nett....:cool:

      Grüsse


      T. Bopp
      www.zyklusanalyst.de
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:57:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.183 von DerZyklusAnalyst am 04.10.06 14:47:46Ist doch schön, dass du hier auch noch Werbung für Deinen Börsenbrief machst.

      Wird gleich mal an WO weitergeleitet...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:02:54
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.353 von GOLD_Baron am 04.10.06 14:57:30Solange die Prognosen stimmen, was bis jetzt fast immer der Fall war.
      Mal sehen was aus Gold 1000 $ wird, müsste ja nun langsam anfangen durchzustarten - oder?

      Grüsse


      T. Bopp
      "Der Zyklus-Analyst"
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:04:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.435 von DerZyklusAnalyst am 04.10.06 15:02:54Ein Goldpreis vor Ende 2007 ist doch völlig irrelevant. :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:13:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Aber 1000 $ ist doch deine Prognose von letzte Woche oder habe ich da was falsch gelesen...?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:15:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.983 von jettschuff am 04.10.06 11:58:40hallo,

      dann schau mal ins "GoldseitenForum".

      da sind doch einige die sich die Vorratsschränke vollladen und div. Ersatzteile auf lager legen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:38:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.700 von FLX3 am 04.10.06 15:15:09:D:D

      Mag sein, aber ich lebe jetzt und hier und heute und hab eigentlich keinen Bock auf die ganzen Untergangsspinner.

      Damit sage ich nicht, dass sie nicht recht haben könnten. ABER!!

      Soll ich mich 2 oder 5 oder 10 oder 20 oder 50 Jahre verrückt machen und mich psychisch mit solchen Themen belasten?? Nöö du da hab ich keinen Bock drauf.

      Martin Luther hatte mal gesagt,

      "Und wenn ich wüsste, dass morgen die Welt untergeht, würde ich heute noch ein Apfelbäumchen pflanzen!"

      Na egal, kann ja jeder machen was er will.

      Mir sind auf jeden Fall solche Menschen zuwider.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:58:25
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.236 von jettschuff am 04.10.06 15:38:03Soll ich mich 2 oder 5 oder 10 oder 20 oder 50 Jahre verrückt machen und mich psychisch mit solchen Themen belasten??

      Du hast völlig recht. Ich interessiere mich seit ca. 30 Jahren für Finanzmärkte und bin seit bald 20 Jahren aktiv dabei.

      Die ganze Zeit über hat es Crashpropheten gegeben, und jeder der die Ernst genommen hat muß mittlerweile pleite oder wenigstens verarmt und depressiv sein.

      Irgendwann werden diese Leute Recht bekommen, wenn vorher kein Atomkrieg ausbricht oder uns ein Zusammenstoß mit einem Planetoiden aus der Umlaufbahn wirft - siehe Murphy's Law.
      Aber warum sollen wir bis dahin trübseelig über den Untergang philosophieren :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:13:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      Na, wer sagt´s denn.
      Gold unter 572 - muss bestätigt werden die nächsten Tage, dann geht es bis 538 und tiefer.

      Leider ist der Weg dann etwas weiter bis 5.000 $, aber wer wird schon auf diesen Kleinkram achten, wenn die Welt unter geht.....
      :D

      Grüsse


      T. Bopp
      "Der Zyklus-Analyst"
      www.???.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:44:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.652 von DerZyklusAnalyst am 04.10.06 19:13:11Ätsch.

      Heute Mittag hat die OPEC beschlossen, dass die Fördermengen mit sofortiger Wirkung drastisch zurückgefahren werden. Damit ist der Öl- und Goldpreisverfall gestoppt. Der Boden ist erreicht. Es geht auf zu ganz neuen Höhen! :lick:

      Opec drosselt Öl-Förderung drastisch
      http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Rohstoffe-Devisen/_p…

      Es war aber auch klar, dass die OPEC irgendwann handeln würde. Schliesslich will man ja zumindest noch möglichst viel von dem bedruckten Papier haben, bevor es ganz wertlos wird. Die Geldmengenentwicklung verläuft exponentiell, bis die Geldmenge ins Unendliche strebt, sind es nur noch wenige Jahre. Die Crashpropheten werden schon bald recht bekommen.

      $-Geldmenge M3:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:30:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.875 von volkmar30 am 05.10.06 17:44:48Pardon, die Opec hat beschlossen.
      Handeln ist was anderes :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:31:15
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.399.236 von jettschuff am 04.10.06 15:38:03Wollt ihr euer Gold essen??

      Nein aber vielleicht in Immobilien tauschen.

      Wenn ihr solche Zukunftsprognosen habt, ist es dann nicht sinnvoller, ihr kauft euch ein Stück Land und lasst euch mal von einem \'Alten\' erklären, wie ihr ohne Traktoren und Landmaschinen Kartoffeln oder andere Naturalien anbaut??

      Vielleicht kauf ich mir dann auch einen Bauernhof! :D



      Bist Du vorbereitet?

      Denn wenn der Crash kommt, dann ist es für manche, wohl auch für dich zu spät um sich mit Gold einzudecken. Meine Großeltern haben mir von der Zeit, wo sie mit Papiergeld den Ofen angeheizt haben, erzählt. Nach der Krise haben Sie sich dann auch mit Gold und Silber eingedeckt, welches ich mit dem Versprechen es nie sinnlos in Papier umzutauschen, geerbt habe.

      Ich bin noch jung und investiere lieber in Gold und Silber als in irgendwelche Renten oder Fonds. Gold und Silber werden meine Altersvorsorge. Kurzfristig wär mir auch nochmals ein Kurs von 300$ recht.:D um weiter einzusammeln.
      Kurse unter 500 $ sind für mich derzeit beschlossene Sache!

      Ich hoffe nicht das es jemals zu einem Crash kommt, aber man sollte auf jedenfall vorbereitet sein.



      Grüße
      Martin


      PS.: Auch wenn viele Preisprognosen bis jetzt nicht eingetroffen sind, hat man doch eine große langfristige Chance mit den Edelmetallen wie dieser Brief an Butler zeigt.

      "Mr. Butler,

      Seit vielen Jahren lese ich alles, was Sie geschrieben haben (alles was ich finden konnte) mit großem Interesse. Ich sehe Sie als den Michael Jordan und Tiger Woods des Silbers.

      Ich persönlich baue meine Silberposition seit 1993 auf und habe damals meine ersten 300 Unzen um unglaubliche 3,72 $ pro Unze gekauft. Sobald ich gekauft hatte, wollte ich am liebsten am nächsten Tag die 50 $-Marke sehen, um die großen Gewinne abzuräumen.

      Ein Jahr verging und es passierte nicht viel, so dass ich die Möglichkeit hatte, mehr Silber zu kaufen, und das machte ich auch. Nun dachte ich, dass Silber für den Preis von 50 $ bereit wäre! Aber ein weiteres Jahr verging und wieder passierte nicht viel. Also kaufte ich wieder mehr Silber.

      Ich machte das jedes Jahr und sammelte immer mehr und mehr Silber. Seit 1993 verging kein Jahr, indem ich nicht mehr Silber gekauft hätte. Und als ich begann, Ihre Berichte zu lesen, bestätigte dies nur meine Überzeugung und ich kaufte noch mehr.

      Der Punkt ist, dass ich all diese wichtigen Jahre, in denen ich Silber gekauft habe, versäumt hätte, wenn Silber 1993 tatsächlich auf 50 $ gestiegen wäre, so wie ich es mir von Herzen gewünscht hatte.

      Leider erlebte ich auch mehr Stürze des Silberpreises als die großartigen Klippenspringer in Acapulco machen. Heute bin ich aber SO DANKBAR, dass der Silberpreis für SO VIELE JAHRE SO TIEF geblieben ist, denn das gab mir die Möglichkeit, viel mehr Silber aufzubauen als ich es mir damals im Jahr 1993 je gedacht hätte.

      Meine Frau dachte jahrelang ich wäre verrückt, bis wir dann letztes Jahr mit Mitte 50 in den Frühruhestand gingen. Ich muss zugeben, dass die letzten Jahre für uns sehr gut gelaufen sind, auch wenn ich jetzt nicht erklären will warum das so war. Auch wenn Silber um keinen Penny mehr steigen sollte, haben wir für den Rest unseres Lebens ausgesorgt.

      Nichtsdestotrotz wissen Sie und ich, dass Silber noch einen weiten Weg vor sich hat, so dass es also nur besser werden kann. Und ... so wie jedes Jahr ... Ich bin jetzt bereit für die 50 $-Marke!

      Jerry
      (Pensionist in Great Smoky Mountains, East Tennessee)



      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:36:57
      Beitrag Nr. 61 ()



      Die Vorstellung, dass Öl und Gold immer parallel laufen, stimmt so nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 20:11:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      Beachtet werden sollte auch die Information aus dem Film: Loose Change. (Sollte den noch jemand nicht kennen: den Film gibts über Google). Darin wird dokumentiert, dass die Initiatoren der Anschläge vom 11.09. Gold im Wert von 160 Milliarden US-Dollar aus dem WTC geklaut haben.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 20:35:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.451.998 von vollmondd am 06.10.06 20:11:42ausserdem wurde noch der legendäre Goldschatz der Nazis geklaut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 13:59:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.452.763 von big_mac am 06.10.06 20:35:56Da haben wirs. Die restlichen noch lebenden Nazis haben die neuen Hochs vor einigen Monaten im Gold genutzt zu Gewinnmitnahmen.
      Hat jemand mal dran gedacht, dass die Uhr dieser 90-jährigen langsam abläuft und das Gold nun endlich auf den Markt geschmissen werden könnte, bevor es zu spät ist....
      :D:D


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:25:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallo Herr Bopp ;)

      wie bitte sieht denn ihre aktuelle meinung zum gold aus...? ;)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:40:07
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.754.069 von daybreak am 21.10.06 09:25:19Nachfolgenden Chart hatte ich vorgestern an die Leser geschickt. Beide Zyklen weiter abwärts. Solange nicht das kurze Zyklushoch überschritten wird, ist das nur Pullback.

      Grüsse


      T. Bopp
      www.zyklusanalyst.de

      Avatar
      schrieb am 23.10.06 05:12:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.384.950 von Frickhasserin am 03.10.06 19:43:33Moin Frickhasserin,

      die FED und andere Zentralbanken werden sich wahrscheinlich alle Mühe der Welt geben , den Zusammenbruch des Weltfinanzsystems hinauszuzögern. :D

      Wenn die Notenbanken gut im tricksen sind, kann der Zusammenbruch des Finanzsystems noch ca. 3 - 4 Jahre hinausgezögert werden.

      Der Trick wird darin bestehen, dass man dem Anleger, den Eindruck vermittelt, dass höhere Gewinnmöglichkeiten in Papieranlagefornmen bestehen als in Edelmetallen (wie Gld und Silber).

      Weiterhin lässt sich durch aktives Eingreifen der Fed (evtl. auch anderer Notenbanken (z. B. Japan) in bestimmte Märkte,
      Intermarketkonstellationen herstellen, die auf kurze bis mittelfristige Sicht, die Edelmetalle noch eine Weile benachteiligen können.

      Ich denke auch dass gerade die Technik (Charttechnik bzw. Markttechnik) schon von grossem Nutzen ist, weil diese die Positionierungstendenz der Marktteilnehmer visuell zum Ausdruck bringt.

      Interessant wird werden, ob der USD es schafft seine Stärke ggü. den anderen Währungen weiter auszubauen. Wenn dies nicht gelingen sollte, dann hat Gold wieder gute Chancen, salonfähig zu werden.

      Gruss, der blaue Planet ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:35:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.793.331 von der.blaue.Planet am 23.10.06 05:12:46Das schafft der... :D

      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:38:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:46:32
      Beitrag Nr. 70 ()
      Bricht Gold grad den kurzfristigen Abwärtstrend ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:46:54
      Beitrag Nr. 71 ()
      Was ist los Leute ?

      Keiner interessiert sich mehr für Gold ? Dann ist noch reichlich Luft nach oben ...


      Hab grad was interessantes gefunden :



      Gold liegt derzeit noch 60% unter dem Mittelwert Goldpreis / Ölpreis ! Ist demnach also noch viel zu billig.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:46:15
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.980.914 von LastHope am 29.10.06 16:46:54Gold liegt derzeit noch 60% unter dem Mittelwert Goldpreis / Ölpreis ! Ist demnach also noch viel zu billig.

      Oder Öl ist noch viel zu teuer. :D

      Auf Daily - Basis ist der Ausbruch von Gold noch nicht signifikant bestätigt.

      Gruss, der blaue Planet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:53:19
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.825 von der.blaue.Planet am 30.10.06 12:46:15Selbst wenn Öl bis auf 50 Dollar fällt, ist Gold noch zu billig !
      Allerdings ist beim Öl demnächst eine Gegenreaktion angesagt.

      Die 610 sehen wir heute noch beim Gold !
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:01:19
      Beitrag Nr. 74 ()
      wo ist denn nun der Maler???
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:24:07
      Beitrag Nr. 75 ()


      komisch man hört gar nix mehr von dem Staranalysten!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 09:47:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 04:55:46
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.319.924 von Dowindu am 12.11.06 09:47:21"Staranalyst" hat Alarm nicht eingeschaltet :kiss:
      Aber Staranalyst bin ich nicht, denn ich liege ja auch falsch - wie hier im Gold....

      Zyklushoch wurde vor 10 Tagen überschritten und umgek. SKS-Signal gegeben. Aber das wisst ihr alle ja schon.
      Kursziel wisst ihr wahrscheinlich auch, also, was soll ich mir die Arbeit machen...

      Nachfolgend also nur der Zykluschart, der das überschrittene Zyklushoch zeigt und auch die Formation.

      Grüsse


      T. Bopp
      www.zyklusanalyst.de




      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Doppeltes Zyklushoch im Gold - Trendbruch