checkAd

    Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 7719)

    eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
    neuester Beitrag 28.05.24 20:26:59 von
    Beiträge: 110.469
    ID: 1.086.090
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 7.620.637
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
    15,636
     
    EUR
    -0,26 %
    -0,040 EUR
    Letzter Kurs 28.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,9900+32,00
    3,3760+29,25
    6,7100+24,26
    5,8039+22,96
    34,90+19,11
    WertpapierKursPerf. %
    3,1500-7,35
    51,75-7,59
    2,6200-8,07
    1,1000-8,33
    8,7600-8,56

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7719
    • 11047

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:11:29
      Beitrag Nr. 33.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.648 von Benson1006 am 16.06.10 15:41:21http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Merckle
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:01:22
      Beitrag Nr. 33.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.696 von minifuture am 16.06.10 15:46:01Also, da geht mir doch gleich der Hut hoch. Hast Du Dir eigentlich mal das Volumen in London oder New York angeschaut? Weniger als 10% aller Aktien der DBK werden im Ausland gehandelt. Wieviele davon werden wohl undeckte Leerverkäufe sein? Das ist ein Fliegenschiss. Da hat der Sack Reis in China mehr Einfluss auf den Kurs als die bösen bösen shorter im Ausland.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:46:01
      Beitrag Nr. 33.287 ()
      das verbot von ungedeckten leerverkäufen auf Dbk u.a. ist ein standortnachteil und schadet letztendlich auch der deutschen bank und der kursentwicklung der DDk-aktie. die (ausländischen) institutionellen anleger sehen die absolut überflüssige regulierung mit grausen. deutschland verkümmert bei derartigen maßnahmen, falls sie den bleiben oder gar zunehmen, zur bananenrepublik
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:44:00
      Beitrag Nr. 33.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.648 von Benson1006 am 16.06.10 15:41:21LOL. Darauf wirst Du keine Antwort bekommen. Genauso wenig wie ich auf meine Frage, warum er denn in solche manipulierten Märkte investiert...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:41:21
      Beitrag Nr. 33.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.515 von Steinwollsocke am 16.06.10 15:23:21wäre es nicht finanzieller selbstmord, relativ fair bewertete aktien nackt leerzuverkaufen?
      springen dann nicht tauesende von modellen bei anderen bankern an die sagen "jetzt aber kaufen!!!!" ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:38:03
      Beitrag Nr. 33.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.515 von Steinwollsocke am 16.06.10 15:23:21danke für die erläuterung.

      da ich aktien grundsätzlich nicht shorte und ich mich auch nicht an anderen börsenplätzen tummele ruscht mich dahin gehend offensichtlich einiges durch.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:31:49
      Beitrag Nr. 33.283 ()
      Man kann jedes Wirtschaftsgut leerverkaufen. Warum dies nicht für Aktien gelten soll, will mir eigentlich nicht in den Kopf. Wenn der liebe magic heute 10.000 Golf V verkauft, die es gar nicht gibt, dann schreit da kein Hahn nach. Vielleicht wird bundesweit für zwei Tage der Gebrauchtwagenmarkt für Golf V zusammenbrechen. Spätestens, wenn der liebe magic die Wagen bei den diversen Gebrauchtwagenhändler einkaufen muss, um liefern zu können, wird der Preis wieder hoch gehen.

      Es ist wieder der verzweifelte Versuch den niedrigen Kurs der DBK zu erklären. Verzweiflet und vergeblich...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:23:21
      Beitrag Nr. 33.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.367 von icepick2010 am 16.06.10 15:05:09Mittlerweile in Deutschland.

      Allerdings kann ich die DB noch immer ungedeckt leer verkaufen. Beispielsweise vom Börsenplatz London, Mailand oder New York. Zudem bringt das Verbot ungedeckter Leerverkäufe auf einzelne Aktien nicht sonderlich viel. Man müsste es auf alle Arten von Assets ausdehnen, denn dieses Instrument hat keinerlei marktwirtschaftlichen Nutzen. Es dient lediglich der Manipulation der Märkte.

      Große Teilnehmer brauchen auch nicht einzelne Bankenwerte zu shorten. Die shorten einfach alles drumherum. Wenn der Dax in die Knie geht weil 27 von 30 Titeln in die Knie gehen werden die übrigen Teilnehmer in einer zweiten Welle auch Bankaktien regulär abverkaufen.

      Zudem kann man noch immer indirekt Bankaktien in Deutschland shorten.. Wie das ??

      Ganz einfach:

      Indem man 28 Dax Titel moderat kauft, dabei keine Aktien der Coba und DB, und gleichzeitig Dax Futures bzw. ETF´s auf den Dax ungedeckt leer verkauft. Sinnvoll wäre dies nur, wenn man generell Interesse an steigenden Kursen hat jedoch gerne die Kurse der Banken niedrig zu halten um Calls auf Bankaktien auszuknocken bzw. niedrig zu halten bis der Nettobestand an ausstehenden Optionsscheinen sich wieder mehr zugunsten von Puts verschiebt.

      Generell ist es noch so, dass große Teilnehmer, sofern sie die Stimmung mal wieder kippen wollen, ohne weiteres andere Aktien ungedeckt leer verkaufen können bis die Stimmung kippt und Anleger in Panik geraten und verkaufen. Diesem Stimmungswandel werden sich die Bankenaktien nicht entziehen können.

      Alles was mehr ist als reines physisches "Kaufen und Verkaufen" dient nicht der puren Preisfindung durch den Markt sondern ist ein Baukasten an Instrumenten um den Markt stets in die am geeignetsten erscheinende Richtung zu manipulieren.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:13:13
      Beitrag Nr. 33.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.362 von magic0815 am 16.06.10 15:04:28Ich finde übrigens, dass Ihr unbedingt in die Stahlschlampe inverstieren solltet.

      Mal schauen, ob es klappt...
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:05:09
      Beitrag Nr. 33.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.690.860 von Steinwollsocke am 16.06.10 14:01:20sorry kannst du das bitte genauer erklären?

      naked shorts sind ua. bei dbk verboten, wenn ich mich recht erinnere.
      • 1
      • 7719
      • 11047
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,39
      -1,29
      -1,79
      +0,02
      -0,14
      -0,03
      -1,70
      -0,46
      +0,77
      -0,78
      Deutsche Bank vor neuem All-Time-High