C1,VERT,PPRO,ITWO am Montag nichts mehr wert!!! - 500 Beiträge pro Seite

[genya]

Prudential Sec. stuft CMRC und ARBA, und damit die ganze B2B Branche auf ACCUMULATE ab, was nichts anderes heisst, als VERKAUFEN und RETTEN, WAS noch übrig bleibt.
Dieselbe Prud.Sec. hat noch vor wenigen Wochen dieselben
Werte als STRONG BUY beurteilt!!!
Was hat sich inzwischen geändert???
Sehr viel: Der Gemüsehändler um die Ecke baut jetzt eigene
B2B-Plattformen auf, macht die Software dafür und handelt mit den anderen Gemüsehändlern über diese Plattform. Und die dummen Manager von General Motors, Ford, Daimler-Chreysler und Boeing haben den dümmsten und teuersten Fehler ihres Lebens begangen, indem sie weiter die software und die Plattformen von irgendwelchen B2B-Firmen nutzen und dafür viel Geld ausgeben. Vielleicht sollte jemand ihnen die
Adresse des oben genannten Gemüsehändlers geben, denn seine Plattform ist billiger und effizienter, seine Software ist
bahnbrechend, ach ja, leider hat er keinen Internetanschluss
Na ja , macht nichts, sie können im ja auch schreiben, kostet nur DM 1,10 Porto, und die Post braucht ja auch ein bißchen Geld vor dem eigenen Börsengang.
Nein, im Ernst: sowas nennt man MAFIAARTIGE Methoden, aber
Prud. Sec. befindet sich da in bester Gesellschaft-
z.B. mit einer Aby Cohen von Goldman Sachs.
Könnt ihr Euch an März/April 99 errinnern: Aby Cohen schwaffelte irgendwas von "I-Werte völlig überbewertet",der markt kollabierte innerhalb von wenigen Stunden, Aby und Co.
kauften ein, am nächsten Tag sagte sie, man habe sie missverstanden, von Überbewertung keine Rede.
Das gleiche auf breiter Front vor einer Woche, wieder Aby.
Aber nein, das reichte nicht, CMRC wollte partout nicht unter 170 $, auch ARBA und VERT und PPRO hielten sich tapfer. Und so ein Pech, am Donnerstag, 30.03, nochmal verdammt, schon wieder mehrere Kaufempfehlungen und anderen
Investmentbankern für i2-Techn. (ITWO) und Ariba, da hatte
Aby keinen Ausweg mehr und rief bei einem Freund bei Pruden-
tial an, und siehe da: ES WIRKT!!!
Schade, daß jemand bei 136 $ anfing, die Stücke wieder ein-
zusammeln,bei C1, bei Ariba glaube ich bei 185 $, und die kurse erholten sich leicht. Aber vielleicht war es Aby
Cohens Mutter, denn Aby darf selbst nicht, Insiderkrams und so ähnlich...
Wenn nicht, dann wird am Montag noch ein Freund von Aby sich zu Wort melden, noch ein downgrade und dann noch und noch ein. Aby und Co. können nicht massenweise bei 136-140$
einkaufen, denn das treibt die kurse wieder nach oben.
Also- an mehreren FOLGENDEN Tagen mehrere downgrades, denn
Aby möchte so gern bei 136$ C1 kaufen, um es bei 300$ in 2-4 wochen wieder abzustossen.
Übrigens, ich auch, was ich gestern auch getan habe. Ich hoffe nur, ich muss nicht an Prudential dafür eine Provision für diesen Hilfsdienst bezahlen, aber ich rufe bei denen an und bedanke mich herzlichst, ganz ehrlich...
Also, meine kursziele für Dez. 2000:
CMRC 50$
ARBA 55$
VERT -kein KZ, aufgekauft von Microsoft für 28$ pro share
ITWO,PPRO,ITRA völlig pleite und aufgekauft vom oben genannten Gemüsehändler
Ach ja, ich rufe morgen unbedingt Aby an, ich habe leider
letztes Jahr Yahoo für 185$ ( vor dem Split )abgestossen und konnte den weiteren Kursen nur hinterhertrauern.
Und ich möchte YHOO noch mal gerne für 50 $ kaufen.
Und am dienstag dann der downgrade bei Yahoo:
Mr. Smith von Prudential Sec. stuft Yahoo auf hold ab, nein das reicht nicht ganz, auf "sell", und zwar, weil der
oben genannte Gemüsehändler seine eigene Suchmaschiene und mehrere Internetportale erschaffen hat.
Ich kaufe Yahoo wieder für 50$, Aby auch, die von Prudential
sowieso, alle wollen die neuen Internetportale des oben genannten Gemüsehändlers nutzen- nur...leider hat er immer
noch keinen Internetanschluss. Macht nichts, 1,10 DM Porto
für die Post tun es auch...
Leider wird dann Yahoo oder CMRC den besagten Gemüsehändler
aufgekauft haben, und zwar BEVOR er an die Börse gehen konnte...
Ich habe übrigens noch viel CASH gelassen, also VERKAUFT
BITTE alle eure C1, ARBA, VERT etc übermorgen, BITTE, und zwar noch mal so 20% billiger, sonst muss wirklich wieder
bei Aby anrufen, und was das bedeutet, könnt ihr wohl
denken...
Oh Mist, gerade die Mitteilung über Ticker:
BMW, Siemens und Toyota gründen ein gemeinsames B2B-Portal und wollen dazu die Software und die Plattform des oben genannten Gemüsehändlers nutzen!!!
Ich muss wirklich Aby anrufen, sie MUSS diesen verdammten Gemüsehändler downgraden...

[Legend]

Hi genya !

Toller Beitrag, habe selten so gelacht. Trifft aber
des Pudels Kern.
Gruss Legend

[lomar]

lol ein Glück das nun Wochende ist und die Amis 2 Tage Zeit haben um festzustellen wenn sie da auf dem Leim gegangen sind.

Falls sie es raffen das sie über den Tisch gezogen worden sind wird es Montag nach oben knallen.

Aber wer weis was die Analysten noch so für downnews im petto haben.
Bekanntlich tapsen die Amis ja in jedes Fettnäpfen das man ihnen in den Weg stellt.

Die Amis sind halt nunma so

[Apollo Man]

Hallo,

heute ist der 1. April !!!
Also last Euch nicht verrückt machen von diesen Beiträgen.

Ciao

[A_Friend]

Na ja, bei solchen Kursausschlägen muß man gute Nerven haben.

Habe mir heute wieder die Homepage von C1 angesehen,
und speziell die Kundenliste, einfach genial in so kurzer Zeit.

Montag früh sammel ich gleich wieder ein, obwohl ich schon
soooooooo viele C1 habe.

Glückwunsch Prudential, mit dem Hinweis die Erträge aus der Trading
Station seien noch nicht exakt vorhersehbar, C1 von Buy von Accumulate zu setzen, konnten sie am Freitag günstig einkaufen.

Bald sind in C1 nur noch die Großen investiert, denn die haben die
erste Welle völlig verschlafen!
Die Anzahl von Abschlüssen verbunden mit riesigen Volumina ist
einfach gigantisch. Einfach mal so für Boeing, Raythion und Britisch
Airways die Plattform erstellen, das hat ein Volumen von 1,8 Mrd $!

Seht euch doch mal die Kundenliste an: GM, Daimer-Chrysler, Shell,
Eli Lilly etc. etc.etc.

Ihr seht ich bin begeistert von diesem Wert, dabei ist C1 immer noch
am Anfang!
Langfristig ist das eine neue Brnche, die selbst Microsoft als
winzig aussehen lassen kann und C1 und Ariba sind die Big-Player.,
da sie am dynamischten sind!

A_Friend

[stally]

Hallo, HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALOOOOOOOOOOOOOOOOOO;

hat denn keiner von Euch das Statement von Meryll Lynch auf Bloomberg mitbekommen ?
Kurz gesagt: ML als weltgrößter Finanzdienstleiyster distanziert sich von der Einschätzung Prud. und meint dagegen, daß gerade die Marktführer sich nicht mehr die Butter vom Brot nehmen lassen werden, auch nicht von Microsoft (Anmerk.: in 12 Monaten gibt`s MS wahrscheinlich gar nicht mehr).
Also, meine Meinung: DAS SIND KAUFKURSE, UND WER KEINE LIQUIDITÄT MEHR ZU VERFÜGUNG HAT, HAT EBEN PECH GEHABT UND SOLL SICH BEI MUTTI ODER OMI AUSHEULEN; ABER NICHT HIER !!!!!!!

so long

stally

[genya]

Ihr wollt immer noch nicht auf mich hören, ich sagte VERKAUFEN OHNE
LIMIT. Ich habe es nicht geschafft , alles bei 136$ bzw. 185$ einzusammeln. aber vielleicht versteht hier jemand kein English und kann das Original von prudential nicht lesen ( prudential schreibe ich ab heute absichtlich klein, ich habe sie soeben downgegradet)
Dann muss ich wohl meinen Freund Bernd Förtsch anrufen, er muss morgen
in seiner Hotline das Downgrade auf Deutsch bestätigen. Und dann
schreibt er es noch am Donnerstag im "Aktionär", dass er sich wohl damals geirrt hat mit der Prognose und so..., und C1 nur ein Gebrauchtwagenhändler ist und Ariba in Holland Gemüse züchtet.
Vielleicht schenke ich auch ihm und Aby und jemanden von prudential ein Paar von den Aktien, die ich gestern so bllig kaufen konnte,
damit sie das nächste Mal die Schnauze halten und die Anleger selbst
entscheiden lassen, wieviel eine Aktie wohl wert ist und ob diese Firma noch Zukunft hat.

[Delphine]

Hallo Jungs,
musste doch auch schmunzeln, aber ich gebe Euch doch zum großen Teil
Recht. An der Börse ist´s manchmal schlimmer, als auf dem Jahrmarkt.
Ich meine, wenn man gute Werte hat - und Ariba, VerticalNet, Commerce
One i2 etc.muß man sich keine Sorgen machen, es ist nur ärgerlich, daß
man selber bereits nach dem mehrfachen Plumpsen der Kurse nachgekauft
hat u. jetzt schon wieder die neue Bescherung hat.
Abwarten!
Delphine

[ts1]

Hallo,

Kaufen oder nicht bei dem Preis ist die Frage ! Aber warum reden die Anlysten dagegen ? Könnte das an dem Annual report vom 30.März liegen ? Zu finden unter
http://www.freeedgar.com/Search/FilingsResults.asp?SourcePag…

Kenne mich mit amerikanischer Bilanzierung nicht aus; hat jemand einen Link zu einer Site, wo die Begriffe erklärt werden ?

[ChrisBull]

Es ist Fakt, dass nur sehr wenig Menschen wirklich wissen und
nachvollziehen koennen, was B2B bedeutet, was dahintersteckt,
welche Moeglichkeiten damit verbunden sind.
Der rasante Kursanstieg dieser Branche hat aber Viele wachgeruettelt,
Viele haben in den letzten drei Monaten erst verstanden, dass
Internet mehr ist als nur ein Sammelsurium an Antworten fuer
Fragen, die nie einer gestellt hat. Und mit diesem langsamen
Verstehen geht auch die Erkenntnis einher, dass sich hier neue,
riesige Machtbloecke entwickeln.
>>> Wenn im Krisenfall C1 den Stecker aus der Dose zieht
(kleiner Scherz) , dann kann das strategisch entscheidend sein.

Hinter Barrons, hinter Aby Cohen und ihrer korrupten Blase stehen
moeglicherweise also noch andere Gruppen, die jetzt, wo sie langsam
verstehen was eigentlich passiert, ein fundamentales Interesse daran
haben, diesen Ball ganz tief zu spielen.

Gefordert sind m.E. jetzt die B2B`s und ihre CEO`s, deren
kapitalisiertes Vermoegen in den letzten Tagen um mehr als
50 Mrd.$ zusammengeschossen wurde. Ich halte es fuer eher
unwahrscheinlich, dass diese Firmen die Behandlung von Barrons
und Cohen und Prudential kommentarlos hinnehmen.
Denn prinzipiell liegt hier eine Kriegserklaerung auf dem Tisch.
Neuzeitlich, aber mit klar erkennbarem Muster.

Hoffentlich sind die B2B`s tough und smart genug, um dieser Situation
adaequat zu begegnen. Denn es geht sicherlich um mehr, als nur um den
Einbruch der B2B - Boersenkurse. Es geht um einen dicken Stock in die
Speichen des auflebenden Internetzeitalters.

Die Old Economy - und wer will es ihr veruebeln - faengt an,
sich gegen ihren unvermeidbaren Untergang zu wehren.
Der sterbende Drache spuckt nochmal ordentlich Feuer.

Fazit:
1. Die B2B - Branche muss den Handschuh aufnehmen, weil
ohnehin die Arroganz der Analysten dringendst eins aufs
Maul braucht.
2. Die Old-Economy und die BrickandMortar Fraktion wird
sich nicht kampflos die Pfruende nehmen lassen, die sie sich
in hundert Jahren muehsam gesichert haben.
Hier ist noch mit einigen Stoerungen in den naechsten Jahren
zu rechnen.

Gruss
ChrisBull

[ts1]

Hallo ChrisBull,

ich denke auch, daß die btb-Plattformkunden keine überzogenen Gebühren mögen. Aber wer weiß, wo es hingeht ?
- Transaktionsgebühren wäre lukrativ (Skaleneffekte: 1 Kunde, 1xAcquisitions/Pflegeaufwand, X mal Erlös)
- Flatrate wäre weniger lukrativ(keine Skaleneffekte: 1 Kunde=1xAcquisitions/Pflegeaufwand=1xErlös)

In der Tat wäre es ja die `Old Economy`, die die Rechnungen der btb-Betreiber zahlen müßte. Die Entscheidung ist nicht absehbar, welche Tarifstruktur sich durchsetzten wird.

PS: Werde ab sofort als `3DES` posten, siehe Gedanken zu btb im Thread `C1 stellt sich`

Bye,

[321]

Genyaler Beitrag,
schön was zu Lachen, wenn die Kurse momentan nicht etwas eingeknickt wären.

Was C1 anbelangt (hab mit C1 zu tun)
- C1 wird gut an den jeweiligen GTW Partner verdienen
a) beim Abschluss für den Marktplatz
b) an den Transaktionen

- C1 wird sich aber erst mal keine golden Nase verdienen
a) weil das mit den Marktplätzen erst anläuft
b) weil C1 nur einen gewissen Teil bekommt
c) weil ein mächtiger Verdrängungswettbewerb entsteht (C1-ARBA-SAP-Oracle)
d) weil die jeder mitmischen möchte (und jeder mein [auch Shops]er hätte die Marktplätze erfunden

Das reicht erst mal - bei Wunsch mehr.

321

[destination]

Hätte nicht gedacht,daß es soviel Intelligenz auf diesem Planeten gibt!Weiter soooo!!!!!!!!!!!!! Ich frage mich nur,wer sich von diesem Analystengeplapper noch verrückt machen läßt?? Ich glaub langsam,daß die von ihren kriminellen Machenschaften und ihrer bodenlosen Unfähigkeit mittlerweile selbst schon so ver(w)irrt sind,daß die ihre kompletten Bestände auf den Markt geschmissen haben,um dann ab Montag wieder zu merken,daß ihnen etwas fehlt..........

[Brokers Corner]

Netter Thread, wirklich nett. Ich konnte mir bei dem Anblick von genyas Posting nicht das Schmunzeln verkneifen ... wird der Gemüsehändler auch in Deutschland gehandelt, WKN bitte !!!

Ja, die Analysten treiben ein aberwitziges Spiel, und da ich schon etwas länger dabei bin, kann ich nur sagen: Es ist nicht das erste Mal leider, daß so etwas passiert.
Generell muß man sich schon die Frage stellen, wieso die Analysten überhaupt Empfehlungen vergeben? Ist es nur wegen Ihres Rufes? Nein, das ist zu naiv, wenn jemand das glaubt.
Analysten vergeben Kauf- und Verkaufsempfehlungen immer zu deren eigenem Nutzen, wasimmer es im jeweiligen Moment auch sein mag. Und wenn mal kein böser Gedanke dahinter steckt, dann gilt das olympische Prinzip: "Dabei sein ist alles!"
Wenn etwas schon fällt, dann jetzt erst recht zum Verkauf empfehlen, weil in einem schlechten Momentum die Leute leichtgläubiger sind ... hey, einen besseren Moment gab es doch gar nicht, oder?
Internets waren gerade durch Abby Cohen und Templeton angeschlagen ... jetzt ist also der goldene Moment. Wie hätte wohl das Selbstgespräch von Herrn Smith ausgesehen, vielleicht so?

"Welche Werte nehme ich am besten? Mmmmh, Biotechs sind schon zu stark gefallen, da ist die volle negative Ladung schon drin.
Wie wäre es mit Asien-Werten? Och nee, dann kommt noch eine weltweite Korrektur, das will ich ja auch nicht, sonst bin ich noch schlud dran. Ha, die B2Bs!!! Ja, die heißgeliebten Aktien der Zukunft! Geil, einfach genial! Nebenbei könnte meine Tante auch noch welche gebrauchen ... cool, gefällt mir!"

Wer es immer noch nicht verstanden hat: Wir sind Spielbälle!!!
Man spielt mit uns Jojo und das Schlimmste ist, wir können nicht mal was dagegen tun. Die Analystenmeinungen beherrschen die Kurse und jedes einzelne Wort wird dreimal überlegt und so ausgedrückt, daß der großtmögliche Nutzen dabei entspringt ... nämlich der eigene Nutzen!

Commerce One war und ist ein gutes Zukunftsunternehmen, aber die Betonung steht noch auf Zukunft.
Klar, haben sie noch keine großen Umsätze, wie auch wenn die großen Deals erst seit November/Dezember abgeschlossen wurden?

Und wenn Microsoft jetzt auch noch B2B-Plattformen bauen will, dann würde ich mir schnell einpaar Microsoft-Puts zulegen. Die werden immer größenwahnsinniger ... alleine daß sie gegen Sony in der Unterhaltungsbranche mit der X-Box antreten wollen, wird Ihnen schon teuer kommen, denn es wird ein Flop, behaupte ich mal. Nun also B2B-Marktplätze und sowieso alles gratis. Ja, da fehlen mir die Worte.
Microsoft sollte bei seinen Wurzeln bleiben. Auch Firmen wie Daimler versuchten, alles zu erobern, und diversifizierten sich derart, daß die Gewinne irgendwann schmolzen. Und was ist seit Jürgen Schrempp? Der Erfolg kehrt zurück und nicht nur weil die Autos noch besser werden (ich liebe Mercedes), sondern wegen Ihrer Strategie:
BACK TO THE ROOTS!!!

Gruß Broker

[Gaertner15]

GENYA, Du bist GENIAL, Kompliment für Deinen sehr witzigen und kompetenten Beitrag.
Es istleider etwas wahres dran

[Brokers Corner]

Ich sollte Hellseher werden: Microsoft-Crash am Montag???
Das Ende scheint bei MSFT zu nahen ... hier ein Report aus Bloomberg, und es scheint keineswegs ein Aprilscherz zu sein. Am Montag gibt es Chaos!!! Wie werden die B2Bs reagieren?


Top Financial News
Sun, 02 Apr 2000, 7:58am EDT
Microsoft Mediator Says Settlement Efforts Fail; Judge`s Ruling Next Step
By James Rowley, Jim Rubin and Bill Arthur

Microsoft Settlement Talks Fail; Judge`s Ruling Next (Update7)

(Changes time element throughout.)

Redmond, Washington, April 2 (Bloomberg) -- Efforts to settle
the government`s landmark antitrust case against Microsoft Corp.
collapsed yesterday after a judge in Chicago appointed to mediate
the case said talks failed.

The breakdown in the talks clears the way for U.S. District
Judge Thomas Penfield Jackson make his final ruling this week.
Jackson, who ruled in November that Microsoft had a monopoly and
used its dominance to thwart competition, is expected to find that
Microsoft broke the law.

That ruling will set the stage for a hearing on sanctions
that could be as harsh as a court-ordered breakup of the world`s
largest software maker, and with Microsoft vowing to appeal any
sanction, which could keep the case tied up in court for years.

After more than four months of talks, the disagreements ``are
too deep-seated to be bridged,`` said the mediator, U.S. Circuit
Judge Richard Posner of Chicago. ``I have endeavored to find
common ground that might enable the parties to settle their
differences without further litigation. Unfortunately, the quest
has proved fruitless.``

The breakdown in the settlement talks will likely send
Microsoft shares tumbling on Monday, analysts said. The stock rose
2 7/8 to 106 1/4 on Friday and had rallied 19 percent in March as
reports that mediation talks were progressing boosted investor
optimism the case could be settled and the legal cloud hanging
over the software maker would be lifted.
``It does create quite a mess. Microsoft shares are likely to
go down substantially`` said Rob Enderle, an analyst at Giga
Information Group Inc. ``That might hurt tech stocks because it`s
a bellwether for the industry.``

Dissension

Microsoft Chairman Bill Gates suggested that the talks broke
down because the 19 states had sought far harsher remedies than
did the Justice Department.
``There were divisions and extreme views on the other side
that brought us to the point where mediation wasn`t going to be
successful,`` Gates said in a conference call.

Connecticut Attorney General Richard Blumenthal disputed
Microsoft`s charge, saying: ``There was a very strong sense of
teamwork and partnership that was much more important than any
minor differences that might have existed.``
``We worked energetically, earnestly and in good faith to
reach common ground with the very able leadership of the
Department of Justice,`` Blumenthal said.

Microsoft Chief Executive Steve Ballmer and General Counsel
William Neukom suggested the company`s strategy is to bank on
overturning in the appeals courts any sanctions ordered by Judge
Jackson.
``This case is a long standing play, and we are just in the
middle of it,`` Neukom said. ``There are a lot more rounds to come
and we are confident we will prevail. We are long-term players in
the judicial process.``

Posner said the public interest ``would be served by avoiding
further litigation, with its potential for unsettling a key
industry in the global economy.``

The government expressed disappointment in the collapse of
the discussions. ``We would have preferred an effective settlement
to continued litigation,`` said Assistant Attorney General Joel
Klein, head of the Justice Department`s antitrust division, in a
statement. ``But settlement for settlement`s sake would be
pointless.``

Microsoft Proposal

The settlement discussions -- conducted by Posner, Jackson`s
hand-picked mediator, had focused in recent days on a countering
proposals from Microsoft and the Justice Department submitted
after Jackson warned that he was about to rule.

At issue in the discussions was what concessions antitrust
enforcers would accept to settle claims the software giant
illegally defended its monopoly in the market for personal
computer operating software. Microsoft`s Windows operating system
operates 95 percent of the world`s PCs.

The U.S. Justice Department made a counterproposal last week
to the settlement plan that Microsoft had submitted March 24,
people familiar with the discussions said. The government`s
counteroffer was rejected by Microsoft, the people said.

The Justice Department had sought to force Microsoft to set
up a uniform pricing system for Windows, and would prohibit the
company from tying any of its other products to Windows, the New
York Times reported in today`s edition.

Justice also demanded that Microsoft open its software
interfaces to allow developers to freely write applications that
could run on Windows, and to open its software code to Windows in
a way that would allow companies to change what screen users see
when they turn on their PC, the Times said.

Office for Linux

Microsoft also rejected a proposal by the states that
Microsoft develop a version of its popular Microsoft Office
software for the Linux operating system, people familiar with the
talks said.

The states argued that the development of Office for Linux
would give a boost to the upstart competing operating system and
blunt Microsoft`s ability to use Office to gain control of the
market for operating systems for servers, which run networks of
computers.

Microsoft General Counsel Neukom said the company wouldn`t
agree to sanctions that would prevent it from forming alliances
with other technology companies. The Justice Department and the
states had sought to keep Microsoft from striking exclusive
agreements with companies such as the ones it had with Internet
service providers to display Microsoft`s browser and not
competitors, the Times reported.
``Is Microsoft entitled to do what every company does in this
independent PC industry, and talk to others?`` Neukom said.

Months of Talks

Posner refused to disclose details of the negotiations, but
he said that contrary to some news reports based on ``a good deal
of leaking and spinning,`` there had been serious bargaining over
the past months -- not just in the past two weeks.
``Almost 20 successive drafts of a possible consent decree,
evolved over the past months, had been considered by the parties
before it became clear late last night that the case would not
settle,`` he said.

Microsoft Chairman Gates, President Ballmer and Neukom spoke
frequently with Posner during the mediation to explain Microsoft`s
proposals for settling the case, said company spokesman Jim
Cullinan. Gates began speaking with Posner in January and the
frequency of their conversations increased as the mediation
process intensified, he said.

Among other things, Microsoft had proposed detaching its Web
browser from the Windows operating system to give computer makers
more choice about whether to install Internet Explorer or a rival
product, people familiar with proposal said.

The company`s offer met with skepticism from government
lawyers who were wary it wouldn`t curb what they regard as
anticompetitive behavior -- and both sides remained far apart,
people familiar with the situation said early last week.

[Alemanne]

Ach so, das die Kurse runtergegangen sind war nur ein Aprilscherz -
und ich hab mir schon den Strick vom Speicher geholt

[Garion]

Ist das nur so ein Gefühl, oder reden nur die die Aktien runter, die keine haben ? Ich meine, daß es an der Börse auch mal nach unten gehen kann, habe ich hier schon in einigen Threads gepostet, aber habe da nur zu hören bekommen, ich sollte lieber mein Geld auf dem Sparbuch versauern lassen. Allein deswegen freue ich mich sehr über diese kleine Korrektur (mehr ist das nicht), in der Hoffnung, daß es 10% (ich bin bescheiden) dieser ... pleite gemacht hat, aber es zu übertreiben ist auch nicht die Antwort. Es ist halt traurig, wenn man die Börse nicht als globales Spiel sieht (was sie ist, insoweit sein Gewinne aus Verkäufen nach einem Jahr auch steuerfrei, weil sie ab dann den Charakter eines Spielgewinnes besitzen), sondern als private Gelddruckmaschine ...
Wenn diese ganzen klein(geistig)en Menschen mit ihren geliehnen Mäusen nicht die Börse versaut hätte, hätten wir solide Steigerungsraten von 10-15 % im Jahr und nicht 100 % in einzelnen Sektoren, wir hätten aber auch nicht diese Rückschläge, weil im Geiste erwachsene nicht die Nerven verlieren, wenn es mal 2,5 DM runter geht.

So long

[gourmet]

es geht auch anders herum:

Prudential reiterates coverage of DELL at Strong Buy, price target $68
Briefing.com, 03/31/2000 08:45 AM EST

kann mir einer erklären, warum m. dell angemeldet hat, daß er für 250 mio $ eigene aktien verkaufen will. andere insider wollen ebenfalls shares verkaufen. das stinkt alles zum himmel.
==> dell verkaufen und vert kaufen

viele grüße

gourmet

[Boersenbauer]

Ab in die Zelle...aber ganz schnell....den verwirrten Verfasser dieses Threads ... mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

[Flatine]

Kleine Korrektur, die gesund ist? Leute seht der Realität ins Auge,
das fängt alles erst an. Das ist ein Crash. Die Amis verkaufen in ihrem Wahn alles, was etwas mit new econemy zu tun hat, leider auf unsere Kosten.Wan kann es wieder aufwärts gehen?

[wagstefan]

War ein total guter Artikel, habe ihn damals sogar ausgedruckt...........
Nunja, heute sind wir weiter!
Ich muss sagen, ich glaube jetzt ist das Schlimmste überstanden und wie bei Bloomberg jemand gesagt hat, ziehen Qualitätstitel bei einer Kehrtwende überproportional an.
Gesehen bei ARBA und CMRC diese Woche!!!!
Denke C1 geht demnächst wieder auf 70-80$ und auch wird es eine Angleichung an ARBA geben, das hätte C1 vedient!!

Es war schon merkwürdig nur "buys und strong buys" und nichts passierte, zwei zweitklassige Herabstufungen und das Ding geht baden, kommt mir irgendwie bekannt vor, wie im April.
Bleibt zu hoffen, dass sich die, die sich eindecken wollten, eingedeckt haben und die, die daran geglaubt haben, dass die BB´s zu teuer sind jetzt alle ihren Senf abgegeben haben.
Hoffen wir`s und nicht, dass es anders kommt als man hofft! Denn dann würde ich auf sinkende Kurse hoffen!

In diesem Sinne

75$ wäre mein Weihnachtswunsch!!!!

[wagstefan]

Mist, ist euch etwas aufgefallen????!!!!??!?!?

Splittbereinigt waren die Kursziele für Dez. 2000 tatsächlich richtig und zwar genau!!!!!Zumindestens bei CMRC, bei den anderen nur wenn es keine Splitts gab, das weiss ich allerdings nicht so genau!!!!

Hochachtung genya, auch wenn es nicht so gemeint war!!