Gerhard Schröders Abrechung - 500 Beiträge pro Seite

[A.Hultzsch]

Ein neues Buch kommt auf den Markt, noch explosiver als das die vor kurzem auf den Markt gekommene Bekenntniszwiebel von Ex-SS-Soldat Günter Grass. Altkanzler Gerhard Schröder bringt seine Memoiren raus und teilt dabei ordentlich aus.

---------------------------------------------------------

]http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em…

Berlin (dpa) - Der frühere Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat Teilen der Gewerkschaften und der SPD-Linken vorgeworfen, wegen der rot-grünen Reformpolitik "systematisch" seinen Sturz betrieben zu haben.

Mit der Entscheidung für eine vorgezogene Bundestagswahl sei er einem erzwungenen Rücktritt aus den eigenen Reihen zuvorgekommen, schreibt Schröder in seinen in dieser Woche erscheinenden Memoiren, aus denen das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" Auszüge veröffentlichte. In mehreren Interviews warf er seiner Nachfolgerin, Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), Führungsschwäche vor. Zugleich kritisierte Schröder die Arbeit der großen Koalition.

"Dem IG-Metall-Vorsitzenden Jürgen Peters und dem ver.di-Vorsitzenden Frank Bsirske ging es nicht mehr nur um Änderungen an Details der Agenda 2010, vielmehr wollten sie das Reformprogramm als solches und damit verbunden mich als Bundeskanzler zu Fall bringen", zeigte sich Schröder in seinem Buch und in mehreren Interviews überzeugt. Auch der IG-Bau-Vorsitzende Klaus Wiesehügel habe die SPD- Linke indirekt zum Kanzlersturz ermuntert.

Die "Diffamierung" der Reform-Agenda sei von führenden SPD-Mitgliedern vor allem aus Hessen, Niedersachsen und dem Saarland sowie einzelnen Fraktionsmitgliedern begierig betrieben worden. Viele SPD-Spitzenfunktionäre hätten sich davon verunsichern lassen. Damit sei ein entschlossenes und offensives Werben für die Reformen nicht mehr möglich gewesen. Schröder machte die Strategie von "relevanten Teilen" der eigenen Partei dafür mitverantwortlich, dass eine neue Linkspartei entstanden sei. Er bezeichnete DGB-Chef Michael Sommer im "Spiegel"-Interview als "ständigen Umfaller".

Schröder sagte dem "Spiegel" mit Blick auf Merkel und die Arbeit der großen Koalition: "Es fehlt einfach Führung." In der "Bild am Sonntag" bemängelte er: "Gelegentlich scheint mir ein Basta zu fehlen." Das Ausmaß an "handwerklicher Unfertigkeit" habe ihn überrascht. Die CDU-Vorsitzende habe vor der Wahl ihren eigenen Leuten "perfektes Handwerk" in der Regierung versprochen. Nun erlebten die Unions-Anhänger genau das Gegenteil. Schröder zeigte sich überzeugt davon, dass ein vorzeitiges Scheitern der großen Koalition auch das Ende von Merkels Karriere bedeuten würde.

Der Altkanzler zeigte sich auch mit Gesundheitsreform unzufrieden. Sie sei "kein großer Wurf". Den geplanten Gesundheitsfonds nannte er ein "bürokratisches Monstrum", das der Programmatik von Union und SPD widerspreche und den Versicherten nicht helfe.

Merkel wies diese Kritik Schröders vor der Jungen Union in Wiesbaden zurück. Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) meinte: "Schröder ist mit seinem Basta-Führungsstil gescheitert." Er habe seine Niederlage nicht überwunden, sagte Kauder dem Berliner "Tagesspiegel". Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) sprach von "Großkotzigkeit" des Ex-Kanzlers, die CSU in München von "plumpem Nachtreten".

Den Sozialdemokraten riet der Ex-Kanzler, auch bei den Hartz- Gesetzen weiter auf Reformkurs zu bleiben. Wenn die SPD im Bündnis mit der Union die Nerven behalte, sei sie bei der Bundestagswahl 2009 "in der besseren Situation". IG-Metall-Chef Peters sagte der "Welt am Sonntag" zu den Vorwürfen: "Wer mehr als zehn Wahlen hintereinander verliert, sollte die Verantwortung nicht bei anderen suchen, sondern zumindest im Nachhinein seine Politik überprüfen."

Der Ex-Kanzler sagte dem "Spiegel" weiter, er habe nichts an seinem viel kritisierten Urteil über den russischen Präsidenten Wladimir Putin als "lupenreinen Demokrat" zu korrigieren. Er bezweifelte auch, ob es die Chinesen beeindrucke, wenn Merkel stärker als er in China die Menschenrechte anspreche. Von US-Präsident George W. Bush habe er ungeachtet der Irak-Differenzen auch ein positives Bild. Ihn störe allerdings, "wenn jemand eine politische Haltung direkt aus dem Gebet, also der Zwiesprache mit Gott ableitet", sagte Schröder der "Bild am Sonntag".

Der 62-jährige Altkanzler verteidigte die Übernahme des Aufsichtsratsvorsitzes bei dem deutsch-russischen Ostsee-Pipeline- Projekt: "In dem Moment, wo ein Bundeskanzler aus dem Amt scheidet, wird er auch wieder zur Privatperson, zumal wenn er in einem Alter ist, wo man noch etwas arbeiten muss und Anwalt ist."

Ein politisches Spitzenamt schloss Schröder für die Zukunft aus: "Diese Angst kann ich jedem nehmen. Für mich gibt es keine Rückkehr in die Politik." Wenn ihm Programm und Person gefielen, sei er aber durchaus bereit, im Wahlkampf zu helfen: "Aber auf den Straßen und Plätzen gehe ich in Zukunft vor allem nur noch spazieren."

[HetfieId]

Gerhard Schröder
Ist das nicht der, der für die BILD Werbung macht?

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.787.099 von HetfieId am 22.10.06 21:13:47

Nein!

Gerhard Schröder, das ist der, der uns demnächst zusammen mit Putin und Gazprom das Geld für teures Gas aus den Taschen zieht!


sampler

[invest2002]

klingt irgendwie ähnlich wie bei lafontaine...
anstatt mit würde zu gehen und den mund zu halten, wird kräftig nachgetreten...

invest2002

[aLoNe]

hauptsache seine Brieftasche wächst kräftig ...

[SOLEIL]

Gerhard Schröder rappelte an den Gittern und wollte Kanzler werden -
war da viel mehr als Freude an der Macht ?

Naja - wie heisst es heute - wir dienen ..............
Ich bekomme eine Lachkranpf , wenn ich daran denke wem ...
und wie "hinnehmend " der Rest es akzeptiert .
Aber wir regeln alles - vielleicht brauchen wir noch eine kleine Beamtenschwämme um das Krankenkassenkaos zu organisieren - Sonderregelungen sind um für einige Stellen gut.
Verwalten geht über gestalten --

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Rückblickend muss man (leider) feststellen, dass mit Helmuth Kohl der letzte wirkliche Staatsmann in Deutschland am Ruder war. Affäre hin oder her.

Niemand konnte damals aber ahnen, wie es mit Schröder und Merkel bergab gehen würde. Nein, hoffnungsvoll haben wir rot-grün gewählt. Und die GroKo hat sich selbst zusammengestöpselt.

Schröder irrt, wenn er "Abweichlern" aus der SPD die Schuld am erstarken der Linken gibt. Er und die DAX-Bosse, die für die Agenda 2010 stehen und auf deren Betreiben sie zustande kam, sind die einzige Ursache dafür.
Gegen die Reformen für mehr breite Armut wird erst richtig mobilgemacht, wenn mehr begreifen was hier abgeht.

Bücher schreiben wird dagegen nicht helfen.

[Wilbi]

Herr Schröder,

hoffentlich haben Sie in Ihrem Buch auch die großen wirtschaftlichen Erfolge in den 7 Jahren Regierungszeit aufgeführt.Oder fällt das schwer, weil keine da waren.
wilbi

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 22.10.06 21:45:34

helmut kohl...ein staatsmann????...der hat alles ausgesessen...und ihm haben wir das desaster von heute aufgrund seines machtstrebens auch zu verdanken...den letzten staatsmann, den wir hatten war eindeutig helmut schmid

invest2002

[SOLEIL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 22.10.06 21:45:34

Erst wenn auch die Politiker zur Kasse gebeten werden - für ihre Entscheidungen und die Ergebnisse - geht es nicht weiter bergab !!

Aber warum sollen sie anders behandelt werden als in der freien WIrtschaft ??

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 22.10.06 21:45:34

Sowas von dir, Schnautze?

Rückblickend muss man (leider) feststellen, dass mit Helmuth Kohl der letzte wirkliche Staatsmann in Deutschland am Ruder war. Affäre hin oder her.



Ich denke, du nimmst keine Drogen. War es Gehirnwäsche in einem geheimen CIA-Gefängnis?

[aufderstelle]

nanu, eben wars noch Schmidt, jetzt schon Kohl?

[susi_rules81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 22.10.06 21:45:34

Helmuth Kohl

[susi_rules81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.624 von invest2002 am 22.10.06 21:58:22

helmut schmid

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.161 von aufderstelle am 22.10.06 22:50:02

Wahrscheinlich kann er sich an den schon nicht mehr erinnern.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.457 von susi_rules81 am 22.10.06 22:57:13

Ja, die beiden kennste nicht mehr, Susi, stimmts?

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 22.10.06 21:45:34

Poetet heute ein anderer unter deinem Nick?

[Mr.BA]

Der korrupte Ex-Kanzler will austeilen?

Wo zahlt er denn seine Steuern? Sein neuer Arbeitgeber sitzt doch im Steuerparadies Zug (Schweiz)!

BF

[susi_rules81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.790.531 von A.Hultzsch am 22.10.06 22:58:55

Ich wundere mich nur, daß man nicht in der Lage ist die Namen dieser angeblich so großen Staatsmänner richtig zu schreiben.

An Kohl kann ich mich schon noch erinnern. Den hätte ich auch gewählt , hätte ich 1998 schon wählen dürfen. Ich war immerhin live dabei bei seiner letzten Wahlkampfveranstaltung auf dem Domplatz in Mainz und habe ihn angefeuert. Meinen " Keep Kohl" Anstecker habe ich noch. Wir haben dann auch gemeinsam die Nationalhymne gesungen, das war ein sehr bewegender, aber auch trauriger Moment, weil jedem klar war, daß die rot/grüne Seuche über das Land kommen würde.

An Helmut Schmidt bewundere seinen aufrechten und erfolgreichen Kampf gegen den mörderischen Linksextremismus und seinen heldenhaften Einsatz für das deutsches Vaterland im zweiten Weltkrieg.

Schlechtester Bundeskanzler war aber nicht Gerhard Schröder, sondern Willy Brandt. Mit ihm begann der politische, kulturelle und wirtschaftliche Abstieg der Bundesrepublik. Der Mann war dieser Aufgabe charakterlich nicht gewachsen.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.658 von susi_rules81 am 22.10.06 23:34:57

Auch, so! Wegen der chronischen Dyslexie einiger User.

Das sehe ich schon gar nicht mehr.

> "Schlechtester Bundeskanzler war aber nicht Gerhard Schröder, sondern Willy Brandt. Mit ihm begann der politische, kulturelle und wirtschaftliche Abstieg der Bundesrepublik. Der Mann war dieser Aufgabe charakterlich nicht gewachsen."

Ich habe vor kurzem das Buch seines Sohnes Lars über ihn gelesen ("Andenken"). Für einen Sohn schreibt der recht merkwürdig, ich denke, er hat aus ähnlichen Gründen wie du von seinem Vater nicht sehr viel gehalten. Willy Brandt ist aber trotz allem recht beliebt gewesen, vor allem bei den Ossis.

[monika1955]

der sollte sich einfach nur mal die --bilanz-- seiner 7 jährigen amtszeit reinziehen.

von a - z !!

z.b. " A " wie die z... der ARBEITSLOSEN !! an denen wir ihn messen sollen !!! L O L = 0,00000 punkte herr schröder !!!!

oder wie " E " energiemafia (monopol) sein ex wirtschaftsmin.
+ dessen ex staatssekret. lassen grüssen ! L O L !!

oder wie "g" = gesundheitsreform !!! L O L !! für pillendreher , pillenhersteller ,,,, oder exorb.einkommenssteigerungen von xxx gkv`s vorständen !! +++

oder wie z.b. "S" wie steuerbefreiung !!!für kapitalgesellschaften ! bei deren veräusserungen von beteiligungen !!! die dt. bank lässt hier besonders grüssen !!!! L O L !!

die einen sagen - kanzler der bosse ! ich sage kanzler der mafia !

im sinne "politik zum wohle des volkes " war er ein versager !!!!

es spricht bände wie der heute sein geld verdient !!!!


amen

[AttiMichael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 22.10.06 21:45:34

...durch diesen Beitrag habe ich von Dir die Schnautze voll...

[Rumsbums]

"P" = Pippijobs bzw. Pommesbuden-AGs

[GEZ-Preller]

Kohl war ein grosser Staatsmann und an ihn wird man sich auch noch in 50 Jahren positiv erinnern.
Schröder wird in 5 Jahren vergessen sein.

[NeueDMark]

Schröder ist wie seine meisten Kollegen im Bundestag ein Selbstdarsteller und kein Politiker. Den Leuten geht es nur um Ansehen und Macht!
Leider ist Frau Merkel total überfordert, denn sie zählt zu den wenigen Leuten welche nicht immer im Rampenlicht stehen wollen und glauben mit dummen geschwätz ein Land regieren zu können. Was Deutsche Politiker in den letzten Jahren für Deutschland getan haben ist unter aller S..! Früher wurden solche Leute aus dem Dorf getrieben.
Was nehmen die Politiker eigendlich für Drogen, damit sie noch schlafen können?

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.792.007 von AttiMichael am 23.10.06 01:27:05

Ich bin schon überrascht, wie unbeliebt der Schröder hier im Forum ist. Hätte ich nicht gedacht.

[Rumsbums]

"R" = Russlanddeutscher .. Schröder lässt sich nun die Zinsen für die erlassenen Schulden direkt ausbezahlen

[Wilbi]

Wer so oft wie Kohl vom Volk gewählt wurde, kann so eine große Niete, wie es einige Sozies hier darstellen, nicht gewesen sein. Oder wollt ihr die Mehrzahl der Wähler als blöde hinstellen. Das traue ich Euch auch zu.
wilbi

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.440 von Wilbi am 23.10.06 09:13:09

Ich will ja nicht am Kohl rummäkeln, schon gar nicht, seit seit so ein Rundumkritiker wie Schnautze den Dicken in höchsten Tönen gelobt hat. Aber die meisten Wähler können doch gar nicht beurteieln, welche Folgen bestimmte politische Konstellationen oder Entscheidungen haben. Die wählen mehr oder weniger aus dem Bauch, weil sie grobe Richtung der jeweiligen Partei kennen und schätzen. Das führt dann manchmal zu bösen Überraschungen, wie z. B. bei den Wählern, die sich bei Rot-Grün über die Agenda 2010 gewundert haben und denen, die sich jetzt über Merkels sozialdemokratischen Kurs in der großen Koalition wundern. Ich will jetzt nicht sagen, daß die Wähler dumm sind, aber als gut informiert würde ich die Masse auch nicht bezeichnen.

[puhvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.791.889 von monika1955 am 23.10.06 00:41:46

Das ist alles richtig, nur glaube ich nicht, dass Schröder für irgendetwas Politisches steht, nicht einmal für die "Mafia", wie Du Dich auszudrücken pflegst. Er wollte Häuptling sein anstelle des Häuptlings. "Ich will hier rein" halt....

Ich vermute mal, dass er durch effektiv arbeitende Lobbygruppen in diese Richtung gedrängt wurde. Den Schaden, den der Müller angerichtet hat, habe ich damals auch unterschätzt.

Der Brandt mag ja ein netter Grußonkel gewesen sein, nur hat er schlicht die Zukunft seiner Kinder und Enkel verpfändet, denn die Staatsquote explodierte in seiner kurzen Regierungszeit wie der Ölpreis in den letzten Jahren.
Ein Vater, der seinen Kinder nur das zu Essen gibt, was sie impulsiv haben wollen, und sie alles auf Tv schauen lässt, der liebt seine Kinder schlicht nicht.
Und so war Brandt nicht nur ein Grüßonkel sondern auch der nette Drogenonkel.

[PrinzValiumNG]

Und war nun Schröder bei der Waffen-SS oder nicht?
Oder war er bei der SAUF (Schwarze Armee Unions Fraktion) die als kapitalistisch-radikale Untergrundbewegung und radikaler Arm der CSU/FDP Deutschland mit schwarzem Terror überzogen hat, Gewerkschafter entführt hat und Anschläge gegen DGB-Einrichtungen und Dauererwerbsunwillige verübt hat?

Andererseits, das Gemäkel gegen Gerd - ich weiß nicht. Hat er nicht die

Politik der ruhigen Hand

erst so richtig salonfähig gemacht? Und war nicht seine Hintertruppe das was so richtig furchterregend war in den Kabinetten Schröder?

[EllenW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.654 von A.Hultzsch am 23.10.06 09:25:07

Genau so ist es.
Die Wähler sich es selbst zuzuschreiben, dass man heute mit 50
zum Alteisen und zur Unterschicht zählen darf, wenn man nicht gerade
Beamter ist.
Die Abwahl von Schröder war aber auch ein Vorgang der absolut notwendig
weil, weil vorgewarnt durch den massiven Stimmenverlust der SPD
erkannt wurde, welch Unheil dieser Volksverräter Schröder angerichtet hatte.

[EllenW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.817 von PrinzValiumNG am 23.10.06 10:41:13

Also du bist doch Österreicher

Was hast du denn bei innenpolitischen Fragen der BRD überhaupt zu
suchen? Geh an die Luft und frag deine Bergziegen nach Schröder´s
SS Zugehörigkeit.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.054 von EllenW am 23.10.06 10:52:08

Du bist doch wie man an Deinen Beiträgen sieht Wirtschaftsanalphabetin.

Was hast Du somit in einem Wirtschaftsboard zu suchen?

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.054 von EllenW am 23.10.06 10:52:08

@EllenW

Hier darf jeder schreiben, der was schreiben will, wenn er nicht gegen die Boardregeln verstößt. In meinen Threads ist PV jedenfalls hochwillkommen, weil er Abwechslung in die tägliche Jammerei bringt. Deine Äußerung könnte man, da sie gegen einen Ausländer gerichtet sind, als ausländerfeindlich, mithin rassistisch, verstehen und als Verstoß gegen die Boardregeln werten. Ich bitte daher um Mäßigung.

[brunnenmann]

Der Gas-Gerd ist ein Musterbeispiel für den modernen deutschen Politker:

1. Entweder Beamter, Schmalspurjurist oder ohne jede Erfahrung!

2. Parteikarriere, aus den Schleimspur-Jugendorganisationen in die Politik.

3. Großmäulig, aber fachlich inkompetent!

4. Egozentrisch und intrigant,

5. Immer offen für ein gutes Geschäft.

Den Gas-Gerd unterscheidet nichts von den Kollegen Annen, Nahles und Konsorten.

Kein Wunder, dass immer mehr gute Leute das Land verlassen, wer will sich schon von diesen Flaschen regieren lassen. Abwählen kann man die staatstragenden Parteien ja nicht. Die gebären ja immer neue kleine, inkompetente Schreihälse, die sich auf Kosten der Wählen ein prima Leben machen wollen.

Also, hau bloß ab Gas-Gerd und nimm Dein Pferd mit!

[brunnenmann]

Was fällt mir zu Gas-Gerd ein:

Tango-Korrupti


Ein egozentrischer, vaterlandsloser Geselle!

[EllenW]

Man muss doch den Leuten welche glauben sich unter Ausbeutung
anderer ein schönes Leben machen zu können Paroli bieten.
Es braucht nicht viel Erkenntnis der Wirtschaft um zu kapieren,
dass sie vornehmlich aus dem Missbrauch anderer Arbeitskraft
besteht.

[Heizkessel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.611 von EllenW am 23.10.06 11:25:30

und wenn du freundlicherweise aufhören würdest, zu posten, dann würdest du die zeit und aufmerksamkeit anderer user nicht mißbrauchen.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.122 von PrinzValiumNG am 23.10.06 10:55:35

[cajadeahorros]

Angesichts des geballten Fachwissens, das sich hier tummelt, ist es kein Wunder, dass ihr auch von mittlemäßigen Handlangern wie Schröder, Kohl oder Markus Frick ausgenommen werdet.

[condor06]

allg.
"die weimarer republik ging nicht an zu vielen nationalsozialisten zugrunde, sondern an zu wenig demokraten"
es ist schon erstaunlich, was da noch so latent vorhanden ist an zutiefst sumpfigen
gedanken, wenn man sich so durch bestimmte threads liest.
es ist,
als sei alles umsonst gewesen

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.521 von cajadeahorros am 23.10.06 12:17:37

Wenn du schon nicht in der Lage bist, inhaltlich zu diskutieren, kannst du auch ganz wegbleiben.

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.044 von A.Hultzsch am 23.10.06 12:54:35

Das wollte ich mit meinem Posting auch ausdrücken, großer Vorsitzender.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.258 von cajadeahorros am 23.10.06 13:03:56

Ich weiß schon, was los ist, du warst long im Dax, bist ausgestoppt worden und schiebst jetzt maulige Langeweile.

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.299 von A.Hultzsch am 23.10.06 13:06:14

Soweit käms noch daß ich den ganzen Dreck long gehe.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.433 von cajadeahorros am 23.10.06 13:12:22

Du bist Opfer der 30 DAX-Monopolisten geworden? Als hättest Du es nicht besser gewusst...

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.433 von cajadeahorros am 23.10.06 13:12:22

da sieht man mal, wie dämlich du bist

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.797.844 von Rumsbums am 23.10.06 13:33:06

REX (schwarz) vs DAX (blau) seit 1990.

Das gleiche Ergebnis, ohne sich aufzuregen und ohne Geld für furchtbar viele totsichere Tips aus dem Fenster zu werfen. Dann hat man auch viel Zeit, sich um andere sichere Strategien zu kümmern.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.099 von cajadeahorros am 23.10.06 13:48:10

bei mir sieht das irgendwie anders aus

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.279 von Rumsbums am 23.10.06 13:58:06

Steht bei mir "seit 1990" oder steht beim mir "seit 1990"?

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.448 von cajadeahorros am 23.10.06 14:08:01

den Anlagehorizont darf sich ja jeder wählen, wie er lustig ist .. das gilt natürlich auch für den Hebel und den SL

[cajadeahorros]

Ja ja, ist schon recht, wer auf den Bäcker-Dummkopf gehört hat, konnte in der letzten Stunde gerade 20% mit irgendeiner seiner Luftgesellschaften verdienen. Interessiert mich privat nicht die Bohne, die fallen früher oder später ALLE aufs Maul (außer dem Bäcker selbst natürlich).

Es gibt keine risikolosen Überrenditen, und nachdem ich als Privatanleger weder genug Mittel noch genug Möglichkeiten habe, um Risiken wirklich einzuschätzen oder wirkungsvoll auszuschließen lass ich einfach die Finger davon. Das entspannt mich privat, und ich kann mir den lieben langen Tag im Büro überlegen, wie ich ohne allzugroßes Risiko was für die Firma verdienen kann, und da gilt Gute Overnight-Positionen sind keine Overnight-Positionen. Ergo ist mir völlig egal, wie der Dax gestern oder vor einer Woche stand, ich weiss es meist nicht einmal.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.786.226 von A.Hultzsch am 22.10.06 20:50:27

#1

Schröder (SPD) strickt an seiner haarsträubenden Legende:

Schuld an seinem Untergang sollen die Gewerkschaften und die Linken gewesen sein.

Und dabei ist Schröder in Wahrheit an seiner eigenen Unfähigkeit und seinen von ihm gebrochenen Versprechen gescheitert !

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Ja, Helmut Schmidt war natürlich auch grosser Staatsmann.

Seine Rede heute war Spitze und traf zu 95% den Nagel auf den Kopf.

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.595 von derdieschnautzelangsamvollhat am 23.10.06 19:24:32

Schmidt war genauso ein unterwürfiger Handlanger wie Schröder, er war lediglich ein nicht ganz so großer Bauertölpel.

[Rumsbums]

Schmidt hat Hirn, Schröder eine überschaubare Bauernschläue .. immerhin hat ihn diese aber aus der Gosse bis hin zum Handlanger des russischen Präsidenten gebracht ..

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.884 von Rumsbums am 23.10.06 20:24:52

Wir erinnern uns daran, daß die Hälfte des besagten Unternehmens (nach BAFIN-Vorschriften durchgerechnet mehr als die Hälfte) nicht dem KGB oder Putin, sondern E.ON und Anilin gehört.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.615 von cajadeahorros am 23.10.06 20:13:36

> "Schmidt war genauso ein unterwürfiger Handlanger wie Schröder, er war lediglich ein nicht ganz so großer Bauertölpel."

Klar, alle sind doof, nur du nicht. Deshalb hängst du hier ab und klärst die Massen auf, Caja.

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.487 von A.Hultzsch am 23.10.06 21:53:49

Oooch, hab ich deinen Lieblings-Nachrüster beleidigt? Ich weiss nicht, was du willst, aber der Schmidt war bei der pöhsen pöhsen SPD. Reicht das noch nicht? Den Medien-Kanzler habe ich live auf einer Veranstaltung erlebt, als er elementare Benimmregeln (verschenken eines Geschenks) vor laufender Kamera verletzt hat, er ist ein Bauerntölpel.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.839 von cajadeahorros am 23.10.06 22:09:42

Echt? Das hat der getan??

Ein Skandal!

Langsam wird mir klar, wie du dir deine Meinugn BILDest.

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.884 von Rumsbums am 23.10.06 20:24:52

Moin,

ich bezweifle, dass er das geschafft hat. Gas-Gerd sind doch lediglich die guten Connections seiner Frau zu den Medien zu Pass gekommen. Ohne diese Connections wäre er Putin doch niemals begegnet. Selbst den Namen dieser komischen Agenda 2010 hat er von seiner Frau, wie er selbst schreibt.

Sein Ziel war ja auch nie, Deutschland voranzubringen. Er wollte "da rein" und das hat er geschafft. Eigentlich hätte der Typ nach 1 Tag Kanzler gleich wieder gehen können.

Im Grunde ist der Typ eine verkrachte Existenz. Deswegen hat er es wohl nun auch nötig, seine rein negative Bilanz bei anderen abzurechnen. Wenn man bedenkt, dass sowas 7 Jahre diese Republik regiert hat, dann kann einem Angst und Bange werden, was so als nächstes gewählt wird von unseren lieben Wahlviechern.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.916 von Verkaufrausch am 24.10.06 02:16:07

Trösten wir uns ein wenig damit, dass sich der kleine Gernegross selbst um den grössten Auftritt in seiner Karriere gebracht hat.

Fussball-Weltmeisterschaft 2006

Die ganze Welt schaut nach Deutschland. Alle feiern ein rauschendes Fest. Die Deutsche Mannschaft wächst über sich hinaus .. usw.

Was hätte er da gerne den grossen Zampano gespielt .. stattdessen der ungelenke Ossizausel mittendrin .. da wird er wohl ordentlich gelitten haben .. und wie ..

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.955 von A.Hultzsch am 23.10.06 22:14:54

Das ist natürlich Unsinn, weil die BILD ihre Leser ja zum Buckeln nach oben erzieht, zu der auch im Board so typischen, kindischen Haltung, "och menno, die da oben machen sooooo viele Fehler, das können die doch nicht machen, die ruinieren doch unser schönes Land etc. etc.". Siehe die diversen Threads.

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.918 von cajadeahorros am 24.10.06 09:03:06

Ja, genau! So bist du doch immer, z. B.: "Alle dämlich, die Bundeskanzler." Du machst eine Pulle auf, gießt dir was hinter die Binde und haust erstmal kräftig drauf. Sachlich-inhaltliche Diskussionen mit dir sind schwierig. Eine großen Unterschied zu Norbert Normalo, dem BILD-Leser, sehe ich daher nicht. Außer, daß der Norbert Bier oder Bacardi-Cola trinkt und du Wein.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.916 von Verkaufrausch am 24.10.06 02:16:07

Ich verstehe garnicht, wo Connor steckt, Gerds größter Fan. Hier gibt es jede Menge Arbeit für ihn ! Und Claptoni, der sich auf Connors Niveau eigegeschossen hat und alles besser kann.

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.766 von A.Hultzsch am 24.10.06 09:47:50

Ich glaube cajadeahorros praktiziert hier eine Art Postingpolitik der ruhigen Hand: Präsenz dort wo er es für notwendig hält, mit wenigen kurzen prägnanten Sätzen, im Armani-Duktus statt mit Prolo-Jargon, die ideologische Schmutzarbeit überlässt er andere.

Dafür wird (um wieder und noch mehr den Threadbezug herzustellen) dereinst wenn caja dem Board die Schulter zeigen wird cajadeahorros Abrechnung sicher ein 500 Seiten Thread wo er dann über die Hultzschen, Valiumatiker und alle sonstigen Feinde glasklar und knallhart abrechnen wird. Der Thread wird möglicherweise anschließend als komische Oper inszeniert und verfilmt. Du solltest Du Dich schon günstig mit ihm stellen und das Thema "Verwertungsrechte" behutsam ansprechen...

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.766 von A.Hultzsch am 24.10.06 09:47:50

Missverständnis, ich halte die Politiker nicht für "dumm", wie die meisten anderen hier, die den ganzen Tag herumjammern (und ich bemühe mich auch, keine Gruppe pauschal zu beleidigen, wie gewisse andere Leute in ihrer Userinfo). Ich halte Schröder nur für einen Proleten, im Gegensatz zum angesprochenen Schmidt.

Den Wein aus dem Kloster St. Hildegard von gestern trinke ich übrigens besonders gerne, die Trauben werden von gestressten Besserverdienern auf der verzweifelten Suche nach irgendeinem höheren Sinn für umsonst gelesen.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.999 von PrinzValiumNG am 24.10.06 09:57:53

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.056 von cajadeahorros am 24.10.06 10:00:32

Ach so, du hältst sie gar nicht für dumm! Die Beizeichnung "Bauerntölpel" für Schröder ist also keine Abwertung, die auf seinen Intellekt abzielt. Oder "mittelmäßige Handlanger" für Kohl und Schröder oder "unterwürfiger Handlanger wie Schröder ... lediglich ein nicht ganz so großer Bauertölpel" für Schmidt. Dann habe ich dich gründlich mißverstanden. Ich korrigiere mich insoweit, als deine Art der eines BILD-Prolls zum Verwechseln ähnlich ist, ohne die Intentionen dieses Prekarianers zu teilen. Gut so?

PS: Die Sache mit meinem Userinfo hast du gründlich mißverstanden. Da soll niemand beleidigt werden, schon gar nicht pauschal. Jetzt sind wir quitt!

[PrinzValiumNG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.597 von A.Hultzsch am 24.10.06 10:23:17

Mich hat der Begriff "Bauerntölpel" auch irritiert. Muss das nicht in unserer heutigen Zeit "Komplexitätsfremder Mitbürger mit agrarischem Hintergrund" heissen?

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.164 von PrinzValiumNG am 24.10.06 10:49:07

[cajadeahorros]

Gerhard Schröder erreicht, trotz seines recht guten Aussehens, seines teueren Geschmacks, seines Fleißes, seiner unbestreitbaren Intelligenz und trotz seiner großen Verdienste um den neoliberalen Standort Deutschland nicht ganz das schauspielerische Format des medial so wunderbar staatsmännisch wirkenden H. Schmidt.

Besser so?

[jaujazu]

#73
Was hast du denn geraucht ??

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.057 von jaujazu am 24.10.06 11:28:25

Ich versuche mich gerade vor der Riege der Wortklauber zu rechtfertigen.

[Rumsbums]

UMFRAGE

Deutsche bezweifeln Schröders Bedeutung

Mit seinen Memoiren will sich Gerhard Schröder seinen Platz in der Geschichte der Bundesrepublik sichern - aber wie sehen die Deutschen den Altkanzler? Einer Umfrage zufolge glaubt nicht einmal die Mehrheit der SPD-Anhänger, dass er einstmals als bedeutender Kanzler gelten wird.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,444480,00.h…

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.212 von Rumsbums am 24.10.06 18:17:53

connor, das kann doch nicht wahr sein ! Wo bleibt Dein Protest ?

[EllenW]

Schröder kann höchstens als Volksverräter in die Geschichte eingehen

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.723 von EllenW am 24.10.06 21:32:31

Wieso Volksverräter? Mich hat er nicht verraten, jedenfalls seh ich das nicht so. Was hat er dir und dem Volk denn angetan?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.749 von Brama am 24.10.06 18:39:24

Was´n los? Hat die 29%-Partei CDU wieder ne Umfrage in Auftrag gegeben?

[Wilbi]

Volksverräter?, so ein Quatsch.
Aber ein großer Kanzler. Fragen wir doch mal, was in seiner Regierungszeit an großen Taten vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht gemacht wurde und was es gebracht hat. Mir fällt kaum was ein für die 7 Jahre.
wilbi

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.791 von Wilbi am 25.10.06 00:20:26

wer wie du nur mit einer total schwarzen brille durchs leben geht
sieht wahrscheinlich gar nichts mehr.

im beitrag #21 wird dir geholfen.

und wenn dir das nicht reicht - empfehle ich dir noch die agenda 2010 (ohne brille bitte) !!!!!!

[Rumsbums]

Der scheinheilige Zwerg hat all die verraten, die ein halbes Leben lang (und mehr) in die Sozialkassen einbezahlt haben, um am Schluss von ihm ordentlich eins in die Fresse zu bekommen ..

Und auch noch die, die nach ihm endlich wieder was besseres wollten ..

Geblieben ist aber nur der rote Klotz am Bein ..

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.296 von ConnorMcLoud am 24.10.06 23:39:23

Jetzt ist die SPD auch mal bei 29%:

---------------------------------------------------------

SPD fällt in Wählergunst

Die Debatte über neue Armut und die so genannte Unterschicht hat nach einer Forsa-Umfrage der SPD geschadet. In der wöchentlichen Politumfrage von „Stern“ und RTL sank die SPD im Vergleich zur Vorwoche um drei Prozentpunkte auf 29 Prozent.

HB BERLIN]http://www.handelsblatt.com/news/_pv/_p/200050/_t/…[/b][/u] Die Sozialdemokraten rutschten damit wieder hinter die Union, die wie in der Woche zuvor 30 Prozent erreicht. Stabil blieb auch die FDP mit 14 Prozent. Die Grünen kletterten um einen Punkt auf 11 Prozent. Auch die Linkspartei konnte sich verbessern, sie stieg von 9 auf 10 Prozent.

Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD), dessen umstrittene Memoiren nun erscheinen, genießt in der Bevölkerung ein gutes Ansehen. Die Mehrheit der Bundesbürger ist einer Umfrage zufolge der Ansicht, dass er ein guter Regierungschef war. Auf die Frage, ob Schröder ein guter Kanzler war, antworteten 56 Prozent mit „ja“, 36 Prozent stimmten mit „nein“, der Rest mit „weiß nicht“.

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.296 von ConnorMcLoud am 24.10.06 23:39:23

Connor, schau mal auf posting #84, einen schönen Tag noch !

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.898 von monika1955 am 25.10.06 00:42:53

Hallo Monika, hab nch Deiner Empfehlung nochmal Dein # 21 nachgelesen. Oh Gott, ist ja alles noch viel schlimmer. Neue Regierung ist zwar nicht der große Wurf, aber man hat wieder Hoffnung nach 7 Jahren Lethargie.
wilbi

[Claptoni]

Fr.Merkel ist ein Armutszeugnis für unser Land.......

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.216 von Claptoni am 25.10.06 10:50:59

Finde die Osthoff auch viel besser!

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.241 von A.Hultzsch am 25.10.06 10:52:17

klar,
denn diese ehrenwerte Frau hat unsere Regierung ganz schön gerollt.......

[A.Hultzsch]

"Jetzt lass' deinen Ärger raus"

Altkanzler Schröder ging in einem Fernsehinterview erstmals …

Berlin - Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat seinen Fernsehauftritt am Abend nach der knapp verlorenen Bundestagswahl im September 2005 mit persönlicher Verärgerung über das Verhalten einiger Journalisten begründet. Diese hätten "nicht zur Kenntnis nehmen" wollen, dass die Wahl "nicht so gelaufen war, wie sie selber dachten und wie ihre eigenen Meinungsbefrager es ausgerechnet hatten", sagte Schröder im Interview des Nachrichtensenders N24.

Dies habe ihn dermaßen geärgert, dass er sich irgendwann gesagt habe, "so, jetzt lass' deinen Ärger auch mal raus. Und deswegen bereue ich auch nichts", so der Altkanzler. Schröder sagte, dass er angesichts der schlechten Prognosen für die SPD vor der Wahl "wirklich Angst" gehabt habe, sowohl um seine eigene Partei "und auch um die historische Schuld, die man dann auf sich geladen hätte".

In dem Fernsehinterview reagierte Schröder auch auf die Vorwürfe der Gewerkschaften, mit den Hartz-Reformen die Verarmung in Deutschland befördert zu haben. "Das trifft mich nicht, weil ich diejenigen kenne, die das formulieren, und nicht ernstnehme", sagte Schröder. Das sei "grober Unfug".

Eine Ursache für die Verschlechterung der sozialen Situation vieler Menschen sei vielmehr die Globalisierung. Schröder sagte, um dem entgegenzuwirken, müsse man einerseits "mehr Bildung zur Verfügung stellen", die man andererseits aber auch nutzen müsse. Das Prinzip seiner Agenda 2010, "Fordern und Fördern", bleibe "nach wie vor richtig".

Der Altkanzler bekräftigte seine Kritik an den Führungsqualitäten seiner Nachfolgerin Angela Merkel (CDU): "Ich habe das gesagt, was von vielen so empfunden wird." Für die tägliche Regierungsarbeit wolle er aber keine Ratschläge geben.

Schröder warb auch erneut um Verständnis für den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er sei der "optimale Präsident", um Russland in die Demokratie zu führen. Den Mord an der russischen Journalistin Anna Politkowskaja dürfe man nicht bei Putin "abladen". Es sei Putins "historische Leistung", nach Jahrhunderten der Zaren-Despotie und der kommunistischen Herrschaft den Staat wieder "ins Recht zu setzen".

Insgesamt sei er mit den Reaktionen auf die Vorabdrucke seines Buches sehr zufrieden, sagte Schröder. Nicht alle Äußerungen seien fair gewesen, "aber das war auch nicht anders zu erwarten". Die Memoiren werden am Donnerstag offiziell vorgestellt.

DGB-Chef Michael Sommer erneuerte die Kritik an Schröder und wies eine Mitschuld der Gewerkschaften an Schröders Abwahl von sich. "Die Wahlen sind von ihm verloren worden", sagte Sommer. Er reagierte auf den Vorwurf des Altkanzlers an die Adresse der Gewerkschaften, sie hätten wegen der Sozialreformen systematisch auf seinen Sturz hingearbeitet.

"In der Schröder-Zeit ist im Verhältnis zwischen Gewerkschaften und SPD sehr, sehr viel kaputt gegangen", sagte Sommer. Daran trügen beide Seiten Schuld. Zur heutigen Rolle von Schröder in der SPD sagte Sommer: "Das Wort "Agenda 2010" ist ein Unwort und Schröder ist Geschichte."

Schröder hatte dem DGB-Chef im SPIEGEL zu wenig Standfestigkeit vorgeworfen: Auf die Frage, ob er möglicherweise zu wenig getan habe, um jemanden wie Sommer auf seine Seite zu ziehen, hatte Schröder erklärt: "Wenn Sie jemanden ziehen, dann muss er anschließend auch stehen und nicht ständig umfallen."

Auch führende SPD-Linke wiesen den Vorwurf von Schröder zurück, sie hätten auf seinen Sturz hingearbeitet. Der Vorsitzende der SPD-Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen, Ottmar Schreiner sagte der "Neuen Presse", das lasse sich durch nichts belegen. Der heutige Staatssekretär im Umweltministerium, Michael Müller, sagte am Montagabend in den "Tagesthemen": "Er ist nicht an uns gescheitert." Im Zweifel habe die SPD-Linke immer zu Schröder gestanden.

Andere wollten sich nicht an dem Schröder-Hype beteiligen. "Wenn ich einmal gar nichts zu tun habe, lese ich das Buch vielleicht", sagte Florian Pronold, der Vorsitzende der bayerischen Landesgruppe in der SPD-Bundestagsfraktion und Mitglied der Parteilinken. Vorher habe er aber noch eine Biografie von Fidel Castro und eine von Edmund Stoiber auf dem Nachttisch.

"Mich interessiert diese rückwärtsgewandte Debatte überhaupt nicht", fügte Pronold hinzu. "Schröder hat sich immer darüber profiliert, dass er den sozialdemokratischen Tabubruch inszeniert."

Viele Sozialdemokraten wollen sich überhaupt nicht zu dem Buch äußern. "Ich will mich nicht an der Verkaufsstrategie beteiligen", sagte ein weiterer Vertreter des linken Flügels.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.517 von Brama am 25.10.06 09:29:22

Connor, schau mal auf posting #84, einen schönen Tag noch

Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD), dessen umstrittene Memoiren nun erscheinen, genießt in der Bevölkerung ein gutes Ansehen. Die Mehrheit der Bundesbürger ist einer Umfrage zufolge der Ansicht, dass er ein guter Regierungschef war. Auf die Frage, ob Schröder ein guter Kanzler war, antworteten 56 Prozent mit „ja“, 36 Prozent stimmten mit „nein“, der Rest mit „weiß nicht“.



Mein Reden, Schröder war ein guter Kanzler und ist bei den Leuten beliebt.

[Sealion]

ZIPPERT ZAPPT

Von Hans Zippert

Es gibt wohl kaum etwas Interessanteres und Erregenderes als die Erinnerungen von Gerhard Schröder. Außer vielleicht ein grauer Regentag oder eine lange Herrenunterhose. Jeder fragt sich: Woran könnte sich Schröder wohl erinnern, und werden seine Erinnerungen mit unseren übereinstimmen? Das sind so Fragen, die man sich merken muss, weil man sie sonst wieder vergessen würde. Wir haben sein Buch noch nicht gelesen, weil es ja erst Donnerstag erscheint, sind aber schon total gespannt, ob er über seine Vergangenheit in der Waffen-SS spricht oder nicht. Auch seine Meinung zur Rolle der Frau interessiert uns brennend. Angeblich geht es hauptsächlich um ein Thema, mit dem sich Schröder nur wenig auskennt, um Politik. Menschen sollen auch sehr selten vorkommen, aber dafür Politiker. Trotzdem sollte man sich nicht vom Buchkauf abhalten lassen, denn Schröder hat in seiner Regierungszeit viel erreicht. Die größten Erfolge erzielte er auf dem Gebiet der Bevölkerungsentwicklung: Innerhalb von sieben Jahren konnte er seine Familie um einen Hund und ein kleines Mädchen vergrößern. Ob Angela Merkel das auch schafft, darf bezweifelt werden. Außer man rechnet Franz Müntefering als Hund.

Artikel erschienen am 24.10.2006
welt.de


Von Hans Zippert

CDU, SPD, CSU und den Gewerkschaften hat er es schon besorgt, jetzt kommen FDP, Grüne und die katholische Kirche an die Reihe. Dem Papst will er Führungsschwäche unterstellen, und die Protestanten bekommen auch ihr Fett weg: "Können noch nicht mal ein anständiges Fegefeuer am Brennen halten."

Unklar ist, ob der Ex-Kanzler eine Verbindung zwischen den Wörtern "Merkel" und "Silikonbrüste" herstellen kann. Wahrscheinlich wird er sich auf "Beck und seine Gehirnprothese" beschränken. Ausfälle gegen Schwule, Analphabeten und Briefmarkensammler sind für morgen fest eingeplant.

Die Stelle, wo Schröder die wahren Gründe für seinen Neuwahlentscheid verrät, muss der Leser übrigens erst freirubbeln. Damit die Leute nicht nur die drei Sätze im Laden lesen - und den Rest des 800 Seiten dicken Schmökers dann nicht kaufen wollen. Am Freitag wird der Mann aus Hannover enthüllen, warum er nicht am Irak-Feldzug teilgenommen hat: "Ich wollte Deutschland ersparen, schon wieder einen Krieg zu verlieren."

Artikel erschienen am 25.10.2006
welt.de



Der Schröder...erst Mädchenkanzler....jetzt Mädchenclown.

[brunnenmann]

Das Schlimmste an diesem Buch ist der Teil über die Steuerpolitik und Prof. Kirchhoff, der selbst völlig konzeptlose Verbal-Henker Gas-Gerd hat immer noch nicht gemerkt, welch einen Bären-Dienst er dem Land erwiesen hat. Das Thema Steuerreform ist tot und damit eines der dringendsten Themen in D.

Schröder hat nie ein Konzept für dieses Thema gehabt, weil es für einen Emporkömmling wie ihn, auch nicht wichtig ist. Jetzt als Lobbyist sieht er das wahrscheinlich anders. Leider wurden wir 7 Jahre von einem völlig konzeptlosen Populisten regiert, der alles für seine Karriere getan hätte und heute alles für seine Brieftasche was nicht völlig illegal ist.

Aus vielerlei Gründen werden uns unsere Kinder und Enkel fragen, wie wir so einen am Land und seinen Bürgern völlig desinteressierten Parvenue haben wählen können.

Nicht mal die Idee zur Agenda 2010 kam von ihm, der öffentliche Druck hat ihn dazu gezwungen.

Was für eine traurige Figur!

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.458 von brunnenmann am 27.10.06 16:08:22

Schröder hat nie ein Konzept für dieses Thema gehabt, weil es für einen Emporkömmling wie ihn, auch nicht wichtig ist. Jetzt als Lobbyist sieht er das wahrscheinlich anders. Leider wurden wir 7 Jahre von einem völlig konzeptlosen Populisten regiert, der alles für seine Karriere getan hätte und heute alles für seine Brieftasche was nicht völlig illegal ist.


Aber deswegen versteht er sich doch so gut mit Putin...das ist Seelenverwandtschaft.

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.908 von Sealion am 27.10.06 16:22:05

ja, ich glaube nur, dass Putin ehrlicher ist und auch an sein Land denkt. Gas-Gerd denkt nur an seine Brieftasche und seine Karriere.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.458 von brunnenmann am 27.10.06 16:08:22

"Unsere Kinder und Enkel werden uns fragen, warum wir so einen Parvenue gewählt haben"
Ich bin kein Sozi, aber Schröder war mir noch nicht mal so unsymphatisch, vor allem in der ersten Zeit, wo man seinem optimistischen Gerede noch geglaubt hat.Er war ein Schaukanzler und das hat doch auch die letzte Bundestagswahl noch gezeigt. Daß die SPD noch so nahe an die CDU rangekommen war, war nur Schröders Verdienst, nicht der SPD. Er konnte schon auch negative Verläufe positiv darstellen und das hat das Volk geglaubt.
Daß in den 7 Jahren hinten nicht viel rausgekommen ist, na ja, wer weiß ob es die Anderen besser gemacht hätten.
wilbi

[Mr.BA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.979 von brunnenmann am 27.10.06 16:24:12

Daher nochmals meine Frage: Wo versteuert Schröder sein Einkommen wo doch sein neuer Arbeitgeber seinen Sitz im Steuerparadies Zug (Schweiz) hat?

BF

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.275 von Mr.BA am 28.10.06 10:47:18

Wenn er hier lebt, ist er hier steuerpflichtig. Das ist doch gar keine Frage.

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.526 von ConnorMcLoud am 25.10.06 14:58:39

Tja, er ist eben einer der Ihren. Konzeptionslos, fremdbestimmt und Schein statt Sein.

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.743 von A.Hultzsch am 25.10.06 11:12:11

Viele Sozialdemokraten wollen sich überhaupt nicht zu dem Buch äußern. "Ich will mich nicht an der Verkaufsstrategie beteiligen", sagte ein weiterer Vertreter des linken Flügels.

Manchmal liegen sogar die Linken richtig. Reicht ja auch, dass diese Type von meinen Steuergeldern bis zu seinem Ende durchgefüttert wird.