checkAd

    SemiProfiBroker: e*Trade vs. Consors vs. Inactive Brokers vs. Nordnet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.11.06 18:15:07 von
    neuester Beitrag 20.11.06 01:40:32 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.095.368
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.634
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:15:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Forum,

      ich versuche gerade krampfhaft einen geeigneten Broker für mich ausfindig zu machen, aber desto mehr ich vergleiche desto verwirrender wird das Ganze. Es ist mir schon einmal gelungen einige Broker auszuschließen, würde jetzt aber eure Hilfe benötigen. Ich hatte diesbezüglich bereits vor 2 Wo ein Thread eröffnet, aber wg der Übersichtlichkeit mache einen neuen auf, da ich jetzt etwas konkreter mit meinen Vorstellungen bin.

      Zu meinen Profil:
      Ich trade unregelmäßig; einmal mehr, einen anderen Monat weniger
      Ich trade deutsche, wie auch US und Ca (Neben)-Aktienwerte
      Mein Ø Invest liegt zw. 1000 und 2500 Euro pro Order, 5 – 30 Orders per Monat
      Ich investiere kurz wie auch langfristig, auch Intraday
      Zurzeit Depot 15.000, Cash 3000 Euro

      Ich habe folgende Broker in der engeren Auswahl:
      Etrade, Inactive Brokers, Consors, Nordnet

      Werde von Nordnet eher Abstand nehmen, da ich hier im Forum nicht viel positives gelesen habe (Systeminstabilität).

      Auf folgende Eigenschaften lege ich großen Wert:
      Zugriff über Browser, ggf. Software, welche auf den Mac läuft.
      alle deutschen Börsen
      US und Kanada Börsen (vorwiegend Nebenwerte)
      Crosstrading
      außerbörsliches handeln
      geringe Kosten bei geringe Ordergrößen (bis 2500 Euro pro Order, Ø 1200 Euro)
      Verarbeitung von Orders mit 4 Nachkommastellen (0,000X)
      Schnelle Orderausführungen
      keine oder geringe Limitkosten (setzen, ändern, streichen)
      vordefinierbare Orders
      günstige Depotübertragung (ca. 10 Titel)
      Realtime per Abruf kostenlos
      Daytrading
      stabile, schnelle und sichere Plattform
      übersichtliche und gut navigierbare Depotumgebung (Depotaufstellung, Orderbuch, Ver/Kauf in einem Fenster bzw. sinnvoll verlinkt)
      nützliche Tools onBoard
      keine Laufzeitbegrenzung bei Inaktivität (erneutes Login, da Session abgelaufen)

      Optional sollte folgendes günstig hinzubestellt werden können (falls nicht bereits inkl.):
      Realtimepush
      Shortselling
      Trailing Stop

      Bisherige Brokerbewertung, bzw. offene Unklarheiten:
      Nordnet:
      +: günstigst, bietet das Notwendigste
      -: mega Instabil, keine Mac-Software, usw.

      Inactive Brokers:
      +: Profi, Mac-Software, Transaktionen scheinen günstig, Trailingstop scheint inkl.
      -: unklar ob alle deutschen Börsen, mindest Einlagen/Umsätze/Salden unklar (scheint aber hoch zu sein), Limitgeb. unklar, vieles Unklar!

      Etrade:
      +: Basis (Web) günstig, Crosstrading, shortselling, Semiprofi
      -: keine Mac-Software, sau teuere Optionen (Realtimepush via Web 85€/Mo, Trailingstop erst bei 200-400€/Mo), unklar ob Orders mit 4 Nachkommastellen, ...

      Consors:
      +: Mac-Software (ActiveTrader), SemiProfi, umfangreiche Tools, günstige Optionen
      -: höhere Transaktionskosten, Limitgeb., unklar ob Trailingstop optional (zb. PremiumTrader)


      Zu meinen Fragen:
      Wer kann für mich den geeigneten Broker anhand meines Profils zuordnen? Wer kann die letzten Unklarheiten klären? Wer möchte seine praktischen Erfahrungen der jeweiligen Broker mir mitteilen?
      Bei Inactive Brokers sind noch die meisten Fragen offen, aber ich glaube, dass Inactive Brokers nicht mein Profil entspricht. Für mich ist es wichtig, dass ich mit dem Broker mitwachsen kann, dh. wenn meine Ansprüche steigen, möchte ich in der Lage sein innerhalb des Brokers Optionen hinzu zu bestellen. Einen späteren erneuten Umzug zu einem anderen Broker möchte ich vermeiden.


      Wer kann und möchte mir helfen? Besten Dank...
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 21:08:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      interactive Brokers:

      Börsen in D: Xetra, Frankfurt, Stuttgart, Eurex (ich handle aber nur auf Xetra, USA und gelegentlich Eurex)

      Mindesteinlage: nichts aufregendes, ich kann mich nicht mehr erinnern wieviel. Für regelmäßigen Intraday-Handel von Aktien und Optionen in den USA 25.000$ weil es die SEC verlangt

      Limitgebühr ? :eek: gibts nicht, wenn nicht die Börse eine verlangt (eigentlich nur bei optionen).
      RT-Push, Shortselling und Trailing Stop: gibts einen Broker, der das nicht hat :confused:

      Die Software läuft einigermaßen stabil, lila Pause ist selten geworden.

      In die kannst du bestenfalls hineinwachsen, aber kaum drüber hinaus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 21:30:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.535.295 von big_mac am 19.11.06 21:08:11danke...

      habe also richtig gesehen, kein München, Berlin usw.

      Mindesteinlagen ist schon wichtig, da ich zz. nur 3000 Cash habe. Ich möchte mein vorh. Depot rüber kaufen, dh. verkaufen überweisen und wieder kaufen. Das hat den Grund, dass bei einigen Titeln spannung angesagt ist, ich muss jeden Tag reagieren können. Bei ein Depottransfer kann es wohl zu Bearbeitungszeiten kommen, während dessen ich kein Zugriff habe.
      25k$ hab ich auch nicht, damit fällt daytrading wohl erst einmal flach...

      RT-Push, Shortselling und Trailing Stop:
      nicht immer konnte ich konkrete Angaben finden, zum anderen ist es immer eine Frage des Preises. Nordnet bietet übers web kein RT-Push, etrade verlangt für RT-Push 85€/Monat, TrailingStop geht bei denen nur über das Pro-Tool, welches ab 200€ im Monat kostet.
      Ob Nordnet oder Consors TrailingStop bietet konnte ich nicht in Erfahrung bringen.

      Ich bin wirklich am verzweifeln, welch eine mühseelige Analyse, Preislisten verglichen, Leistungen verglichen, tausent Seiten durchgeklickt, PDFs runter geladen, versteckte Infos ausfindig gemacht, Infos versucht auszuwerten, hier im Forum gelesen...
      Es raucht nur noch so im Kopf...

      Aber habe ich es richtig verstanden; interactive Brokers ist ein US-Konzern, bei welchen ich US-Richtlinien einhalten muss, das Konto und Depot wird in den USA geführt, ...?


      Besten Dank nochmals...
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 21:58:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.535.639 von mortem am 19.11.06 21:30:59ich sehe gerade, ich habe mich widersprochen;
      aus dem ersten Beitrag: Depotübertrag einzelner Titel ist gemeint, den Rest möchte ich schubweise rüberkaufen...

      Bei IB habe ich leichte bedenken, da alles so untypisch erklärt wird, da steige ich nicht ganz durch. Auch ist mir die Kontoeröffnung nicht ganz klar,... wo wird das Depot geführt?
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:08:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.536.048 von mortem am 19.11.06 21:58:49IB ist untypisch, weil im Kern ein US-Broker, auch wenn die Konten europäischer Kunden im UK geführt werden.
      Das Bargeld überweist du auf ein Konto bei der Citibank.
      US-Richtlinien gelten natürlich nur für den Handel in den USA.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:24:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.536.367 von big_mac am 19.11.06 22:08:18geht bei IB auch TrailingStop in Frankfurt? Sieht eher nicht so aus, oder?

      Simulated (by IB):
      IB Smart, AMEX, ARCA, Belfox, BOX, BRUT, BTRADE, CBOE, CBOT, CFE, CME, DTB, E-CBOT, EUREX US, FTA, GLOBEX, HKFE, IBIS, IDEM, IDEALPRO, ISE, ISLAND, Liffe, LSE, Matif, ME, Meffrv, Monep, NYMEX, NYSE, ONE, OSE.JPN PHLX, PSE, SNFE, Soffex, SuperMontage, SWX, TSE, TSE.JPN, TSX, VIRTX, XETRA

      oder steht FTA für Frankfurt?
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:28:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      also IB bietet FFM, XTR und STU - allerdings nicht alle deutschen Nebenwerte und fast keine Auslandswerte, die in Deutschland gehandelt werden.

      IB ist optimal für USA und CAN - USA auch Pinksheets.

      Nordnet ist ok, hat aber CAN nicht im Programm, dafür aber USA - alle Werte (gfs. vorher aufnehmen lassen ins Trading). Ich nutze Nordnet ausschl. für Handel in deutschen Nebenwerten und Auslandswerten an deutschen Börsen.

      Crossboarder-Trading ist m.W. von den genannten Brokern nur bei Consors möglich, bei den anderen scheitert es oft schon daran, dass beide Lagerstätten nicht angeboten werden.

      Ich habe dann noch Internaxx, insbesondere für Handel am AIM oder extreme Nebenwerte in CAN, weil Du keine Teilausführungsgebühren über max. 30 Handelstage zahlst - das gibt es sonst nirgendwo.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:30:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      IB bietet auch keinen außerbörslichen Handel an, denke ich.

      Bin eigentlich mit Consors zufrieden, werde jedoch aufgrund der niedrigeren Gebühren zu Consors wechseln.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:31:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wollte natürlich schreiben zu E-Trade wechseln.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 23:09:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      danke für die zahlreichen Antworten;

      @Art
      gut, dann weiß ich, dass IB als einzelnes Depot nicht in Frage kommt.
      Etrade bietet auch Crossborder, wurde mir bereits bestätigt, wäre aber nicht ultra-wichtig, zum jetzigen Zeitpunkt.

      Ja, dass habe ich jetzt auch gesehen; nordnet kein CA!
      Wie gesagt möchte ich mich auf ein Hauptdepot beschränken und an irgendeinen Tod muss man sterben. Bei Nordnet habe ich bedenken wg deren Stabilität. Bei etrade kostet der Profispaß um einiges mehr als bei consors, consors hat aber erheblich höhere Transkosten, Limitgebühren usw.

      @Crowww
      kannst du bitte mehr über consors berichten;
      gibt es da RT ohne Push umsonst, mit ask und bid? Haben die in einen deren Tarif Trailingstop? Wenn ja, in welchen?

      Wie geht der US-Handel vonstatten; da gibt es doch zwei möglichkeiten;
      1. Eröffnung eines PENSON-Depots: geringere Kosten, kein Crossborder
      2. Handeln über Consors-Depot, höhere Kosten, Crossborder.

      soweit richtig? Benötigt man für Punkt 2 ein US-Währungskonto?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 00:07:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.538.343 von mortem am 19.11.06 23:09:59Hat jemand ne Meinung zu sino (mit x-go)?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 00:18:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.539.444 von PMG am 20.11.06 00:07:33habe ich die pdfs runtergeladen und liebäugel mit denen, nur haben die eine mindesteinlage von 10k.
      hätte ich zwar indirekt aber nicht auf einmal...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 01:40:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.537.030 von Art Bechstein am 19.11.06 22:28:11Nordnet macht Kanada per Telefonorder.
      Handel findet auch in CAD statt, das bedeutet, man führt einen Teil seines Gutgabens am Besten gleich in CAD.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SemiProfiBroker: e*Trade vs. Consors vs. Inactive Brokers vs. Nordnet