Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 4556)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.118
Gesamt: 3.536.118
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 429 | |
gestern 20:31 | 149 | |
gestern 18:51 | 140 | |
gestern 22:50 | 124 | |
gestern 22:33 | 121 | |
11.05.24, 11:52 | 111 | |
17.08.12, 13:14 | 99 | |
vor 49 Minuten | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.042 von clearasil am 06.08.10 12:26:42@ welju: was hältst du von den jüngsten rsti-zahlen? nochmal einsteigen?
Kaufe ungern bei Bombenzahlen.
@welju 2: was hältst du auf dem aktuellen niveau von bayer ? v.a. in Bezug auf die fundamentale Bewertung?
JNJ -- EV/FCF: 156,1 / 14,2 = 11
Bayer -- EV/FCF: 51,16/3,8 = 13,5
In Sachen Xarelto bleibt abzuwarten, was am 31. bezüglich Leberenzyme und Blutungen verraten wird.
Kaufe ungern bei Bombenzahlen.
@welju 2: was hältst du auf dem aktuellen niveau von bayer ? v.a. in Bezug auf die fundamentale Bewertung?
JNJ -- EV/FCF: 156,1 / 14,2 = 11
Bayer -- EV/FCF: 51,16/3,8 = 13,5
In Sachen Xarelto bleibt abzuwarten, was am 31. bezüglich Leberenzyme und Blutungen verraten wird.
.Freitag ist Burger-Tag an der US-Börse
Drucken..Firmen:KelloggThemen:USA.Ähnliche Kurse
Ticker Preis Veränderung
K 49,87 0,00
{"s" : "K","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Jens Korte, Freitag, 6. August 2010, um 12:34
Es ist mittlerweile Tradition unter den Händlern an der Börse, sich kurz vor dem Wochenende gegenseitig das Mittagessen zu besorgen: Pizza, French Fries, White Castle Burger, Philly Cheesesteak, Chips, Chicken Wings - das Parkett gleicht Freitagmittag fast schon einer Imbissbude. Als besonders ausgewogen kann das Menü kaum bezeichnet werden. Doch warum sollten es die Händler auf dem Parkett besser machen als ein Großteil ihrer Landsleute?
In dieser Woche veröffentlichte die US-Regierung eine Studie, wonach 72 Millionen Amerikaner als fettleibig eingestuft werden. Das entspricht 26,7 Prozent der Gesamtbevölkerung. Die Quote der "nur" Übergewichtigen liegt bei rund 64 Prozent. In neun Bundesstaaten werden bei der jüngsten Erhebung sogar über 30 Prozent als obese (fettleibig) registriert. Die Fresssucht ist inzwischen zu einem bedenklichen Wirtschaftsfaktor geworden. Die Lebensmittel- und Fast-Food-Industrie profitiert zwar von dem Heißhunger, aber gesamtwirtschaftlich entsteht erheblicher Schaden. Die Kosten der Fettleibigkeit werden auf jährlich 147 Mrd. Dollar geschätzt.
Die falsche Ernährung fängt nicht erst beim Burger oder der Pizza zum Lunch an. Froot Loops, Lucky Charms, Choco Krispies: Seit Jahren wird nicht nur in den USA über den Nährwert von industriellen Frühstücksflocken gestritten. Gerade ist in Amerika ein Vorstoß gescheitert, der Firmen wie Kellogg (NYSE: K - Nachrichten) untersagen sollte, ihre Produkte als gesund anzupreisen. Die Gegner der Kellogg-Lobby verweisen gern auf Testversuche, bei denen Ratten, die mit den Flocken gefüttert wurden, kürzere Zeit lebten als Tiere, die lediglich den Verpackungskarton verzehrten.(( also ab jetzt nicht mehr die verpackung in den müll sondern den inhalt in müll und die verpackung mit milch zum frühstück ))
Die Tabakindustrie dürfte sich über das neue Feindbild freuen. Die meisten Dollar fließen plötzlich in Kampagnen gegen Fettleibigkeit und nicht mehr gegen den blauen Dunst. Zwar raucht noch etwa jeder fünfte US-Bürger, aber fast jeder Dritte gilt als fettleibig, was ein nicht geringeres Gesundheitsrisiko darstellt. Sogar die First Lady, Michelle Obama, macht sich für gesündere Ernährung stark. Doch so schnell dürften die Trader freitags nicht von Burger und Pizza auf Tofu oder Sushi umsteigen
Drucken..Firmen:KelloggThemen:USA.Ähnliche Kurse
Ticker Preis Veränderung
K 49,87 0,00
{"s" : "K","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Jens Korte, Freitag, 6. August 2010, um 12:34
Es ist mittlerweile Tradition unter den Händlern an der Börse, sich kurz vor dem Wochenende gegenseitig das Mittagessen zu besorgen: Pizza, French Fries, White Castle Burger, Philly Cheesesteak, Chips, Chicken Wings - das Parkett gleicht Freitagmittag fast schon einer Imbissbude. Als besonders ausgewogen kann das Menü kaum bezeichnet werden. Doch warum sollten es die Händler auf dem Parkett besser machen als ein Großteil ihrer Landsleute?
In dieser Woche veröffentlichte die US-Regierung eine Studie, wonach 72 Millionen Amerikaner als fettleibig eingestuft werden. Das entspricht 26,7 Prozent der Gesamtbevölkerung. Die Quote der "nur" Übergewichtigen liegt bei rund 64 Prozent. In neun Bundesstaaten werden bei der jüngsten Erhebung sogar über 30 Prozent als obese (fettleibig) registriert. Die Fresssucht ist inzwischen zu einem bedenklichen Wirtschaftsfaktor geworden. Die Lebensmittel- und Fast-Food-Industrie profitiert zwar von dem Heißhunger, aber gesamtwirtschaftlich entsteht erheblicher Schaden. Die Kosten der Fettleibigkeit werden auf jährlich 147 Mrd. Dollar geschätzt.
Die falsche Ernährung fängt nicht erst beim Burger oder der Pizza zum Lunch an. Froot Loops, Lucky Charms, Choco Krispies: Seit Jahren wird nicht nur in den USA über den Nährwert von industriellen Frühstücksflocken gestritten. Gerade ist in Amerika ein Vorstoß gescheitert, der Firmen wie Kellogg (NYSE: K - Nachrichten) untersagen sollte, ihre Produkte als gesund anzupreisen. Die Gegner der Kellogg-Lobby verweisen gern auf Testversuche, bei denen Ratten, die mit den Flocken gefüttert wurden, kürzere Zeit lebten als Tiere, die lediglich den Verpackungskarton verzehrten.(( also ab jetzt nicht mehr die verpackung in den müll sondern den inhalt in müll und die verpackung mit milch zum frühstück ))
Die Tabakindustrie dürfte sich über das neue Feindbild freuen. Die meisten Dollar fließen plötzlich in Kampagnen gegen Fettleibigkeit und nicht mehr gegen den blauen Dunst. Zwar raucht noch etwa jeder fünfte US-Bürger, aber fast jeder Dritte gilt als fettleibig, was ein nicht geringeres Gesundheitsrisiko darstellt. Sogar die First Lady, Michelle Obama, macht sich für gesündere Ernährung stark. Doch so schnell dürften die Trader freitags nicht von Burger und Pizza auf Tofu oder Sushi umsteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.283 von clearasil am 06.08.10 12:58:23habe gerade mein Haus beliehen und bin all in in coco's-flocken
also das nenn ich nun wirklich pontilatisch
also das nenn ich nun wirklich pontilatisch
Kleiner Adolf Hitler bleibt in Obhut der US-Behörden
Ein kleiner Junge in den USA, den seine Eltern Adolf Hitler genannt hatten, bleibt in der Obhut der Behörden. Das entschied ein Berufungsgericht im US-Bundesstaat New Jersey. Die Sozialarbeiter wiesen demnach nach, dass der Junge und seine beiden Geschwister vor "Missbrauch und Vernachlässigung" geschützt werden müssten. Die Eltern hatten ihre heute zwischen zwei und vier Jahre alten Kinder Adolf Hitler, JoyceLynn Aryan Nation und Honszlynn Hinler Jeannie genannt.
Im Januar 2009 hatten die Behörden den Eltern das Sorgerecht entzogen und die Kinder in eine Pflegefamilie gebracht. Ein Familiengericht entschied später, dies sei unrechtmäßig, weil es keine ausreichenden Hinweise auf Missbrauch und Vernachlässigung der Kinder gebe. Das Berufungsgericht hob diese Entscheidung am Donnerstag auf. Es verwies darauf, dass der 37 Jahre alte Vater wegen gesundheitlicher und psychischer Probleme nie Arbeit gehabt habe und auch seine 27-jährige Frau unter körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen leide.
Der Fall war im Dezember 2008 bekannt geworden, als ein örtlicher Supermarkt sich weigerte, eine Geburtstagstore mit den Namen der Kinder zu dekorieren.
Ein kleiner Junge in den USA, den seine Eltern Adolf Hitler genannt hatten, bleibt in der Obhut der Behörden. Das entschied ein Berufungsgericht im US-Bundesstaat New Jersey. Die Sozialarbeiter wiesen demnach nach, dass der Junge und seine beiden Geschwister vor "Missbrauch und Vernachlässigung" geschützt werden müssten. Die Eltern hatten ihre heute zwischen zwei und vier Jahre alten Kinder Adolf Hitler, JoyceLynn Aryan Nation und Honszlynn Hinler Jeannie genannt.
Im Januar 2009 hatten die Behörden den Eltern das Sorgerecht entzogen und die Kinder in eine Pflegefamilie gebracht. Ein Familiengericht entschied später, dies sei unrechtmäßig, weil es keine ausreichenden Hinweise auf Missbrauch und Vernachlässigung der Kinder gebe. Das Berufungsgericht hob diese Entscheidung am Donnerstag auf. Es verwies darauf, dass der 37 Jahre alte Vater wegen gesundheitlicher und psychischer Probleme nie Arbeit gehabt habe und auch seine 27-jährige Frau unter körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen leide.
Der Fall war im Dezember 2008 bekannt geworden, als ein örtlicher Supermarkt sich weigerte, eine Geburtstagstore mit den Namen der Kinder zu dekorieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.230 von Pontiuspilatus am 06.08.10 12:50:59wir werden das ganz in Ruhe abwarten.
habe gerade mein Haus beliehen und bin all in in coco's-flocken.
habe gerade mein Haus beliehen und bin all in in coco's-flocken.
du wirst tiefere Kurse sehen
das mit sicherheit die frage ist nur ob auch bei coco oder nur bei novo nordisk
das mit sicherheit die frage ist nur ob auch bei coco oder nur bei novo nordisk
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.019 von clearasil am 06.08.10 12:23:15pontis relativ starkes lieblingskind
bei dem aufgrund der enormen bewertung von b&h abstand nahm.hab sie ´letztes jahr ab und an getradet.
meines wissens ist seeflugzeug in apei ein b+h ler
jetzt aber auch nicht gerade seit gestern Abend
wobei die home healthcare bereits mit bodenbildung begonnen haben und die educationals diese in diesen tagen beginnen dürften
du wirst tiefere Kurse sehen
wenn du das nun sagst sollte man das haus beleihen und alles in coco investieren
so jetzt bitte mit der pontiösen Generalverteidigungsrede starten
verteididen sollte sich der der die schlampe hier vor 3-4 tagen erstmals im thread erwähnte
ich hab erst gesagt das sie für mich wie ein fass ohne boden aussieht habe mich dann aber enteggen aller vernunft zum kauf hinreissen lassen nachdem sie vorgestern zunächst reboundete nur um dann gestern unter die tiefs von vorgestern zu fallen
aber jetzt mal abseits von charttechnik und diffusen ängsten welche die educationals allgemein und coco im besonderen enorm verprügeln.
COCO hat vor ein paar tagen ein aktientrückkaufprogramm im wertz von 200 mio bekanntgegeben. das unternehmen ist derzeit 680 mio wert (umsatz 1,8 milliarden ).
somit ne menge holz
prognostiziertes wachstum auf sicht der nächsten 5 jahre 17 % p.a.- die letzten 5 jahre lag es bei 28 % p.a .
kgv irgendwo bei ca 4-5
PEG 0,29
buchwert 7,50 (kurs 7,80)
Free cash flow 250 mio
nach allen maßstäben spottbilig. aber im crash herrscht eben immer nur pure panik und diffuse ängste.
soagr wenn wesentlich stärkere regulierung kommt wachstumsraten usw auf 0 gehen und coco strafe für betrügerische handlungsweisen zahlen müsste ist das unternehmen derzeit zu billig.
alles in allem ist die gemengenlage sehr ähnlich der bei den home healthcare unternehmen
bei dem aufgrund der enormen bewertung von b&h abstand nahm.hab sie ´letztes jahr ab und an getradet.
meines wissens ist seeflugzeug in apei ein b+h ler
jetzt aber auch nicht gerade seit gestern Abend
wobei die home healthcare bereits mit bodenbildung begonnen haben und die educationals diese in diesen tagen beginnen dürften
du wirst tiefere Kurse sehen
wenn du das nun sagst sollte man das haus beleihen und alles in coco investieren
so jetzt bitte mit der pontiösen Generalverteidigungsrede starten
verteididen sollte sich der der die schlampe hier vor 3-4 tagen erstmals im thread erwähnte
ich hab erst gesagt das sie für mich wie ein fass ohne boden aussieht habe mich dann aber enteggen aller vernunft zum kauf hinreissen lassen nachdem sie vorgestern zunächst reboundete nur um dann gestern unter die tiefs von vorgestern zu fallen
aber jetzt mal abseits von charttechnik und diffusen ängsten welche die educationals allgemein und coco im besonderen enorm verprügeln.
COCO hat vor ein paar tagen ein aktientrückkaufprogramm im wertz von 200 mio bekanntgegeben. das unternehmen ist derzeit 680 mio wert (umsatz 1,8 milliarden ).
somit ne menge holz
prognostiziertes wachstum auf sicht der nächsten 5 jahre 17 % p.a.- die letzten 5 jahre lag es bei 28 % p.a .
kgv irgendwo bei ca 4-5
PEG 0,29
buchwert 7,50 (kurs 7,80)
Free cash flow 250 mio
nach allen maßstäben spottbilig. aber im crash herrscht eben immer nur pure panik und diffuse ängste.
soagr wenn wesentlich stärkere regulierung kommt wachstumsraten usw auf 0 gehen und coco strafe für betrügerische handlungsweisen zahlen müsste ist das unternehmen derzeit zu billig.
alles in allem ist die gemengenlage sehr ähnlich der bei den home healthcare unternehmen
alle bewundern plötzlich Germanistan - nothing succeeds like success.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wirtschaftsp…
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wirtschaftsp…
@welju 2: was hältst du auf dem aktuellen niveau von bayer? v.a. in Bezug auf die fundamentale Bewertung?
@ welju: was hältst du von den jüngsten rsti-zahlen? nochmal einsteigen?