Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 4858)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.197
Gesamt: 3.536.197
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:03 | 230 | |
| 08.05.24, 11:56 | 198 | |
| gestern 23:30 | 165 | |
| heute 00:34 | 146 | |
| vor 1 Stunde | 133 | |
| gestern 19:20 | 105 | |
| heute 00:27 | 100 | |
| heute 00:19 | 93 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.230 von investival am 14.05.10 18:33:27Falls Du auf unsere Diskussion anspielst:
Njet
ich spiele auf die vor ca 2jHREN ALLGEMEIN HERRSCHENDE AGRAREUPHORIE (UND ALLEM WAS MIT AGRAR IN ZUSAMMENHANG STEHT)an.
damals bestand medial und finanzindustrieunterstützez der masse aufokroyierte simplifizierende begründung in demm von mir verkürzt dargestellten gedankendgang.
dagegen wehrte ich mich damals und prognostizierte unter anderem MON kursrückgänge von 75 -80%
und nachdem ich ein geduldiges kerlchen bin habe ich solange gewartet um nun nachdem keiner das zeug mehr will langsam ans kaufen zu denken
'Kann nur steigen' hatte ich nicht kommuniziert,
ja eichtig ausgenommen dünger waren deine aussagen durchaus differeenzierter
die allgemein damals vorherrschdde meinung lies aber jede differenzierung vermissen.
und gegenüber synthetischen Schweinen war ich damals schon skeptisch eingestellt,
Monsanto schnitzel mit jägersauce
Njet
ich spiele auf die vor ca 2jHREN ALLGEMEIN HERRSCHENDE AGRAREUPHORIE (UND ALLEM WAS MIT AGRAR IN ZUSAMMENHANG STEHT)an.
damals bestand medial und finanzindustrieunterstützez der masse aufokroyierte simplifizierende begründung in demm von mir verkürzt dargestellten gedankendgang.
dagegen wehrte ich mich damals und prognostizierte unter anderem MON kursrückgänge von 75 -80%
und nachdem ich ein geduldiges kerlchen bin habe ich solange gewartet um nun nachdem keiner das zeug mehr will langsam ans kaufen zu denken
'Kann nur steigen' hatte ich nicht kommuniziert,
ja eichtig ausgenommen dünger waren deine aussagen durchaus differeenzierter
die allgemein damals vorherrschdde meinung lies aber jede differenzierung vermissen.
und gegenüber synthetischen Schweinen war ich damals schon skeptisch eingestellt,
Monsanto schnitzel mit jägersauce
kauf BAX zu 43,40
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.246 von Pontiuspilatus am 14.05.10 16:52:47>> wie wir damals gelernt haben ist ja agrarsegment ein boommarkt und kann nur steigen weil die bevölkerung wächst und die zur verfügung stehenden flächen schrumpfen <<
Falls Du auf unsere Diskussion anspielst: 'Kann nur steigen' hatte ich nicht kommuniziert, - und gegenüber synthetischen Schweinen war ich damals schon skeptisch eingestellt, 
Das Dünger-Problem war bzw. ist einmal die finanzielle Entblößung der damals zum Größenwahn neigenden Hauptakteure POT (überteuerte Aktienrückkäufe auf Kredit) und hernach K+S (Aquisition bei damals nur kfr. gesicherter Refi [wenngleich strategisch sinnvoll und auch nicht teuer, und inzwischen solide "durchfinanziert"]) sowie der in der Finanzkrise schnell finanzklammen Russen - was es den Hauptabnehmern ermöglichte, erfolgreich den Preis herunter zu pokern.
Dieses Risiko ist freilich immer noch latent und wird es wohl bleiben - weshalb ich Dünger ja nicht als ASS qualifizierte (wiewohl ich meine 2008 billigst erworbenen K+S-Bestände ass halte).
Zum anderen spielt(e), den Agro-Sektor insgesamt betreffend, die labile Finanzausstattung westlicher Landwirtschaften eine Rolle, resp. Kreditrestriktionen, verstärkt durch fallende Getreidepreise an den exekutionsmanischen Terminmärkten, was im Verein mit besagtem Preispoker speziell die Kali-Nachfrage zeitweise zum Erliegen brachte. - Kali ist halt "leider" ein temporär verzichtbarer Dünger (allerdings mit der Folge qualitativer wie auch quantitativer Ernterisiken bei anhaltender Unterdüngung).
Inzwischen klärt sich erwartungsgemäß die - meinerseits in der vorherigen Negativausprägung in der Tat so nicht erwartete - Situation, was die nahen langen uptrends trotz aktuell noch hoher Bewertungen bewahren sollte.
Das könnte freilich auch MON helfen, *g*
Falls Du auf unsere Diskussion anspielst: 'Kann nur steigen' hatte ich nicht kommuniziert,
- und gegenüber synthetischen Schweinen war ich damals schon skeptisch eingestellt, 
Das Dünger-Problem war bzw. ist einmal die finanzielle Entblößung der damals zum Größenwahn neigenden Hauptakteure POT (überteuerte Aktienrückkäufe auf Kredit) und hernach K+S (Aquisition bei damals nur kfr. gesicherter Refi [wenngleich strategisch sinnvoll und auch nicht teuer, und inzwischen solide "durchfinanziert"]) sowie der in der Finanzkrise schnell finanzklammen Russen - was es den Hauptabnehmern ermöglichte, erfolgreich den Preis herunter zu pokern.
Dieses Risiko ist freilich immer noch latent und wird es wohl bleiben - weshalb ich Dünger ja nicht als ASS qualifizierte (wiewohl ich meine 2008 billigst erworbenen K+S-Bestände ass halte).
Zum anderen spielt(e), den Agro-Sektor insgesamt betreffend, die labile Finanzausstattung westlicher Landwirtschaften eine Rolle, resp. Kreditrestriktionen, verstärkt durch fallende Getreidepreise an den exekutionsmanischen Terminmärkten, was im Verein mit besagtem Preispoker speziell die Kali-Nachfrage zeitweise zum Erliegen brachte. - Kali ist halt "leider" ein temporär verzichtbarer Dünger (allerdings mit der Folge qualitativer wie auch quantitativer Ernterisiken bei anhaltender Unterdüngung).
Inzwischen klärt sich erwartungsgemäß die - meinerseits in der vorherigen Negativausprägung in der Tat so nicht erwartete - Situation, was die nahen langen uptrends trotz aktuell noch hoher Bewertungen bewahren sollte.
Das könnte
freilich auch MON helfen, *g*
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.521.378 von investival am 14.05.10 15:22:37>> Bei meiner letzten Branchendurchsicht (vor gut drei Monaten) hat mir – was die langfristigen Aussichten betrifft – CHD neben ECL und OBCI am besten gefallen <<
- Du hattest OBCI schon vor 3 Monaten auf dem Radar? Ich darf unterstellen, dass Du noch vor meiner "Entdeckung" hier vor ein paar Wochen gekauft hast? Ich ziehe (mit Durchschnittseinstand schon um 1,80) den Hut ...
Ah, ein Hyperbolierer!
Um für Käufe in Betracht zu kommen, braucht es bei mir wesentlich mehr als jenes "am besten gefallen".
Abgesehen davon, dass bei einer routinemäßigen Sektorendurchsicht, welche zum Beispiel mit einer NASDAQ-Liste* beginnt, zwangsläufig auch eine OBCI auf dem Radar erscheint, wenn auch nur, um alsbald von selbigen wieder zu verschwinden.
* http://www.nasdaq.com/reference/BarChartSectors.stm?page=sec…
- Du hattest OBCI schon vor 3 Monaten auf dem Radar? Ich darf unterstellen, dass Du noch vor meiner "Entdeckung" hier vor ein paar Wochen gekauft hast? Ich ziehe (mit Durchschnittseinstand schon um 1,80) den Hut ...
Ah, ein Hyperbolierer!
Um für Käufe in Betracht zu kommen, braucht es bei mir wesentlich mehr als jenes "am besten gefallen".
Abgesehen davon, dass bei einer routinemäßigen Sektorendurchsicht, welche zum Beispiel mit einer NASDAQ-Liste* beginnt, zwangsläufig auch eine OBCI auf dem Radar erscheint, wenn auch nur, um alsbald von selbigen wieder zu verschwinden.
* http://www.nasdaq.com/reference/BarChartSectors.stm?page=sec…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.994 von bakri am 14.05.10 14:34:30Frag doch George Soros; der ist seit Ende 2009 in Alibaba investiert
Glaube nicht, dass sich Soros um so was Gedanken macht. Der schaut eher nach dem schnellen Geld.
Glaube nicht, dass sich Soros um so was Gedanken macht. Der schaut eher nach dem schnellen Geld.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.715 von Pontiuspilatus am 14.05.10 17:34:02gesehen auf 5-10 Jahren ist gemeint
guit abgehangen und ausgeblutet
ölig schmieriges schmuddelkind nur nach abschrubben mit heissem wasser anlangen
scmuddel ala carte
Durchsuchen
