Seit 29.01.00 fast punktgenau - unsere Elliott-Wave-Prognose des DJIA - 500 Beiträge pro Seite

[Robert_Bock]

Hallo Leute,

seit 29.01.2000 zieht der Dow seine Bahnen nahezu im Einklang mit unserer
Prognose vom 29.01.2000, die wir - unregelmäßig upgedated - kostenlos in der Rubrik

"Long-Range-Perspective" anbieten.

Nun ist es aus gutem Grund notwendig geworden, ein Update ins Web zu stellen,und
ich lade
Euch alle herzlich ein, die Analyse Eurem kritischen Urteil zu unterziehen.

Mit herzlichen Grüßen

Robert Bock

http://www.elliottwave-investor.de

[rukus]

Ist die Korrektur schon vorbei?

[BeastXXL]

Da isser ja wieder...

MfG

[nadja 2000]

....muss das bisher so treffsichere szenario einer revision
unterworfen ......

ich mag das einfach, wie er sich ausdrückt. ein anderer würde
...unglaublich, aber schon wieder daneben..... denken

....und dessen prognoselinien wir marginal haben anpassen müssen.....

*lolrotf*

[jeanjean]

er ist wieder hier
in seinem revier
er war niemals weg
hat sich nur versteckt

[Syrtakihans]

Herr Bock, warum die vergebene Mühe? Ich hoffe, daß es sich hier herumgesprochen hat, daß Ihre Börsenprognosen keinen Pfifferling wert sind. Wer in den letzten 12 Monaten Ihren Prognosen folgte, dürfte eine kaum übertreffbar schlechte Performance erlitten haben!
Jedes Milchmädchen (im Fondsmanagerkostüm?) hätte treffsichere Prognosen abgeben können. Herr Bock, ich denke zum guten Geschmack würde es zumindest gehören die Fehler der Vergangenheit einzugestehen und nicht wie Sie hier weiter Propaganda für Ihr kostenpflichiges Internetmagazin zu verbreiten.

[Teleput]

Hallo mein Meister,

ich bin unendlich reich - dank Dir - oh danke ! Sprich nur ein Wort und ich werde das Geschmeiss wie jeanjean und Co... zerschmettern!

[dudiletti]

Hey Böckchen habe alleine letzte Woche DM 450.000,- Netto gemacht - Du bist der Champ! Kümmere Dich nicht um die Sozialhilfempfänger wie jeanjean.........der meint echt das käme als Ironie rüber?????

[Fix + Foxi]

Ein Denkmal für den Meister!

Bitte hier eintragen wer Meister Bock für den Grösten hält.

Möge das Pack...Leute wie Syrtakihans ...ewig schweigen!!!!

Mach weiter Böckchen! Und die paar Mark zahle ich gerne von meinen Gewinnen!

[messias]

ich werde lieber so reich:

[Dotterblume]

Guten Abend Herr Bock!

Besteht die Möglichkeit ein Abbo von Ihnen zur Probe zu bekommen?
Ich habe schon soviel von Ihnen gehört! Und Ihre Informationen auf http://www.elliottwave-investor.de sind ganz vorzüglich!
Frage wie glauben Sie wird der DAX am Dienstag nach Ostern schliessen?

Danke Ihre ergebene

Dotterblume

[Der_Alte]

Ich bin schon sehr gut an der Börse....aber Böckchen ist der Meister!
Ich möchte auch ein Probeabbo! Meine Erfolgsquote 67% im Jahr. Dank Meister Bock komme ich jetzt auf 789% im Monat! Du bist das Beste was mir in meinem Leben passiert ist! Was macht der Dax in den nächsten 4 Wochen? Hast Du weitere Servicedienste? Wäre bereit bis zu 1000 Mark im Monat zu zahlen! Danke...

[critiger]

Die Kritik an Meister Bock ist lächerlich! Es gibt keinen grösseren Analysten! Ich bin dank R. Bock echt vermögend geworden! Die Leute die ihn kritisieren haben nicht das geistige Niveau seine Botschaften verstehen zu können! 200 Mark würde ich im Monat für einen guten Infoservice von Rober B. bezahlen!

[Miss Issipi]

Hey Robert - ich würde mich freuen wenn du bei WO mehr Beiträge schreiben würdest! Lass die Schwachköpfe doch erzählen - für mich bist du der Gröste!

[Fundi]

Isses nicht komisch?

Alle Lobhuddelei-Postings wurden von Leuten verfasst, die sich exakt am 31.03. registriert haben.

Dieser ganze Thread hier besteht bis auf die ersten Antworten, aus reinen Selbstgesprächen.

An WO-Redaktion: Entfernt diesen Falschspieler bitte vom Board. Er spielt genauso falsch, wie seine Prognosen sind.

Grüße
Fundi

[sachte]

Hallo, Robert Bock!
Vielen Dank für das Angebot. Ich kann mich noch erinnern wie ende Oktober 1999 der Pfeil verschiedener Indices auf Ihrer Homepage
der Elliott-Wave-Prognose nach unten zeigte und die Börsen (November/Dezember) ihren Anlauf nach oben nahmen. Nachdem die
Theorie die Praxis derart verfehlt hatte und der Zugang zur Hompage sich geändert hatte, habe ich das Ganze aus dem Auge
verloren. Bei einer Trefferquote von 49% ist selbstverständlich immer wieder mal eine richtige Prognose dabei. Auf die Dauer sollten
es jedoch wenigstens 51% sein, damit man bei der Börse nicht draufzahlt. Ich mach mir deshalb nicht die Mühe, das Angebot
zu nutzen. Wichtig ist mir aber zu betonen, dass ich diese Art der Prognose als ziemlich wertlos empfinde.
MfG sachte

[critiger]

Hey sachte,

mach mal sachte! Der Meister irrt nicht! Wir alle haben soviel Geld verdient...dank ihm! Habe gehört er wird jetzt wieder regelmässig posten...wenn das keine guten news sind!

[Der_Alte]

Meister wir haben schon so lange nichts mehr gehört, bitte melde dich!

Ein dankbarer Alter

[Prosalis]

Bock startet wohl hier wieder eine große Selbst-Beweihräucherungsaktion. Alle ID`s hier sind fast zur gleichen Zeit angelegt. Wie in seinem Forum: Wer keine Fans hat, legt sich halt selbst welche an ...

[brummel]

Natürlich sind es fakes, die hier Bock so belobhudeln, aber es gibt auch andere, die seine Prognosen für zutreffend halten und die möchte ich fragen:

Wie könnt Ihr Eure positive Meinung zu Bock aufrecht erhalten, wenn Prognosen wie "DJ März 14000" und "Dax spätestens Januar 3800" als "nahezu punktgenaue Treffer" dargestellt werden ?

[nadja 2000]

@prosalis:
das ist komisch, und ich fange wahrscheinlich auch zu spinnen an.
robert_bock = lordextra.
es deutet soviel darauf hin.

nur weiß böckchen nicht mal, wie man futures schreibt, oder doch?

nein, 2 gleichgeartete, mit vielen pseudos, immer das gleiche spiel.
"boards of feather flock togheter"

frohe ostern

[Malvegil]

Also wenn "Lordextra" tatsächlich eine Erfindung Bocks ist, dann wäre das eine perfide und
zugegebenermaßen fast perfekte Rache für den Hohn, der hier -- ziemlich gerechtfertigt --
über ihn ausgegossen worden ist. Aber schrieb denn der Bock tatsächlich dasselbe miese Deutsch
wie Lordextra und seine Recycle-IDs? Und seit wann greifen Universitätsdozenten zu solchen
Mitteln?
Ich halte es doch für wahrscheinlicher, daß hier ein ziemlich krankes und geltungssüchtiges
Hirn nichts als Verwirrung stiften will, in dem es gezielt angebliche Gurus aufbaut und sie
gleichzeitig der Lächerlichkeit preisgibt, mit der Absicht, das ganze Board in Grabenkämpfe
zu verwickeln und zu verarschen.
Der Mann muß zuviel Zeit haben.

Gruß, Malvegil

[Prosalis]

Hallo Malvegil,

"krankes und geltungssüchtiges Hirn" .. Damit hast Du Bock doch schon voll getroffen. Die Rechtschreibefehler von LORDEXTRA sahen schon so aufgesetzt aus, daß man hier Absicht vermuten muß.

Sieht alles nach dem Kranken aus..

Prosalis

[django]

Kriegt Euch wieder ein. Die EW-Technik hat sich über Jahre hinweg gut geschlagen und daß sie in der derzeitgen Irrationalität der Kurse versagt wundert mich nicht. Die EWA interpoliert i.W. die Wirtschaftswellen und die sich i.a. daraus ergebenden Börsenperformancewellen aus der Vergangenheit heraus. Die letzte Gründerphase und daran hängende Börseneupghorie, die sich mit der derzeitgen vergleichen ließe, datiert auf die 20er Jahre des letzten Jahrhunderts zurück (uuups, hat das vielleicht was zu sagen???). Daher sind die Bewertungsmaßstäbe der letzten 50 Jahre insgesamt (die EWA geht allerdings selten so weit zurück) und der letzten 20-5 Jahre (denn vor etwa 5 Jahren begann die Börse von der durchschnittlichen Interpolationslinie abzuweichen) insbesondere nicht mehr repräsentativ für die aktuelle Situation. Die EWA ist damit vom Fundament her derzeit ohne Aussagekraft, da die momentane Börsensituation praktisch nur noch auf Psychologie beruht. Man mag RB vorwerfen, daß er das nicht zur Kenntnis nimmt (daß er es nicht weis glaube ich nicht, vielmehr eher an Verdrängung), aber Euere Häme ist unangebracht. Hört einfach nicht auf ihn, wenn es Euch nicht paßt, was er schreibt.
Oder versucht mal die EWA auf die Zeit von 1905 bis 1929 anzuwenden (die Kriegszeit muß man dazu allerdings "türken", die alten Daten findet man in gut sortierten Bibliotheken, besser aber im Times-Archiv). Ihr werdet erstaunliche Parallen in den Fehlprognosen finden.
Viel Glück allen Anhängern der "new-economy Theorie".

Prospertiy for all, bullish for ever,.....bis in den Tod.

mfG

[Antipush]

Du hast offenbar überhaupt keine Ahnung von der EW-Theorie.

"Die EWA ist damit vom Fundament her derzeit ohne Aussagekraft, da die momentane Börsensituation praktisch nur noch auf Psychologie beruht"

Die EW-Theorie beruft sich genau (und NUR) auf diese Psychologie und hat mit Fundamentaldaten überhaupt nichts zu tun. Trotzdem (oder genau deswegen) glaub ich an den Kram nicht ...

[django]

Danke.

Allerdings war mir nicht klar, daß ich Charttechnik zur Fundamentalanalyse erkoren hab.
Man lernt doch nie aus...

mfG

[django]

Um alle Unklarheiten zu beseitigen: Setze "Euphorie" für "Psychologie".

[ingUR]

Hallo django!

Mit Euphorie benutzt Du nur in Wort, das einen Verhaltenszustand des Einzelnen oder aber der Masse beschreibt, welcher durch
Experten des Sachgebietes Psychologie versucht wird zu beschreiben. Es gibt noch zahlreiche Stimmungsbilder, die man auf die
Schnelle mit dem Verhaltensmuster beim Handeln verbinden kann.

Jedes (Verhaltens-)Mustererkennungssystem, versucht nun ein Gradmesser zur Stimmungbeschreibung der Masse Börsenteilnehmer
zu sein. Und nichts anderes versucht man man m.E. bei der Chartanalyse umzusetzen. Im speziellen sind die Formationsanalysen,
eben auch mit deren Teilaspekten Candlestick-Pattern und Elliott-Wave-Analyse, derartige Gradmesser.

Es wird versucht, den einzelen Bilder (Pattern), Stimmungen zuzuordnen. Somit ist auch die EWA, wie auch jede andere Analyseform,
in vermeindlichen Euphoriephasen anwendbar (provokativ gefragt: Wie hast Du die Euphorie analysiert, oder ist Dein Verfahren zu Festellung
in Euphoriphasen auch nicht anwendbar?). Nicht immer funktioniert sie so, wie es das Ergebnis dann zeigt. Vielleicht ist ja auch das,
was Du als Euphorie erkennst, nichts anderes als ein segmentweise sehr volatiler Markt, der im "Jahrundertchart" durchaus als
Seitwärtsbewegung erkannt wird.

.."Die EWA ist damit vom Fundament her derzeit ohne Aussagekraft, da die momentane Börsensituation praktisch nur noch auf
Psychologie beruht"..., war Dein Satz, oder eben gemäß Deinem posting verändert: ..."Die EWA ist damit vom Fundament her derzeit
ohne Aussagekraft, da die momentane Börsensituation praktisch nur noch auf Euphorie beruht".... Handlungweisen haben immer etwas mit
den Verhaltensweisen der Marktteilnehmer zu tun und ist damit sowohl in der Euphorie, wie auch in allen anderen Phasen, durch
die Psychologie beschreibbar. Ob eindeutig erklärbar vermag ich nicht zu beurteilen, dazu bin ich zu wenig sachverständig
auf diesem Gebiet.

MfG
Uwe

[Juttol]

sorry, aber das muß ich noch loswerden:
ich schrieb heute in einem LE-Forum, daß dudiletti, Miss Issippi, der Alte, critiger alles dreiste Schöpfungen von LE sind.

Jetzt gucke ich hier zum ersten Mal rein. Zuvor schon habt Ihr gemutmaßt, LE sei Robert Bock. ich habe niemals etwas von diesem gelesen, jedoch stoße ich hier auf denselben Geist wie bei LORDEXTRA und finde schon wieder alle die gefälschten Namen vor (s. Anfang). Hier ist noch die dotterblume dabei, welche ebenfalls getürkt ist und die ebenfalls von LE geschrieben wurde.

Der Wahnsinn:

von dudiletti 21.04.00 20:39:18 837815
Hey Böckchen habe alleine letzte Woche DM 450.000,- Netto gemacht - Du bist der Champ! Kümmere Dich nicht um die Sozialhilfempfänger wie jeanjean.........der meint
echt das käme als Ironie rüber?????

Wie lange soll sich das WO-BOARD diesen VORFALL LORDEXTRA-ROBERT-BOCK-CRITIGER_ALTE_DUDILETTI_DOTTERBLUME_M.M_ USW: USW: NOCH GEFALLEN LASSEN?

WIE LANGE WOLLEN DIE LESER SICH DAS NOCH GEFALLEN LASSEN?
Man glaubt es nicht!

SOLL DAS JETZT IMMER SO WEITER GEHEN?

[doktor faust]

Unser EXTRA-Bock ghört gekillt- und alle seine Doppel-ID´s gleich mit ihm.
Warum wird eigentlich immer nur auf harmlose Leute wie Salman Rushdie ein Kopfgeld ausgesetzt?

[Juttol]

Keine Sorge, Doktor Faust,

die verschwinden alle recht flott von der Bildfläche, mit ihrem Meister zusammen. Ein letztes Zucken einzelner (alleine, wenn LE dieses Posting liest, wird er in Verwischungsabsicht u.U. nochmals nachreichen), aber dann sind die weg. Falls LE Glück hat, gerinnen die vielen Schizoteile wieder zu EINER Figur zusammen, dies ist aber eher unwahrscheinlich.

Allerdings interessiert mich diese Bockgeschichte schon: ich habe den nie verfolgt, mir heute ein paar Postings angeschaut; klar ist: der ist nicht LE, arbeitet aber mit diesem zusammen.
Ihr erweckt den Eindruck, als kennt ihr den Bock, als tauchte er in NTV auf und wäre als Unidozent tätig. Welche Uni denn und wo / wann sieht man den denn live?

Irre, wenn er tatsächlich existierte und zugleich im beschriebenen Sinne publik wäre sowie gar noch Dozent! Der versaut sich mit dieser LORDEXTRA-Zusammenarbeit doch sein ganzes Projekt (ich nehme an, daß er mit LE zusammen einen Onlinebroker aufmachen will).

Vermutlich muß man, solltet Ihr mir bestätigen, daß der Bock als o.b. Figur bekannt ist, auch annehmen, daß es Verflechtungen zu WO gibt. Die Redaktion (das Unternehmen), welche(s) bald an die Börse will, duldet eine auf den ersten Blick erkennbare krumme Tour wie die von LE, in der zusätzlich immer auf eine andere Seite (Konkurrenz?) verwiesen wurde. Falls seriöse Werbekunden im Hintergrund sind, wäre diesen also dann vonseiten der WO-Unternehmensleitung sehenden Auges ein Monsterbetrug zugemutet worden: den zahlenden Interessierten.

Also, wenn der bevorstehende Börsengang und das in diesem Zus.hang stärker werdende Buhlen um Werbekunden (aber auch die wichtige stärkere Aufmerksamkeit von Werbekunden) es WO nicht verunmöglichte, eine LORDEXTRA-BOCK-Tour zu unterbinden, wenn sich LORDEXTRA SOGAR NOCH GETRAUEN KANN, ein wieder getürktes PÜosting zu lancieren, welches sorgenvoll die Werbekunden von WO im Auge hat........dann, ja dann ahnt man langsam, daß der Sumpf vermutlich ein recht großer ist...........

wie der Bock jetzt mit LE umgeht?
Wie WO jetzt mit LE und Bock umgeht?


Fragen über Fragen................... ich hoffe, Ihr habt meine Argumentation verstanden.

Jedenfalls hat das WO-Board unter dem Aspekt der Dauerduldung von LE (und der LE-Bock-Zus.arbeit) in meinen Augen sehr an Seriosität gelitten. Und der Bock? Der Bock wird uns jetzt häufiger begegnen. Es wird aber bald auch so eine Art Nachfolger /Ersatz von LE auf deren Board geben, außer LE war der Chef (viele Leute sind ja nicht gerade in diesem laden beschäftigt......). Falls LE die Kohle liefert, gibt´s den auch noch in Zukunft. Falls andere Leute die Kohle haben, wird LE auch auf seinem Board nicht mehr ungetrübt walten können, da es den anderen (sofern es diese gibt) zu sehr schaden würde......aber, schauen wir doch einfach mal, was aus dem LE-Clan noch so entspringen mag.

Aber sagt mir mal: an welcher Uni lehrt den der Bock?`Ist er promoviert oder hat er nur einen Lehrauftrag?

Danke

Juttol

[django]

Mit einem gewissen Staunen nehme ich die anhaltende Diskussion in diesem Thread zur Kenntnis, will mich daher aber dann auch nochmal äußern.

Euphorie, Psychologie und Elliot Wave Theorie, ein Zusammenhang?? Natürlich! Die EW betreibt im wesentlichen Musteranalyse im psychologieschen Sinne, genauso, wie Charttechnik und Chartanalyse auch. Im Gegensatz dazu steht die Fundamentalanalyse, die versucht einen realen Unternehmenswert aus den wirtschafrtlichen Rahmendaten zu ermitteln. Alle habe zum Ziel die Zukunft zu "erorakeln". Notabene sind alle zwingend zum Scheitern verurteilt, wenn man den Bewertungsmaßstab für Ihre Zuverlässigkeit nur streng genug anlegt.
Ihre wesentlichsten Unterschiede liegen eigentlich im betrachteten Zweitraum. Dieser ist so unterschiedlich wie nur irgendwas.
Die EWA betrachtet (je nach Tiefe der Subzyklen) Zeiträume von bis zu 50 Jahren und nur unseriöse EW-Analysten werden sich dazu hinreißen lassen ihren Betrachtungszeitraum in den Subzyklen auf wenige Wochen herunterzuinterpolieren (meine Meinung mit einem gewissen touch von Vorurteil, denn ich bin kein EW-ler, ergo hab ich mich bis dato noch nicht wirklich detailliert damit beschäftigt).
Die Chartanalyse traut sich zu sogar Intraday zu agieren und ist damit zu Kategorie Lottospiel zu zählen und weil es genug Leute machen hat sie sogar eine gewisse Trefferquote, solange der Börsentrend stabil ist.
Damit sind wir bei der Chartechnik, die den Beobachtungszeitraum auf einige Monate erweitert um ihre Trendindikatoren zu generieren. Als Meßpunkte dienen im wesentlichen die Tagesschlußkurse, womit sich Intradaynutzung eigentlich erübrigt, was einige Spezialisten aber nicht davon abhält trotzdem technischen Analysen an Intradaycharts durchzuführen.
Die Fundamentalanalyse wiederum betrachtet das kommende Jahr, vielleicht noch das folgende und ganz Wagemutige trauen sich sogar 10 Jahre zu extrapolieren und eine ewige Rente zu definieren, woraus sich dann im wesentlichen der faire Wert einer Aktie berechnet, angeblich.

Erstere drei sind ergo massenpsychologische Ansätze, die Verhaltensmuster anhand von Chartbildern zu interpretieren versuchen. Ihre kurzfristige Treffsicheheit hängt natürlich essentiell davon ab, über welchen Zeitraum gemittelt wird, daher mein Statement, daß die EWA derzeit nicht aussagekräftig sei. Ihre langfristige ebenso, ergo wird die Aussagekraft der Chartanalyse über die Kurse einzelner Unternehmen in 5 Jahren ziemlich bedeutungslos.
Die sogenannte Fundamentalanalyse "rät" die Unternehmensentwicklung der kommenden Jahre und extrapoliert daraus. Damit hat sie eine Aussagekraft, die einer astrologischen Weissagung gleichkommt.

Von allen Analysemethoden scheint mir noch die des SAC am nachvollziehbarsten, die einfach davon ausgehen, daß ein Unternehmen, das schon seit 10 oder mehr Jahren kontinuierlich wächst, das auch in Zukunft recht wahrscheinlich tun wird. Wie weit man mit so langfristigen Betrachtungen aber kurzfrisitg danebenliegen hat auch der SAC in den letzten Wochen und Monaten eindrucksvoll demonstriert.

Woran ich meine Investmententscheidungen aufhänge? Weis ich nicht. Gefühlssache. Meine Trefferquote liegt derzeit bei etwa 70% bei einem Anlagehorizont von 1-2 Jahren. In einem echten Bärenmarkt würde ich aber wahrscheinlich absaufen.

mfG

[Makkiavelli]

Bitte Meister, nehme dich meiner an und lass mich "sehen". Anscheinend kann ich niedere Intelligenz deine Prophezeiungen nicht richtig deuten, wie deine (alle am 31.03.2000 auferstandenen) Jünger. Wie kann es sein mein Meister, daß DU für uns Normalsterbliche nur krasse Fehlprognosen abgibst und doch in Wirklichkeit immer punktgenau richtig liegst. Wie kann es sein mein Meister, daß DU beim Depotvergleich dermaßen unter die Räder kommst, so daß ein Zehnjähriger mit seinem Limonadenstand locker deine Performance schlägt, und doch hast DU alle deine glücklichen Jünger reich gemacht. Bitte Robert Extra... äähhh Meister komm und erleuchte mich. Von mir aus kannst DU mir mit einem Hammer auf den Kopf hauen (wie DU es bei den anderen gemacht hast), damit ich deine Visionen in mir aufnehmen kann. Ich will auch (wie die anderen) förmlich EINS mit dir sein. Man könnte fast annehmen, daß ihr die gleiche Person seit. Aber auf ein so niedriges Level würdest DU dich doch nicht begeben, mein Meister.
Also Robbi, zeige mir wie ich totalen Schwachsinn als "DAS WAHRE" sehen kann.

mfg

[Juttol]

lustig, wie die ganze Geschichte. Makkiavelli, du hast den Geist von LORD gut erfaßt. Der ist allerdings nicht Bock, arbeitet aber natürlich derzeit mit diesem zusammen.
Daß Bock nicht glücklich über LE sei kann, ist klar. Aber: wie kann ein Mensch mit FH-Lehrauftrag sich in ein solches Umfeld begeben, in eine solche Kumpanei wie mit LORDEXTRA?

Max Weber fragt: connubium commensalis; mit wem esse ich, wen heirate ich? Für persönlichen Kontaktkreis ist man stets selbst verantwortlich.
Soll Bock (uns und seinen Studenten) doch mal erläutern, warum LE-Klone in so anhimmeln?!

[ingUR]

Hallo django!

Da Du in Deinem posting (13:07 02.05) in diesem Thread, auf viele Aspekte meines davor gelieferten postings eingehst,
möchte ich Dir hier für die Deine zusammfasende und erläuternde Darstellung Deiner Sicht danken.

In Deinem posting werden von Dir Themen der Chartanalyse mit durchaus berechtigtem skeptischen Unterton, angeschnitten,
so dass diese Teile m.E. besser im Unterboard "Chartanalyse" diskutiert werden sollten, anstatt diesen Thread immerwieder nach
oben zu holen, da dieser zum größten Teil nicht mit dieser Thematik zu tun hat.

MfG
Uwe

P.S.
Auch die Gefühlsentscheidung ist eine Strategie, für den, der damit das Geplante erreicht.
Nicht jedermanns Ding, gerade, wenn man seinen Gefühlen in dieser Thematik (Geld/Börse) nicht "trauen" kann.