LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3276)

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.965.281 von JoJo49 am 28.03.12 09:56:53

Also wenn ich das richtig verstehe muß Lynas die Erzreste wieder ins Ausland zurückverfrachten. Das war doch in dem ursprünglichen Konzept für die LAMP nie vorgesehen. Damit verdoppeln sich die Transportkosten und die Frage der Endlagerung ist immer noch nicht gelöst !

[websin]

Zitat von suffkopf: weiß jemand ob es stimmt dass es einen baustop bis zur kommissionsausschuß sitzung gibt ? dies wurde seitens lynas nicht bestätigt !!
es wurde aber schon darüber geschrieben !

In Deiner Anfrage an Lynas, Gloria Rogers gab es ja die entsprechende Antwort am 23.03. Auch wenn Du nicht direkt danach gefragt hast, hätte es ja drin stehen müssen sonst hätten sie nicht schreiben können "Lynas has no further update at this time."
Oder?

VG, WEBSIN

[suffkopf]

weiß jemand ob es stimmt dass es einen baustop bis zur kommissionsausschuß sitzung gibt ? dies wurde seitens lynas nicht bestätigt !!
es wurde aber schon darüber geschrieben !

[JoJo49]

http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1705477&ms…
re: onus is on lynas to get nod for waste shipment (vvg26)
:::

Jimdotcom

I have posted about this before and there is a condition to take it back to Australia as outlined below as far as I can ascertain:

1. For the Temporary Operating License (TOL) the Letter of Undertaking includes:

SEE:

"3) Provide a Letter of Undertaking that it will remove and relocate all residues generated to its place of origin."

In addition if you also look at other FAQs answered by the AELB they state that the only time this has happened is when the company went bust.

http://www.aelb.gov.my/aelb/malay/dokumen/lynas/faq/FAQ_Lyna…
Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…

Q: The submission of the undertaking letter, do they have to get a guarantee from their government because if Lynas said they’ll take it but the country refuses then how do you deal with this?

A: It is AELB standard practice that every radioactive source must be accompanied by an undertaking letter that the source can be returned but AELB does not require this from the government. They may have other arrangements on how they dispose the spent radioactive material. This is not only for Lynas, but in general. One concern that has been raised is that if Lynas goes bust before the PDF is established, who will take care of the residue. So this letter of undertaking will ensure that those residues will be managed.


Q: If Lynas goes bust, can they apply for a permit
to export the residue back to Australia?

A: From AELB’s experience, there have been some companies that go bust. When the supplier has given the Letter of Undertaking, they normally honour it.


Q: Has AELB had a scenario when supplier has
to send back the ore to the country?

A:Yes, this was when the supplier on the other side went bust. What is important is that all aspects of radioactive waste management are being covered.



2. For the Final Operating License the Letter of Undertaking requirement is for Lynas:

SEE:

"c) Provided a Letter of Undertaking that it will remove and relocate overseas all waste generated."



--------------------------------------------------------------------------------
“Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~

Winston Churchill


Grüsse JoJo

[muff67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.869 von suffkopf am 28.03.12 08:50:28

..haben wiedermal nicht in der Schule aufgepasst

[suffkopf]

The Lynas raw material (6bq/g) will be shipped from Australia to Singapore. And from Singapore to Lynas. Singapore is not complaining because anything having a radiation of lower than 10bq/g is not considered radioactive. Only Malaysia think 6bq/g is radioactive and I wondered why. May be Malaysian don't go to school or someone has been misleading them?

[Before]

DJ CHART Lynas Corp ST: the downside prevails as long as 1.17 is resistance

(TRADING Central) PARIS --
Click here to see our chart: CHART

1.17 is our pivot point.
Our preference: the downside prevails as long as 1.17 is resistance.
Alternative scenario: above 1.17, look for 1.27 and 1.32.
Comment: the RSI is below 50. The MACD is negative and below its signal line. The configuration is negative. Moreover, the share stands below its 20 and 50 day MA (respectively at 1.15 and 1.23).

Supports and resistances:

1.27 *
1.17 **
1.14
1.08 last
0.96
0.91 **
0.85 *

(c) TRADING Central 28-03-12

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.424 von Manaserv am 28.03.12 04:18:49

das video mit dem moringabaum...von wann ist diese sendung? thx

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.509 von Manaserv am 28.03.12 07:15:42

fast vergessen: schlusskurs im sueden: lynas + 1.83%
liest sich schon besser.

[Before]

Zitat von Manaserv: das ist fast 1 prozent. viel geld.muss man erstma haben

im verhaeltnis zu den anderen anstiegen, z.b. alkane, ist das peanuts.

alleine betrachtet KANN es viel sein. kommt auf die anzahl der shares an, die man im australischem depot hat.