Rebound bei IFA aus Frechen (Seite 337)
eröffnet am 20.02.07 18:13:33 von
neuester Beitrag 16.02.24 14:19:36 von
neuester Beitrag 16.02.24 14:19:36 von
Beiträge: 4.616
ID: 1.113.325
ID: 1.113.325
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 369.542
Gesamt: 369.542
Aktive User: 0
ISIN: DE0007830788 · WKN: 783078 · Symbol: IS8
2,8000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 1,7703 | +29,85 | |
| 1,3175 | +16,59 | |
| 142,00 | +13,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -13,58 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,180 | -17,05 | |
| 12,285 | -21,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wenn man sich die Stückzahlen ansieht, scheinen hier doch lediglich ein paar Kleinanleger die Reissleine zu ziehen. Die Nachricht war eben absehbar, wenn auch doch noch einen Tick schlechter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.536 von erfg am 03.01.13 09:19:58Bist du nicht der Dauerpusher, der hier schon seit ca. 7 Euro predigt wie
toll IfA ist...
Na ja, man kann sich einen Wert auch schönreden...
toll IfA ist...
Na ja, man kann sich einen Wert auch schönreden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.527 von JimmySpoon am 03.01.13 09:17:14Eine Bewertung nach KGV-Betrachtung ist bei ifa völliger Blödsinn!
Dann geh mal Short!
Dann geh mal Short!
Hält sich erstaunlich gut...
IFA wurde die ganzen Jahre immer mit einem KGV von 6-8 bewertet.
Auf Grundlage der Zahlen von 2012 sowie Ausblick auf 2013 würde es
auf eine Bewertung von 2-2,4 Euro hinauslaufen.
Sollte man hier short gehen ?
IFA wurde die ganzen Jahre immer mit einem KGV von 6-8 bewertet.
Auf Grundlage der Zahlen von 2012 sowie Ausblick auf 2013 würde es
auf eine Bewertung von 2-2,4 Euro hinauslaufen.
Sollte man hier short gehen ?
gesamtleistung heißt nicht umsatz! die brauchen nur wie in den letzten jahren auch ihre ausgaben für die softwareentwicklung weiter hochzufahren und kommen auf das gewünschte ergebnis. und ausserdem sollten die runtime lizenzen zusätzlich um die 300teu mehr in 2013 bringen. insofern ist auch in 2013 ein schwaches neugeschäft zu erwarten.
Trading Spotlight
Wenn man sich den Artikel zur Kurzanalyse der BankM ansieht, steht das, was jetzt gemeldet wurde, bereits am 16.11. darin.
Also nichts überraschend Neues:
...Umsatz und Ergebnissteigerung QI/2012 kann nicht fortgesetzt werden
Der noch in QI/2012 gezeigte Anstieg der Umsätze konnte in den
Folgequartalen nicht gehalten werden. Schon in den darauffolgenden
Quartalen traten erste Lücken auf. Wir reduzieren unsere Umsatz- und
Ergebnisprognosen.
Nach der nun abgeschlossenen Markteintrittsphase in den USA sieht das
Management ein Kostensenkungspotential von bis zu EUR 1,0 Mio. pro Jahr
Mit den reduzierten Kosten soll das schwächere Projektgeschäft kompensiert
werden.
Wir reduzieren den fairen Wert der Aktie auf EUR 10,26.
Quelle:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5049342-original-r…
Vollständig:
http://www.more-ir.de/d/11800.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.more-ir.de/d/11800.pdf
Also nichts überraschend Neues:
...Umsatz und Ergebnissteigerung QI/2012 kann nicht fortgesetzt werden
Der noch in QI/2012 gezeigte Anstieg der Umsätze konnte in den
Folgequartalen nicht gehalten werden. Schon in den darauffolgenden
Quartalen traten erste Lücken auf. Wir reduzieren unsere Umsatz- und
Ergebnisprognosen.
Nach der nun abgeschlossenen Markteintrittsphase in den USA sieht das
Management ein Kostensenkungspotential von bis zu EUR 1,0 Mio. pro Jahr
Mit den reduzierten Kosten soll das schwächere Projektgeschäft kompensiert
werden.
Wir reduzieren den fairen Wert der Aktie auf EUR 10,26.
Quelle:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5049342-original-r…
Vollständig:
http://www.more-ir.de/d/11800.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.more-ir.de/d/11800.pdf
Na wenigstens das:
...Durch die stabilen Auftragsbestände werden
gleichzeitig moderate Steigerungen bei der Gesamtleistung für 2013
erwartet...
...Durch die stabilen Auftragsbestände werden
gleichzeitig moderate Steigerungen bei der Gesamtleistung für 2013
erwartet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.104 von DOBY am 02.01.13 23:27:02DOBY ich befürchte auch, dass wir die 3 vor dem Komma sehen. Aber immerhin bleiben sie profitabel. Es geht einfach nicht so schnell voran, wie erhofft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.094 von MistaLoser am 02.01.13 23:19:00Das ändert nichts am Blödsinn, sowohl Carl Zeiss als auch Autodesk als Teil der Peergroup von ifa zu bezeichnen!
Da wird dem Herren wohl nichts besseres eingefallen sein.
Wir haben übrigens keine "Europakrise", sondern eine Bankenkrise in Verbindung mit einer Staatsschuldenkrise in Ländern, die zu lange und ökonomisch ungerechtfertigt von niedrigen Zinsen im Eurowährungsraum gelebt haben.
Es steht nirgendwo, dass das die Ursache der Planzielverfehlung ist.
Sicher wird dies auch eine Rolle spielen, ist aber nicht der Hauptgrund.
Da wird dem Herren wohl nichts besseres eingefallen sein.
Wir haben übrigens keine "Europakrise", sondern eine Bankenkrise in Verbindung mit einer Staatsschuldenkrise in Ländern, die zu lange und ökonomisch ungerechtfertigt von niedrigen Zinsen im Eurowährungsraum gelebt haben.
Es steht nirgendwo, dass das die Ursache der Planzielverfehlung ist.
Sicher wird dies auch eine Rolle spielen, ist aber nicht der Hauptgrund.
noch erinnerungen, von welchem 2012er umsatz man april/mai 2011 ausging?
Durchsuchen
