checkAd

    Stoiber-BAYERN - Nachhilfe vom Kafferöster - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.02.07 13:00:16 von
    neuester Beitrag 12.03.07 23:41:50 von
    Beiträge: 55
    ID: 1.113.817
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 852
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:00:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      BayernSPD / Online aus dem Landtag

      Nachhilfe vom Kaffeeröster zeigt schonungslos Unzulänglichkeiten des Bildungssystems

      SPD-Bildungssprecher Pfaffmann: Bildung nicht weiter privatisieren

      Bildung ist eine staatliche Aufgabe.
      Dies steht sogar in der Verfassung.
      Doch Kinder lernen immer weniger in den Schulen und immer mehr außerhalb - sprich, bei der Nachhilfe.
      Der Markt der Paukinstitute boomt und Eltern zahlen hunderte von Millionen Euro, um ihren Kindern bessere Chancen in der Schule zu ermöglichen.
      Jetzt ist auch ein bekannter Kaffee-Röster in das Geschäft mit der Nachhilfe eingestiegen:
      "Die Nachhilfe quasie aus dem Kaffeehaus zeigt in schonungsloser Art und Weise die Unzulänglichkeiten der (Anm.v. mir.: staatlichen) Schule auf.
      Anscheinend ist der Nachhilfebedarf so groß, dass mitlerweile mit Sonderangeboten Geschäfte zu machen sind",
      kommentiert dies der SPD-Bildungsexperte Hans-Ulrich Pfaffmann.

      Der Nachhilfemarkt sei zur vierten Säule des Bildungssystems geworden, stellte Pfaffmann fest.
      Eine höchst bedenkliche Entwicklung, denn wieder bleiben die auf der Strecke, die schon in der Schule oft benachteiligt sind - Kinder aus Familien mit geringem Einkommen.
      "Notwendig ist eine grundlegende Schulreform, die Bildungsgerechtigkeiten, Leistungs- und Notendruck verhindert",
      erklärt der Bildungsexperte.

      Die CSU-Staatsregierung lasse es zu, dass Bildung immer stärker privatisiert werde und sei NICHT bereit, in die Schulen zu investieren, bemängelte Pfaffmann.

      "Wenn künftig die Bildung von Kindern nicht in immer stärkerem Maß von Sonderangeboten der Wirtschaft abhängen soll, brauchen wir kleine Lerngruppen für Übungsarbeiten und bessere Hausaufgabenbetreuung, und immerwieder:

      kleinere Klassen, mehr Lehrer, individuelle Förderung und mehr Ganztagsangebote - schlicht eine andere Bildungspolitik."


      22.02.2007
      c SPD Fraktion im Bayerischen Landtag 2007

      http://www.spd-landtag.de/aktuell/presse_anzeigen_druck.cfm?…
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:03:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bayern ist doch laut Pisa Studie in Sachen Bildung Spitze gegenüber den anderen Bundesländern; insbesondere in den rot regierten Ländern sieht es in Sachen Bildung beschissen aus; die SPD sind genau die richtigen Experten, die sich bisher durch Unfähigkeit ausgezeichnet haben !
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:42:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.807 von StillhalterTrader am 22.02.07 20:03:03Die privat finanzierten Nachhilfe-Stunden zeigen natürlich Wirkung.

      An der staatlich finanzierten Schule lernt die Masse gerade wohl noch lesen und schreiben.....

      Den Rest, um nicht als BLÖD abgestuft zu werden, je nach Vermögenslage der Erziehungsberechtigten bei Privatlehrern.

      Und dann schmückt sich die Bayerische CSU Staatsregierung mit dem anscheinend guten Ergebnis bei Pisa.

      ZUM KOTZEN!

      NIE WIEDER STOIBER !
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:17:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was willst Du denn ? In den rot regierten Ländern können die Eltern doch auch ihre Kinder zur Nachhilfe schicken; aber dort haben die Roten doch die Wirtschaft so gegen die Wand gefahren, dass die Eltern sich Nachhilfestunden oft nicht leisten können; so sieht es doch aus !
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 23:51:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.838 von StillhalterTrader am 22.02.07 21:17:07Du kapierst auch rein gar nichts.

      Diskussion so gut wie zwecklos.

      Aber nochmals, im Grunde genommen geht es darum, dass eben an den staatlichen bayerischen Schulen nur noch Minimalunterricht abgehalten wird.

      Die individuelle Förderung jedes einzelnen Schülers müßte unsere oberste Pflicht im Staat sein, denn Kinder sind die Zukunft und es gibt jedes NUR EINMAL.

      Es gibt auf dieser Welt doch nichts schöneres als einem Kind eine Freude zu machen, quasie in strahlende und lachende Kinderaugen zu sehen.

      Desshalb müßen wir Erwachsenen den Kindern die bestmögliche Startmöglichkeit, sprich schulische Förderung angedeihen lassen.
      Geld darf hier keine Rolle spielen.

      Welchen WERT, in allen Arten, ein Kind hat, erfahren meistens erst die Eltern und Erziehungsberechtigten, die ihr oder eines ihrer Kinder auf tragische Weise verloren haben.

      Dein blöde Arumentation von den Roten und anderen Bundesländern und dergleichen geht doch völlig am Thema vorbei.

      Du bist CSU-vernagelt, da wird wohl auch kein Arzt mehr helfen können.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:12:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.055 von Aarondac am 22.02.07 13:00:16SPD-Bildungssprecher Pfaffmann: Bildung nicht weiter privatisieren

      Da hilft nur: private Bildung konsequent verbieten! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:42:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.556 von knudolf am 23.02.07 00:12:00Wer lebt auf welche Kosten......

      Der Staat auf Kosten der Bürger,
      oder die Bürger auf Kosten des Staates.

      Ein Mensch kann ohne Staat leben,
      aber kein Staat ohne Menschen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:58:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.556 von knudolf am 23.02.07 00:12:00Natürlich paßt Herrn Pfaffmann die private Bildung nicht so recht, da könnte ja die SPD den Überblick verlieren, vormals nannte das auch einer schon die Lufthoheit überm Kinderbett, es scholzt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:59:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.491 von Aarondac am 23.02.07 09:42:20SPD in Verbindung mit Bildung zu nennen ist ein Treppenwitz.

      Die sollen sich mal in ihren Ländern umschauen und in Bayern mal schön das Maul halten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:27:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.903 von lump60 am 23.02.07 09:59:27Treppenwitz? Tatsächlich?

      Sehe ich anders. Ich kommen aus Niedersachsen wo die Unterrichtsversorgung bei 103% liegt:eek::eek:

      Jedenfalls lt. Kultusminister Busemann.

      Fakt ist für mich das am Gymnasium meiner Töchter jede Menge Stunden ausfallen.:mad:

      Aber kann ja auch sein, dass ich bei Prozentrechnung nicht aufgepasst habe, und trotz massiven Stundenausfalls die 100% erreicht werden.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:02:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.553 von Doppelvize am 23.02.07 10:27:21Es sollten sich doch bitte NUR User zu Wort melden, die selbst in Bayern wohnen und das schulische Dillemma in Bayern hautnah miterleben MÜSSEN bzw. dürfen, wegen eigener Kinder oder Enkelkinder.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:04:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.875 von Brama am 23.02.07 09:58:13Du hast wohl auch zuviel Luft irgendwo im Körper, und da Luft bekanntlich nur nach oben steigt, kann ich mir denken, wo die Luft bei Dir zu finden sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:10:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.354 von Aarondac am 23.02.07 11:02:21ERGÄNZUNG:

      das...STAATLICHE...schulische Dilemma
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:11:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.407 von Aarondac am 23.02.07 11:04:12Ach, Luft steigt nur nach oben? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Hast du das auf einer bayrischen Hauptschule gelernt??
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:14:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.586 von Doppelvize am 23.02.07 11:11:41Danke für die Bestätigung;)

      Ja klar, auf der staatlichen Pflichtschule.....

      So BLÖD bleibt man in Bayern wenn die ELTERN kein Geld haben für Förderung und Privatunterricht....

      Der Beweis ist erbracht....:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:33:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.664 von Aarondac am 23.02.07 11:14:59Dann schick deine Kinder halt nach Bremen oder Berlin - da lernen sie bestimmt mehr. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:36:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.664 von Aarondac am 23.02.07 11:14:59Gern geschehen..;)

      Heißt das in Bayern noch immer "Volkschule":confused:

      Das würde einiges erklären!;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:00:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.147 von Doppelvize am 23.02.07 11:36:24"Volksschule" wie primitiv,

      im angeblich fortschrittlichste Bundesland sind wir für Reformen aller Art natürlich sehr aufgeschlossen, vor allem die CSU.

      Wir gehen der Zeit voraus und Nennen das jetzt

      "HAUPTSCHULE"

      Die dazu sehr zu empfehlende (dringend erforderliche) Nebenschule dürfen die PRIVATEN Unternehmen übernehmen.

      (Gut für Lehrer, die sich im Hauptberuf nicht gefordert und ausgelastet fühlen.)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:25:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Dann schick deine Kinder halt nach Bremen oder Berlin - da lernen sie bestimmt mehr

      Das ist ein hervoragendér Vorschlag; Wie es bei Berliner Hauptschulen aussieht, wissen wir Bayern zur Genüge (Bespiel Rütli Schule in Berlin usw.). Warum soviele Leute nach Bayern ziehen wollen und die Bevölkerung in Bayern besonders stark wächst, obwohl es angeblich in Bayern bildungsmäßig so beschissen aussieht, wie die Roten behaupten, ist schon sehr seltsam !
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:28:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.672 von StillhalterTrader am 23.02.07 14:25:10Ist nur wegen der schönen Landschaft, und zu den Konten in Österreich, Schweiz, Lichtenstein und Andorra nur ein kleiner netter Tagesausflug.

      Die bayerische Landschaft hat unbestritten ihren Reiz.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:31:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.920.085 von lump60 am 23.02.07 11:33:47Ach, den SCHWACHSINN hab ich gar nicht begriffen,

      bin nähmlich in Bayern zur Schule geschickt worden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:36:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.672 von StillhalterTrader am 23.02.07 14:25:10Ja die bayerische Bevölkerung wächst durch Zuzug aus anderen Bundesländern.....
      Hat da nicht Stoiber (CSU) mal was gesagt von "durchrasst" ?

      Die Blutauffrischung macht sich sicher erst in einigen Jahren bemerkbar.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:38:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.672 von StillhalterTrader am 23.02.07 14:25:10Bildunng in Bayern?

      Es reicht, wenn man weiß, wie man nach Passau kommt und dann noch einen Maßkrug in die Kamera halten kann.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:43:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.789 von Aarondac am 23.02.07 14:31:02Ma ein Gott - was wär aus dir geworden wenn sie dich nicht in Bayern gelehrt hätten ??

      Wahrscheinlich könntest dann nichtmal hier schreiben.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:50:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.042 von lump60 am 23.02.07 14:43:53Als bayerischer CSU-Politiker bin ich schon Überqualifiziert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:51:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.156 von Aarondac am 23.02.07 14:50:23Verbesserung:

      "wäre"
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:55:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.042 von lump60 am 23.02.07 14:43:53Wie Stoiber in Passau in seiner 3 stündigen Rede sagte, besteht für die bayerische SPD Minderheitenschutz; die dürfen sich ja auch mal äußern; da san mir Bayern großzügig, weil wir halt wissen, dass die SPD niemals eine Chance haben wird, in Bayern zu regieren. Und das ist sehr gut so !
      Da kommt der große dicke SPD Vorsitzende Beck mal nach Bayern
      (Vilshofen) und dann konmen gerade mal 700 SPD Anhänger, die aus ganz Bayern herangekarrt werden mußten; man kann im Grunde nur noch Mitleid mit dieser bayerischen SPD haben; was für ein trauriger Verein !
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:03:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.266 von StillhalterTrader am 23.02.07 14:55:16Hier in dem Thread geht´s ja um bayerische Schulprobleme.

      Du kannst auf der SPD rumhacken wie Du willst, das berührt mich nicht. Ich bin Parteilos.....

      Da in Bayern die CSU regiert und schon jahrelang die Schulmisere in Bayern zu verantworeten hat, kann man ja nicht die "bayerische" SPD dafür verantwortlich machen.

      Hoffe, Du verstehst das!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:08:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.176 von Aarondac am 23.02.07 14:51:17
      Du machst die süßesten threads!

      Hast du nicht auch neulich mal Karriere bei der SPD machen wollen und nach kurzer Zeit alles geschmissen?

      Und jetzt sanierst du die bundesdeutsche Bildung gegen den mainstream. Niedlich.

      Aus welchem Sonnensystem kommst du? Alpha Centauri? Wega?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:28:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.536 von YAchse am 23.02.07 15:08:33Ich glaub, Du verwechselt mich mit jemand....

      War noch nie politisch tätig......sauschlechtes Image...

      Politiker stehen an der drittletzten Stelle in etwa auf der Höhe bzw. gleichauf mit

      "Gebrauchtwagenhändlern" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:13:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.002 von Aarondac am 23.02.07 15:28:05Wer soll dann die Bildung in Bayern sanieren ?
      Die SCU, SPD kommt für Dich nicht in Frage.
      Willst Du eine neue Partei gründen ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:59:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.180 von StillhalterTrader am 23.02.07 18:13:33Du meinst wohl

      Thread: Vorschlag: Die NICHT - WÄHLERPARTEI etablieren

      Zur Gründung einer derartigen Partei bedarf es erst mal Geld und einer entsprechenden Intelligenz, die bei mir ja nicht vorliegen kann, da ich in Bayern in die Schule gehen mußte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:44:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.180 von StillhalterTrader am 23.02.07 18:13:33Mit deiner Bildung muss es nach deine Beiträgen zu urteilen auch nicht weit her sein. 98 Prozent was Du so von Dir gibst und nicht nur in diesem Thread, ist einfach Mist!

      Das war eigentlich schon immer so, die Dümmsten schreien am lautesten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 21:10:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.671 von schnutzelpuh am 23.02.07 19:44:45Ich bin ja wie Aarondac in Bayern auf die Schule gegangen und nicht in einem rot regierten Land, die nach der Pisa Studie ganz weit unten liegen; das für diejenigen alles Mist ist, ist ja nicht verwunderlich; ich bin zumindest heilfroh, dass ich in Bayern lebe.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:18:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      Augsburger Allgemeine, Montag, 05. März 2007, AZ - Nr. 53, Bayern, Seite 5

      SCHÜLER: Weg mit dem Büchergeld

      "Bildung sollte kostenfrei sein"


      Nürnberg (lb)

      Zum Abschluss des Schülerkongresses "basis ´07" haben die 800 Teilnehmer ihre Forderung nach einer Abschaffung des Büchergeldes in Bayern unterstrichen. Die Sprecherin des Organisationskomitees, Sarah von Derschatta, sagte:

      "Bildung sollte kostenfrei sein und erreichbar für alle."

      Deshalb habe die Versammlung außerdem eine Abschaffung der Gebühren für ein Hochschulstudium sowie die Einrichtung einer "Schule für alle" gefordert. Die Dreiteilung des Schulsystems in Haupt-, Realschule und Gymnasium verbaue zu vielen Schülern zu viele Chancen.

      "Die Schule muss ein Lebensraum sein, an dem man sich wohlfühlt und seine Talente entfalten kann", sagte von Derschatta.

      Der Vorsitzende der SPD-Landtagsfraktion, Franz Maget, schloss sichg auf dem Kongress der Forderung nach mehr Chancengleichheit an.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 01:18:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      FTD.de

      Schnäppchen-Nachhilfe mit Tchibo

      von Ruth Fend

      Der Markt für Nachhilfe wächst, 4000 Anbieter konkurrieren miteinander. Branchenriese Studienkreis will mit Schnäppchenstunden über Tchibo neue Kunden gewinnen.

      Text.....

      http://www.ftd.de/karriere_management/bildung/169908.html
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:37:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wenn jemand Nachilfe braucht, dann sind sowieso schon Hopfen und Malz verloren.
      Aber Hauptsache mal am Schulsystem rumgenörgelt. Und dann ausgerechnet von der SPD, die im Bereich Bildung völlig fehl am Platze ist.
      Und dann sogar noch gegen das bayrische Schulsystem, das in Deutschland ohne jegliche Zweifel das beste ist.

      ""Notwendig ist eine grundlegende Schulreform, die Bildungsgerechtigkeiten, Leistungs- und Notendruck verhindert", erklärt der Bildungsexperte."

      Wenn dieser - tut mir Leid - Vollidiot etwas im Kopf hätte, dann bewirkt das, was er fordert, genau das Gegenteil vom eigentlich gewollten:
      Damit Schüler etwas lernen bedarf es größeren Leistungs- und Notendrucks!!!

      Ich, der ich zurzeit noch ein solches bayrisches Institut besuche werde das wohl von den hier im Thread anwesenden am besten Wissen

      Aber das ist mal wieder typische für die Sozen:
      Hauptsache mal wieder dem (doofen) Volk etwas (fadenscheinlich) Gutes getan und dann behaupten, was für eine soziale Partei man ist.
      Ich würde bei Schülern nicht auf Freiwilligkeit setzen. Das ist zwar im Prinzip traurig, aber Realität!!:O
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:29:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.277 von sandymeller am 07.03.07 13:37:53Hauptsache mal wieder dem (doofen) Volk etwas (fadenscheinlich) Gutes getan und dann behaupten, was für eine soziale Partei man ist.
      Ich würde bei Schülern nicht auf Freiwilligkeit setzen. Das ist zwar im Prinzip traurig, aber Realität!!

      Die Denkweise der 68.ziger Revoluzzer Generation bestand ja darin mit antiautoritären Erziehungsmethoden das angeblich verkommene bürgerliche System überwinden zu wollen. Tugenden wie Leistung, Ordnung usw. waren verpönt. Die Erteilung von Noten zur Beurteilung von Leistungen wollte man abschaffen usw.
      Und gerade diese rot/grüne 68.ziger Generation, die mit ihren Politikvorstellungen total gescheitert ist und die Ergebnisse nach den Pisa Studien in rot regierten Ländern erschütternd miserabel sind, erlaubt sich nun die unverschämte Frechheit, den Bayern in Sachen Schulunterricht eine Lehrstunde erteilen zu wollen !
      Ja hört sich ja alles auf, wie wir Bayern sagen !
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:46:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Na klar, in Bayern ist die SPD dafür verantwortlich, dass der Kaffeeröster Tchibo Nachhilfestunden für lernschwache bayerische Kinder sponsern will.confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:48:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.453 von StillhalterTrader am 07.03.07 17:29:26Vieleicht gehst Du noch ein Stückchen zurück, zum 30-jährigen Krieg, da findest Du sicher auch noch ein paar schlagkräftige Argumente....:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:58:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ StillhalterTrader & sandymeller....

      Es gibt eben so "Intelligenzbestien" denen die Vergangenheit VIEL WICHTIGER ist als die Gegenwart bzw. die Zukunft, vor allem unserer Kinder und Enkel.
      Sinnlos quatschen kann ich auch....
      Seid ihr schon einbalsamiert?
      Wenn nicht, dann wird´s aber Zeit !
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:33:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      Expertenrat fordert radikale Reformen

      http://onnachrichten.t-online.de/c/53/01/66/10530166.html
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:30:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.348 von Aarondac am 08.03.07 11:33:48Dass Lehrer, wie alle anderen Beamten nach Leistung bezahlt werden sollten, das finde ich auch - da stellt sich nur die Frage der Durchführbarkeit in der Praxis. Außerdem haben Lehrer in der Politik auch eine Lobby, weswegen ich hier keine radikalen Änderungen in naher Zukunft erwarte.

      Ich will hier ja gar nicht behaupten, dass es nicht bedenklich ist, dass auf einmal private Anbieter kommen um in den Nachhilfemarkt einzusteigen, das Schulsystem hat mit Sicherheit auch eine gewisse Mitschuld an der Misere (-> veraltete Lerninhalte, allen voran das Fach Religionslehre usw.).
      Ich finde aber auch, dass die Einstellung der Schüler und auch der ganzen Gesellschaft der Bildung gegenüber falsch ist. Und meiner Meinung nach sollte man auch hier stark an der Schraube drehen, indem man die Schüler noch mehr fordert und von ihnen noch mehr Leistung verlangt.
      Was wollen die jetzigen Schüler denn in 20-30 Jahren machen, wenn sie in ihrer Jugend nix gelernt haben? Schaut euch Skandinavien, Japan, Indien ... an!!!
      In der globalisierten Welt kommt es auf Bildung an!

      Und wenn die Eltern ihren Jungen die richtige Einstellung gegenüber Bildung nicht vermitteln, wer denn dann? - Dann bleibt nur noch Vater Staat übrig - dass das nicht die erstbeste Lösung ist, dessen bin ich mir auch bewußt, lieber Aarondac!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 23:09:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.473 von sandymeller am 08.03.07 17:30:02Das Problem ist wohl, dass man einfach davon ausgeht, dass Eltern die perfekten Erzieher zu sein haben.
      So gesehen müßte jeder ab ca. 20 Jahren auch eine Ausbildung als zukünftiges Elternteil und mit entsprechenden Erziehungsmethoden ect. vertraut gemacht werden.
      Jeder Autofahrer bzw. Führerschein-Neuling muß einen Erste-Hilfe-Kurs nachweisen, obwohl sehr viele wohl nie als Ersthelfer zum Einsatz kommen werden, und wenn, dann wahrscheinlich doch nicht die Kraft dazu haben werden, hier genau das Richtige zu tun.

      Es ist wohl x-mal wahrscheinlicher, ein Elternteil zu werden, dem aber ohne Kurs und Ausbildung ein kleiner Mensch anvertraut wird und damit auch die Verantwortung in allen Segmenten des heranwachsenden Menschen.

      Viele sogenannte Erwachsene sind doch damit überfordert.
      Ich selbst hätte bei meinen Kindern wohl sicher auch einiges besser machen können, wenn das Wissen dazu vorhanden gewesen wäre, und, war mir damals anderes nicht manchmal wichtiger?

      Deshalb ist von den Eltern so mancher Kinder in Sache Erziehung wohl nicht viel zu erwarten, obwohl das Kind bei richtiger Führung und Förderung das Zeug zum Doktor-Titel (gehabt) hätte.

      Früher, zu meiner Kinderzeit bestand Erziehung noch oft, auch Zuhause, ausschließlich aus Muskelkraft. Es war auch üblich, vor versammelter Klasse per "Hosenspanner" "Tatzen" "Haare ziehen an den Schläfen" "Ohren ziehen" "Watschen" "Kopfnüsse", erzogen zu werden, und Nachzitzen oder Hausaufgaben-Strafarbeiten noch das Harmloseste.

      Hier denke ich, müßen motivierte und auch erzieherisch ausgebildete Lehrer und kleine Klassen zur individuellen Förderung eingerichtet werden. Lehrer müßen auch geeignet sein, für Ihren Beruf. Ansonsten ist es ja nur ein Job. Unterricht muß den Kindern Freude machen.

      Es kann auch wohl niemand Rettungssanitäter (oder Metzger) werden, wenn er Blut nicht sehen kann.

      Die Ressourcen werden immer weniger, irgendwann wird auch der dümmste Politiker in einem schönen Land begreifen, dass hier viele Jahre lang ALLes am schleifen und vieles blödsinnigerweise wichtiger war, als unser Nachwuchs.

      Wie vehement für den Bau der für 30 km Fahrstrecke ungeeigneten Magnetbahn trotz dem dazu offensichtlich folgenden Milliardengrab von Steuergeldern gerungen und gekämpft wird, sieht man ja jetzt.(Quasie, wenn eine Partei etwas unbedingt haben will?)
      Diesen Energieausbruch und Geldfluss auf politischer Seite würde ich gerne zu Gunsten unserer Kinder und Enkelkinder erleben.

      Die Schuldigen der Misere und Demontage sitzen dann aber inzwischen mit fetten Pensionen im Liegestuhl.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 23:15:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.017 von Aarondac am 08.03.07 23:09:50Ach ja, mit der fetten Pension lässt sich dann wohl ganz locker auch der Untericht an Privatschulen mit individueller fachspezifischer Sonder-Betreuung für die Enkelkinder finanzieren.
      Alles durchdach ! Bravo:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 23:20:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich kann nur sagen:

      Kind, überleg es Dir gut, ob du in einen armen Haushalt in Bayern hineingeboren werden willst!

      (Zumindest solange die CSU den Bildungsminister in Bayern mit dem mikrigen Etat stellt.)
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:36:41
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.104 von Aarondac am 08.03.07 23:15:57Haben denn nicht deine politischen Freunde die SPD eine kräftige Rentenkürzung vorgenommen, indem die Altersgrenze auf 67 Jahre erhöht wurde. Aber die Vergangenheit deiner politischen Freunde interessieren dich nicht; nur die Vergangenheit der CSU;aber das kennen wir ja inzwischen, welche Denkweise dahinter steckt !
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 15:22:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.152 von StillhalterTrader am 10.03.07 13:36:41Mir geht es hier nicht um Parteien und deren Vergangenheit, sondern allein um die Zukunft der staatlichen schulischen Bildung in Bayern.
      Und die ist stark vernachlässigt und daher brachial verbesserungswürdig.

      Ich habe KEINE politischen Freunde.

      Ich finde halt dass die CSU in Bayern ein Mauschelgebilde ist, wo jeder mitmachen muß, der da einen Posten haben und erhalten will, Verstand oder selbstständiges Denken ist da nicht gefragt, ja sogar karrierekontraproduktiv.

      Die Oppositionsparteien bzw. deren Abgeordneten können da viel freier und nach gesundem Menschenverstand agieren, ohne Karriereängste.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 18:30:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.652 von Aarondac am 10.03.07 15:22:10Das stimmt doch nicht mt der Realität überein; der Stoiber wurde ja gerade deshalb gestürzt , da es starke innerparteiliche CSU Kritiker gegen Stoiber gab. Wenn deine Aussage stimmen würde, wäre es nie zum Abdanken von Stoiber gekommen !
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 19:02:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.652 von Aarondac am 10.03.07 15:22:10ich weiss nicht so recht, sich hier als bildungsrevoluzzer aufzuspielen und dann die meinung zu vertreten, andorra sei per tagesausflug von bayern zu erreichen..

      relativ gewagt diese these, defizite sind unverkennbar:laugh:

      ist mir nur so aufgefallen
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 19:24:58
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.713 von FCINTERSIBIU am 10.03.07 19:02:22Jetzt wird er wieder der CSU die Schuld zuschieben, dass sein Bildungsstand zu niedrig ist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 20:00:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.923 von StillhalterTrader am 10.03.07 19:24:58würde ihm aber in vielen punkten zustimmen.
      nur sieht er es m.M. nach zu bayern spezifisch.

      finde auch das der vergleich bayerns mit anderen bundesländern schon ewig hinkt.

      da sollte man sich mal lieber mit skandinavischen ländern oder einigen neu-eu-staaten auseinandersetzen. da ist dann auch für bayern schnell der lack ab.

      ungefähr so, als wenn bayern bildungsmässig ein 3-er bmw wäre und sich mit den roten ( ehemaligen) ländern quasi einem trabant vergleichen würde.

      aber auf der 3. spur im ferrari die genannten länder vorbeirauschen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 21:06:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.222.533 von FCINTERSIBIU am 10.03.07 20:00:35finde auch das der vergleich bayerns mit anderen bundesländern schon ewig hinkt.


      Aber daran ist doch gerade erkennbar , wie beschissen es mit der Bildung in anderen Bundesländer (besonders in rot regierten Ländern) bestellt ist, wenn diese noch schlechter als Bayern darstehen. Ich habe doch nicht behauptet, dass Bayern bildungsmäßig besonders gut darsteht; aber mir tuen daher die Kinder in rot regierten Ländern besonders leid, da sie bildungsmäßig noch miserabler ausgebildet werden als im bildungsmäßig bereits schlechten Bayern. Das ist doch der große Skandal !!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 21:18:53
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.224.803 von StillhalterTrader am 10.03.07 21:06:11Bayern braucht viele DUMME BÜRGER ansonsten währe die absolute Mehrheit der CSU noch stärker gefährdet.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:41:50
      Beitrag Nr. 55 ()
      BayernSPD /ONLINE AUS DEM LANDTAG

      Nachhilfe beim Kaffeeröster verstärkt Trend zur schleichenden Privatisierung von Bildung - mehr Förderung vom Staat nötig

      Jugendpolitiker Dr. Linus Förster stellt Anfrage an die Bayerische Staatsregierung

      Text

      http://www.spd-landtag.de/aktuell/presse_anzeigen_druck.cfm?…

      Sollte vieleicht mal das Spendenverhalten der Privat-Bildungsanbieter an die CSU überprüft werden?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stoiber-BAYERN - Nachhilfe vom Kafferöster