Kann hier jemand bestätigen, daß es sich bei der Titelgeschichte des aktuellen Effektenspiegels um C - 500 Beiträge pro Seite

[snooper]

Dies wird von Alchimist im Thread "China Online" erwähnt!

Vielen Dank für Eure Bemühungen!

Snooper

[BFBR]

Halte den Effektenspiegel und kann bestätigen, daß die Titelgeschichte China Telecom und China Online betrifft. Es wird aber keine Kaufempfehlung ausgesprochen, im Gegenteil. Hier nur das Fazit von Bolko Hoffmann: Wenn schon Engagements in Telekomwerte aus den Emgerging Markets, dann empfiehlt sich m.E. der russische Markt.

[Berlingo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nick Adonidas]

Zitat Boko Hoffmann: `Unbestritten handelt es sich bei China Telecom und - mit gewissen Abstand - China Online um seriöse Titel, die langfristig angesichts der Unterentwicklung und der Größe des chinesischen Marktes durchaus günstige Perspektiven versprechen.` Wie man da von EHER DAS GEGENTEIL sprechen kann, ist mir ein Rätsel. Und warum darf Bolko Hoffmann nicht machen, was ein gewisser Herr Förtsch schon lange und deutlich intensiver macht, nämlich seine eigenen Werte empfehlen? Wäre ansonsten ja schizophren!

[tangmanshi]

mehr als schlecht recherchiert von balko ! wenn er sich 2-3 minuten zeit genommen hätte bevor er was über col schreibt, hätte er festgestellt, dass die boersenkapitalisierung nicht 2,5 MRD USD, sondern nur 360 mio euro (9 mrd. stück bei 0,04)beträgt. wenn er also sagt sie sei mit 2,5 mrd. usd zu hoch bewertet, wie ist sie dann jetzt bewertet. alles in allem enttäuschend wie leichtfertig da irgendwelche zahlen in den raum und daraufhin empfehlungen gegeben werden die nicht der situation entsprechen.

wie hätte er wohl empfohlen wenn er richtig nachgesehen hätte !!

sehr seriöse zeitschrift )))

gruss tms

[Berlingo]

Hallo Nick Adonidas,

ist Herr Förtsch bei den Werten, die er empfiehlt, an der jeweiligen Firma beteiligt?

Gruß

Berlingo

[Nick Adonidas]

Ich denke schon, daß Bernd Förtsch an den Firmen beteiligt ist, die er empfiehlt. Denn er hält mit seinen Fonds Anteile seiner empfohlenen Aktien. Und er wird doch wohl an seinen eigenen Fonds beteiligt sein, oder etwa nicht? Sollte er es rechtlich nicht dürfen (was ich nicht ganz ausschließen kann - ich kenne die Gesetze nicht), dann richtet sich sein eigenes Einkommen aber doch allemal an der Wertentwicklung seiner Fonds. Also, wo liegt der Unterschied?