Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 2207)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 8.128.768
Gesamt: 8.128.768
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0305
EUR
-12,86 %
-0,0045 EUR
Letzter Kurs 18:51:12 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7300 | +31,06 | |
0,8000 | +25,79 | |
0,8385 | +17,75 | |
3,8000 | +11,76 | |
5,6500 | +10,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | -11,56 | |
29,80 | -13,12 | |
0,5030 | -14,16 | |
4,7300 | -20,28 | |
10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.566 von mamueba am 09.05.16 19:40:08
So einfach kann die Sache nicht sein, wenn ich eine Lizenz vergebe, dann erwarte ich auch etwas. Als Aktionär kann ich eine gewisse Produktionsmenge erwarten. Als die iQ-Power AG diese Lizenz an Banner verschenkte, war da gerade Weihnachten, Jubiläum oder lief da gerade eine KE?
Wenn das Varta, Moll und wie sie alle heißen von dieser Freizügigkeit von IQPL jetzt erfahren, dann wird der Ansturm riesengroß sein. Und was hat der Aktionär davon?
Zitat von mamueba: Banner hat die Lizenz erworben, um sich die Lizenz zu sichern und weil offensichtlich weder Verpflichtung noch Erwartung dahinter steht.
Die Licensing hat die Lizenz ohne Verpflichtung vergeben weil sie das Interesse von Banner an der DM kundtun wollte. Die Erwartung war wohl, dass dies beim Mitbewerb Eindruck hinterlässt.
Imho kann man der Licensing nichts vorwerfen, denn mit dem Rücken zur Wand musste alles erlaubt und einen Versuch wert sein...
Denke, dass wir heute nicht mehr mit dem Rücken zur Wand stehen, weil wir DEC hinter uns wissen und die IQPA neben uns.
So einfach kann die Sache nicht sein, wenn ich eine Lizenz vergebe, dann erwarte ich auch etwas. Als Aktionär kann ich eine gewisse Produktionsmenge erwarten. Als die iQ-Power AG diese Lizenz an Banner verschenkte, war da gerade Weihnachten, Jubiläum oder lief da gerade eine KE?
Wenn das Varta, Moll und wie sie alle heißen von dieser Freizügigkeit von IQPL jetzt erfahren, dann wird der Ansturm riesengroß sein. Und was hat der Aktionär davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.422 von Gorilla13 am 09.05.16 19:23:23Banner hat die Lizenz erworben, um sich die Lizenz zu sichern und weil offensichtlich weder Verpflichtung noch Erwartung dahinter steht.
Die Licensing hat die Lizenz ohne Verpflichtung vergeben weil sie das Interesse von Banner an der DM kundtun wollte. Die Erwartung war wohl, dass dies beim Mitbewerb Eindruck hinterlässt.
Imho kann man der Licensing nichts vorwerfen, denn mit dem Rücken zur Wand musste alles erlaubt und einen Versuch wert sein...
Denke, dass wir heute nicht mehr mit dem Rücken zur Wand stehen, weil wir DEC hinter uns wissen und die IQPA neben uns.
Die Licensing hat die Lizenz ohne Verpflichtung vergeben weil sie das Interesse von Banner an der DM kundtun wollte. Die Erwartung war wohl, dass dies beim Mitbewerb Eindruck hinterlässt.
Imho kann man der Licensing nichts vorwerfen, denn mit dem Rücken zur Wand musste alles erlaubt und einen Versuch wert sein...
Denke, dass wir heute nicht mehr mit dem Rücken zur Wand stehen, weil wir DEC hinter uns wissen und die IQPA neben uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.422 von Gorilla13 am 09.05.16 19:23:23
....
Da wird Zeit, dass denen mal Konkurrenz durch ein billigeres und besseres Produkt gemacht wird...an AGM läßt sich halt wahrscheinlich mehr verdienen
Banner hat die iQP-Lizenz wohl nur erworben, um IQPL zu schädigen. Man muss ja nicht vertraglich produzieren, sondern hält nur still und erwirbt dafür eine andere Lizenz, nämlich wohl den Handelsnamen "Duracell", mit dessen man gut verdienen kann.
http://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/wirtschafts…
http://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/wirtschafts…
Langezeitanleger scheint irgendwie frustriert heute zu sein ...
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.368.309 von Lomberdini am 09.05.16 16:34:34
Meint jemand im Ernst, dass die 100.000 Stück / M verkraften ?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Sieht mehr nach maxim. 30.000 - 40.000 aus...
immerhin ein Fortschritt gegen früher.
Gwangju
herthamaier hat uns die Webseiten der Kunden besorgt.Meint jemand im Ernst, dass die 100.000 Stück / M verkraften ?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Sieht mehr nach maxim. 30.000 - 40.000 aus...
immerhin ein Fortschritt gegen früher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.992 von westminster am 09.05.16 13:50:03Wir hatten doch mal einen Speditionsspezialisten bei uns hier im Forum, oder? Wäre mal interessant in welcher Höhe hier Container von SK gen Übersee gegangen sind bzw. gehen, wobei wir die Vergangenheit ja noch im Mai per GB serviert bekommen.
Bin mal gespannt wieviel wirklich produziert wurde, um auch hier mal die alten Meldung bzgl. des Eintretens der Versprechungen abzugleichen.
Ich bin optimistisch für die Zukunft und vor allem gespannt wie sich das Verhältnis IQPL zu DEC entwickelt. M.E. kommen noch spannennde Zeiten auf uns zu....
Bin mal gespannt wieviel wirklich produziert wurde, um auch hier mal die alten Meldung bzgl. des Eintretens der Versprechungen abzugleichen.
Ich bin optimistisch für die Zukunft und vor allem gespannt wie sich das Verhältnis IQPL zu DEC entwickelt. M.E. kommen noch spannennde Zeiten auf uns zu....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.367.730 von Langzeitanleger am 09.05.16 15:23:05und du bist dann der gut informierte mensch der weis das es nicht so ist....... schöne lachplatte
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.992 von westminster am 09.05.16 13:50:03imho werden nicht mal jetzt 100.000 / Mon. Batterien in Gwangju gefertigt.
Ich sprach ja von "gut informierten Aktionären", die das wissen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich sprach ja von "gut informierten Aktionären", die das wissen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.761 von Stilles_Wasser am 09.05.16 13:12:23
Hmmm ... Denke eher, dass die Erwartungen für 2015 von einigen Aktionären hier selber gepuscht wurden !
Ich gehe für 2.HJ 2015 von gestiegenen jedoch noch immer von verhaltenen Zahlen aus. Schließlich wurde das erweiterte Produktprogramm erst im Herbst 2015 beschlossen. Bis dann die Werkzeuge beauftragt und auch noch fertig und die Teile überprüft sind, dauert das ja noch ne Weile. Und man braucht noch Zeit bis alle Bauteile für das erweiterte Programm vom Zulieferer nach Korea geliefert werden etc etc. - Ich glaube einige hier haben von den Prozessabläufen / Vorlaufzeiten nicht gerade viel Ahnung ...
W.
Zitat von Stilles_Wasser: So sehe ich es auch: IQP hat Erwartungen geweckt und soll diese im Geschäftsbericht auch erfüllen.
Hmmm ... Denke eher, dass die Erwartungen für 2015 von einigen Aktionären hier selber gepuscht wurden !
Ich gehe für 2.HJ 2015 von gestiegenen jedoch noch immer von verhaltenen Zahlen aus. Schließlich wurde das erweiterte Produktprogramm erst im Herbst 2015 beschlossen. Bis dann die Werkzeuge beauftragt und auch noch fertig und die Teile überprüft sind, dauert das ja noch ne Weile. Und man braucht noch Zeit bis alle Bauteile für das erweiterte Programm vom Zulieferer nach Korea geliefert werden etc etc. - Ich glaube einige hier haben von den Prozessabläufen / Vorlaufzeiten nicht gerade viel Ahnung ...
W.
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International