Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 293)
eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:37:49 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:37:49 von
Beiträge: 3.955
ID: 1.127.637
ID: 1.127.637
Aufrufe heute: 108
Gesamt: 481.482
Gesamt: 481.482
Aktive User: 0
ISIN: DE0007568578 · WKN: 756857 · Symbol: F3C
18,660
EUR
+0,86 %
+0,160 EUR
Letzter Kurs 19:08:31 Tradegate
Neuigkeiten
| SFC Energy Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
23.04.24 · EQS Group AG |
22.04.24 · EQS Group AG |
07.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 1,9920 | +20,36 | |
| 9,8000 | +17,51 | |
| 1,2000 | +13,42 | |
| 1,1850 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1450 | -5,56 | |
| 0,7620 | -5,69 | |
| 1,3700 | -12,74 | |
| 2,6800 | -13,55 | |
| 2,7500 | -15,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Gefahr von Cyber-Attacken ist lange bekannt und wird uns gerade klar vor Augen geführt.
Zur Sicherheit, insbesondere zur Aufrechterhaltung von Überwachungs- und Kommunikationssystemen, aber auch für Maschinen und Anlagen, gibt es nichts Besseres als Methanol-Brennstoffzellen. Die netzunabhängigen Systeme gewährleisten über lange Zeiträume eine sichere Energieversorgung für Schaltstellen und in Schlüsselfunktionen.
Auch die Deutsche Bahn wurde diesmal ein "Opfer" des Angriffs. Dazu habe ich einen recht aktuellen Artikel gefunden:
https://www.bahnbaugruppe.de/file/bahnbaugruppe-de/2305902/q…
Zur Sicherheit, insbesondere zur Aufrechterhaltung von Überwachungs- und Kommunikationssystemen, aber auch für Maschinen und Anlagen, gibt es nichts Besseres als Methanol-Brennstoffzellen. Die netzunabhängigen Systeme gewährleisten über lange Zeiträume eine sichere Energieversorgung für Schaltstellen und in Schlüsselfunktionen.
Auch die Deutsche Bahn wurde diesmal ein "Opfer" des Angriffs. Dazu habe ich einen recht aktuellen Artikel gefunden:
https://www.bahnbaugruppe.de/file/bahnbaugruppe-de/2305902/q…
Umsatz + 27,3%
Auftragsbestand + 58,5%
Ich hatte bei beiden eher so mit + 40% gerechnet, was einen schnelleren Abbau der Aufträge bedeutet hätte. Unterm Strich aber etwa gleich und damit sehr gute Zahlen und ein sehr gutes Polster für das nächste Quartal.
Es sind wohl (noch) keine nennenswerte Umsätze aus dem Bereich Verteidigung/Militär dabei. Soll mehr im 2. Halbjahr kommen. Da laufen die wirklich großen Projekte.
Ganz wichtig erscheint mir auch, das in den letzten drei Monaten die liquiden Mittel um 36,4% gesteigert werden konnten.
Auftragsbestand + 58,5%
Ich hatte bei beiden eher so mit + 40% gerechnet, was einen schnelleren Abbau der Aufträge bedeutet hätte. Unterm Strich aber etwa gleich und damit sehr gute Zahlen und ein sehr gutes Polster für das nächste Quartal.
Es sind wohl (noch) keine nennenswerte Umsätze aus dem Bereich Verteidigung/Militär dabei. Soll mehr im 2. Halbjahr kommen. Da laufen die wirklich großen Projekte.
Ganz wichtig erscheint mir auch, das in den letzten drei Monaten die liquiden Mittel um 36,4% gesteigert werden konnten.
Die Tochtergesellschaften in den Niederlanden und Kanada laufen prächtig und die Brennstoffzelle wird sich durch Weiterentwicklungen und Innovationen in immer mehr Lebensbereichen etablieren.
SFC ist da mit bisher 36.000 verkauften Brennstoffzellen Marktführer.
http://www.sfc.com/de/Simark-Controls-Ltd.-komplettiert-mit-…
SFC ist da mit bisher 36.000 verkauften Brennstoffzellen Marktführer.
http://www.sfc.com/de/Simark-Controls-Ltd.-komplettiert-mit-…
Gerade nochmal nachgelegt - am 11.05. kommen die Zahlen und sicher auch ein Ausblick.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.841 von EnergyRango am 05.05.17 08:29:15... genau das meinte ich, das ind wir uns einig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.013 von DaxRaider am 05.05.17 05:30:20Sollte kein Vergleich mit "Rheinmetall" sein, sondern lediglich eine Info zur generellen Marktentwicklung bei der Sicherheitstechnik.
Mit "Waffen" hat SFC gar nichts zu tun, es geht um Kommunikation und Überwachung. Da sind heute intelligentere und effizientere Lösungen gefragt, mit denen letztlich sogar Kosten gespart werden können.
Also immer schön bei der Sache bleiben...
Mit "Waffen" hat SFC gar nichts zu tun, es geht um Kommunikation und Überwachung. Da sind heute intelligentere und effizientere Lösungen gefragt, mit denen letztlich sogar Kosten gespart werden können.
Also immer schön bei der Sache bleiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.864.865 von EnergyRango am 04.05.17 14:54:16... in der Größenordnung brauchen wir m.M.n. keine steigenden Militär-Ausgaben. Mir persönlich wäre es sogar lieber, wenn das Geld für die Brennstoffzellen bei den Waffen eingespart wird. Bitte keine Vergleiche mit Rheinmetall, sonst müssen wir auch das Thema Moral und Ethik diskutieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.339 von haertegrad am 04.05.17 10:58:15
Ja, es werden nur wenige Aktien gehandelt. Ein Großteil ist in festen Händen und bei der positiven Nachrichtenlage abzugeben, wäre auch nicht ganz so clever...
Hier mal was aus der Rüstungsbranche, was für SFC natürlich auch relevant ist:
Rheinmetall erklärte, "vom Trend zu steigenden Verteidigungsanstrengungen zu profitieren, zu denen sich weltweit viele Länder durch die globale Sicherheitslage veranlasst sehen". So hatte US-Präsident Donald Trump die Nato-Partner nachdrücklich aufgefordert, mehr Geld fürs Militär auszugeben.
(aus der w:o Meldung von 14.38 Uhr)
Zitat von haertegrad: Interessantes Orderbuch.
grüße
H.
Ja, es werden nur wenige Aktien gehandelt. Ein Großteil ist in festen Händen und bei der positiven Nachrichtenlage abzugeben, wäre auch nicht ganz so clever...
Hier mal was aus der Rüstungsbranche, was für SFC natürlich auch relevant ist:
Rheinmetall erklärte, "vom Trend zu steigenden Verteidigungsanstrengungen zu profitieren, zu denen sich weltweit viele Länder durch die globale Sicherheitslage veranlasst sehen". So hatte US-Präsident Donald Trump die Nato-Partner nachdrücklich aufgefordert, mehr Geld fürs Militär auszugeben.
(aus der w:o Meldung von 14.38 Uhr)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.339 von haertegrad am 04.05.17 10:58:15Ich denke, die 4 Euro Marke fällt heute noch
Durchsuchen
23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
12.04.24 · dpa-AFX · SFC Energy |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy |
04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
