Gloria Fürstin von Thurn und Taxis fordert ARTENSCHUTZ für den Adel - 500 Beiträge pro Seite

[lassmichrein]

Vollmeise.... *Kopfschüttel*

Artenschutz für den Adel
Forderung von Gloria Fürstin von Thurn und Taxis

Sie sei ein bauchgesteuerter Mensch, behauptet Gloria Fürstin von Thurn und Taxis in einem Interview in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift „Vanity Fair“. Nun muss sich zwar die Fürstin nicht öffentlich äußern, aber das tut sie manchmal ganz gerne und so ganz aus dem Bauch heraus – über Aids und „schnackselnde“ Afrikaner beispielsweise, was sie später öffentlich bereute.


Jetzt hat sie wieder einmal verbal zugeschlagen: In der „Vanity Fair“ fordert Gloria Fürstin von Thurn und Taxis Artenschutz für den Adelsstand, der 1918 in Deutschland abgeschafft wurde. „Das Faszinierende am Adel ist der nachweisbare Stammbaum. Es wäre längst an der Zeit, dass wir als Spezies geschützt werden unter dem Unesco-Weltkulturerbe. Mittlerweile werden ja auch Indianerstämme und Kulthandlungen geschützt.“

Howgh – die Fürstin hat gesprochen. Doch es kommt noch besser, denn „die Schutzmaßnahme sollte so weit gehen, dass die Unesco bestimmt, wen der Adel heiratet“. Fürstin Gloria – geborene von Schönburg zu Glauchau und Waldenburg – hätte für ihre Ehe ja nicht um den Segen der Unesco fürchten müssen, wie Adelsexperte Jürgen Worlitz bestätigt: „Ihre Herkunft ist absolut erstklassig.“ Und diese Klasse will sie unbedingt erhalten wissen: „Ich habe den Eindruck, dass der Adel geschützt werden müsste in seiner ganzen Vielfalt. Der Adel ist ein Querschnitt der Menschheit. Sie haben den Bornierten, Engstirnigen, den Ausgeflippten und wahnsinnig Spießigen“, erläutert sie ihre Forderung. Und bei manch einem scheint die Mischung dieser Eigenschaften eigentümliche Blüten zu treiben...

http://www.tz-online.de/tzheute/art1061,302315.html

[23552]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.200 von lassmichrein am 15.06.07 08:33:24

Artenschutzbeduerftige gehören wirklich geschuetzt. Welcher Zoo wäre denn bereit die Fuerstin aufzunehmen?

Vielleicht könnte sie ja in Berlin mit Knut sich einen Käfig teilen.

[lassmichrein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.182 von 23552 am 15.06.07 09:30:31

[bakerfriend]

Bei dem inzüchtigem Adelstreiben können ja nur Artfremde und geistig verkrüpelte Wesen rauskommen. Menschlichkeit ist dem Adelsgeschlecht seit je her fremd. Und wenn sich die nur untereinander vermehren, dann werden die Nachkommen irgendwann 2 Köpfe und 4 Beine haben. Für die Folgen ist aber dann der normale Pöbbel verantwortlich, wetten

[rubina369]

jo is klar

noch dazu fordert das eine fürstin, die aus einem verarmten adelsgeschlecht, sich erst wieder hoch-heiraten mußte

soviel ich weiß war die familie vor der heirat von gloria als unwillkommene untermieter bei einer befreundeten adels-verwandtschaft zu hause

der bruder ist glaub ich journalist und hat deshalb diesbezüglich mal einen bericht über seine kindheit in einer zeitschrift veröffentlicht

is zwar schon nobel das dem adel dadurch hartz 4 entgeht aber deswegen gleich artenschutz zu beantragen find ich recht frivol

[lassmichrein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.758 von bakerfriend am 15.06.07 09:59:48

[Borealis]

Artenschutz gibt es bloß für die von Sinnen.

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.887 von rubina369 am 15.06.07 14:20:27

die Schwester wollte auch reich heiraten -
das war vermutlich bei beiden ein guter Plan, den sie in die Tat umgesetzt haben - warum auch nicht.

Gloria hat jedenfalls das beste draus gemacht!
cf

[rubina369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.781 von cienfuego am 15.06.07 19:43:22

stimmt reich heiraten ist immer ein guter plan
und wenn er erfolgreich in die tat umgesetzt wird um so besser
und wenn sich ein name gut verkaufen bzw heiraten läßt warum auch nicht

aber dies adels-artenschutz-dingens ist ja wohl voll panne

noch dazu war das ja nicht ihr erster patzer diesbezüglich