checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 27)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 31.05.24 13:04:49 von
    Beiträge: 4.587
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 946.577
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,5100
     
    EUR
    +0,31 %
    +0,0200 EUR
    Letzter Kurs 12:51:34 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,0800+35,00
    7,8056+34,58
    35,50+27,24
    1,6500+22,22
    30,00+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    455,00-13,33
    5,6600-14,37
    0,5548-21,32
    0,7500-24,24
    0,9000-35,25

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 15:50:08
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.564 von interna am 03.07.07 13:29:27@Interna: Ich habe neulich einen sog. Beitragsentlastungstarif angeboten bekommen. Klingt doch vernünftig jetzt etwas zu zahlen, daß man im Alter weniger zahlt. Gibt es hier einen Haken?

      Eine Alternative wäre separat das Risiko der Beitragserhöhung in der PKV aufzufangen, vgl. http://www.gutguenstigversichert.de/news/vorsicht-beim-beitr…

      lg,
      Murdo
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 08:03:43
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Die Umsätze bei vielen strukturierten Vertrieben, Pools und Einzelmaklern stagnieren oder gehen sogar deutlich zurück (FondsFinanz auch - oder :)).

      Nun wird es noch das "LV-Provisonen-sinken-Gesetz" geben.

      MLP wird entweder erheblich weniger an Gewinn haben oder muß die Provisionen seiner Berater eindampfen. Die Bestände werden damit weiter wichtiger - ja sogar lebensnotwendig.

      Daher gehe ich davon aus, dass Berater mit hohen Beständen in den Sparten

      KV
      LV
      BU
      Komposit

      noch mal nachrechnen werden, ob sich der strukturierte Vertrieb oder Pool noch "lohnt". Dazu ein Rechenbespiel:


      Der Berater M sei beim strukturierten Vertrieb L. Seine Provisionshöhe P betrage 30.000 € bei:

      BP-Satz KV/LV = 0,8% im Schnitt
      Komposit = 15% im Schnitt (Kfz adjustiert)

      Ich bitte hier um die aktuellen Sätze.


      Als Makler bekäme man 2,0% und 25%.


      Nehmen wir an, 50% kämen aus KV/LV/BU, die anderen 50% aus Komposit.


      Dann bekäme M bei L mit P = 30.000 €

      Dann bekäme M in F(reiheit) dann P-Plus:

      24.000 € aus KV/LV/BU
      25.000 € aus Komposit

      also 49.000 €.


      In 10 Jahren wären das 190.000 € mehr!


      Ach ja, es gibt M bei L mit P auch über 30.000 €.
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 13:11:59
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Wer A sagt, muß auch B sagen:

      http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/mlp-veroeffentlichung-gemae…

      Morgen Stanley hat demnach wieder 0,00%!

      (So viel Fairness muß sein!)


      Nun, was war das mit den 14,63% nun gewesen? Wer weiß mehr?
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 12:42:55
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.556 von interna am 16.06.14 11:00:51hab ich doch schon in beitrag nr. 4312 gesagt
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 11:00:51
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Wißt Ihr, was Ihr das schreibt?

      :eek:

      4,99% evtl. hat er
      + Harris
      + MS

      ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3500EUR +5,42 %
      Mit ExoPTEN die Querschnittlähmung besiegen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 10:44:19
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.278 von blue-bye-bye am 16.06.14 10:04:28ist nicht das harris-paket auch ihm zuzuordnen?
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 10:04:28
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Ich denke, dass Dr. T wohl noch um die 5% hat, oder hatte nach Mai 2007 nochmals verkauft?
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/meldungen/Termuehlen-macht-Kas…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 09:19:57
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.156.904 von gras-plus-halm am 16.06.14 08:52:07gras-plus-halm,

      und wer hat verkauft (und warum?)?

      Ich habe noch nichts gehört? Aber 14,63% müßten doch auffallen.

      Subsidiaritaetsprinzip, der Hinweis auf Dr. T. ist gut. Ooooooooooooooh, das wäre natürlich der Hammer, für 15,75 € verkaufen, unter 5,00 € kaufen und Big-L damit dann lächelnd sagen dürfen:

      I be back!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 08:52:07
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.154.940 von Subsidiaritaetsprinzip am 15.06.14 11:23:14die umsätze der jüngeren vergangenheit legen die vermutung nahe, dass das paket ausserbörslich weitergereicht wurde, 15% sind immerhin ca. 16 mio. stücke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 11:23:14
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Wenn man das Factsheet aufruft, dann findet man die Info, dass ca. 78% der Aktien MLPs bei Langfristinvestoren liegen, ohne die M-S-Position.

      Wenn M-S jetzt noch einmal 15% der Aktien aufgekauft hätte, dann wären wir bei 93% Absorptionsgrad und nur noch 7% frei handelbaren Aktien.

      In solch einem Fall wäre MLP ein Kandidat für ein Delisting!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 27
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,37
      +0,05
      +0,75
      -1,48
      -0,56
      +0,70
      -1,17
      +3,24
      -1,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      196
      122
      85
      84
      78
      55
      54
      52
      45
      32
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?