Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10828)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.415.549 von greenanke am 05.10.16 18:59:47

Zitat von greenanke: Heute zu dem Thema auch ein guter Leitartikel in FocusMoney (Seite 5) von Chefredakteur Frank Pöpsel:

"Wer sich auf die Versprechen unseres Staates verlässt, ist verlassen"

Ja - nur ein "Goldverbot" kann man zu 100% ausschließen

Dabei geht es doch so einfach: z.B. immer 70% Anleihen / 30% Qualitätsaktien: fertig.

Dazu gibt es in jedem Jahr noch Ausschüttungen oben drauf, die neu-angelegt (z.B. in Gold), konsumiert, oder für den Unterhalt der Fluchtburg verwendet werden können.


Bildquelle: http://www.ariva.de/kapital_plus__a_(eur)-fonds/chart?t=all&…
Tschart ohne Ausschüttungen


Servus

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.408.061 von Cemby am 04.10.16 19:54:54

Zitat von Cemby: Danke für die schnelle Antwort. Daß die Kursentwicklung auch mit Novartis' Plänen zusammenhängt, darauf hätte ich selbst kommen können, denn ich lese ja Zeitung.
Nur, das war mir aus dem Gedächtnis entschwunden.
Den Artikel aus der Handelszeitung allerdings kannte ich nicht. Sehr informativ!

Ich bin etwas später eingestiegen als Du und habe auch überlegt, ob ich nachkaufe um zu verbilligen. Allerdings würde der Roche-Anteil in meinem Depot dann etwas groß (jetzt bei 8,5%). Und ein Klumpenrisiko will ich auch nicht eingehen. Bin also selbst gespannt, wie ich mich entscheiden werde. Jedenfalls ist Roche nach Deinen Informationen auf meiner Einkaufsliste um einige Positionen nach oben gerutscht. Rutscht der Kurs vor Jahresende nochmal unter 220,-€, werde ich jedenfalls nochmal nachkaufen.

Hi Cemby, ja...die "Handelszeitung" und "FuW" bieten schon recht gute Information.

Was mich bei Roche besonders positiv stimmt: der Konzern hat im letzten Geschäftsjahr fast 20% des Umsatzes in Forschung und Entwicklung investiert. Mit 70 neuen Wirkstoffen hat man so viele neue Medikamente wie noch nie in der klinischen Entwicklung - 2017 soll dann der Blockbuster "Ocrelizumab" auf den Markt kommen und für einen deutlichen Wachstumsschub sorgen.

Deine Quote von 8,5% finde ich zwar etwas hoch (bei mir sind es nach der geplanten Erhöhung ca. 2-2,5%), aber aufgrund der positiven Aussichten (insbesondere für 2017-2019) liegt das noch im Rahmen.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.415.423 von Mietzi543 am 05.10.16 18:37:38

Zitat von Mietzi543: Aktien-Anlage fördern? „Es würde reichen, wenn der Staat sie nicht permanent verteufelt!“
http://www.dasinvestment.com/huefner-kommentar-aktien-anlage…

Der Anteil der Aktie am Geldvermögen der privaten Haushalte hat sich in den letzten Jahren erhöht. Man kann daraus aber nicht schließen, dass die Sparer aktienaffiner geworden sind. Durch eine stärkere Verbreitung der Aktien ließen sich manche Probleme der Altersvorsorge lösen und der Wohlstand der Volkswirtschaft erhöhen.


Bildquelle: http://www.dasinvestment.com/huefner-kommentar-aktien-anlage…

Auch im internationalen Vergleich steht Deutschland mit der Quote nicht gut da. Die Franzosen etwa halten 14 Prozent ihres Geldvermögens in Aktien, die Spanier 22 Prozent, die Finnen sogar 30 Prozent. In den USA beträgt der Anteil der Aktien am Geldvermögen 38 Prozent.

Ein Gutes haben die Zahlen freilich. Es gibt in Deutschland keine „Irrational Exuberance“, wie sie der frühere amerikanische Zentralbankpräsident Alan Greenspan einmal für die USA diagnostiziert hatte.

Wir haben keine Lieschen-Müller-Hausse, die früher oder später einmal in sich zusammenfallen muss. Auch der Vorwurf, die Sparer würden durch die niedrigen Zinsen in unvertretbare Risiken gedrängt, lässt sich bei den Aktien nicht belegen. Die Sparer sind vernünftiger und risikobewusster als viele denken.
----------------

lesenswert

Heute zu dem Thema auch ein guter Leitartikel in FocusMoney (Seite 5) von Chefredakteur Frank Pöpsel:

"Wer sich auf die Versprechen unseres Staates verlässt, ist verlassen"

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.414.787 von carrincha am 05.10.16 17:14:47

Aktien-Anlage fördern? „Es würde reichen, wenn der Staat sie nicht permanent verteufelt!“
http://www.dasinvestment.com/huefner-kommentar-aktien-anlage…

Der Anteil der Aktie am Geldvermögen der privaten Haushalte hat sich in den letzten Jahren erhöht. Man kann daraus aber nicht schließen, dass die Sparer aktienaffiner geworden sind. Durch eine stärkere Verbreitung der Aktien ließen sich manche Probleme der Altersvorsorge lösen und der Wohlstand der Volkswirtschaft erhöhen.


Bildquelle: http://www.dasinvestment.com/huefner-kommentar-aktien-anlage…

Auch im internationalen Vergleich steht Deutschland mit der Quote nicht gut da. Die Franzosen etwa halten 14 Prozent ihres Geldvermögens in Aktien, die Spanier 22 Prozent, die Finnen sogar 30 Prozent. In den USA beträgt der Anteil der Aktien am Geldvermögen 38 Prozent.

Ein Gutes haben die Zahlen freilich. Es gibt in Deutschland keine „Irrational Exuberance“, wie sie der frühere amerikanische Zentralbankpräsident Alan Greenspan einmal für die USA diagnostiziert hatte.

Wir haben keine Lieschen-Müller-Hausse, die früher oder später einmal in sich zusammenfallen muss. Auch der Vorwurf, die Sparer würden durch die niedrigen Zinsen in unvertretbare Risiken gedrängt, lässt sich bei den Aktien nicht belegen. Die Sparer sind vernünftiger und risikobewusster als viele denken.
----------------

lesenswert

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.410.356 von 57-er am 05.10.16 06:40:37

Zitat von 57-er: Umgekehrt. Die grösste Shortposition.

On the heels of a brutal takedown in the gold and silver markets, London metals trader and whistleblower Andrew Maguire told King World News that we have just seen a staggering 1,000 tonnes of paper gold rinsed out of the market today!
http://kingworldnews.com/andrew-maguire-a-staggering-1000-to…


Gold


Silber


Ob es nützt? Die Shorties sind bereits heute morgen im Minus.

Sicher?

Investoren sollten sich nichts aus Tagesbewegungen machen. Das ist nur etwas für "Zitterer" und Zocker

Investoren lesen übrigens auch nicht bei "kingworldnews"

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.414.553 von coldplay66 am 05.10.16 16:52:35

Jo, noch so eine Horrormeldung!

https://www.welt.de/finanzen/article158552975/Jeder-dritten-…

Berichte dieser Art kommen mittlerweile im Stundentakt!!



Der Untergang ist nah!! So stehts im Springerblatt!

Was tun?
Noch mehr drucken? Noch höhere Negativzinsen? Noch.....?

[coldplay66]

Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los dass sich alles immer mehr zuspitzt.

Die Deutsche Bank steht vor dem Ausverkauf und droht mit Systemkollaps.

Strafen werden kurzerhand von 14 Milliarden auf 5 Milliarden gesenkt

Die Notenbanken hebeln das normale Marktgeschehen immer mehr aus.

Unverkäufliches wird mit frisch geschaffenem neuem Geld gekauft.

Aktien fallen nicht weil der Markt ununterbrochen mit neuem Geld geflutet wird.

Mahner werden sofort in die Verschwörungsecke gestellt.

Flüchtlinge ohne Ausbildung fallen millionenfach unkontrolliert in unser Land ein.

Immer mehr Insider warnen vor dem kommenden Crash, der wenn er kommt natürlich den Deutschen in die Schuhe geschoben wird.

Das Monopoly Spiel läuft immer mehr darauf hinaus das einige wenige Parkstr. Schlossallee
und alles andere besitzen

Die Menschen werden immer mehr betrogen und belogen

Der Finanzkrieg ist im vollem Gange

Zu allem Überflusse stehen die Amerikaner und die Russen kurz vor einem Waffen Krieg und riskieren dass alles in Schutt und Asche geht.






In diesem Szenario fällt Gold ……….. es kann einem schon Angst und Bange werden

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.413.698 von greenanke am 05.10.16 15:05:49

Zitat von greenanke: Florian Homm und Sahra Wagenknecht bei Peter Hahne (Finanzhai trifft Sozialistin)
https://www.youtube.com/watch?v=SacwY9upA-8

Glotze ist was für Minderbemittelte.

Wenn ich den Fernseher anknipse, dann weiß ich, wie sich die Ossis vor 1989 fühlten!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.413.104 von greenanke am 05.10.16 13:34:16

Zitat von greenanke: Aktien, Immobilien, Gold!

30% Gold halte ich für etwas hoch, wenn man ein großes Vermögen besitzt. Wenn man z.B. eine Immobilie besitzt ... und vielleicht noch Erbe eines größeren Immobilienbesitzes ist, und wer darüber hinaus noch ein dickes Aktienpaket sein Eigen nennt, für den ist ein 30%-Anteil m.E. zu hoch.

Es ist deshalb zu hoch, weil du es dir nicht leisten kannst.

1. hast du schon mehr als 100% deines Vermögens in deiner Immobilie stecken, denn schuldenfrei ist sie ja immer noch nicht, oder?

2. Mit "dickem Aktienpaket" ist ja auch nichts, gemäß deinen eigenen Aussagen besitzt du ja nur ein paar Anteile diverser ETFs, und die laufen ja zwangsläufig (siehe 1.) zumindest indirekt auf Kredit.

Also pfffffffffffffffffffffffffffffffffft ... lass mal die Luft aus den dicken Backen ab!
Jede Wette, dass deine paar geerbten Goldmünzen (hast du sie noch?) mehr als 30% deines liquiden Vermögens ausmachen.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.412.678 von Cemby am 05.10.16 12:32:25

Zitat von Cemby:

US-Regierung diskutiert offen über Krieg gegen Russland

In der US-Regierung haben jene Kräfte Auftrieb erhalten, die umgehend mit Luftangriffen gegen die syrische Armee beginnen wollen. Ein hochrangiger General warnt vor einem „Krieg gegen Syrien und Russland“. Nun wird überlegt, wie die Angriffe „kinetisch“ durchgeführt werden könnten – also geheim. Die Situation ist gespenstisch.
...
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/05/us-reg…

Damit werden die USA und alle die, die bei denen mitdaddeln, zu Kriegsverbrechern.

Russland ist das einzige fremde Land, welches sich legitim in Syrien aufhält. Denn nur Russland wurde vom gewählten Präsidenten Syriens in das Land eingeladen und um Hilfe gebeten.

Alle anderen, insbesondere die Türkei und die USA, halten sich dort illegal auf, sie haben weder eine Legitimation von Assad, noch von der UN. Ganz besonders heikel wird dies dadurch, dass sie offen Partei ergreifen für diverse islamistische Warlords, denen es auch nicht ansatzweise um ein befriedetes demokratisches Syrien geht.

Man muss sich wirklich schämen, eine Regierung zu haben, die bei diesem schäbigen Spiel offen und aktiv mitmacht.