Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 13372)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
Beiträge: 348.136
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 19.334.640
Gesamt: 19.334.640
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.722,00
PKT
-0,22 %
-41,00 PKT
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
13.05.24 · Robby's Elliottwellen |
13.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Stabiler als mancher US-Index: Halver: Der DAX knackt die 19.000 Punkte eher früher als späterBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.615.489 von moulin36 am 13.09.15 17:54:15
Die Misere - Sachsensumpf und Kipo sind da die ersten Gedankenblitze, die da aufzucken.
Den Rest spare ich mir besser.
Zitat von moulin36: Pressekonferenz- de Maiziere (vorgeschickt- wäre Aufgabe der Kanzlerin)- Nachfragen nicht erlaubt- Grenze zu Österreich dicht
Die Misere - Sachsensumpf und Kipo sind da die ersten Gedankenblitze, die da aufzucken.
Den Rest spare ich mir besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.614.967 von greenanke am 13.09.15 16:20:54
Wenn ich deine Postings lese und diese für allgemeinen Konsens nehmen würde, bliebe mir auch nur die Flucht.
Noch einmal zur Klarstellung:
nach den geltenden Gesetzen sowohl des Völkerrechts, der UN, der Dubliner Abkommen als auch der Schengen-Regeln ist nicht ein einziger der hier ankommenden Flüchtlinge ein Kriegsflüchtling mit Anrecht auf Asyl. Denn sie kommen alle aus sicheren Drittstaaten. Selbst nicht, wenn man die EU bzw. den Schengenraum als ein Land betrachtet.
Für wie viele Flüchtlinge bezahlst du persönlich? Hast du schon Wohnraum frei gemacht?
Bei all deinen angeblichen Börsenerfolgen für dich doch ein Wimpernschlag, oder?
Bigotterie ekelt mich an.
Zitat von greenanke:Zitat von curacanne: ICE umsonst ist dagegen auch nicht schlecht.
unsereins muß lange im voraus günstige preise finden
Ja, ist ganz toll, Flüchtling zu sein!!!
Wenn ich deine Postings lese und diese für allgemeinen Konsens nehmen würde, bliebe mir auch nur die Flucht.
Noch einmal zur Klarstellung:
nach den geltenden Gesetzen sowohl des Völkerrechts, der UN, der Dubliner Abkommen als auch der Schengen-Regeln ist nicht ein einziger der hier ankommenden Flüchtlinge ein Kriegsflüchtling mit Anrecht auf Asyl. Denn sie kommen alle aus sicheren Drittstaaten. Selbst nicht, wenn man die EU bzw. den Schengenraum als ein Land betrachtet.
Zitat von greenanke: Was seid Ihr hier nur für kaputte Vögel ...
Für wie viele Flüchtlinge bezahlst du persönlich? Hast du schon Wohnraum frei gemacht?
Bei all deinen angeblichen Börsenerfolgen für dich doch ein Wimpernschlag, oder?
Bigotterie ekelt mich an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.614.904 von moulin36 am 13.09.15 16:09:47
Warum werde ich nur den Gedanken nicht los, dass unbegrenzt billige Arbeitssklaven (die sich idealerweise untereinander die Augen auskratzen) sowie das Ende des Sozialstaates genau das sind, worauf die Neoliberalen immer abgezielt haben?
Zitat von moulin36: Würde auch nur ein nennenswerter Teil all jener, die aus Afrika nach Europa wollen, auch wirklich nach Europa kommen, wäre dies mit Sicherheit das Ende des europäischen Sozialstaates, wie wir ihn heute kennen.
Warum werde ich nur den Gedanken nicht los, dass unbegrenzt billige Arbeitssklaven (die sich idealerweise untereinander die Augen auskratzen) sowie das Ende des Sozialstaates genau das sind, worauf die Neoliberalen immer abgezielt haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.616.743 von Erdmann111 am 13.09.15 22:10:19Euren Windstrom koennt ihr behalten. Bei u s scheint die Sonne.
Verspargelt doch eure Landschaft. Und Atommüll in Bayern? Da drohen wir mit dem Einmarsch der Gebirgschützenregimenter.
Noch schöner wenn uns Preisen dreinreden wollen.
Monarchie!!
Verspargelt doch eure Landschaft. Und Atommüll in Bayern? Da drohen wir mit dem Einmarsch der Gebirgschützenregimenter.
Noch schöner wenn uns Preisen dreinreden wollen.
Monarchie!!
Haften tut nur der Bürge(r). Der Politiker darf schwadronieren was er will. Im schlimmsten Fall tritt er halt zurück unter vollem Bezug aller Leistungen natürlich.
Ausbaden dürfen dann diejenigen die Soße die morgens um 05:00 aufstehen müssen damit Elfriede und klein Hänschen was zum beißen kriegen.
Der kommende Crash macht aber erstmal Platz.
Ausbaden dürfen dann diejenigen die Soße die morgens um 05:00 aufstehen müssen damit Elfriede und klein Hänschen was zum beißen kriegen.
Der kommende Crash macht aber erstmal Platz.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.616.371 von likeshort am 13.09.15 20:46:18Seehofer hat offensichtlich verstanden was die Stunde geschlagen hat.
Seehofer ist auch wie ´ne Fahne im Wind.
Der quakt jetzt nur, weil alles in Bayern ankommt, außerdem beginnt dort jetzt die Festzeltzeit, da bringt man sich in Position.
Bayern köchelt schon immer ´ne eigene Suppe, ihren Atommüll sollen gefälligst andere Bundesländer verscharren, und große hässliche Strommasten möchte der Herr auch nicht, Energie aus dem Norden, von den Windparks aber schon.
Seehofer ist auch wie ´ne Fahne im Wind.
Der quakt jetzt nur, weil alles in Bayern ankommt, außerdem beginnt dort jetzt die Festzeltzeit, da bringt man sich in Position.
Bayern köchelt schon immer ´ne eigene Suppe, ihren Atommüll sollen gefälligst andere Bundesländer verscharren, und große hässliche Strommasten möchte der Herr auch nicht, Energie aus dem Norden, von den Windparks aber schon.
Letzte Woche noch hat der korpulente Gabriel getönt 500.000 Flüchtlinge im halben Jahr sind kein Problem für Deutschland. 4 Tage später ruft der Innenminister den polizeilichen Notstand aus und läst die Grenzen abriegeln. Die politische Muppetshow ist einfach genial.
Ich hoffe bei der nächsten Wahl werden diese kleinen Fauxpas nicht wieder vom Wahlvolk vergessen.
Ich hoffe bei der nächsten Wahl werden diese kleinen Fauxpas nicht wieder vom Wahlvolk vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.614.694 von moulin36 am 13.09.15 15:03:57
Drei Tage nicht rasiert, Bräunungscreme im Gesicht und auf Kannitverstan gebrabbelt - für Tickets zahlen ab heute nur noch Dummschafe. Und wenn der Kontrolleur doch renitent werden sollte, helfen die wild gestikulierend gebrüllten Worte "Nazi" und "Rassist" weiter. Und sollten alle Stricke reißen, folgt die Klage wegen Diskriminierung.
Zitat von moulin36: Bahn öffnet ICE für Flüchtlinge
...
Da werden sich wohl die Umbucher, die die teuren Karten bezahlt haben, freuen.
ICE umsonst ist dagegen auch nicht schlecht.
Drei Tage nicht rasiert, Bräunungscreme im Gesicht und auf Kannitverstan gebrabbelt - für Tickets zahlen ab heute nur noch Dummschafe. Und wenn der Kontrolleur doch renitent werden sollte, helfen die wild gestikulierend gebrüllten Worte "Nazi" und "Rassist" weiter. Und sollten alle Stricke reißen, folgt die Klage wegen Diskriminierung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.613.449 von carrincha am 13.09.15 09:34:59
Der Sparer bildet mit seinem Guthaben zwar die Gegenposition jener Guthaben, ist aber nicht derjenige, der die zugehörigen Kredite vergeben hat. Gleiches gilt für die sich daraus ergebende Haftung der Steuerzahler.
Die Wagenknecht vertritt doch die gleiche verlogene Position wie du!
1. Wer staatliche Leistungen einfordert, muss auch Steuern zahlen, will er nicht in Inflation ersaufen und mehrheitlich ein armes Würstchen bleiben.
2. Steigt global die Produktivität, führt dies auf einem endlichen Planeten dazu, dass irgendwann global ein Mensch im Mittel mehr produzieren könnte, als global im Mittel ein Mensch benötigt oder bezahlen kann.
Daraus resultiert Langzeitarbeitslosigkeit, welche sich in Regionen mit (warum auch immer) geringer Wettbewerbsfähigkeit kummuliert, von welcher dann eine Armutsfluchtbewegung (Wirtschaftsflüchtlinge) in jene Regionen ausgeht, von welchen aus über die hohe Produktivität eben jene Arbeitslosigkeit exportiert wird.
Alternativ gibt es Bürgerkriege und resultierende Kriegsflüchtlinge, d.h. in beiden Fällen Flüchtlinge.
Wie viele Planeten Erde benötigen wir schon heute, um den global existierenden Wohlstand aufrecht zu erhalten?
Mehr als einen?
Wo also stecken die zwangsläufigen Verlierer, welche sich als Ausgleichbewegung dorthin zu bewegen versuchen, wo es den Menschen besser geht?
Diese Leute schreiben, die Zinsen müssten niedriger werden, damit die Verschuldung weiter ungehemmt steigen kann. (also etwas wie "EZB will, dass die Banken mehr Kredite vergeben")
Das liest man auf SPON, Handelsblatt und anderen.
-> Wahlweise Schwachköpfe oder endlos verlogen!
Die Lösung besteht nicht darin, dass man nach Art der USA weiter Jevons Paradoxon walten lässt und bei sinkenden Zinsen weiter zulässt, dass für 1$ GDP-Wachstum 4$ Neuverschuldung nötig sind, sondern das man regulierend eingreift um diesen Schwachsinn zu stoppen.
Wenn sich in GR also eine demokratische Mehrheit dafür findet, den Weg in die Pleite weiter zu beschreiten, dann gab es jetzt genug Warnungen.
Dann gibt es in den Krankenhäusern halt als Folge einer demokratisch legitimierten Entscheidung keine Medikamente mehr. Dann ist der Stausee leer!
Ein Kind, welches fortwährend (ohne Eingriff der Eltern) "Autofahrer erschrecken" spielt, indem es spontan grinsend mitten auf die Straße vor ein Auto läuft, ist irgendwann ein totes Kind.
In sofern stütze ich Schäubles "harten" (eher: realistischen) Kurs gegenüber Leuten wie dem SPON-Münchau oder dem SPON-Augstein, welche jenes "Kind" weiter jenes Spiel treiben lassen wollen, indem sie "mehr Geld" (also weg gucken) als Lösungsweg favorisieren.
Also nicht: "Im Zweifel links", sondern: "Im Zweifel selbst nachdenken!"
Und damit das professorale Getröte ignorieren, welches man in jüngerne Jahren für gute Noten wiedergeben musste.
Man benötigt hier kurzfristige und langfristige Ansätze:
Falsch ist ganz sicher,
- jene Menschen in ungarisch/griechische Guantanamos zu entsorgen
- eine Endlösung per Kanonenboot zu suchen (tötet genug, dann kommen keine mehr nach)
- eine entsprechende ungarisch/grieschische (in DE wohl von Neonazis(!) geforderte) Vorgehensweise zu tolerieren
- jeden aufzunehmen (das kann DE nicht und würde auch den Egoismus/Moral-Hazard anderer Regierungen (auch der USA, Katar, etc.) unterstützen. Das deutsche Asylrecht sieht aber keine Limitierung vor! Und DE exportiert Arbeitslosigkeit!
- Grenzkontrollen einzuführen. Wie sollen diese denn umgesetzt werden?
-- erst via höflicher Zurückweisung
-- dann durch Sperrzäune
-- dann durch bewaffnete Rückweisung
-- dann durch Selbstschussanlagen, Schießbefehl und Militär?
-- was, wenn 1000000 Menschen sich nicht darum kümmern? Dann haben wir eine Situation wie in 1989 in der DDR, wo die damaligen Betonköpfe auch nicht anders argumentierten, als CSU, AfD und NPD in Verbindung mit "Konservativen" als weitere Ausprägung eines Betonkopfes.
Wie also erreicht man, dass derartige Flüchtlingszahlen erst gar nicht entstehen?
In der Antwort auf jene Frage findet sich der Lösungsweg.
Die Regierungen von Russland und China sollten dabei aber eingebunden werden.
Zitat von carrincha: Zitat von der_lupenreine_demokratLass' doch bitte diese rhethorischen Spielchen!
Als Grieche, der mit Nein gestimmt hat, käme ich mir ziemlich verarscht vor.
Zitat EWMG
Ist zwar ein uraltes Thema, aber ich bin jetzt erst wieder zurück, deshalb jetzt die Antwort:
Blödsinn:
Die griechischen Bürger haben dafür gestimmt, dass "sonstwer" für ihre Korruption bezahlen soll.
Das klappt nicht, somit geschieht es ihnen recht, dass sie dafür die Zeche zahlen müssen.
Auf gut Deutsch! Wer einem Hallodrie Geld leiht hat jedes Recht sein Verlorenes wieder zu bekommen! Und wenns der Steuerzahler ist der blechen muss!
Der Sparer bildet mit seinem Guthaben zwar die Gegenposition jener Guthaben, ist aber nicht derjenige, der die zugehörigen Kredite vergeben hat. Gleiches gilt für die sich daraus ergebende Haftung der Steuerzahler.
Die Wagenknecht vertritt doch die gleiche verlogene Position wie du!
Zitat von carrincha: Im übrigen, auf diese EU pfeife ich, die gerade im Begriff ist eine ganze Region in ein Protektorat zu verwandeln!Es gibt ein paar technische Aspekte, um welche man nicht herum kommt:
1. Wer staatliche Leistungen einfordert, muss auch Steuern zahlen, will er nicht in Inflation ersaufen und mehrheitlich ein armes Würstchen bleiben.
2. Steigt global die Produktivität, führt dies auf einem endlichen Planeten dazu, dass irgendwann global ein Mensch im Mittel mehr produzieren könnte, als global im Mittel ein Mensch benötigt oder bezahlen kann.
Daraus resultiert Langzeitarbeitslosigkeit, welche sich in Regionen mit (warum auch immer) geringer Wettbewerbsfähigkeit kummuliert, von welcher dann eine Armutsfluchtbewegung (Wirtschaftsflüchtlinge) in jene Regionen ausgeht, von welchen aus über die hohe Produktivität eben jene Arbeitslosigkeit exportiert wird.
Alternativ gibt es Bürgerkriege und resultierende Kriegsflüchtlinge, d.h. in beiden Fällen Flüchtlinge.
Wie viele Planeten Erde benötigen wir schon heute, um den global existierenden Wohlstand aufrecht zu erhalten?
Mehr als einen?
Wo also stecken die zwangsläufigen Verlierer, welche sich als Ausgleichbewegung dorthin zu bewegen versuchen, wo es den Menschen besser geht?
Zitat von carrincha: Die Eurokrise zeigt sehr deutlich wohin die Reise geht.Das was da viele mit akademischen Abschluss (auch Volkswirte oder Ökonomen genannt) schreiben ist doch völliger Schwachsinn:
Durch Billigzinsen und hohlen Versprechungen die Menschen in die Verschuldung treiben um sie dann in einer unendrinnbaren Schuldknechtschaft zu halten!
Diese Leute schreiben, die Zinsen müssten niedriger werden, damit die Verschuldung weiter ungehemmt steigen kann. (also etwas wie "EZB will, dass die Banken mehr Kredite vergeben")
Das liest man auf SPON, Handelsblatt und anderen.
-> Wahlweise Schwachköpfe oder endlos verlogen!
Die Lösung besteht nicht darin, dass man nach Art der USA weiter Jevons Paradoxon walten lässt und bei sinkenden Zinsen weiter zulässt, dass für 1$ GDP-Wachstum 4$ Neuverschuldung nötig sind, sondern das man regulierend eingreift um diesen Schwachsinn zu stoppen.
Wenn sich in GR also eine demokratische Mehrheit dafür findet, den Weg in die Pleite weiter zu beschreiten, dann gab es jetzt genug Warnungen.
Dann gibt es in den Krankenhäusern halt als Folge einer demokratisch legitimierten Entscheidung keine Medikamente mehr. Dann ist der Stausee leer!
Ein Kind, welches fortwährend (ohne Eingriff der Eltern) "Autofahrer erschrecken" spielt, indem es spontan grinsend mitten auf die Straße vor ein Auto läuft, ist irgendwann ein totes Kind.
In sofern stütze ich Schäubles "harten" (eher: realistischen) Kurs gegenüber Leuten wie dem SPON-Münchau oder dem SPON-Augstein, welche jenes "Kind" weiter jenes Spiel treiben lassen wollen, indem sie "mehr Geld" (also weg gucken) als Lösungsweg favorisieren.
Also nicht: "Im Zweifel links", sondern: "Im Zweifel selbst nachdenken!"
Und damit das professorale Getröte ignorieren, welches man in jüngerne Jahren für gute Noten wiedergeben musste.
Zitat von carrincha: Das meinte wohl unsere oberste Flüchtlingskanzlerin als sie damals von Alternativlos schwafelte!Das Flüchtlingsproblem ist doch ähnlich komplex:
Man benötigt hier kurzfristige und langfristige Ansätze:
Falsch ist ganz sicher,
- jene Menschen in ungarisch/griechische Guantanamos zu entsorgen
- eine Endlösung per Kanonenboot zu suchen (tötet genug, dann kommen keine mehr nach)
- eine entsprechende ungarisch/grieschische (in DE wohl von Neonazis(!) geforderte) Vorgehensweise zu tolerieren
- jeden aufzunehmen (das kann DE nicht und würde auch den Egoismus/Moral-Hazard anderer Regierungen (auch der USA, Katar, etc.) unterstützen. Das deutsche Asylrecht sieht aber keine Limitierung vor! Und DE exportiert Arbeitslosigkeit!
- Grenzkontrollen einzuführen. Wie sollen diese denn umgesetzt werden?
-- erst via höflicher Zurückweisung
-- dann durch Sperrzäune
-- dann durch bewaffnete Rückweisung
-- dann durch Selbstschussanlagen, Schießbefehl und Militär?
-- was, wenn 1000000 Menschen sich nicht darum kümmern? Dann haben wir eine Situation wie in 1989 in der DDR, wo die damaligen Betonköpfe auch nicht anders argumentierten, als CSU, AfD und NPD in Verbindung mit "Konservativen" als weitere Ausprägung eines Betonkopfes.
Wie also erreicht man, dass derartige Flüchtlingszahlen erst gar nicht entstehen?
In der Antwort auf jene Frage findet sich der Lösungsweg.
Die Regierungen von Russland und China sollten dabei aber eingebunden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.615.771 von Cemby am 13.09.15 18:47:30Sehr gut!
Durchsuchen
13.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 13.05.24 | |
| 12.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 10.05.24 | |
| 09.05.24 |