checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 17091)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 16.05.24 10:08:05 von
    Beiträge: 348.147
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 112
    Gesamt: 19.335.294
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 17091
    • 34815

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 12:06:16
      Beitrag Nr. 177.247 ()
      Wegen Spiegel bzw. SPON:

      SPON lebt ja von der Werbung, als von den Klicks...:D

      Vielleicht provoziert SPON die Leser mit Absicht, um die Klickrate zu steigern. Kennt man ja von Hartgeld.com, PI, und anderen esoterischen Blättern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 12:02:40
      Beitrag Nr. 177.246 ()
      Zitat von wuscheler:
      Unternehmensgrundsätze
      ...
      5. Die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft.
      http://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinie…


      Wo war die erforderliche Empörung bei Springer über die Aushebelung der freien sozialen Marktwirtschaft durch die Zerstörung der Maastricht-Kriterien, der Brüche des Bailout-Verbotes, des ESM?
      Über so gravierende Punkte wurde von denen sogar die reine Information gleich fast ganz ausgeblendet!
      Warum wetterst du laufend so gegen den ESM nebst diesen erweiternden OMT? :rolleyes:

      Es ist nun einmal so, dass Gesetzestexte genauso wie Computersoftware Fehler enthalten können.
      Möchtest du ewig mit fehlerhafter Computersoftware arbeiten? :rolleyes:
      Warum also soll ein "Softwarefehler" innerhalb des Eurovertrages erhalten bleiben?

      Etwa weil es zur "reinen Lehre" des Kapitalismus' gehört, dass Pleite"unternehmen" auch Pleite gehen müssten?
      Forderst du deshalb den Kollaps von Staaten? :eek:

      Also noch einmal: In Deutschland wurden gegenüber dem Euroraum hohe Exportüberschüsse aufgebaut, deren Gegenposition Kredite darstellen, deren Zinsen "der Markt" viel zu niedrig bemessen hat.

      Jene Exportüberschüsse befinden sich nun auf Konten wie Sparkonten, Lebensversicherungen, Bankguthaben von Unternehmen.

      Würde man deiner Pleiteforderung folgen, wäre dies also weg und die resultierende Panik würde auch ansonsten gesunde Unternehmen in die Pleite schicken, sowie massiv Arbeitsplätze vernichten, wodurch die betroffenen Leute ihre eigenen Kredite nicht bedienen könnten, was möglichweise den Verlust eines noch nicht komplett abgezahlten Eigenheims bedeuten würde.

      Klar: Wenn du darauf hoffst, die Not jene Opfer deiner Forderung auszunutzen, indem du ihnen für ihr Eigenheim den Gegenwert von etwas Blingbling gibst, dann macht solch ein Ansatz Sinn.

      Hat man aber das Gemeinwohl im Sinn, dann macht es Sinn, wenn das Eurosystem ein Instrument hat, welches derartige Schocks wie 2008 abfangen kann und dabei Druck in Richtung der Behebung der Fehlerursachen ausüben kann.

      Kein Staat ist ja gezwungen den ESM zu nutzen.
      Immerhin muss er dazu nur solide wirtschaften.
      Ich finde nicht dass die Forderung nach solidem Wirtschaften unverschämt ist.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:47:13
      Beitrag Nr. 177.245 ()
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von HAZARD05: Dito...die Aussage könnte ich aber auch auf jedes einzelne EU Land umwälzen. Aber das war nicht das Thema. Unabhängigkeit hat natürlich auch seinen Preis im allgemeinen Wohlstand.


      Um diese Aussage geht es: " Wie man sieht ging der Iran auch nicht unter und steht besser da denn je."
      Und um nichts anderes.


      Und ging er unter als die Sanktionen in den 70er begannen? Nein.
      Mittlerweile sind die none Oil exports 4 mal höher als vor 15 Jahren.
      Der Iran hat gewaltige Fortschritte gemacht trotz oder gerade wegen der Sanktionen. Selbst Hightech wird im eigenen Land produziert.

      Vergiß einfach westliche Maßstäbe. Die Iraner sind im Stande alles aber ausschließlich alles im eigenen Land zu produzieren und sie haben dafür auch noch die Bodenschätze. Und das soll Russland nicht auch schaffen können? ;)

      Die Sanktionen tun Russland vielleicht die nächsten 5 - 10 Jahre weh. Aber dann braucht uns Russland nicht mehr. Und was macht Deutschland?
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:22:13
      Beitrag Nr. 177.244 ()
      Zitat von HAZARD05: Dito...die Aussage könnte ich aber auch auf jedes einzelne EU Land umwälzen. Aber das war nicht das Thema. Unabhängigkeit hat natürlich auch seinen Preis im allgemeinen Wohlstand.


      Um diese Aussage geht es: " Wie man sieht ging der Iran auch nicht unter und steht besser da denn je."
      Und um nichts anderes.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:07:09
      Beitrag Nr. 177.243 ()
      Zitat von Cemby:
      Zitat von hangseng62: Heise Telepolis über das Schmierentheater im "Spiegel":

      http://www.heise.de/tp/artikel/42/42402/1.html


      "Organisiert auftretende, anonyme User", schreibt die Spiegel-Redaktion, fielen in den schrecklichen "sozialen Netzwerken" über Deutschlands Leitmedium her.

      Nein, ich bin weder organisiert, noch anonym. Vor einigen Jahren schrieb ich noch selbst für Spiegel-Online. Ich habe mit Franziska Augstein bei Urs Jaeggi Schreiben studiert. Jakob, Franziska, bitte macht jetzt etwas.
      Der Spiegel steht vor einem tiefen Abgrund.

      So ist es!
      Das sind die beiden letzten Absätze aus oben verlinktem Heise-Blog.


      "Organisiert auftretende, anonyme User",


      Woher will denn der SPIEGEL das wissen?
      Auch ich finde das Titelbild schlimm
      Auch ich habe dagegen hier Position bezogen
      Auch ich bin nicht organisiert


      Der SPIEGEL kann eben schlecht damit leben, nicht mehr Leitmedium (mutiert zum Leid-Medium) zu sein und kann offensichtlich schlecht mit Kritik umgehen, einfacher sind da ein paar Totschlagargumente (... organisiert auftretene...) und in diversen Blog´s sind nunmal 90% anonym.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1600EUR +1,94 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:04:26
      Beitrag Nr. 177.242 ()
      Zitat von MrLivermore:
      Zitat von HAZARD05: ...

      siehe BIP Iran!!!

      Durch Sanktionen werden Volkswirtschaften zur Selbsständigkeit gezwungen. Das muss langfristig nicht immer negative Folgen haben.

      Den größten Schaden durch Russland Sanktionen wird nur die EU haben. :laugh:


      Viele Zahlen das BIP vom Iran betreffend sollte man vorsichtig anfassen.
      Zu unterschiedliche Parameter, zu unterschiedliche Berechnungsmethoden.
      Trotzdem:
      http://de.statista.com/statistik/daten/studie/259299/umfrage…
      Ein Rückgang (2012->2013) von 20% spricht wohl kaum für eine florierende Wirtschaft. Außer man hat ideologische Scheuklappen.



      Dito...die Aussage könnte ich aber auch auf jedes einzelne EU Land umwälzen. Aber das war nicht das Thema. Unabhängigkeit hat natürlich auch seinen Preis im allgemeinen Wohlstand.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 10:52:10
      Beitrag Nr. 177.241 ()
      Zitat von hangseng62: Heise Telepolis über das Schmierentheater im "Spiegel":

      http://www.heise.de/tp/artikel/42/42402/1.html


      "Organisiert auftretende, anonyme User", schreibt die Spiegel-Redaktion, fielen in den schrecklichen "sozialen Netzwerken" über Deutschlands Leitmedium her.

      Nein, ich bin weder organisiert, noch anonym. Vor einigen Jahren schrieb ich noch selbst für Spiegel-Online. Ich habe mit Franziska Augstein bei Urs Jaeggi Schreiben studiert. Jakob, Franziska, bitte macht jetzt etwas.
      Der Spiegel steht vor einem tiefen Abgrund.

      So ist es!
      Das sind die beiden letzten Absätze aus oben verlinktem Heise-Blog.


      "Organisiert auftretende, anonyme User",


      Woher will denn der SPIEGEL das wissen?
      Auch ich finde das Titelbild schlimm
      Auch ich habe dagegen hier Position bezogen
      Auch ich bin nicht organisiert
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 10:47:21
      Beitrag Nr. 177.240 ()
      Zitat von HAZARD05:
      Zitat von MrLivermore: ...

      Woher stammt denn diese Erkenntnis? Oder besser gesagt: Unkenntnis?


      siehe BIP Iran!!!

      Durch Sanktionen werden Volkswirtschaften zur Selbsständigkeit gezwungen. Das muss langfristig nicht immer negative Folgen haben.

      Den größten Schaden durch Russland Sanktionen wird nur die EU haben. :laugh:


      Viele Zahlen das BIP vom Iran betreffend sollte man vorsichtig anfassen.
      Zu unterschiedliche Parameter, zu unterschiedliche Berechnungsmethoden.
      Trotzdem:
      http://de.statista.com/statistik/daten/studie/259299/umfrage…
      Ein Rückgang (2012->2013) von 20% spricht wohl kaum für eine florierende Wirtschaft. Außer man hat ideologische Scheuklappen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 10:43:05
      Beitrag Nr. 177.239 ()
      Zitat von Camelita: Jens Weidmann für 3% Lohnanstieg

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/bun…

      nrw: Beamtenbesoldung: Walter borjans macht noch mehr Schulden

      http://www.rp-online.de/nrw/landespolitik/norbert-walter-bor…



      Ist ja höchstinteressant!

      Weidmann spricht/rechnet mittelfristig von/mit 2% Inflation, Draghi sieht immer noch Deflation?!

      Wat denn nu???

      Sind die 2% eurozonen-bereinigt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 10:36:06
      Beitrag Nr. 177.238 ()
      Zitat von wuscheler: Bezieht sich auf diesen Artikel:


      Umfrage zu Russland:
      Deutsche befürworten härtere Sanktionen gegen Putin


      52 Prozent sprechen sich laut einer TNS-Infratest-Umfrage für den SPIEGEL für schärfere Sanktionen aus, selbst wenn dies den Verlust "vieler Arbeitsplätze" in Deutschland bedeuten würde.
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/umfrage-zu-russland-de…


      Propaganda-Speichel der übelsten Sorte.

      Als würden 52% der Deutschen freiwillig in die Arbeitslosigkeit gehen, um Putin eins auszuwischen.
      Wer sowas glaubt, sollte sich zum Selbstschutz in der Geschlossenen melden.

      Es ist schon bezeichnend, dass zu der angeblichen Umfrage kein Link existiert, diese nicht öffentlich war und weder Befragte, noch Fragestellung einsehbar sind. Und in dem Ursprungsartikel hat man erst gar nicht die Kommentarfunktion zugelassen.


      SPIEGEL eben!
      Die löschen ja auch die Kommentare ihrer Leser, wenn sie ihnen nicht passen.
      • 1
      • 17091
      • 34815
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,25
      +0,49
      -0,70
      -0,36
      -0,27
      +0,08
      +1,40
      +0,03
      +0,16
      -2,18
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???