Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24585)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.625 von Puschkin64 am 19.10.10 11:24:05

Angesichts der Probleme mit US-Hypotheken oder den Unruhen in Frankreich müsste Gold eigentlich bei starker physischer Nachfrage viel stärker steigen! Fazit - die physischen Käufer sind wohl eher zurückhaltend.

Ich weiss ja nicht, auf welche Charts du so guckst, aber auf meinem ist Gold in $ auf Jahressicht um ca. 40% gestiegen (die Hälfte davon alleine in den letzten 3 Monaten) und in € um ca. 35%. Charttechnisch sieht es da übrigens nach Ausbruch aus.

Die von dir genannten "Unruhestifter" sind angesichts drohender Staatenpleiten wohl eher kleine Baustellen

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.807 von Schmitterl am 19.10.10 11:40:38

naja, in Euro relativiert sich das Ganze....

[Schmitterl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.625 von Puschkin64 am 19.10.10 11:24:05

>> Angesichts der Probleme mit US-Hypotheken oder den Unruhen in Frankreich müsste Gold eigentlich
>> bei starker physischer Nachfrage viel stärker steigen!
>> Fazit - die physischen Käufer sind wohl eher zurückhaltend.

Was erwartest Du denn?
Sind 17% in drei Monaten nicht schon beängstigend genug?

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.647 von belliora am 19.10.10 11:25:43

Müssten schon noch einmal auf die Kauftaste fallen, wenn ich die Scheinchen so
anschaue
Ich weiss auch schon auf was sie warten, die GEWINNER der KRISE sind
Wenn sie 144 MILLIARDEN Boni ausschütten können, was haben die da erst VERDIENT

Puschkin64
ich auch nicht, aber lassen wir doch die Daxprogramme noch auf ihr "ZIEL" durchstarten.
Mir sind im Augenblick die Calls zu teuer und zu unsicher und die Puten sowieso, weil
da andere Interessensgruppen MEINER MEINUNG aktiv sind. Diese schnelle 100 Punkte im
Dax durch ein paar Futurestopps sind nichts für meine Nerven.
MüRü Calls wären wieder die Renner gewesen, aber da habe ich heute morgen "geschlafen"

Auch wenn es sehr schwer fällt, wir müssen UMDENKEN an der Börse ist der
Computerhandel für jeden "Exitus" zuständig

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.206 von gornikzabrze am 19.10.10 10:40:05

Insbesondere die Schüler und Studenten, die sich von den Gewerkschaften instrumentalisieren lassen und dabei gar nicht merken, dass sie gegen eine Reform protestieren, von der sie als zukünftige Beitragszahler profitieren werden...

Ich glaube schon, dass die Masse der Bevölkerung sehr wohl ganz genau versteht, dass für Banksterboni und -bailouts Hunderte von Milliarden am Parlament vorbei aus dem Handgelenk geschüttelt werden, während das Volk nur nichts bekommt, sondern dafür auch noch länger arbeiten soll bei gleichzeitig sinkenden Sozialleistungen. Die Franzosen machen das einzig Richtige: die Brocken hinschmeißen und den Mächtigen ein stolzes "macht euern Scheixx doch alleine" entgegen zu setzen.

gegen Steine und Mollis werfende und brandschatzende Demonstranten

Ja, vermutlich haben die bösen Demonstranten die Beamten mit oral erzeugten Luftschwingungen terrorisiert - so wie in Stuttgart.

Am besten gleich bedingunsloses Grundeinkommen mit gleitendem Übergang in die Rente, oder wie wäre es mit Beamtentum für "alle"

Klar, was oben geht, wird unten doch sicher auch funktionieren. Wenn der dafür zu gründende Fonds platzt, wird er halt in eine Bad Bank ausgelagert und remonetisiert - oder gleich von der EZB aufgekauft. Ist doch angeblich alles kein Problem, oder wo siehst du da den Wurm drin?

außer natürlich, wenn Autos, Barrikaden und Banken brennen!

Nun, die Idee des von dir vorgeschlagenen ehrlichen Faustkampfes zur Klärung des Sachverhaltes kommt bei den Mächtigen irgendwie nicht so richtig an. Ständig verschanzen die sich hinter Ihrer Security & ihren Anwälten. Da bleibt dann wohl nur die Straße.

Gerade dich schätze ich nicht als jemanden ein, der sich alles gefallen ließe. Du bist doch nur deshalb ruhig, weil du dich noch auf der Sonnenseite wähnst und dir die Anderen egal sind.

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.635 von gold_nase am 19.10.10 11:25:08

Ja, schon klar.

Nur würde diese Art von Lösung letztendlich zu einer geringerer Bereitschaft, die Schulden insgesamt als solche zu bedienen, führen!

Ist nur so ein Gedanke ...

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.616 von humanistiker am 19.10.10 11:23:23

Grüss Dich!

Wir haben aktuell Öl-Preise, die Richtung dreistellig schielen.

Das können sich Amerikaner vor Beginn der Heizsaison schlecht leisten.

Ich rechne daher nicht mit einer Aktien-Rallye!

Eher mit einem Rücksetzer.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.616 von humanistiker am 19.10.10 11:23:23

Na dann kann´s ja weiter up gehen.....

[gold_nase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.556 von Puschkin64 am 19.10.10 11:17:32

Nein, das sollte nur auf Verbindlichkeiten angewandt werden dürfen, wo der Kreditbetrag deutlich über dem erworbenen Wirtschaftsgut zum aktuellen Wiederbeschaffungswert liegt, vorausgesetzt, dass dieser Wert längerfristig niederer bleibt.
Ähnliche Voraussetzungen, die fü eine Teilwertabschreibung in einer Bilanz maßgeblich sind.

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.556 von Puschkin64 am 19.10.10 11:17:32

Übrigens noch ein Gedanke ...

Angesichts der Probleme mit US-Hypotheken oder den Unruhen in Frankreich müsste Gold eigentlich
bei starker physischer Nachfrage viel stärker steigen!

Fazit - die physischen Käufer sind wohl eher zurückhaltend.

Oder haben ihr Cash verschossen.

Ausser @Schmitterl natürlich ...