Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25203)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.065 von Boersenkrieger am 20.08.10 20:41:40

Der Bund- Future bricht auch bald alle rekorde.

Über 130% bei den derzeitigen Witzzinsen, das gibt definitiv eine negative Effektivverzinsung
Und sollten die Zinsen jemals wieder anziehen, werden die Dinger nur unter massivsten Abschlägen noch verkäuflich sein.

Don´t cry for me Argentina - Leute, schreibt eure Lebens- und Rentenversicherungen ab.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.598 von daskartenhausfaelltzusammen am 20.08.10 22:09:38

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.840 von Schmitterl am 20.08.10 19:53:16

Daran sieht man mal wieder, dass das Dummgeschwafel unser Vorturner nicht den Dreck unter den Fingernägeln wert ist.

Merkels Ehrenschuld
Die Bundesregierung garantiert die Einlagen aller Sparer in Deutschland. Dachte man. Doch für Kunden der von der Finanzaufsicht geschlossenen Noa Bank gilt das Versprechen nicht.
http://www.capital.de/finanzen/banken-zinsen/:Bankenpleite--…

Und da wundert sich ein Amtserschleicher wie Wulff über Politikerverdrossenheit. Lächerlich.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.554 von solar-rente am 20.08.10 14:18:40

Falsch, denn wenn du ein System hast, welches auf echtem Geld basiert, wurde die Leistung des angesparten Geldes bereits erbracht. Aber was echtes Geld ist, willst du wohl nicht verstehen, weil sich da für Banken nicht viel mit verdienen lässt.
Blöde nur, wenn die Goldbuddeler nicht so schnell buddeln können, wie der Rest der Welt malocht und Werte schafft...

Dann bekommst du nämlich als Resultat einen "Kampf ums Geld", d.h. eine Deflation und Staaten, welche diesen Unsinn nicht mitmachen, saugen dir alle leistunsgwilligen Bürger ab.

Jene Rücklagen dürfen deshalb keinesfalls liquide sein.
Warum nicht? Weil das bedingt, dass Staat und Banken dann da nicht mehr den Daumen drauf haben können?


Wichtige Eckzahlen zur Statistik, sowie Ausgewählte Einnahmen- und Ausgabenpositionen der allgemeine…:

Einnahmen insgesamt: 237,4 Mrd. €
Versicherte ohne Rentenbezug: 52,224 Millionen

d.h. 4545€ pro Versicherter wäre deine "Ansparleistung",
d.h. 4,5 Unzen Gold pro Person, bzw. 4,5*45=202,5 Unzen pro Kopf in 45 Arbeitsjahren,
d.h. 52.224.000*202,5=10.575.360.000 Unzen als Summe,
d.h. 10,5 Mrd. Unze Gold als Summe

Sorry, aber das kann ich nicht mehr ernsthaft weiter verfolgen. Mir tut vor Lachen jetzt schon alles weh...

3. Ein ungedämpftes FIAT-System (also ohne Eigenkapitalhinterlegung) zieht zuerst sehr massiv an allen anderen Systemen vorbei, generiert aber immer mehr unrentable Kredite und kollabiert letztendlich
Danke, das reicht. Entweder man hat EM oder man hätte sie gerne gehabt.
Da hast du ja mal wieder "prima" nur jene Teile zitiert, welche dir in den Kram passen, den "übersehen" hast du -wie ja nicht anders zu erwarten war- folgende Aussage:

1. Jenes mit fester Geldmenge bleibt zurück und landet nach 2-4 Jahrzehnten "unter ferner liefen".
2. Ein gedämpftes FIAT-System (also mit Eigenkapitalhinterlegung) läuft auch nach über 100 Jahren noch stabil.

Und jetzt schaue noch einmal auf die von die gezeigte Grafik:

Siehst du von 1774 bis 1913 den von mir genannten "Punkt 1"?
Komisch, wenn Simulationen zu genau diesem Problem führen:
Das man selbst "unter ferner liefen" landet und einem die qualifizierten Arbeitskräfte abhauen. Die "graue Linie" ist jetzt was?
Schon einmal etwas von "BASEL2" gehört? Und was für eine komische Reform haben die USA da beschlossen. Hat irgend etwas mit Finanzen zu tun... Komisch, nicht wahr?

Entweder man hat EM oder man hätte sie gerne gehabt.

Und du glaubst wirklich, die Spanier/Niederländer würden dir dann frei dem Motto "mein Gold gab ich für Essen" ihre Gen-Tomaten verkaufen?

Aua...

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.447 von EuerGeldWirdMeinGeld am 20.08.10 21:46:55

Ich weiss nicht ...

Wirklich führend sind die USA nur im Rüstungssektor.

Und diese Karte werden sie auch früher oder später ausspielen.

Die Anhänger von Herbert Spencer bei den US-Eliten sind immer noch zahlreich. Die sehen das darwinistisch-sportlich und benutzen die Moral so ähnlich wie eine Sprengstoff-Attentäterin eine Burka
benutzt.

Es läuft immer wieder so ab ...
http://www.youtube.com/watch?v=yPoYZVrMmrA&feature=search&tr…

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.447 von EuerGeldWirdMeinGeld am 20.08.10 21:46:55

so, war überfällig:

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden)
Benutzername
cathunter offline entfernen | anfragen | ignorieren
EuerGeldWirdMeinGeld online seit 20.08 20:52 entfernen | anfragen | ignorieren
gornikzabrze online seit 20.08 21:54 entfernen | anfragen | ignorieren
greenanke offline entfernen | anfragen | ignorieren
knipser10 offline entfernen | anfragen | ignorieren
Kursfreund offline entfernen | anfragen | ignorieren

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.568 von GoldSkua am 20.08.10 09:48:53

Ich denke nicht, dass man mit dieser Grafik hier hausieren sollte, denn "Hochrechnungen" sollte man, so man sie überhaupt verwendet, ausdrücklich
auch als solche kennzeichnen.
Darum geht es auch: Ich denke, dass nicht nur auf mich jene Grafik seriös wirkte, denn als Quellenangabe wird die FED genannt.

Weil mir die Entwicklung sonderbar vorkam (es ging bei der FED-Aussage ja nur darum, auslaufende "staatlich garantierte" Hypopthekenanleihen durch Staatsanleihen zu ersetzen, d.h. den deflationären Druck der Forderungsausfälle durch neue "gute Anleihen" "auszubuchen"), habe ich zunächst auch aufgrund der Artefakte die URL der Grafik geprüft (imageshack) und dann das Original der FED geladen.

Danach war dann klar, dass es sich um etwas handelt, was sich durchaus als "gezielte Verbreitung einer Falschmeldung" interpretieren lässt.
Klar, man kann solch etwas als Übertreibung mal machen, aber dann muss es auch derart gekennzeichnet sein.

Lassen wir es dabei bewenden: Jeder baut mal Mist...

@Puschkin64
Welche ihr Vermögen in Goldmünzen verstecken ...
Diese Aussage verstehe ich nicht.
Ich beziehe mich dabei auf einen ziemlich bekannten Trick:
Wer vermögend ist und sich "vom Staat" alimentieren lassen will, darf kein "sichtbares Vermögen" besitzen.
Gold hat eine so hohe Wertdichte, dass man damit 50k problemlos verstecken kann und selbst 500k passen noch in einen Rucksack.

Man kann aber beispielsweise auch problemlos damit abhauen, wenn einen die Frau aus dem Haus rauswirft, denn damit gäbe es auch nix, was sie von dem Vermögen "kleptokratisch" abgreifen könnte... Auf solche "Investitionsanreize" spielte ich an.

Daneben existieren natürlich auch die normalen spekulativen Ansätze, sowie die Angst ums eigene Vermögen, auch wenn dies nicht hilft, weil in der aktuellen Krise egal ist, ob man in deren Zentrum der USA sitzt, oder in Canada oder in DE, denn würden die USA wirtschaftlich kollabieren, hätte dies global fatale Folgen.

Somit darf die USA nicht kollabieren, was zu den Lösungswegen aus der Krise führt und nach genau jenen suche ich ja.
Ein paar davon setzen die USA ja schon um. Jetzt warte ich auf die Reform ihres Rentensystems...
Für sehr wahrscheinlich halte ich das Einschlagen dieses Wegs (der funktionieren würde) jedoch nicht, weil dies eine 180 Grad Wendung der Republikanischen Partei (bzw. ihrer Wähler) bedeuten würde. Für wahrscheinlicher halte ich eine Abwendung von der unter Reagan/Bush durchgeführten Steuerreform.

Somit habe ich eher eine "moderne Depression" im Falle der USA auf dem Plan, sowie eine Umorientierung der Weltwirtschaft weg von der ehemaligen "Konjunkturlokomotive USA".

Nützlich wäre es aber schon, wenn die USA etwas anderes als "systemrelevante Banken" und Uranmunition als Exportprodukte hätten. Dazu müsste aber ihre Währung abwerten, was aber einen stärkeren Binnenmarkt in China bedingt, was dort über steigende Löhne zu klappen scheint...

Es "passt" doch alles, oder? Was also "dürfen" die USA (überzogen formuliert) als "neue Werkbänke der Welt" als Exportprodukt liefern?

@Boersenkrieger
ich weiß nicht warum es für Dich eine so entscheidende Rolle spielt wieviel Geld aus dem Markt wieder gezogen wurde.
Die Liquidität der ZB hat heute eine andere Funktion als vor Beginn der Krise, denn vorher diente sie der Steuerung der Kreditvergabe, was allerdings speziell im Falle der USA nicht funktionierte, da die Verbriefungen außerhalb der Eigenkapitalhinterlegung lagen. Heute dient die ZB-Liquidität verstärkt der Schaffung von Einnahmequellen in Bankbilanzen, welche Gegenpositionen zu den "Mark to model"-Abschreibungen bilden und die EK-Hinterlegung steuert die Kreditvergabe.

Somit bilden sie zusammen mit der Zinskurve auch eine Art Derivat auf den Abschreibedruck in den Bankbilanzen.
Jedenfalls meint dies mein kleines Modell

Folglich gucke ich schon ein wenig auf die Struktur der von der FED gehaltenen Wertpapiere
Im Falle der EZB interessiert mich die Liquiditätsentwicklung ab Mitte September, mit Fälligkeit 30.9.2010.

[Boersenkrieger]

und wieder 0,04% tiefer

Umlaufrendite


Der Bund-Future bricht auch bald alle rekorde.



Der Aktienmarkt fällt mir geringen Umsätzen.. Die Deflationspaniker schmeissen.
Möchte wetten das kehrt sich bald alles um. Dann zündet Gold die nächste Stufe.

Es kommt die Zeit der Entscheidung:
Entweder ein Bug oder ein Gold Bug

[Berhugelgai]

Inflation?

Ja woher soll die den kommen? Das geht doch gar nicht!
Oder doch?

Der China-Boom macht es möglich:

Jede zweite von Rio Tinto geförderte Tonne Erz wird ins Reich der Mitte exportiert, 110 Millionen Tonnen waren es vergangenes Jahr, nur noch rund vier Prozent, 8 bis 9 Millionen Tonnen, finden den Weg nach Europa.
Und die ungebrochene chinesische Nachfrage treibt die Preise unablässig in die Höhe.

Noch vor zwölf Monaten kostete eine Tonne Eisenerz 80 australische Dollar, etwa 56 Euro, jetzt sind es schon 113 Dollar.
+ 100% in einem Jahr!

Ein Ende des Booms ist nicht in Sicht.

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,712273,00.html

[Berhugelgai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.840 von Schmitterl am 20.08.10 19:53:16

Ist echt ein Klasse System, haste dein Geld auf ner Bank sind über Nacht 35% weg!

Wie schön das ich davon niemals betroffen sein werde