Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29863)

[knkoegel]

Nun werden auch Privatanleger zu Börsenbullen

Demnach flossen den Aktienfonds von Privatanlegern im vergangenen Monat über 2,5 Mrd. Euro zu. Das ist eine Verhundertfachung gegenüber dem Vormonat, damals waren es gerade mal 25 Mio. Euro.

http://www.welt.de/finanzen/article4411053/Nun-werden-auch-P…

Dann wird's wirklich Zeit mal wieder über Puten nach zu denken.

[Gaigelhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.127 von EuerGeldWirdMeinGeld am 28.08.09 00:21:51

Faschismus und Kommunismus sind nur 2 Seiten der gleichen Münze
Keines dieser Systeme dient den Menschen sondern umgekehrt
Und der Kapitalismus gehört dort auch dazu!

Zitiere ich gerne immer wieder:

Das Wesen des Faschismus ist es, ein System für schützenswerter zu halten, als die darin lebenden/arbeitenden Menschen.
Bisher haben wir uns in der Bundesrepublik erfolgreich gegen politischen Faschismus gewehrt, nun scheint ein ökonomischer Faschismus genau dort um sich zu greifen, wo Unternehmen den wirtschaftlichen Erfolg über jede redliche Form des sozialen Miteinanders stellen.

Ethikverband der deutschen Wirtschaft

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.922 von smartphone am 27.08.09 23:20:04

w : o ist ja auch nicht gerade zimperlich mit "deiner" email-Adresse - oder hast du die Inflation der Spams seit deiner Anmeldung hier nicht bemerkt???!!!
Also ich bekomme extrem wenig SPAM (auch via WO) und dies, obwohl meine Adresse ungefiltert ist.

Lediglich das Handelsblatt hat bislang meine Adresse "verloren" und von dort kam Russen-SPAM. Dank "endlicher" EMail-Adressen war da aber auch bald Schicht im Schacht...

Tipp: http://www.spamgourmet.com/
Das taugt aber nicht für "wichtige" Adressen, d.h. Dinge, wo man keine Mail verpassen darf und hat teilweise mehrtägige Latenzzeiten.

Bei fast 100 "Wegwerfadressen" gab es bislang nur eine "unseriöse" Quelle und diese war unerwarteter Weise das Handelsblatt.

Keine Ahnung, was denen widerfahren ist, vermutlich hat einer ihrer EMail-Dienstleister geschlampt.
Zwischenzeitlich kam es ja einmal zu Problemen mit der Domain-Auflösung, d.h. Stockstreet kam hier via "promserver" rein und rgemonitor via emailcampaigns.net

Zensurula ist watching you...

Ansonsten würde ich I2P empfehlen...

[hwzock]

Nu bleibta wohl für imma

[EuerGeldWirdMeinGeld]

@DiMatteo
Du tust gerade so, als sei die Vermögensteuer etwas Obszönes oder Ungewöhnliches.
Nein, nicht obszön.
Ich bin aber zu der Überzeugung gelangt, dass eine Vermögenssteuer letztendlich immer nur weiter gegeben wird:

Bei Wohnimmobilien endet sie als Mietaufschlag, oder als mangelnde Instandhaltung.
Bei Unternehmen führt sie zu höheren Preisen, niedrigeren Löhnen oder zur Insolvenz.

Letztendlich trifft die Vermögensteuer primär die niedrigen Einkommensklassen.
Somit macht sie -jedenfalls für mich- keinen Sinn.

Wenn du mal zurück blätterst, findest du meinen "Besteuerungsvorschlag" und dieser begünstigt die niedrigen Einkommen, kann aber natürlich auch nicht das "Problem" des nach Ausgleich strebenden globalen Einkommensgefälle lösen.

Auch meinen "Rentenvorschlag" halte ich für ziemlich realistisch. Allerdings passen beide Vorschläge nicht zur "Erwartungshaltung" (d.h. "alle sind/werden reich")

Mit FDP-Anhängern diskutiere ich nicht mehr. Ihr seid einfach zu beschränkt und egozentrisch.
Das ist -leider- auch meine Erfahrung. Ob LINKE (Extremfall BüSo ) oder FDP: Nur zwei Seiten der Medaille.

Es wäre ja schon viel Wert, das Geld für den Schuldenabbau oder beispielsweise für die Schaffung von (kostenlosen) Kindertagesstätten zu verwenden,
Du kommst aber nicht darum herum, dass dieser "Mehrwert" erst erwirtschaftet werden muss, d.h bei der Besteuerung der Produktivität und dort hast du nur die Wahl zu entscheiden, ob du höhere Einkommen anders besteuerst und wenn ja wie...

Alles andere ist doch nur (ideologische) Augenwischerei:
Wer bezahlt beispielsweise den "Arbeitnehmeranteil" der Sozialversicherungen?

@DerStrohmann
Schon mal von kalter Progression (AN-Pauschbetrag) gehört?
Schon klar, du kannst die Limits aber auch an den VPI binden. Dann musst du aber auch deflationäre Effekte zulassen (wie aktuell bei den Renten)

Wie gesagt: Man kann über eine Menge Lösungsansätze diskutieren, aber diese müssen im Rahmen dessen liegen, was die Mathematik erlaubt, denn diese holt dich immer wieder ein...

Ich habe eine Menge zu dieser Problematik gepostet, aber mir fehlt halt auch die Zeit, diese Texte immer wieder hervor zu kramen.

@solar-rente
Doch, nämlich dass den kaum jemand wirklich bezahlen muß. Es nutzt nix, den Satz auf meinetwegen gar 99% hochzuschrauben, wenn ein Großverdiener sich mit einfachsten Steuertricks (die einem Kleinverdiener mangels Masse leider nicht zur Verfügung stehen) auf 25% runterrechnen lassen kann
Ack, ich habe beispielsweise nie über 25% Einkommensteuer gezahlt (völlig legal). Das geht aber auch bei geringerer "Masse". Man muss nur mal ein wenig nachdenken (und nicht fordern, "jemand muss etwas machen, damit es mir persönlich besser geht" )

@Thalor
Dennoch wachsen die Vermögen und die Rendite ist von den "Nutzern" des Investments zu zahlen - sprich von denen, die das Vermögen eben nicht haben.
Klar, aber es sind eben begrenzt liquide Vermögen, d.h. wenn du da dran musst, ist dieses "Vermögen" einfach weg...

Diesen "Trick" kennen aber nur wenige, weshalb eine Schickedanz oder ein Merckle zwar "Vermögensmilliardäre" werden konnten, aber trotzdem ziemlich kalt erwischt wurden.

Wer in deinem Umfeld versteht denn, dass der Aktienmarkt ein Ponzischema ist?

Sagte ich ja. Aber die Miete muss auch einen Gewinnanteil enthalten, der über Erstellungskosten (= Abschreibungen) und Instandhaltung hinaus gehen.
Was den Kreis schließt: Inflationsdruck (d.h. die Umlaufsicherung)

Das Ganze ist schon ziemlich trickreich...

Das Vermögen sitzt erstmal am längeren Hebel in dieser Beziehung.
Was normal ist, denn sonst hätte es dieses nicht.
Dieser "Hebel" ergibt sich aber u.A. daraus, dass man Entwicklungen gut einzuschätzen vermag. Letztendlich landest du aber immer bei der altbekannten Diskussion darüber, warum die Welt nicht so einfach ist, dass ich sie verstehen kann.

Es gibt immer jenen Anteil der Menschen, welche etwas besser können als die Mehrheit und jene sind dann die Gewinner.

Darüber kann man lamentieren, aber ändern lässt es sich nicht.

Eine erste Folgerung für mich wäre, dass die Probleme sich deutlich lindern liessen, wenn Vermögen nur noch den Werterhalt erlauben würden, nicht aber durch Ihre blosse Existenz Einkommen für den Besitzer erbringen.
Festgeld ist nix anderes.
Nutzt du andere Anlageformen, landest du bei höheren Verlustrisiken, aus welchen du durch "geschicktes Handeln" eine Mehrrendite erwirtschaften kannst. Von dieser Hoffung lebt (u.A.) die Börse...

@Edeltraud1
und so kams wie es kommen musste. er verlor 10 cent mit seinen verkauf.
Du willst anderen Menschen ihr Geld abnehmen. Glaubst du wirklich, dies wäre so einfach?

Warum sollten jene Menschen dümmer als du sein? Denn dies impliziert deine Gewinnerwartung...

[Gaigelhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.922 von smartphone am 27.08.09 23:20:04

Wie wäre es statt "Dekret von Lissabon" mit einem neuen Hambacher Fest

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.949 von Gaigelhuber am 27.08.09 23:28:05

ich frische es mal für die Kiddis auf:

http://www.admin24.info/

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.922 von smartphone am 27.08.09 23:20:04

..w : o ist ja auch nicht gerade zimperlich mit "deiner" email-Adresse - oder hast du die Inflation der Spams seit deiner Anmeldung hier nicht bemerkt???!!!

Seitdem ich meinen Provider gewechselt habe( 2007), bekomme ich zumindest keine "Penisverlängerungen" mehr.

Didi

[Gaigelhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.868 von DOBY am 27.08.09 23:08:18

Das Lied war mein Kommentar zu dem Satz:

Gerade erst aus der Leibeigenschaft entlassen und herumstöhnen, sowas Undankbares !

und in der letzten Strophe zeigt der Bauer dann seine Dankbarkeit dafür das ihm die Freiheit geschenkt wurde die er von Geburt an sowieso besitzt...

[smartphone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.868 von DOBY am 27.08.09 23:08:18

heute ist alles schön anomysiert

naja - Rollie ist schon fleißg dabei, das zu richten - so viel Freiheit wie heute (oder gestern?) wird's so bald nicht mehr geben...

so lange du dein Handy ausschaltest und nur bar bezahlst geht's evtl. noch ne Zeit lang...

w:o ist ja auch nicht gerade zimperlich mit "deiner" email-Adresse - oder hast du die Inflation der Spams seit deiner Anmeldung hier nicht bemerkt???!!!