Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29865)

[Bennx]

bissel off-topic

Zensursulas „echte” Rede in Sulzbach
http://verlorenegeneration.de/2009/08/26/zensursulas-echte-r…

[Edeltraud1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.457 von g1g2 am 27.08.09 17:46:42

danke - werde deinen ratschlag berügsichtigen.

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.520 von Thalor am 27.08.09 16:22:43

Mal angenommen,man würde 10% des Vermögens der reichsten Menschen mittels Steuern rauben,und gleichmässig auf die restliche Bevölkerung verteilen,würden dadurch relativ schnell die Preise steigen,real würde vielleicht 20-30% der geraubten Summe bei den Leuten ankommen,auch nicht sooo toll.

[g1g2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.607 von Edeltraud1 am 27.08.09 16:31:06

tu das nie wieder, der ratschlag ist der erfahrung best freundes und die beruht auf versagen,also konnte er nur versagen.du kannst den hasen nicht vom wolfe retten.
um ratschlaege zu geben musst du ein verdammt guter trader sein und es sieht so aus als gehoeres du nicht dabei,keine beleidigung,gute trader sind nicht hier an zu treffen.

[Edeltraud1]

wisst ihr leute - die märkte sind ungerecht. vorgestern ging ein bekannter von mir bei 67,5 euro in einen put. ich riet im ein engen stop einzuhalten. ich schlug ihm max 1 prozent vor. also so ungefähr bei 66,8 auszusteigen. er hatte den finger drauf und wollte gestern aussteigen. er berührte einmal kurz die grenze und stieg wieder an. doch das hat ihn so stark bewegt das er sich sagte die erholung nehme ich mit und steige dann aus. bei 67,3 ist er raus. kaum war der schein weg stieg er auf 67,6 und er ärgerte sich, dass er zu früh loslies. er kaufte sich davon sofort einen call um die 14,5 und freute sich heute früh, weil der nach seinen kauf ins minus lief, auf die erholung seines papiers. doch oh wunder, er ist sauer auf mich, weil sein put jetzt 85 cent höher und sein call 80 cent tiefer steht.

es war tatsächlich so: er fragte nach einen ausstiegspreis beim emi. der lehnte erst mal ab und reduzierte kurz nach seiner erneuten anfrage um drei cent. er war enttäuscht und wartete noch etwas. und so kams wie es kommen musste. er verlor 10 cent mit seinen verkauf. der schein war raus und der kurs stieg mehr als 20 cent nach oben. aus lauter frust stieg er in den call ein, der gleich dannach natürlich im kurs viel. und jetzt trauert er um seinen put und möchte am liebsten seinen call wieder auf den markt schmeissen. aber so kommt der nie zu einen positiven ergebnis und ich bin schuld, wirft er mir vor.

[Thalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.839 von DiMatteo am 27.08.09 13:30:20

Du tust gerade so, als sei die Vermögensteuer etwas Obszönes oder Ungewöhnliches.

Die Frage ist eher, ob's was bringt.
Geldvermögen ist recht mobil - haut dann eben ab. Sachvermögen muss dann einfach mehr Rendite bringen um die Steuer zusätzlich zu erwirtschaften. Um nochmal das Beispiel der Immobilien heran zu ziehen: Dort gibt es die Grundsteuer und die darf man als Vermieter völlig legal dem Mieter unter Nebenkosten auf's Auge drücken. Eine Vermögenssteuer wird dann eben auch in die (Kalt)Miete eingepreist.
Das Vermögen sitzt erstmal am längeren Hebel in dieser Beziehung.

[TradewithIQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.127 von DiMatteo am 27.08.09 15:47:47

Am einfachsten geht es natürlich mit vermieteten Immobilien, die kreditfinanziert sind. Durch die Zinsaufwendungen und die AfA erhalte ich problemlos jahrelang negative Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung und reduziere meine Steuerlast.

Dazu muss ich auch was sagen:

1) Das geht nur solange gut, solange man auch Geld verdient und Steuern zahlt. Wird man arbeitslos, oder zahlt keine Steuern mehr, bringt das alles nichts.

2) Die Rechte der Mieter werden immer stärker - das gibt viel Ärger (wenn man Pech hat).

3) Wie so oft, was ist wenn der Mieter ausbleibt - niemand da wohnen will. Oder der Mieter auszieht und ich vorübergehend die Rate selbst bezahlen muss?

Ich pers. sehe das anders - so viel Kohle wie möglich ranschaffen und alles in Aktien investieren (also langfristig investieren - nach Dividendenstrategie usw.).

Alles andere z.B. auch Schifffonds (Tonnagebesteuerung etc. sind also quasi steuerfrei) sind extrem riskant!

TwIQ

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.471 von greenanke am 27.08.09 10:59:01

kann mir einer von Euch ne Seite nennen,
wo man die Put,Call Ratio von DAX und DOW sehen kann

bei Godmodetrader sieht man das immer nur ein mal am tag immer so gegen halb fünf

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.113 von EuerGeldWirdMeinGeld am 27.08.09 12:17:16

Sind die Quandts plötzlich unter die Philanthropen gegangen, ohne daß ich was davon mitbekommen hätte?

Nur weil Opa oder Uropa irgendwann mal was geleistet haben, müssen diese Leute jetzt nicht auf Lebzeiten hofiert werden und steuerpolitisch alles getan werden, damit ihr Erbe immer fetter wird.

Und wenn es BMW dann nicht mehr gutgeht, reicht ein Anruf bei Herrn Seehofer und mittels Geld vom Steuerzahler wird den Herrschaften dann den Arsch gerettet.

Was leben wir einer pervertierten Welt, daß wir sowas mit Achselzucken quittieren und quasi für für normal halten!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.999 von kody am 27.08.09 15:36:21

Das ist auch eines von den Gerüchten, die durchs Land geistern.

Keine Lust mehr zu lesen? Diese Grafik wurde heute (!) zu diesem Thema von EuerGeldWirdMeinGeld gebracht:


Blau = Grenzsteuersatz, Grün gleich Durchschnittssteuersatz.

WIE diese ganzen Spitzenverdiener das hinbekommen? Frag doch mal deinen Steuerverräter ...