Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 34006)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:19:26 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:19:26 von
Beiträge: 348.135
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 19.334.365
Gesamt: 19.334.365
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.763,00
PKT
-0,01 %
-1,00 PKT
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
12.05.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.172 von Salamitaktik am 04.06.08 23:47:35und das doppelte von der gefakten
man sammelt eben lemminge.
aber das schöne an der finanzwelt ist.... es gibt nur gauner und lügner
man sammelt eben lemminge.
aber das schöne an der finanzwelt ist.... es gibt nur gauner und lügner
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.188 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.06.08 23:53:50Auch wenn ihn Peter Sülzbirne geschrieben hätte ändert das nix an den Fakten
Natürlich wurde Rindfleisch durch günstiges Geflügel ersetzt, das machen die mit hunderten Artikeln genau so, das ist ja der Volksverarschungstrick
P.S.: Die Citibank hat ein KGV von 51
Natürlich wurde Rindfleisch durch günstiges Geflügel ersetzt, das machen die mit hunderten Artikeln genau so, das ist ja der Volksverarschungstrick
P.S.: Die Citibank hat ein KGV von 51
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.596 von Salamitaktik am 04.06.08 22:10:34In Amerika schrumpft in vielen Bereichen die Produktion, immer mehr Häuser stehen leer, die Bautätigkeit geht zurück, aber die Wirtschaft soll angeblich noch wachsen.
Der Artikel in der Süddeutschen stammt leider von "Simone Boehringer" und das ist jene Frau, welche z.B. den "Bear-Stearns"-Tag auf Anfang Januar vorverlegt hat...
Auch hat die Sueddeutsche schon mehrfach die Tender der EZB zu einer Horrorsumme aufsummiert.
Dies spricht nicht gerade für Kompetenz in Wirtschaftsdingen.
Dann die suggestive Formulierung "Geflügel ersetzt Rindfleisch".
Diese Aussage legt nahe, "günstiges Geflügel" würde "teures Rindfleisch" ersetzen und so die Inflationsrate drücken.
Den Nebensatz mit der "BSE-Krise" und das Wort "zwischenzeitlich" überliest natürlich jeder...
Dies spricht nicht gerade für Seriosität in der Berichterstattung.
Da der Chart bekanntlich immer Recht hat:
Lege einmal im DJIA im Wochenchart eine Unterstützungslinie zwischen W44/2004 und W29/2006 und verlängere diese bis zum heutigen Datum.
Was fällt dir bezügliche der Januar-/Märztiefs von diesem Jahr auf?
Die Parallelverschiebung dieser Unterstützungslinie lässt sich als Widerstandslinie der Hochs von W52/2004, W53/2004, W01/2005, knapp W19/2006(!), W18/2008 und W21/2008 nutzen.
Danach hat der DJIA seinen Fehlausbruch beendet und befindet sich wieder im alten Trendkanal...
Unteres Ziel wäre demnach die 12000, oberes Ziel die 13200.
Der Artikel in der Süddeutschen stammt leider von "Simone Boehringer" und das ist jene Frau, welche z.B. den "Bear-Stearns"-Tag auf Anfang Januar vorverlegt hat...
Auch hat die Sueddeutsche schon mehrfach die Tender der EZB zu einer Horrorsumme aufsummiert.
Dies spricht nicht gerade für Kompetenz in Wirtschaftsdingen.
Dann die suggestive Formulierung "Geflügel ersetzt Rindfleisch".
Diese Aussage legt nahe, "günstiges Geflügel" würde "teures Rindfleisch" ersetzen und so die Inflationsrate drücken.
Den Nebensatz mit der "BSE-Krise" und das Wort "zwischenzeitlich" überliest natürlich jeder...
Dies spricht nicht gerade für Seriosität in der Berichterstattung.
Da der Chart bekanntlich immer Recht hat:
Lege einmal im DJIA im Wochenchart eine Unterstützungslinie zwischen W44/2004 und W29/2006 und verlängere diese bis zum heutigen Datum.
Was fällt dir bezügliche der Januar-/Märztiefs von diesem Jahr auf?
Die Parallelverschiebung dieser Unterstützungslinie lässt sich als Widerstandslinie der Hochs von W52/2004, W53/2004, W01/2005, knapp W19/2006(!), W18/2008 und W21/2008 nutzen.
Danach hat der DJIA seinen Fehlausbruch beendet und befindet sich wieder im alten Trendkanal...
Unteres Ziel wäre demnach die 12000, oberes Ziel die 13200.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.095 von Boersenkrieger am 04.06.08 23:24:00Ja für die machen se massig Werbung, bringen ca. 6%, also etwa die Hälfte der echten Inflation
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.596 von Salamitaktik am 04.06.08 22:10:34die fondsmanager haben´s auch schon geschnallt... inflationsbereinigte produkte sind "in" ...aber vermutlich geht es nicht um die richtige inflation
was ne bauernfängerei wieder
was ne bauernfängerei wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.718 von MadMav am 04.06.08 22:23:56??? welche dummheiten begehe ich denn?
Also ich für meinen Teil ALLE
Also ich für meinen Teil ALLE
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.718 von MadMav am 04.06.08 22:23:56??? welche dummheiten begehe ich denn?
Du begehst natürlich keine.
Die Warnung betrifft alle Leser, die meinen, dass die Börsen schon bald wieder steigen (müßten). In "Deinem" Chart stolpert man förmlich darüber, dass es noch kräftig abwärts gehen wird. Man sieht deutlich, dass die letzten Jahre von haushoch überhöhten Börsenkursen geprägt waren. Eine Korrektur muß m.E. erfolgen.
Eine Dummheit wäre, jetzt schon wieder voll einzusteigen. Das ist meine Meinung, aber selbst ich kann mich natürlich irren.
(Ich hätte den Chart gern in mein posting kopiert, hat aber nicht geklappt.)
Du begehst natürlich keine.
Die Warnung betrifft alle Leser, die meinen, dass die Börsen schon bald wieder steigen (müßten). In "Deinem" Chart stolpert man förmlich darüber, dass es noch kräftig abwärts gehen wird. Man sieht deutlich, dass die letzten Jahre von haushoch überhöhten Börsenkursen geprägt waren. Eine Korrektur muß m.E. erfolgen.
Eine Dummheit wäre, jetzt schon wieder voll einzusteigen. Das ist meine Meinung, aber selbst ich kann mich natürlich irren.
(Ich hätte den Chart gern in mein posting kopiert, hat aber nicht geklappt.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.596 von Salamitaktik am 04.06.08 22:10:34ich bin froh das sich endlich mal wirklich leute damit auseinander setzen... fand es auch schon immer komisch, dass es an eig wichtigen unterstützungen komischer weise immer bessere daten kamen (mal davon abgesehen, das sie sie ja schon gleich TIEFER ansetzen)
und so wie s schaut, die letzten 2-3tage daten, glaubt es denen auch keiner mehr
und so wie s schaut, die letzten 2-3tage daten, glaubt es denen auch keiner mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.493 von greenanke am 04.06.08 21:58:11??? welche dummheiten begehe ich denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.240.596 von Salamitaktik am 04.06.08 22:10:34
"Das kann keiner mehr glauben"
Der deutsche Vermögensverwalter Jens Ehrhardt setzt noch eins drauf: "In Amerika schrumpft in vielen Bereichen die Produktion, immer mehr Häuser stehen leer, die Bautätigkeit geht zurück, aber die Wirtschaft soll angeblich noch wachsen.
Das kann doch keiner mehr glauben."
Gut ausgedrückt ....
"Das kann keiner mehr glauben"
Der deutsche Vermögensverwalter Jens Ehrhardt setzt noch eins drauf: "In Amerika schrumpft in vielen Bereichen die Produktion, immer mehr Häuser stehen leer, die Bautätigkeit geht zurück, aber die Wirtschaft soll angeblich noch wachsen.
Das kann doch keiner mehr glauben."
Gut ausgedrückt ....
12.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
12.05.24 · Thomas Heydrich · DAX |
12.05.24 · Sharedeals · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
11.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
Zeit | Titel |
---|---|
12.05.24 | |
12.05.24 | |
12.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
10.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 |